Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
La sentencia de Salim Hamdan señala el fin de
Guantánamo
07 de agosto de 2008
Andy
Worthington
En una decisión que conmocionará a quienes asistan a la conclusión del primer
juicio completo de Estados Unidos por crímenes de guerra desde los Juicios de
Nuremberg, el jurado militar que ayer declaró a Salim Hamdan culpable de
proporcionar "apoyo material al terrorismo" lo ha condenado a cumplir cinco años
y medio de prisión. Dado que el juez de su caso, el capitán de la Marina Keith
Allred, había dictaminado anteriormente que se le computaría el tiempo cumplido
desde que fue acusado por primera vez en julio de 2003 en el marco del sistema
de la Comisión, esto significa que podrá ser puesto en libertad dentro de cinco
meses.
El veredicto no servirá para convencer a los numerosos detractores del
sistema de juicios de la Comisión Militar de que es válido -pues sigue habiendo
demasiados problemas con el uso por parte de la Comisión de pruebas de oídas y
coaccionadas, de testimonios secretos y de intentos de justificar la elevación
del "apoyo material al terrorismo" al nivel de crimen de guerra, a pesar de no
existir precedentes para ello-, pero sin duda debe suponer un alivio para
quienes pensaban que el jurado podría haber sido persuadido por el fiscal John
Murphy, quien argumentó que la "pena" de Hamdan debería ser una condena de al
menos 30 años, algo "tan significativo que excluya cualquier posibilidad de que
restablezca sus vínculos con terroristas".
Leer
más....
Se confirma la existencia de una prisión secreta
en Diego García: Seis prisioneros de Guantánamo de "alto valor" retenidos, más
el "prisionero fantasma" Mustafa Setmariam Nasar
01 de agosto de 2008
Andy
Worthington
La existencia de una prisión secreta, dirigida por la CIA, en la isla de
Diego García, en el Océano Índico, ha sido durante mucho tiempo un secreto a
voces en la "Guerra contra el Terror", y las revelaciones de hoy en TIME
-basadas en revelaciones de un "alto funcionario estadounidense" (ahora
retirado), que fue "un participante frecuente en las reuniones de la Sala de
Situación de la Casa Blanca" tras los atentados del 11-S, y que informó de que
"un funcionario antiterrorista de la CIA dijo en dos ocasiones que uno o varios
prisioneros de alto valor estaban siendo interrogados en la isla" - no
sorprenderán a quienes hayan estudiado la historia de cerca.
Leer
más....
El Tribunal confirma los poderes dictatoriales
del Presidente en el caso del "combatiente enemigo" estadounidense Ali
al-Marri
20 de julio de 2008
Andy
Worthington
¡Despierta, América! El 15 de julio, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto
Circuito dictaminó por 5 votos contra 4 en el caso Al-Marri contra Pucciarelli
(PDF)
que el Presidente puede detener a ciudadanos estadounidenses y residentes
legales dentro de Estados Unidos y encarcelarlos indefinidamente, sin cargos ni
juicio, basándose únicamente en su afirmación de que son "combatientes
enemigos." Piénselo un poco y verá que los jueces del Cuarto Circuito acaban de
refrendar poderes dictatoriales.
En palabras del juez William B. Traxler, cuyo voto decisivo confirmó el fallo
del tribunal, por lo demás dividido, "la Constitución otorga en general a todas
las personas detenidas por el gobierno el derecho a ser acusadas y juzgadas en
un proceso penal por sospecha de delito, y prohíbe al gobierno someter a
detención militar a individuos arrestados dentro de Estados Unidos a menos que
entren dentro de ciertas estrechas excepciones... La detención de combatientes
enemigos durante hostilidades militares, sin embargo, es una de esas
excepciones. Si son designados adecuadamente combatientes enemigos en virtud de
la autoridad legal del Presidente, estas personas pueden ser detenidas sin
cargos ni procedimientos penales mientras duren las hostilidades
pertinentes."
Leer
más....
"Fastidiados" y "maltratados": Los
interrogatorios canadienses de Omar Khadr en Guantánamo
15 de julio de 2008
Andy
Worthington
Como demuestra el escándalo de Abu Ghraib, una foto vale más que mil
palabras, aunque, como demuestra el documental Standard
Operating Procedure (Procedimiento operativo estándar) de Errol Morris, a
veces esas palabras son lo que el espectador desea ver, en lugar de lo que
realmente ocurrió.
Por ello, los medios de comunicación están muy entusiasmados con la
publicación por primera vez de imágenes de interrogatorios en Guantánamo: siete
horas y media de imágenes (las más destacadas están disponibles aquí) de los
interrogatorios del ciudadano canadiense Omar
Khadr, que tenía sólo 15 años cuando fue capturado tras un tiroteo con
soldados estadounidenses en Afganistán en julio de 2002.
Leer
más....
El escándalo de los vuelos de entrega de Diego
García tensa las relaciones entre EE.UU. y el Reino Unido
08 de julio de 2008
Andy
Worthington
Esta ha sido una mala semana para el gobierno británico, en relación con dos
de las llagas de su política exterior, ambas centradas en el territorio de
ultramar de Diego García, en el océano Índico.
Diego García y las islas circundantes -conocidas colectivamente como las
Islas Chagos- fueron vergonzosamente despojadas
de su población a finales de la década de 1960, para dar paso a una base aérea
estadounidense en el propio Diego García. Se trataba de una manifestación de la
"relación especial" entre el Reino Unido y Estados Unidos, que implicaba que el
antiguo imperio facilitaba el alcance global de su sucesor, a cambio de un
importante descuento en el programa de misiles nucleares Polaris del Reino
Unido.
Leer
más....
Juicios en Guantánamo: Otra víctima de tortura
acusada
2 de julio de 2008
Andy
Worthington
Las ruedas de la injusticia giran tan lentamente en Guantánamo que
probablemente sea una coincidencia que se anunciaran cargos contra otro presunto
terrorista apenas unas horas después de que se revelaran los detalles de la
exhaustiva ridiculización de la política de detención del gobierno por su
"Guerra contra el Terror" en el Tribunal de Apelaciones de Washington. El
público apenas tuvo tiempo de enterarse de que, al desestimar
el caso contra el inocente preso musulmán chino Huzaifa Parhat, el tribunal, en
su mayoría conservador, había comparado las pruebas del gobierno con un poema
sin sentido de Lewis Carroll, antes de que los cargos contra Abdul Rahim
al-Nashiri aparecieran inesperadamente para suplantar la historia en los
titulares.
Saudí que estuvo bajo custodia secreta de la CIA desde noviembre de 2002,
cuando fue capturado en los Emiratos Árabes Unidos, hasta septiembre de 2006,
cuando fue trasladado a Guantánamo con otros 13 "detenidos de alto valor", entre
ellos Khalid Sheikh Mohammed (KSM), al-Nashiri es el 22º preso que se presenta
para ser juzgado por una Comisión Militar en Guantánamo, y el séptimo de los 14
"detenidos de alto valor" que ha sido acusado.
Leer
más....
Guantánamo como Alicia en el País de las
Maravillas
01 de julio de 2008
Andy
Worthington
Algunos de nosotros sabemos desde hace años que la base de la administración
estadounidense para mantener prisioneros sin cargos ni juicio en la "Guerra
contra el Terror" tiene más que ver con un mundo de fantasía en el que las
tonterías se disfrazan de verdad, la lógica está sesgada y nada de lo que se
dice se parece ni remotamente a una prueba que se sostendría en un tribunal de
justicia.
En el centro de este mundo de fantasía se encuentran los Tribunales de
Revisión del Estatuto de Combatiente (CSRT). Introducidos en el verano de 2004,
en un desaire deliberado al Corte Supremo, que acababa de dictaminar que,
contrariamente a las afirmaciones de la administración, Guantánamo estaba
gestionado por Estados Unidos y no por Cuba, y que los prisioneros tenían
derecho a saber por qué estaban detenidos (en virtud del "Gran Auto" de habeas
corpus, heredado de los británicos y concebido para impedir la tiranía
ejecutiva), los CSRT eran pálidas burlas de los tribunales del campo de batalla
del Artículo 5 de los Convenios de Ginebra, que tenían por objeto separar a los
soldados de los civiles arrastrados por accidente en el fragor de la
batalla.
Leer
más....
Con seis años de retraso, el tribunal desestima
el caso de Guantánamo
25 de junio de 2008
Andy
Worthington
En la historia de los desafíos legales a la afirmación del gobierno de Bush
de que puede retener indefinidamente a los prisioneros de la "Guerra contra el
Terror" sin cargos ni juicio, Parhat contra Gates acaba de unirse a un trío de
veredictos del Corte Supremo -Rasul contra Bush (2004), Hamdan contra
Rumsfeld (2006) y Boumediene
contra Bush (hace doce días)- como desafíos significativos a la
extralimitación del ejecutivo.
En una
sentencia de una página en el caso de Huzaifa Parhat, uigur (musulmán de la
oprimida provincia china de Xinjiang), el Tribunal de Apelaciones de Washington
"declaró inválida la decisión de un Tribunal de Revisión del Estatuto de
Combatiente según la cual el peticionario Huzaifa Parhat es un combatiente
enemigo". El tribunal también "ordenó al gobierno la puesta en libertad o el
traslado de Parhat" (o, lo que es más preocupante, "la celebración de un nuevo
Tribunal coherente con la opinión del Tribunal"), y también "declaró que su
disposición era sin perjuicio del derecho de Parhat a solicitar la puesta en
libertad inmediata mediante un recurso de hábeas corpus ante el tribunal de
distrito, de conformidad con la decisión del Corte Supremo en el caso
Boumediene contra Bush".
Leer
más....
La sentencia del Corte Supremo sobre Guantánamo:
¿qué significa?
13 de junio de 2008
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 29 de septiembre de
2023
Quienes aprecian la adhesión histórica de Estados Unidos al Estado de Derecho
-entre los que me incluyo- se alegraron al saber que el Corte Supremo de Estados
Unidos dictaminó el jueves, en el caso Boumediene v.
Bush, que los presos de Guantánamo "tienen derecho constitucional al
habeas corpus", lo que les permite impugnar el fundamento de su detención, en
virtud de los términos del "Gran Escrito" de habeas corpus, de 800 años de
antigüedad. Bush, que los presos de Guantánamo "tienen el derecho constitucional
al habeas corpus", lo que les permite impugnar el fundamento de su detención, en
virtud de los términos del "Gran Mandamiento" de habeas corpus, de 800 años de
antigüedad, que prohíbe la suspensión de los derechos de los presos a impugnar
el fundamento de su detención salvo en "casos de rebelión o invasión".
Leer
más....
Segundo aniversario del triple suicidio en
Guantánamo
10 de junio de 2008
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 31 de agosto de 2023
Hace once días escribí un breve artículo
en recuerdo de Abdul Rahman al-Amri, preso saudí en Guantánamo y huelguista de
hambre desde hacía mucho tiempo, que murió el 30 de mayo de 2007, al parecer
suicidándose. Hoy es otro aniversario sombrío y pasado por alto, ya que hace
exactamente dos años que se anunció la noticia de que habían muerto los tres
primeros presos en Guantánamo.
Lean más
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
