Se confirma la existencia de una prisión secreta en
Diego García: Seis prisioneros de Guantánamo de "alto valor"
retenidos, más el "prisionero fantasma" Mustafa Setmariam Nasar
01 de agosto de 2008
Andy Worthington
La existencia de una prisión secreta, dirigida por la CIA, en la isla de Diego
García, en el Océano Índico, ha sido durante mucho tiempo un secreto a voces en
la "Guerra contra el Terror", y las revelaciones de hoy en TIME
-basadas en revelaciones de un "alto funcionario estadounidense"
(ahora retirado), que fue "un participante frecuente en las reuniones de
la Sala de Situación de la Casa Blanca" tras los atentados del 11-S, y que
informó de que "un funcionario antiterrorista de la CIA dijo en dos
ocasiones que uno o varios prisioneros de alto valor estaban siendo
interrogados en la isla" - no sorprenderán a quienes hayan estudiado la
historia de cerca.
Sin embargo, la noticia supondrá una vergüenza para el gobierno de EE.UU., que ha negado
insistentemente las afirmaciones de que operaba una prisión secreta de la
"Guerra contra el Terror" en Diego García, y será una fuente de
consternación aún mayor para el gobierno británico, que está más estrechamente
vinculado que su vecino transatlántico a las leyes y tratados internacionales que
impiden cualquier tipo de implicación en secuestros, "entregas
extraordinarias" y la práctica de la tortura.
No es la primera vez que TIME saca a la luz la existencia de una prisión secreta en Diego García. En
2003, la revista publicó la noticia de que Hambali,
uno de los 14 "detenidos de alto valor" trasladados a Guantánamo en
septiembre de 2006, se encontraba recluido allí, y en los años transcurridos
desde entonces la confirmación también ha llegado de otras fuentes. En dos
ocasiones, en 2004 y 2006, Barry McCaffrey, general retirado de cuatro
estrellas estadounidense, que ahora es profesor de estudios de seguridad
internacional en la academia militar de West Point, reveló la existencia de la
prisión. En mayo de 2004, declaró alegremente en el programa Deborah Norville
Tonight de la MSNBC: "Probablemente tengamos retenidas a unas 3.000
personas, ya sabe, en el campo aéreo de Bagram, en Diego García, en Guantánamo,
en 16 campos repartidos por todo Irak", y en diciembre de 2006 volvió a
hablar claro, diciendo, en una entrevista de NPR con
Robert Siegel: "Están entre rejas... los tenemos en Diego García, en el
campo aéreo de Bagram, en Guantánamo".
La existencia de la prisión también fue confirmada por Dick Marty, senador suizo que elaboró un
informe detallado sobre las "entregas extraordinarias" para el
Consejo de Europa en junio de 2007 (PDF),
y por Manfred Novak, relator especial de la ONU sobre la tortura, en marzo de
este año. Tras hablar con altos cargos de la CIA durante su investigación,
Marty declaró al Parlamento Europeo: "Hemos recibido confirmaciones
coincidentes de que las agencias de Estados Unidos han utilizado Diego García,
que es responsabilidad legal internacional del Reino Unido, en el
"procesamiento" de detenidos de alto valor", y Manfred Novak
explicó al Observer
que "había recibido pruebas creíbles de fuentes bien situadas y
familiarizadas con la situación en la isla de que en Diego García hubo detenidos
entre 2002 y 2003". La penúltima pieza del rompecabezas llegó en mayo,
cuando El
País publicó la noticia de que el "preso fantasma" Mustafa Setmariam
Nasar, cuyo paradero actual se desconoce, estuvo encarcelado en la isla en
2005, poco después de su captura en Pakistán, aunque la prensa anglosajona no
se percató de ello.
A pesar de estas revelaciones previas, el artículo de hoy, de Adam Zagorin, es particularmente
sorprendente por la naturaleza de alto nivel de la fuente, y su admisión de que
"el oficial de la CIA sorprendió a los asistentes al ofrecer
voluntariamente la información, aparentemente para demostrar que la agencia
estaba haciendo todo lo posible para obtener inteligencia valiosa".
Además, la fuente señaló que "EE.UU. también puede haber mantenido
prisioneros en barcos dentro de las aguas territoriales de Diego García, una
afirmación que EE.UU. ha negado durante mucho tiempo."
Zagorin también habló con Richard Clarke (en aquel momento Asesor Especial del Consejo de Seguridad
Nacional del Presidente Bush en materia antiterrorista), quien explicó:
"En mi presencia, en la Casa Blanca, se discutió la posibilidad de
utilizar Diego García para detener a objetivos de alto valor." Aunque
Clarke "no fue testigo de una resolución final de la cuestión",
añadió: "Teniendo en cuenta todo lo que sabemos sobre el planteamiento de
la administración respecto a la ley en estos asuntos, me parece totalmente
creíble el informe de que EE.UU. sí utilizó la isla para detenciones o
interrogatorios", y también señaló que utilizar la isla para
interrogatorios o detenciones sin permiso británico "es una violación de
la legislación británica, así como del acuerdo bilateral que rige la isla."
La fuente de Zagorin no nombró a los prisioneros, pero parece claro que el periodo al que se refería
("2002 y posiblemente 2003") fue cuando, según los informes, tres
"detenidos de alto valor" en concreto -Abu Zubaydah, Khalid Sheikh
Mohammed y Ramzi bin al-Shibh- estuvieron retenidos en la isla, y parece
totalmente plausible, por tanto, que después de que estos tres fueran
trasladados a otra instalación secreta de la CIA en Polonia, la prisión se
utilizara no sólo para recluir a Hambali, sino también a los otros dos
"detenidos de alto valor" capturados con él: Mohammed bin Lep (alias
Lillie) y Mohd Farik bin Amin (alias Zubair). La incorporación de Mustafa
Setmariam Nasar, que, al parecer, podría haber permanecido recluido hasta 2006,
no sólo confirma que existió una prisión secreta, sino que posiblemente estuvo
en uso durante cuatro años seguidos.
Estas revelaciones perjudiciales sellan la reputación de Diego García como un lodazal de
injusticias. Territorio de soberanía británica -aunque arrendado a Estados
Unidos hace casi 40 años, cuando los isleños fueron vergonzosamente desechados
por el gobierno británico y exiliados para enfrentarse a la indigencia y la
muerte por miseria en Mauricio-, Diego García ha sido durante mucho tiempo motivo
de vergüenza para los opositores a la actividad colonial moderna. Sin
embargo, hasta ahora, la única admisión de que en la isla se habían llevado a
cabo actividades relacionadas con la "guerra contra el terror" se
produjo en febrero, cuando, tras años de negaciones por parte del gobierno
británico, David Miliband, ministro de Asuntos Exteriores, admitió
finalmente que las peticiones de información a sus homólogos estadounidenses
habían revelado que, en 2002, dos vuelos de entrega habían repostado en la
isla. "En ambos casos", declaró Miliband con seguridad, "un
avión estadounidense con un solo detenido a bordo repostó en las instalaciones
estadounidenses de Diego García. Los detenidos no abandonaron el avión, y el
Gobierno estadounidense nos ha asegurado que nunca se ha retenido a ningún
detenido estadounidense en Diego García."
El gobierno británico había sido provocado a actuar por los críticos dentro del Reino Unido, en
particular el All-Party Parliamentary Group on Extraordinary Rendition,
dirigido por el parlamentario conservador Andrew Tyrie, y la organización
benéfica de acción legal Reprieve,
que representa a 30 presos de Guantánamo, pero la historia pareció detenerse
cuando Michael Hayden, director de la CIA, dio un paso al frente para negar que
Diego García se hubiera utilizado nunca como prisión de la "Guerra contra
el Terror".
"Eso es falso", dijo el general Hayden cuando se le preguntó si había existido una
prisión secreta en Diego García, y añadió, como dijo el New
York Times, que "ninguno de los dos detenidos transportados a
bordo de los vuelos de entrega que repostaron en Diego García 'formó nunca
parte del programa de interrogatorios de terroristas de alto valor de la
CIA'". También explicó que uno de los detenidos "fue finalmente
trasladado a Guantánamo", mientras que el otro "fue devuelto a su país
de origen", que fue identificado por funcionarios del Departamento de
Estado como Marruecos. "Fueron operaciones de entrega", añadió,
"nada más".
Hace cuatro semanas, sin embargo, la historia resurgió una vez más, cuando David Miliband informó
de los resultados de su última petición de información a sus homólogos
estadounidenses. Se trataba de una lista de vuelos de entrega que, en opinión
de Reprieve y del All-Party Parliamentary Group, podrían haber pasado también
por territorio británico, pero el ministro de Asuntos Exteriores se mostró
confiado en que no había más pruebas que extraer, al afirmar: "El Gobierno
de Estados Unidos confirmó que, con la excepción de dos casos relacionados con
Diego García en 2002, no ha habido ningún otro caso en el que vuelos de los
servicios de inteligencia estadounidenses hayan aterrizado en el Reino Unido,
nuestros Territorios de Ultramar o las Dependencias de la Corona, con un
detenido a bordo desde el 11 de septiembre de 2001."
Una vez más, las garantías de sus colegas estadounidenses no sirvieron para aplacar las
críticas. Reprieve señaló que el gobierno británico "no formuló
intencionadamente las preguntas adecuadas a Estados Unidos y aceptó sin más las
inverosímiles garantías de Estados Unidos", y añadió, clarividentemente:
"Esto sigue siendo un encubrimiento transatlántico de proporciones
épicas". Mientras que el gobierno británico parece contentarse con aceptar
cualquier tontería que le cuenten sus aliados estadounidenses, la sórdida
verdad sobre el papel central de Diego García en la injusta entrega y detención
de prisioneros en la llamada "Guerra contra el Terror" no puede
ocultarse para siempre".
Apenas tres días después del último intento de David Miliband de trazar una línea sobre la
historia, el Comité Selecto de Asuntos Exteriores británico publicó su último
informe sobre los Territorios Británicos de Ultramar (PDF),
y fue mordaz sobre Diego García, declarando que "es deplorable que las
anteriores garantías de Estados Unidos sobre los vuelos de entrega hayan
resultado ser falsas. El hecho de que la Administración estadounidense no
dijera la verdad tuvo como consecuencia que el Gobierno británico engañara
inadvertidamente a nuestro Comité Selecto y a la Cámara de los Comunes. Tenemos
la intención de seguir examinando el alcance de la supervisión británica de las
actividades estadounidenses en Diego García, incluidos todos los vuelos y
buques que reciben servicios desde Diego García."
Las revelaciones de hoy, por supuesto, dejan a la administración estadounidense como unos
mentirosos descarados y al gobierno británico como unos incautos miopes. No se
sabe si Michael Hayden también fue engañado, pero su enérgica negación, hace
sólo cinco meses, de que existiera una prisión secreta, que era atendida por
sus propios empleados, no ayudará en nada a la credibilidad de la administración
estadounidense, a la que le gusta fingir que no tortura y que no tiene nada que
ocultar, pero a la que persistentemente se descubre no sólo siendo económica
con la verdad, sino también comportándose exactamente como si tuviera secretos
culpables que ocultar.
Está por ver si este escándalo despertará mucha indignación en la opinión pública estadounidense,
pero es enormemente perjudicial para el Gobierno británico, que es legalmente
responsable de las actividades que tienen lugar en su territorio, por mucho que
le guste esconderse tras las "garantías" de sus arrendatarios de que
no han hecho nada malo.
Apenas parece posible, pero la oscura historia de Diego García se ha vuelto de repente aún más oscura.
Los prisioneros de Diego García
Abu Zubaydah (Zayn al-Abidin Muhammad Husayn). Saudí,
nacido en 1971. Capturado en Faisalabad (Pakistán) en una operación conjunta de
las fuerzas paquistaníes y el FBI el 28 de marzo de 2002, la administración lo
considera un alto operativo de Al Qaeda y facilitador de campos de
entrenamiento, aunque
Dan Coleman, ex interrogador del FBI, ha puesto en duda esta afirmación y lo ha
descrito como un logista menor con doble personalidad.
En febrero de 2008, el general Michael Hayden, director de la CIA, admitió
que Abu Zubaydah era uno de los tres prisioneros que habían sido sometidos a
submarino (una antigua técnica de tortura que consiste en el ahogamiento
controlado) bajo custodia de la CIA. Detenido inicialmente en Tailandia y
posteriormente en Polonia, es uno de los 14 "detenidos de alto valor"
trasladado a Guantánamo en septiembre de 2006. En su comparecencia ante el
tribunal en 2007, negó ser miembro de Al Qaeda e insistió en que había sido
torturado. Aún no ha sido sometido a juicio por una comisión militar.
|
Jalid Sheij Mohammed. Kuwaití/paquistaní, nacido en 1964 o
1965. Supuesto cerebro de los atentados del 11-S, Mohammed (conocido comúnmente
como KSM) fue detenido en Rawalpindi (Pakistán) el 1 de marzo de 2003. Al igual
que Abu Zubaydah, fue sometido a ahogamiento simulado, y se presume que también
estuvo recluido inicialmente en Tailandia y posteriormente en Polonia.
Trasladado a Guantánamo en septiembre de 2006, confesó ser "responsable de
la operación del 11-S, de la A a la Z" en su tribunal en 2007, pero
también mencionó que había sido torturado. En febrero fue sometido a juicio por
una comisión militar y, de ser declarado culpable, se enfrentará a la pena de muerte.
Los rumores de que KSM estuvo retenido en Diego García han surgido esporádicamente a lo largo de los
años; un ejemplo es un artículo publicado en el Toronto Star el 2 de julio de
2005 (reproducido aquí),
en el que Lynda Hurst habló con John Pike, un analista de defensa
estadounidense. Pike, que dijo a Hurst que creía que KSM había estado retenido
en Diego García, explicó: "Diego García es un lugar obvio para una
instalación secreta. Quieren un lugar del que sea difícil escapar, difícil de
atacar, no visible para miradas indiscretas y en el que haya muchas otras
actividades. Diego García es ideal".
|
Ramzi bin al-Shibh. Yemení, nacido en 1972. Amigo de la célula de
Hamburgo que dirigió los atentados del 11-S, bin al-Shibh fue detenido en una
redada en Karachi (Pakistán) el 11 de septiembre de 2002. Al parecer, estaba
destinado a ser el vigésimo secuestrador, pero no pudo obtener un visado para
entrar en Estados Unidos, y posteriormente colaboró estrechamente con KSM en la
planificación de los atentados. Trasladado a Guantánamo en septiembre de 2006,
se presume que también estuvo recluido inicialmente en Tailandia y
posteriormente en Polonia, pero desde hace tiempo se sospecha de su presencia
en Diego García, ya que los análisis de los registros de vuelo han revelado que
un avión voló de Pakistán a Diego García inmediatamente después de su captura.
En 2007 se negó a comparecer ante su tribunal, pero en febrero fue sometido a
juicio por una comisión militar y, de ser declarado culpable, se enfrentará a
la pena de muerte.
|
Hambali (Riduan Isamuddin). Indonesio, nacido en 1966. Detenido en Ayutthaya
(Tailandia) en una operación conjunta de las fuerzas tailandesas y la CIA el 11
de agosto de 2003, se le considera el principal enlace entre Al Qaeda y su
homóloga indonesia, la Yemaah Islamiyah (YI). Se le acusa de haber sido uno de
los planificadores de los atentados de Bali de octubre de 2002, en los que
murieron más de 200 personas, y fue trasladado a Guantánamo en septiembre de
2006. En su comparecencia ante el tribunal en 2007, declaró que había dimitido
de la JI en 2000 y que no estaba implicado en Al Qaeda ni en atentados o
complots. Todavía no ha sido sometido a juicio por una comisión militar.
Lillie (Mohammed Nazir bin Lep) y Zubair (Mohd Farik bin Amin).
Malayos, aprehendidos junto con Hambali, poco se sabe de estos dos hombres, más
allá de las afirmaciones de la administración de que trabajaron estrechamente
con Hambali, aunque ambos fueron tratados en otro artículo de TIME,
en octubre de 2003, en el que se examinaban los registros de interrogatorios de
Hambali. Fueron trasladados a Guantánamo en septiembre de 2006, pero aún no han
sido juzgados por una comisión militar.
|
Mustafa Setmariam Nasar (Abu Musab al-Suri). Sirio/español,
nacido en 1958. Capturado en Quetta (Pakistán) en octubre de 2005 y entregado a
las fuerzas estadounidenses un mes después, no está acusado de participar en
atentados directos contra las fuerzas estadounidenses, pero se le busca en
España como testigo en relación con los atentados con explosivos perpetrados en
los trenes de Madrid en 2004. Considerado uno de los más importantes defensores
de la yihad universal, entre sus escritos figura un libro de 1600 páginas, The
Global Islamic Resistance Call, publicado en Internet en 2004. Crítico de
Al Qaeda, al parecer se enemistó con Osama Bin Laden en 1998 y ha declarado que
los atentados del 11-S fueron catastróficos para la causa yihadista. A
diferencia de los seis presos mencionados anteriormente, no fue trasladado a
Guantánamo en septiembre de 2006, por lo que se desconoce si está recluido en
una prisión secreta de la CIA o si ha sido entregado a un tercer país.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
