Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
El "preso modelo" de Guantánamo, torturado en la
"prisión oscura", pierde el recurso de Habeas Corpus
15 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Véase el epílogo más abajo.
El lunes, el juez del Tribunal de Distrito Thomas F. Hogan concedió al
gobierno su novena victoria (frente a 31
derrotas hasta la fecha) en las peticiones de habeas corpus de los presos
recluidos en Guantánamo, al dictaminar que el gobierno había establecido, por
preponderancia de las pruebas, que Musa'ab al-Madhwani, yemení de 28 años, podía
seguir recluido indefinidamente, debido a sus conexiones con Al Qaeda.
Sin embargo, como explicó el Washington
Post, aunque el juez Hogan "dijo que el gobierno había cumplido su carga
de probar las acusaciones... no creía que Madhwani fuera peligroso". Tras
señalar que ha sido un "preso modelo" desde su llegada a Guantánamo en octubre
de 2002, explicó: "No hay nada en el expediente que indique que representa una
amenaza mayor que los detenidos que ya han sido puestos en libertad."
Leer más....
¿Qué hace falta para salir del Guantánamo de
Obama?
14 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El 21 de agosto, la jueza del Tribunal de Distrito Gladys Kessler estimó la
solicitud de hábeas corpus presentada por Mohammed al-Adahi, un preso yemení de
Guantánamo que tenía 39 años cuando fue detenido en un autobús en Pakistán. En
mi libro The Guantánamo
Files describió a grandes rasgos la historia de al-Adahi de la siguiente
manera:
Casado y con dos hijos, al-Adahi nunca había salido de Yemen hasta agosto de
2001, cuando se tomó unas vacaciones de la empresa petrolera en la que había
trabajado durante 21 años para acompañar a su hermana a conocer a su marido…
Como declaró ante el tribunal: «En la sociedad musulmana, una mujer no viaja
sola». Tras volar a Karachi, viajaron a Kandahar, donde vivía su cuñado.
Al-Adahi permaneció en Afganistán durante un mes, «para facilitar la adaptación
de su hermana a la vida en Afganistán», y luego regresó a Pakistán, donde fue
detenido por unos soldados mientras viajaba en un autobús. «Estaban deteniendo a
todo el mundo con rasgos árabes», dijo. «Les entregué mi pasaporte, que
demuestra que soy árabe. Me dijeron: “¿Por qué no nos sigues? Te necesitamos en
el Centro”. A partir de ese momento nos trajeron aquí”.
Leer más....
¿Acogerán las Maldivas a tres presos de
Guantánamo?
12 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Desde las Maldivas, a través de un bloguero
llamado Firas, me enteré de que el presidente Mohamed Nasheed (conocido
popularmente como Anni), el antiguo preso de conciencia de Amnistía
Internacional cuya elección en octubre de 2008 puso fin finalmente a la
dictadura de 30 años de Maumoon Abdul Gayoom, ha mencionado, en un discurso radiofónico
emitido en la emisora estatal Voice of Maldives, que su Gobierno aceptará a tres
presos de Guantánamo.
No se han facilitado detalles de este acuerdo, pero no sería de extrañar que
el presidente Nasheed se hubiera ofrecido a ayudar a los presos de Guantánamo
que han sido absueltos y no pueden ser repatriados por temor a ser torturados.
Entre 1991 y 2006, fue encarcelado en varias ocasiones, principalmente por su
oposición a la corrupción del gobierno del presidente Gayoom. Cuando Amnistía
Internacional lo declaró preso de conciencia en 1991, se encontraba en prisión
—donde afirmó que lo mantuvieron en régimen de aislamiento y lo torturaron— por
escribir un artículo en el que acusaba al Gobierno de amañar las elecciones
generales de 1989.
Leer más....
Fouad al-Rabiah, víctima inocente de torturas en
Guantánamo, es puesto en libertad en Kuwait
11 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
La larga odisea de Fouad al-Rabiah, un hombre inocente de 50 años y padre de
cuatro hijos, que habían permanecido bajo custodia estadounidense durante casi
exactamente ocho años, llegó por fin a su fin el miércoles, cuando fue
trasladado en avión desde Guantánamo —donde había pasado la mayor parte de
esos años perdidos— a su país natal, Kuwait, tras varios meses de brutal
detención en Afganistán.
Hasta el momento de su liberación, todo lo relacionado con el trato que
recibió a manos del Gobierno estadounidense fue vergonzoso. Hace 12 semanas,
cuando la jueza del Tribunal de Distrito Colleen Kollar-Kotelly aceptó su
petición de hábeas corpus y ordenó su liberación, reveló la historia más
extraordinaria —y extraordinariamente deprimente—. Esto arrojó una luz
implacable sobre Guantánamo como un lugar al que eran enviados hombres que
habían sido detenidos a cambio de recompensas por los aliados del ejército
estadounidense en Afganistán y Pakistán, y que nunca fueron sometidos a un
proceso de selección adecuado tras su captura. Una vez allí, ante la ausencia de
cualquier información que respaldara las afirmaciones de la Administración de
que eran “lo peor de lo peor”, se convirtieron en víctimas de falsas acusaciones
realizadas por otros presos (que fueron coaccionados para hacerlo o sobornados
con la promesa de mejores condiciones de vida), y luego fueron torturados y
maltratados para obtener confesiones falsas.
Leer más....
Juan Cole sobre el Premio Nobel de la Paz de
Obama: cinco cosas que debe hacer
10 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
No tengo tiempo para analizar con detalle la habilidad con la que los
redactores de discursos de Obama intentaron presentar a un presidente en tiempos
de guerra como un portador de paz, ni para examinar cómo una promesa de cerrar
Guantánamo y prohibir la tortura no es compatible con
mantener a prisioneros sin derechos en Bagram. Así que, en su lugar, aquí
hay cinco
excelentes propuestas de Juan Cole, experto en Oriente Medio y autor de
Engaging
the Muslim World, un libro que, como es evidente, no incluye el envío de
30 000 efectivos militares adicionales, lo cual, incluso dejando de lado otras
quejas (el “daño colateral” de las continuas muertes de civiles, por ejemplo),
es inasequible desde el punto de vista financiero y también pone en peligro la
salud mental de unas fuerzas armadas ya de por sí sobrecargadas.
Leer más....
Caos y confusión: el regreso de las comisiones
militares
10 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Para cualquiera que haya estudiado detenidamente las comisiones militares de
Guantánamo durante los últimos ocho años, era obvio que su reactivación la
semana pasada, en una forma supuestamente nueva y mejorada, estaba abocada al
desastre.
Sacadas del olvido en noviembre de 2001 por Dick
Cheney y sus asesores más cercanos, específicamente para garantizar las
condenas de los “sospechosos de terrorismo” en un sistema diseñado para admitir
pruebas obtenidas mediante el uso de la tortura, las comisiones fracasaron dos
veces antes de su reciente resurgimiento. En junio de 2006, el Corte Suprema
dictaminó que violaban tanto los Convenios de Ginebra como el Código Uniforme de
Justicia Militar, y cuando fueron reactivadas por el Congreso más tarde ese
mismo año (con la tortura prohibida, pero permitiendo las pruebas obtenidas bajo
coacción a discreción de los jueces), tropezaron de un desastre a otro desde
marzo de 2007 hasta enero de 2009, cuando
el presidente Obama las suspendió.
Leer más....
Se pone fin al uso de pruebas secretas en el
Reino Unido
10 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El 1 de diciembre, dos jueces del Tribunal Superior, el juez Laws y el juez
Owen, asestaron lo
que parecían ser los golpes definitivos a las políticas del Gobierno
británico de encarcelar a sospechosos de terrorismo sin cargos ni juicio,
basándose en pruebas secretas —o de privarles de su libertad mediante una forma
de arresto domiciliario (también sobre la base de pruebas secretas)—, que han
existido, en diversas formas, desde diciembre de 2001, cuando varios hombres
fueron detenidos y recluidos durante tres años en la prisión de Belmarsh.
El lunes, sin embargo, en la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración
(SIAC), que funciona como el “tribunal antiterrorista” de Gran Bretaña, estas
esperanzas se vieron frustradas cuando el juez Mitting se negó a restablecer la
libertad bajo fianza de un preso argelino, que se encuentra encarcelado a la
espera de ser deportado, a pesar de que su fianza fue revocada en marzo
basándose en pruebas secretas.
Leer más....
Un exfiscal de Guantánamo pierde su puesto por
criticar las comisiones militares
08 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Ahí queda la Primera Enmienda. Morris Davis, el coronel retirado de la Fuerza
Aérea que ocupó el cargo de fiscal jefe de las comisiones militares de
Guantánamo desde septiembre de 2005 hasta su dimisión en octubre de 2007, acaba
de perder su puesto en el Servicio de Investigación del Congreso (una división
de la Biblioteca del Congreso) por escribir, a título personal, un artículo de
opinión para el Wall Street Journal, en el que se basó en su amplia
experiencia en las comisiones para criticar a la administración Obama por su
decisión de juzgar a algunos presos de Guantánamo en tribunales federales y a
otros en comisiones militares, y una carta al Washington Post, en la que criticó
al exfiscal general Michael Mukasey por alarmar a la población sobre la decisión
de la administración de juzgar a los presos de Guantánamo en tribunales
federales.
Leer más....
116 presos de Guantánamo han recibido
autorización para ser puestos en libertad; 171 siguen en una situación de
incertidumbre
07 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
En el primer comunicado detallado sobre los presos de Guantánamo autorizados
para su puesta en libertad desde el 28 de septiembre —fecha en la que un portavoz
militar anunció que se había publicado en la prisión una lista de 78 presos
autorizados—, el secretario de Defensa, Robert Gates, declaró el pasado jueves
en una audiencia del Senado que las autoridades estaban “en proceso de
identificar a los detenidos que creemos que pueden ser trasladados a otros
países” y que “creo que, a día de hoy, hemos identificado a 116”.
Sin duda, esto supone un avance por parte de la Administración, que sigue
trabajando en cómo cerrar Guantánamo. Desde el último anuncio, altos
funcionarios también han tomado decisiones sobre a quién someter a juicio, anunciando
el 13 de noviembre que cinco hombres —entre ellos Khalid
Sheikh Mohammed— se enfrentarán a juicios ante tribunales federales por su
presunta participación en los atentados del 11-S, y que otros cinco serán
sometidos a juicio ante una Comisión Militar. Los funcionarios también
informaron a los periodistas de que el número de presos que se espera que se
enfrenten a algún tipo de juicio no superará los 40.
Leer más....
Un abogado de Guantánamo cancela una charla en
Illinois tras recibir amenazas de violencia
07 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
En un vergonzoso caso de acoso e intimidación, Marc Falkoff, profesor de
Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad del Norte de Illinois, que
lleva desde 2004 representando a 16 presos de Guantánamo, se vio obligado a
cancelar la semana pasada una conferencia sobre Guantánamo en una universidad de
Illinois tras recibir amenazas de violencia contra él y su familia. En la
edición del domingo del Northwest Herald (“Noticias locales y vídeos del condado
de McHenry, Illinois”), el profesor Falkoff escribió una columna como invitado
en la que explicaba lo que habría dicho de no haberse cancelado el evento, que
reproduzco a continuación, ya que no solo es un rotundo respaldo al derecho a la
libertad de expresión, sino también una concisa explicación de por qué sigue
siendo importante para quienes ven más allá de la retórica de la administración
Bush sobre Guantánamo —que alberga a “lo peor de lo peor” — poder debatir las
muchas razones por las que esta afirmación es una mentira descarada.
Leer más....
Convivir con un sospechoso de terrorismo: el
casero del detenido U cuenta su historia
06 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El hombre identificado en los procedimientos judiciales del Reino Unido como
“Detenido U” es un argelino de 46 años que, tal y como explicaron dos jueces del
Tribunal Superior el 1 de diciembre, “ha permanecido bajo custodia
ininterrumpidamente desde marzo de 2001”, recluido sin cargos ni juicio, sobre
la base de pruebas
secretas, “salvo durante un periodo comprendido entre julio de 2008 y
febrero de 2009, en el que estuvo en libertad bajo fianza”.
Los comentarios de los jueces se produjeron en el marco de una sentencia
pionera que establecía que a U y a otro hombre (XC, un estudiante
paquistaní), ambos detenidos como “sospechosos de terrorismo” en espera de ser
deportados, no se les podía denegar o revocar la solicitud de libertad bajo
fianza basándose en pruebas secretas. Los jueces se basaron en una sentencia
de enorme importancia dictada por los Lores de la Ley en junio, que
establecía que la imposición de órdenes de control a otros “sospechosos de
terrorismo” (que se encuentran bajo una forma de arresto domiciliario sobre la
base de pruebas secretas) viola el artículo 6 del Convenio
Europeo de Derechos Humanos, que garantiza el derecho a un juicio justo, ya
que a un sospechoso sometido a una orden de control no se le proporciona
“información suficiente sobre las acusaciones que se le imputan para que pueda
dar instrucciones efectivas al abogado especial que se le ha asignado”.
Leer más....
Cuatro hombres abandonan Guantánamo; dos se
enfrentan a juicios poco claros en Italia
05 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El lunes, el Gobierno de Obama anunció que había trasladado a cuatro presos
de Guantánamo: Sabir Lahmar, de nacionalidad argelina, fue trasladado a Francia;
un palestino no identificado fue trasladado a Hungría; y dos tunecinos, Adel Ben
Mabrouk bin Hamida Boughanmi y Mohammed Tahir Riyadh Nasseri, fueron puestos
bajo la custodia del Gobierno italiano.
Leer más....
En The Guardian: ¿El fin de las pruebas
secretas?
02 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Para la sección “Comment
is free” de The Guardian, “¿El fin de las pruebas secretas?” es un artículo
que escribí para celebrar lo que parece ser el fin de la política de ocho años
del Gobierno británico de encarcelar a sospechosos de terrorismo —tanto
extranjeros como ciudadanos británicos— sin cargos ni juicio, o de privarles de
su libertad mediante una forma de arresto domiciliario, basándose en pruebas
secretas.
El aparente fin de la respuesta poco meditada del Gobierno ante las amenazas
terroristas tras los atentados del 11-S se produce tras una sentencia del
Tribunal Superior dictada ayer. Refiriéndose a una
sentencia pionera de junio, en la que los Lores de la Ley concluyeron que el
uso de pruebas secretas por parte del Gobierno contravenía el derecho de las
personas sometidas a órdenes de control a un juicio justo (tal y como garantiza
el artículo 6 del Convenio
Europeo de Derechos Humanos), los jueces del Tribunal Superior ampliaron
estos mismos derechos a otros hombres que se enfrentaban a la deportación en
circunstancias idénticas. Según los jueces, era «imposible» concluir «que en los
casos de libertad bajo fianza se requiera un estándar procesal menos estricto»
que en los casos de órdenes de control.
Leer más....
Guantánamo: los idealistas abandonan el barco que se hunde de Obama
01 de diciembre de 2009
Andy Worthington
La semana pasada, el abogado, ex capitán del ejército y veterano de Irak Phillip Carter, descrito por
Glenn Greenwald como “un crítico muy severo de las políticas de detención e
interrogatorio de la administración Bush”, dimitió repentinamente de su cargo
de subsecretario adjunto de Defensa para la Política de Detenidos, que ocupaba
desde abril. Carter afirmó que se marchaba por “motivos personales”, lo cual
puede ser cierto, pero, como señaló Greenwald, “las políticas que Obama ha
adoptado en los últimos seis meses en las mismas áreas de responsabilidad de
Carter eran las que Carter condenó vehementemente cuando las aplicó Bush”.
A continuación, Greenwald explicó cómo, en mayo
de 2008, Carter había condenado las comisiones militares de la
administración Bush (el sistema judicial para los presos de Guantánamo) por ser
“fundamental y fatalmente defectuosas”, argumentando que “el Estado de derecho
solo prevalecerá si se bloquean de forma permanente”, y citó un juicio en un
“tribunal civil” (énfasis suyo) de terroristas
acusados en Francia que implicaba “una combinación de pruebas abiertas y
selladas (es decir, clasificadas) para demostrar la culpabilidad de los
acusados en un juicio de seis días”, que consideraba el único modelo viable que
podía seguir Estados Unidos.
Leer más....
Andy Worthington habla sobre “Outside the Law:
Stories from Guantánamo” en KBOO FM
27 de noviembre de 2009
Andy
Worthington
La semana pasada tuve el placer de hablar con Linda Olson-Osterlund en la
emisora KBOO FM de Portland, Oregón, para su programa "A Deeper Look", que se
emitió el miércoles. El programa está disponible
en línea aquí, y Linda y yo hablamos sobre el nuevo documental “Outside
the Law: Stories from Guantánamo” (dirigido por Polly Nash y por mí), tras
mi
reciente visita a Estados Unidos para promocionarlo en Nueva York,
Washington D.C. y el Área de la Bahía.
Durante nuestra entrevista de media hora, Linda me preguntó cómo se había
gestado la película, y tuvimos la oportunidad de hablar sobre el papel
desempeñado por Omar
Deghayes, a quien considero el alma de la película. Linda también puso un
fragmento en el que Omar contaba cómo le dijeron en Guantánamo que no lo
liberarían hasta que fuera un hombre destrozado, y también habló de cómo echar
de menos a su hijo mientras crecía fue peor que toda la tortura y la humillación
a las que fue sometido durante los cinco años y medio que pasó bajo custodia
estadounidense.
Leer más....
Jueces del Reino Unido comparan la tortura a la
que fue sometido Binyam Mohamed con la de Abu Zubaydah
26 de noviembre de 2009
Andy
Worthington
Binyam Mohamed es un residente británico detenido en Pakistán en abril de
2002, quien permaneció bajo custodia pakistaní, bajo la supervisión de agentes
estadounidenses, hasta julio de 2002, cuando fue enviado por la CIA a Marruecos,
donde fue torturado durante 18 meses y se le relacionó con un “complot de bomba
sucia” que ni siquiera existió. Tras su calvario en Marruecos, pasó cuatro meses
en la “Prisión
Oscura” de la CIA en Kabul, y luego fue trasladado en avión a Guantánamo en
septiembre de 2004.
Durante los últimos 15 meses, Mohamed ha sido testigo de cómo dos jueces del
Tribunal Superior británico han intentado hacer pública la información
transmitida por los servicios de inteligencia estadounidenses a sus homólogos
británicos sobre las torturas que sufrió en Pakistán, antes de su traslado a
Marruecos.
Leer más....
Investigación sobre Irak: Sir Christopher Meyer
confirma que la guerra de Irak fue ilegal
26 de noviembre de 2009
Andy
Worthington
Independientemente de cómo se acabe interpretando, el testimonio
prestado hoy por Sir Christopher Meyer ante la Comisión Chilcot ha
demostrado, sin lugar a dudas, cómo George W. Bush y Tony Blair acordaron el
“cambio de régimen” en Irak en abril de 2002, y cómo la prisa de Estados Unidos
por entrar en guerra hizo que los frenéticos intentos por justificar el plan
estuvieran condenados al fracaso, “porque no había pruebas irrefutables”.
Meyer, que fue embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos entre 1997 y 2003,
habló sobre la política británica y estadounidense hacia Irak entre los
atentados del 11-S y la invasión de marzo de 2003. Explicó cómo, antes del 11-S,
la sensación general en la Administración Bush era que Irak se estaba “quedando
sin fuerza” y que era una prioridad secundaria, pero que, inmediatamente después
de los atentados del 11-S, Irak pasó a ocupar el primer lugar en la agenda
estadounidense.
Leer más....
“Cruel Britannia”: Human Rights Watch denuncia la
complicidad británica en la tortura en Pakistán
25 de noviembre de 2009
Andy
Worthington
Human Rights Watch acaba de publicar un nuevo informe, titulado “Cruel
Britannia”, en el que se investiga la complicidad británica en la tortura de
sospechosos de terrorismo en Pakistán y se exige una investigación independiente
sobre la actuación del Gobierno británico en ese país. El informe no podía
llegar en peor momento para el Gobierno británico, que
se esfuerza por ocultar otras pruebas de complicidad en la tortura y los
malos tratos infligidos a siete ciudadanos y residentes británicos que
estuvieron recluidos en Guantánamo, y también se esfuerza por contener
a dos jueces del Tribunal Superior que, durante los últimos 15 meses, han
demostrado su compromiso con sacar a la luz la complicidad británica en la
tortura del exprisionero de Guantánamo Binyam
Mohamed a manos de agentes estadounidenses en Pakistán en abril y mayo de
2002.
Este último informe se basa en una excelente labor de investigación
periodística realizada durante los últimos dos años por Ian Cobain, del diario
The Guardian, quien fue el primero
en dar a conocer la noticia de la complicidad británica en la tortura de
sospechosos de terrorismo en Pakistán en abril de 2008, y la ha seguido investigando
tenazmente desde entonces, al tiempo que informaba sobre la complicidad
británica en la tortura de sospechosos de terrorismo en otros
países.
Leer más....
Un juez ordena la puesta en libertad de un
argelino de Guantánamo (pero no va a ir a ninguna parte)
24 de noviembre de 2009
Andy
Worthington
El viernes, la jueza del Tribunal de Distrito Gladys Kessler ordenó la puesta
en libertad de Farhi Saeed bin Mohammed, un argelino de 48 años, tras estimar su
recurso de hábeas corpus. Su fallo aún no se ha desclasificado, por lo que los
motivos de su decisión aún no están claros, pero es significativo que, con esta
resolución, el número de presos que han impugnado con éxito los fundamentos de
su detención ante los tribunales estadounidenses ascienda ya a 31. Por el
contrario, solo ocho presos han perdido sus peticiones de hábeas corpus, lo que
significa que la tasa de éxito en los recursos legales de los presos se sitúa
ahora en el 80 %.
También es probable que su fallo, al igual que en todas las demás peticiones
que han prosperado, implique criticar duramente al Gobierno por basarse en
declaraciones de otros presos cuya falta de fiabilidad ha sido señalada por las
autoridades, y que fueron torturados, coaccionados o sobornados, o en
declaraciones realizadas por los propios presos mientras se encontraban
sometidos a condiciones agotadoras y a menudo abusivas, También parece probable
que el fallo refute las afirmaciones del Gobierno de que su mezcolanza de
rumores, insinuaciones y fragmentos de información de inteligencia es lo
suficientemente coherente como para constituir pruebas reales.
Leer más....
Andy Worthington habla con Peter B. Collins sobre
el cierre de Guantánamo (o no)
23 de noviembre de 2009
Andy
Worthington
El jueves, Peter B. Collins me entrevistó para un podcast (disponible aquí) en
el marco de su proyecto de nuevos medios financiado por los oyentes, cuyo
objetivo es ofrecer en línea entrevistada políticas incisivas sin la
interferencia editorial de las cadenas y sin las pausas publicitarias, a menudo
interminables, que tanto entorpecen el desarrollo de tantos programas. Peter ya
me había entrevistado varias veces anteriormente, y me alegré cuando nos vimos
por primera vez en Berkeley durante mi
reciente gira por Estados Unidos, en una proyección del nuevo documental “Outside
the Law: Stories from Guantánamo” (codirigido por Polly Nash y por mí).
Tras algunos comentarios introductorias sobre la película y el libro, hablé
de cómo ambos intentan contar la historia de cómo los prisioneros, a quienes se
tildó de «lo peor de lo peor», en una campaña propagandística de la
administración Bush que sigue sorprendentemente vigente, fueron, de hecho,
capturados en su mayoría por los aliados del ejército estadounidense en
Afganistán y Pakistán, en una época
en la que abundaban las recompensas, y, siguiendo instrucciones de la Casa
Blanca y el Pentágono, nunca fueron sometidos a un proceso de selección para
determinar si eran terroristas, o si eran hombres inocentes o soldados rasos
talibanes que no tenían nada que ver con Al Qaeda ni con los atentados del
11-S.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
