Contra la tortura
“Si una persona se las hace que no sabe que su gobierno está torturando a la gente amplia y
sistemáticamente, es porque ha decidido NO saber. Tenemos que seguir
dirigiendo a la gente a tomar acción contra esto, hablando con otras personas
en las clases, las instituciones y en worldcantwait.org. Demasiadas personas
han aprendido a aceptar esto y no hay --ni con mucho-- suficiente oposición a
las revelaciones sobre esas reuniones de alto nivel sobre la tortura. Pero esa
situación puede cambiar rápidamente si un núcleo inicial actúa con claridad
moral....
Nos unimos a la demanda formulada por el Gremio Nacional de Abogados de que
John C. Yoo debería ser despedido de la Facultad de Derecho Boalt Hall de la Universidad de California
en Berkeley, impedido de ejercer su profesión y juzgado por crímenes de guerra.
John Yoo es un criminal de guerra. Lo que está en juego no es Berkeley, sino la
humanidad. Concretamente El Mundo no Puede Esperar está:
- Trabajando con el Gremio Nacional de Abogados y representantes de otros grupos y profesores de Berkeley para
que Berkeley sea un semillero de protesta contra la tortura, y de
programas, protestas, y muchas maneras en que la gente puede expresarse,
para que otras normas se establezcan la sociedad, y especialmente en la
Facultad de Derecho.
- Organizando una campaña de cartas y declaraciones dirigidas a la administración de la UC, llevando la batalla
a otras escuelas de derecho y al millón de abogados en los EE.UU., así
como al público en general a través de una cartelera en Berkeley, la
distribución masiva de tarjetas postales en las escuelas de derecho,
proyecciones de cine y cartas al editor en revistas de derecho y en la
prensa."
-extraído de un discurso de Debra Sweet y de la conferencia nacional de El Mundo no Puede Esperar, Berkeley, California, 3 de
mayo 2008
Página:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Obama acude a los tribunales para impedir la publicación de fotografías de
tortura
Gara
30 de mayo de 09
En plena polémica por la supuesta existencia de fotografías en las que
soldados de EEUU abusan de detenidos, el Gobierno ha pedido a un tribunal
neoyorquino que bloquee la publicación de imágenes en las que se muestren las
torturas en cárceles de Irak y Afganistán.
La Administración Obama no quiere que más fotos de tortura vean la luz. Ayer
pidió a un Tribunal de Apelación de Nueva York que paralice la publicación de
fotografías que, supuestamente, muestran las torturas a detenidos en cárceles
secretas estadounidenses en Irak y Afganistán. “Temo que su publicación tenga
consecuencias para la seguridad de nuestras tropas”, alega el presidente Barack
Obama en el escrito presentado en el departamento de Justicia del tribunal.
Leer más....
Democracy Now! Noticias breves
29 de mayo de 2009
Casa Blanca solicita a tribunal que bloquee divulgación de fotos de
torturas
El gobierno de Obama solicitó formalmente la censura de centenares de fotos
de torturas cometidas en las prisiones de Estados Unidos en el extranjero.
Gobierno niega que fotos muestren violaciones y abusos sexuales
La presentación del recurso se hizo al otro día de que el jefe de la
investigación de Abu Ghraib, el mayor general Antonio Taguba, afirmara que entre
las fotos hay imágenes de violaciones y abusos sexuales sufridos por prisioneros
iraquíes, y cometidos por soldados estadounidenses.
Activistas en contra de torturas reclaman divulgación de fotos y
procesamientos
Mientras tanto, en Nueva York, activistas en contra de la tortura integrantes
del grupo World Can’t Wait (cuya traducción en español sería “El Mundo no Puede
Esperar”) se manifestaron en la Gran Estación Central, para reclamar la
divulgación de las fotos.
Informe: cables indican participación de médicos en torturas a
Zubaydah
El sitio web de periodismo de investigación ProPublica informa que un equipo
de médicos podría haber participado en la supervisión de las torturas a las que
fue sometido en agosto de 2002 Abu Zubaydah, sospechoso de pertenecer al grupo
Al Qaeda.
Leer más....
Jueves 28 de mayo —
Día nacional de resistencia contra
la tortura de
Estados Unidos
¡A procesar los criminales de
guerra!
La siguiente información es de worldcantwait.org
Le toca al pueblo actuar. Los memos sobre la tortura que se publicaron el mes
pasado documentan que la tortura se usaba amplia, sostenida y sistemáticamente,
que no era una “aberración” sino una parte integral de la guerra global de
terror. La administración Obama, que está prosiguiendo con las detenciones sin
límite, las entregas por la CIA, los poderes ejecutivos que Bush se adjudicó y
la negación a los detenidos en Bagram del derecho de impugnar su detención, dice
que enjuiciar a los torturadores no les permitiría “seguir adelante”. Ahora
Obama ha anunciado que impedirá la divulgación de dos mil fotos que documentan
los abusos de los prisioneros en instalaciones de Estados Unidos.
La tortura es inmoral y lo que se necesita ES resistencia en su contra.
Miércoles 27 de mayo
• LOS ÁNGELES 3:30 pm Demandar divulgación de fotos de
tortura y proceso a criminales de guerra durante discurso de Obama en Beverly
Hilton. Cita: Wilshire y Whittier. 213.924.8571 worldcantwait_la@yahoo.com
Leer más....
Revelan detalles de fotos de Abu Ghraib
Imágenes son 'brutales', dice general
Univision.com y Agencias
28 de mayo de 2009
WASHIGTON - Los temores que prevalecen en la administración de Barack Obama
sobre la publicación de unas fotografías "secretas" de soldados estadounidenses
torturando a prisioneros en la cárcel de Abu Ghraib, se agrandaron el jueves
después que el diario británico The Daily Telegraph publicó una
entrevista con un investigador del caso que reveló datos de sus contenidos.
Abusos desconocidos
El general El ex general, Antonio Taguba, comisionado para investigar los
excesos cometidos por soldados estadounidenses en las cárceles de Irak y
Afganistán, confirmó al diario británico que las imágenes son "brutales".
A principios de mayo de 2004 se publicaron las últimas fotos de prisioneros
siendo ultrajados y torturados por soldados estadounidenses en la cárcel de Abu
Ghraib. El material fue cedido por un policía militar que prestó servicio el
centro penitenciario.
Leer
más....
Tortura y amnesia histórica
Obama no acabó con esa práctica, sólo la cambió de lugar, señala el
investigador Allan Nairn
Una fotografía obtenida por ABC News, que fue difundida el 19 de mayo de
2004, muestra a un hombre identificado como el sargento estadounidense Carlos
Graner, quien posa en la tristemente célebre prisión de Abu Ghraib con el cuerpo
del prisionero islámico Manadel Jamadi Foto:
Reuters |
Noam Chomsky* /I
Los memorandos sobre tortura revelados por la Casa Blanca suscitaron asombro,
indignación y sorpresa. El asombro y la indignación eran entendibles; la
sorpresa, no tanto. Por principio de cuentas, aun sin investigación, era
razonable suponer que Guantánamo era una cámara de tortura. ¿Para qué, si no,
enviar prisioneros a un lugar donde estarían fuera del alcance de la ley; un
lugar, por cierto, que Washington utiliza en violación de un tratado impuesto a
Cuba a punta de pistola? Desde luego, se adujeron razones de seguridad, pero
sigue siendo difícil tomarlas en serio. Las mismas sombrías expectativas se
tuvieron acerca de los sitios negros, prisiones secretas del gobierno de Bush, y
por la rendición extraordinaria, o captura extrajudicial de sospechosos en otros
países, y se cumplieron.
Más importante es que la tortura ha sido práctica de rutina desde los
primeros días de la conquista del territorio nacional, y continuó empleándose a
medida que las aventuras imperiales del imperio infante –como George Washington
llamaba a la nueva república– se extendieron a Filipinas, Haití y demás lugares.
Tengamos en mente también que la tortura fue el menor de muchos crímenes de
agresión, terror, subversión y estrangulamiento económico que han oscurecido la
historia estadounidense, como ocurre también con otras grandes potencias.
En consecuencia, lo sorprendente es ver las reacciones a la revelación de
esos memorandos del Departamento de Justicia, incluso las de algunos de los
críticos más francos y elocuentes del mal gobierno de Bush: Paul Krugman, por
ejemplo, quien escribió que solíamos ser una nación de ideales morales y que
nunca antes de Bush habían nuestros líderes traicionado en forma tan absoluta
todo lo que esta nación ha postulado. Por decir lo menos, esta visión común
refleja una versión bastante sesgada de la historia estadounidense.
Leer
más....
Tortura y amnesia histórica
Noam Chomsky/II y última
Se puede argumentar que la aplicación del paradigma de tortura de la CIA
nunca violó la Convención sobre Tortura de 1984, al menos en la forma en que fue
interpretada por Washington. McCoy señala que el muy sofisticado paradigma de la
CIA se desarrolló a enorme costo en las décadas de 1950 y 1960, con base en la
técnica de tortura más devastadora de la KGB, que se reservaba para el tormento
mental, no físico, el cual se consideraba menos efectivo para convertir a las
personas en vegetales manejables. McCoy escribe que el gobierno de Reagan revisó
en forma minuciosa la Convención Internacional sobre Tortura “con cuatro
detalladas ‘reservas’ diplomáticas enfocadas en una sola palabra de las 26
páginas impresas de la convención: la palabra ‘mental’”. Añade: Estas reservas
diplomáticas de intrincada construcción redefinían la tortura, según la
interpretación de Estados Unidos, excluyendo la privación sensorial y el dolor
autoinfligido: precisamente las técnicas que la CIA había refinado a un costo
tan alto. Cuando Clinton envió al Congreso la Convención de la ONU para su
ratificación, en 1994, incluyó las reservas de Reagan. Por tanto, el presidente
y el Congreso excluyeron el núcleo del paradigma de tortura de la CIA de la
interpretación estadounidense de la Convención, y esas reservas, observa McCoy,
fueron “reproducidas al pie de la letra en la legislación promulgada para dar
fuerza de ley a la Convención de la ONU“. Ésa es la mina política de tierra que
estalló con fuerza tan fenomenal en el escándalo de Abu Ghraib y en la
vergonzosa Ley de Comisiones Militares (que permite crear comités castrenses
para juzgar a presuntos enemigos extranjeros/ N de la T), la cual se aprobó en
2006 con apoyo de los dos partidos. Bush, desde luego, fue más allá de sus
predecesores al autorizar violaciones flagrantes del derecho internacional, y
varias de sus innovaciones extremistas fueron echadas abajo por los tribunales.
Mientras Obama, como Bush, expresa con elocuencia nuestro indeclinable respeto
al derecho internacional, parece decidido a restaurar sustancialmente las
medidas extremistas de Bush.
Leer
más....
Obama incumple promesas de proceder contra políticas de Bush
Defensores de derechos humanos lo acusan de encubrir ocho años de tortura
desenfrenada. El New York Times exhorta que sin rendición de cuentas, no importa
cuánto Obama intente dar vuelta a la página. Mientras el demócrata sufre un
revés del Senado al negarle los recursos
Imagen de archivo de una sala de interrogatorios en la prisión estadunidense
de Guantánamo |
David Brooks (La Jornada)
Jueves, 21 de Mayo de 2009
La transición de un régimen de tortura en Estados Unidos se ha enredado en
una gran disputa política que deja en entredicho el fundamento democrático de la
rendición de cuentas, mientras que todo país que haya ratificado la Convención
Internacional contra la Tortura puede incidir ahora en este asunto, ya que tiene
la obligación de detener y fiscalizar a cualquier integrante del gobierno de
George W. Bush involucrado en abusos que pise su territorio.
Al centro de todo esto hay un hecho indisputable: la tortura es un crimen
tanto bajo la ley federal estadunidense como bajo la ley internacional, afirman
defensores de derechos humanos.
"Lo que necesitamos es transparencia, y un fiscal especial asignado a
investigar y proceder judicialmente contra la gente que participó en la
tortura", afirmó Michael Ratner, presidente del Centro de Derechos
Constitucionales (CCR) –una de las principales organizaciones que han
investigado y procedido legalmente contra el gobierno de George W. Bush por las
violaciones a los derechos humanos en su guerra contra el "terror"– en
entrevista con el periódico mexicano La Jornada.
Leer más....
Evalúan sanciones por memos de torturas
Demandas contra funcionarios de
Bush
AP
18 de mayo de 2009
WASHINGTON, DC - Dos grupos de activistas presentaron el lunes solicitudes
ante la justicia para que se les retiren las licencias de abogados a altos
funcionarios del gobierno de George W. Bush, por recomendar técnicas de interrogación que consideran ilegales.
Los grupos VotersForPeace.US y Velvet Revolution dijeron que presentaron las
demandas contra los ex secretarios de Justicia John Ashcroft y Alberto Gonzales,
así como el ex secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff y John Yoo,
Jay Bybee y Stephen Bradbury, altos asesores legales del gobierno anterior.
Leer
más....
RSF considera un revés para la libertad de prensa la no publicación de fotos
de torturas en EEUU
Jueves 14 de Mayo de 2009
Benoît Hervieu.- Reporteros sin Fronteras (RSF) quiere manifestar la profunda
decepción que le ha producido la decisión, adoptada el 13 de mayo de 2009 por el
presidente Barack Obama, de oponerse a la sentencia judicial que autorizaba la
publicación de fotos de los malos tratos infligidos a los presos, detenidos por
el ejército norteamericano en Afganistán e Irak.
Después de haberse comprometido a no negarse a la decisión del tribunal, y el
acento puesto por el propio presidente Obama, cuando se produjo su entrada en
funciones, en la apertura y la trasparencia, este cambio de parecer es una
decepción.
Leer
más....
¿Quién saldrá a la calle con
audacia?
Debra Sweet
24 de mayo de 2009
Este es realmente un momento en que debo decir: "Si no se siente indignado,
no ha estado prestando atención...."
El plan asombroso que Barack Obama metió en su discurso el jueves, un
discurso repleto de menciones del “imperio de la ley", es la DETENCIÓN
PROLONGADA o PREVENTIVA.
El presidente dijo que "desarrollará un régimen legal apropiado" para
encarcelar indefinidamente y sin acusaciones a las personas, basándose en lo que
él piensa que podrían querer hacer, lo que dicen, o sus relaciones con otras
personas. Admitió que ahora hay detenidos a quienes no se pueden procesar porque
la tortura ha hecho cuestionables las pruebas en su contra o porque simplemente
no HAY pruebas contra ellos. Sugirió que esa situación podría continuar durante
una década o más.
El régimen de Bush consideró ese plan, pero nunca lo llevó a cabo. El
gobierno de Estados Unidos nunca ha hecho tal cosa en toda su historia. ¿Qué
significa que Obama ha dicho rotundamente que el hábeas corpus - el derecho de
saber de qué se le acusa y poder defenderse – se negará indefinidamente a toda
una clase de personas.
A continuación, dos párrafos claves del ensayo
de Glenn Greenwald: “Facts and Myths about Obama’s Preventive Detention
Proposal” (Hechos y mitos sobre la propuesta de Obama sobre la detención
preventiva).
Leer
más....
Obama, Bush, y la política de tortura
Jueves, 14 de mayo de 2009
Ken Theisen
El 13 de mayo la administración de Obama anunció la revocación de su promesa
de hacer públicas las fotos de “maltrato a los detenidos” por personal
estadounidense en el extranjero. Hablando sin rodeos, Obama sigue el
encubrimiento de la tortura estadounidense que hacía el régimen de Bush. Seguirá
también la política de torturar del régimen de Bush.
El Departamento de Defensa (DOD) había dicho antes a un juez federal que iba
a hacer público "un número considerable" de fotos en respuesta a una demanda de
la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que se basó en la Ley de
Libertad de Información (FOIA). Con esta última decisión, la administración de
Obama sigue su minimización de los delitos de tortura cometidos por el gobierno
estadounidense y sus agentes.
Lean más
Cuarto millón de americanos demandan juicio por torturas
Mandy Simon, ACLU, (202) 675-2312;
media@dcaclu.org
Publicado: 23 de
April de 2009
WASHINGTON – Una coalición de grupos defensores de derechos presentarán
peticiones conteniendo cuarto millón de firmas al Fiscal General Eric Holder
demandando que designe a un fiscal independiente que investigue el uso de
tortura en los sospechosos de terrorismo de la administración Bush. Las
peticiones fueron reunidas por American Civil Liberties Union,
MoveOn.org Political Action, the Center for Constitutional Rights,
Firedoglake.com, Democrats.com y otros grupos de derechos humanos. Las
peticiones serán entregadas durante el testimonio ante el subcomité de
Apropiaciones de la Casa.
Leer más....
Las opiniones de Yoo son noticia en Filadelfia
Amy Goodman (DEMOCRACY NOW)
viernes 22 de mayo de 2009
El Philadelphia Inquirer, uno de los dos mayores periódicos de Filadelfia, ha
sido noticia estos días, luego de haber contratado al polémico ex abogado del
gobierno de George W. Bush, John Yoo, como columnista mensual.
Llueven las cartas y correos electrónicos que critican la decisión del
Inquirer. “¿Cómo es posible que el análisis jurídico de John Yoo sea de algún
modo informativo?”, escribió Lisa Ernst, de Filadelfia. Y añadió: “¿Y luego qué
vendrá? ¿Una columna de asesoramiento en inversiones escrita por Bernie
Madoff?”. Will Bunch, del otro periódico importante de la ciudad, el
Philadelphia Daily News, escribió: “No se trata de impedir que John Yoo exprese
su opinión, bien alejada de la corriente de pensamiento dominante, en los muchos
lugares que tiene a su disposición, sino de si un importante periódico
estadounidense debiera darle a Yoo, a sus acciones y a la posición de defensa de
la tortura, su apoyo implícito al entregarle un megáfono”.
Leer
más....
Revolución
#166, 31 de mayo de 2009
Una carta abierta a los recién titulados, estudiantes y jóvenes:
Silencio + tortura = complicidad
Alice Woodward, Corresponsal de Revolución
Estamos en la primavera de 2009 en que los estudiantes están terminando sus
exámenes finales y recibiendo sus diplomas, mirando hacia el futuro de su vida.
Los jóvenes ocupan el verano con actividades y amigos.
Alrededor de los mismos días, el 4 de mayo 147 personas, entre ellas algunos
adolescentes, resultaron muertas en ataques aéreos estadounidenses en
Afganistán. ¿De qué sirvieron sus esperanzas y sueños, sus vidas? ¿Tenemos
NOSOTROS una responsabilidad para con ELLOS? Y en caso de que sí, ¿qué es?
A la vez hemos leído los memos que demuestran que desde la cúpula este
gobierno ha internado detenidos y justificado su tortura con la ley; que los
mantuvieron y aún mantienen a algunos de ellos por plazos indefinidos sin
decirles por qué, cuándo ni si van a procesarlos, los han mantenido en
aislamiento, los han interrogado hasta 20 horas al día, los han torturado con
brutalidad e incluso los han matado. Y ahora nos dice Barack Obama que van a
suprimir las muchísimas fotos que documentan esta tortura porque si el público
las viera, eso podría “enardecer” la opinión de la población estadounidense y de
las personas de todo el mundo y podría poner en peligro a los soldados yanquis
en Irak. ¿Tenemos NOSOTROS una responsabilidad para con la sociedad, para con la
humanidad, de oponernos a todo eso?
Leer más....
El insecto perfecto de Abu Ghraib
José Manuel Rambla
aesteladodelparaiso.wordpress.com
24 de mayo de
2009
Introducir al prisionero en una caja de confinamiento: hasta ocho horas, si
el sospechoso tiene espacio suficiente para sentarse, no más de dos, si las
dimensiones del habitáculo a penas alcanzan las de un ataúd. La privación del
sueño no excederá las 72 horas. Las duchas frías no superarán los 20 minutos si
la temperatura del agua es inferior a 5 grados. La inmersión del cautivo en la
bañera se limitará a doce segundos y su aplicación no podrá prolongarse más de
dos horas en un día, ni más de treinta días seguidos.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a wcwspanish@gmail.com y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
worldcantwait_la@yahoo.com
| 
.jpg)
