Régimen de Trump y Pence
Página
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
El mandatario se refería a pandilleros, así que le deben una disculpa, dice
la Casa Blanca
Responde Trump a críticas: ¿qué creen?, siempre
les diré animales
Incidente en Nueva York comprueba el clima antimigrante que genera el
presidente de EU
David Brooks
Corresponsal
Periódico La
Jornada
Viernes 18 de mayo de 2018, p. 22
Nueva York.
Donald Trump reafirmó este jueves que algunos inmigrantes son animales y la
Casa Blanca declaró que quienes se atrevieron a denunciar los comentarios del
presidente el miércoles le deben una disculpa.
Al mismo tiempo, en Nueva York, ocurrió otro incidente que comprueba las
consecuencias del clima antimigrante que ha generado este régimen, pero también
una respuesta de una capital de inmigrantes.
Trump justificó este jueves el uso del término animales para caracterizar a
inmigrantes, al insistir en que en sus comentarios del miércoles –los cuales
provocaron múltiples condenas– se referían a integrantes de pandillas
criminales, y en particular a los de la MS-13.
Leer más....
La inhumanidad estilo “Estados Unidos Ante Todo”:
Niños refugiados arrebatados de sus
padres
16 de mayo de 2018 | Periódico Revolución
| revcom.us
“Ella podía oír los gritos de su hija en la sala adjunta, gritando,
‘¡Mami, no dejes que me lleven!’”
Imagínese que después de que usted y su hija de siete años hubieran
sobrevivido la terrible faena de escaparse de la violencia en su país natal, de
repente las arresten y le arrebaten a su hija después de solicitar
asilo en la frontera Estados Unidos / México. ¿No es esta la peor pesadilla
de un padre, que le arrebaten a su hijo o hija? Luego, sin su conocimiento
o consentimiento, manden a su hija a un albergue en Chicago, a 3200 kilómetros
del centro de detención cerca de San Diego donde usted está presa. Las prohíban
verse por cuatro meses, y solo puedan hablar por teléfono cada dos
semanas1.
Leer más....
Reimpreso de RefuseFascism.org
Mentiras de los mismos malditos mentirosos que
nos vendieron la invasión de Irak
14 de mayo de 2018 | Periódico Revolución
| revcom.us
Bolton, Netanyahu,
Trump
En su declaración del 8 de mayo que retiró formalmente a Estados Unidos del
acuerdo nuclear con Irán, Donald Trump afirmó:
- “Israel publicó documentos de inteligencia ocultos por Irán durante mucho
tiempo, que muestran de manera concluyente el régimen iraní y su historia de
perseguir las armas nucleares”.
- “Las estipulaciones sobre la inspección del acuerdo carecen de mecanismos
adecuados para prevenir, detectar y castigar las trampas”.
- “El acuerdo no logró atajar las ambiciones nucleares de Irán”
Leer más....
Los republicanos de Iowa no creen que las
víctimas de violación tengan derecho al aborto
Una ley aprobada en ese estado norteamericano niega el derecho al aborto a
las mujeres que no denuncien en 45 días que han sido violadas
Jessica Valenti
eldiario.es/The
Guardian
11 de mayo de 2018
Solo 45 días: si los republicanos se salen con la suya, este
será el tiempo que tendrán las mujeres para denunciar su violación si quieren
abortar.
Para ponerlo en perspectiva, se trata solo de una falta en el curso normal de
la menstruación, aun contando con que los ciclos de esa mujer sean regulares y
que incluso la afectada esté prestando atención, dado que ha sido violada hace
unas pocas semanas. Si una mujer que ha sido violada no denuncia el ataque en un
espacio tan corto de tiempo, el Estado no le permitirá poner fin a su
embarazo.
La nueva ley de Iowa contraria al derecho a decidir –que
prohíbe el aborto si hay un latido cardíaco en el feto, algo que ocurre a partir
de las cinco o seis semanas de embarazo– ha despertado la atención de los medios básicamente porque
sería un ataque directo al Caso Roe contra Wade, cuyo fallo despenalizó el
aborto inducido en el país. Y eso es exactamente lo que los arquitectos de esta
ley pretenden hacer.
Leer
más....
Gina Haspel y la tortura: no solo inmoral, sino
un arma para más guerra
Sam Husseini
Counterpunch>
12 de mayo de 2108
Traducido del inglés para Rebelión por J. M.
Con el nombramiento de Gina Haspel como directora de la CIA, hay cierto
interés en su historial
de tortura.
Por supuesto, hay cuestiones de
legalidad y ética con respecto a la tortura y es posible, como algunos han
argumentado, que la motivación de Haspel y otros para supervisar la tortura y
encubrirla puede ser simple sadismo.
Pero -y especialmente dado lo
poco que sabemos sobre el historial de Haspel- es posible que haya un motivo
aún más insidioso en el Gobierno de los EE.UU. para la práctica de la tortura:
producir el caso amañado para más guerra. Examinar esta posibilidad se hace aún
más urgente ya que Trump ha puesto en práctica lo que claramente parece ser un
gabinete de guerra. Mi reciente
cuestionamiento en el Departamento de Estado no produjo una condena del
simulacro de ahogamiento por parte de la portavoz Heather Nauert.
La audiencia del miércoles de Gina Haspel incrementa la urgencia de resaltar
su historial de tortura y cómo la tortura ha sido "aprovechada". Es decir, cómo
se usó la tortura para crear "información" para determinadas políticas, incluido
el inicio de la guerra.
Leer más....
Esto no es América. Esto no es quiénes somos.
Excepto que sí lo es
Curt Wechsler | 3 de mayo del 2018
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 11 de mayo de 2018
La “guerra contra el terror” por parte de Estados Unidos ha sido una
persecución de musulmanes, siendo la tortura el modus operandi de un
sistema cruel de islamofobia institucionalizada. La nominación de Gina Haspel para encabezar la CIA (Central
Intelligence Agency) ha confirmado lo que ya sabíamos: la impunidad política
prospera en un ambiente autoritario. El hacer responsables a las víctimas de abuso te hace querible para los
supremacistas.
Leer más....
Debate sobre la tortura vuelve a EU con la
nominada para dirigir la CIA
David Brooks
Corresponsal
Periódico La
Jornada
Viernes 11 de mayo de 2018, p. 22
Nueva York.
La tortura regresó al centro del debate político en Washington, una vez más
con un presidente que abiertamente ha respaldado esta práctica y que ha nombrado
a un importante cargo a alguien que supervisó su aplicación.
La comparecencia de Gina Haspel ante el Senado para buscar su ratificación
como jefa de la CIA, donde aseguró que nunca permitiría el retorno de lo que
oficialmente se llama métodos mejorados de interrogatorio, aunque rehusó
calificar su uso como inmoral o ilegal, retomó el debate sobre la tortura en
este país.
Leer
más....
Busca torturado por CIA hablar de
Haspel
Charlie Savage
New York Times News Service
Reforma
9 de mayo de
2018
Antes de la confirmación de Gina Haspel en la CIA, el arquitecto del 11 de
septiembre busca hablar sobre su participación en torturas.
La nominación de Gina Haspel por parte del Presidente de Estadios Unidos,
Donald Trump, para dirigir la CIA ha revivido un debate sobre el programa de
interrogatorios de la agencia posteriores a los ataques terroristas del 11 de
septiembre del 2001, así como cuestiones aún turbias sobre la participación de
Haspel.
Leer
más....
Salvan vidas en la frontera; EU los juzga como
banda criminal
Su labor consiste en dar comida, agua, ropa y un lugar para dormir a los
migrantes que llegan moribundos a Arizona, pero Scott Warren es acusado de
dirigir una organización criminal
Ryan Devereaux
The Intercept
6 de mayo de 2018
Desde el momento en que Scott Warren fue arrestado por agentes de la Patrulla
Fronteriza en una propiedad remota al norte de la frontera con México, en enero
de este año, hubo preguntas. El instructor universitario de 35 años, con un
doctorado en geografía y un historial de trabajo académico y humanitario a lo
largo de la frontera, fue encontrado en un edificio conocido localmente como
The Barn (El Granero), en compañía de dos jóvenes indocumentados
de México.
Leer más....
Fuerzas Especiales del Ejército de EE.UU.
enviadas en secreto para combatir a los Houthis en Yemen
Los Boinas Verdes están ayudando a los saudíes a localizar y destruir los
depósitos de misiles Houthi
Jason Ditz
Antiwar.com
5
de mayo de 2018
El ejército estadounidense está más involucrado en la guerra saudí en Yemen
de lo que las autoridades jamás admitieron. De hecho, nuevas pruebas sugieren
que el
Pentágono mintió al Congreso durante el debate
de marzo sobre la participación de EE.UU., presentando que el papel de
EE.UU. en la actualidad se limita a apuntar y reabastecer de combustible a
aviones de guerra saudíes.
The New York Times informó
el jueves de que en realidad hay un pequeño número de fuerzas especiales
estadounidenses sobre el terreno en la frontera saudí con Yemen. Esas tropas no
sólo han estado sobre el terreno desde finales de 2017, sino que están allí en
una misión por ayudar al ejército saudí a luchar contra el movimiento chiíta
houthi de Yemen.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
