Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página: 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Un antiguo infiltrado echa por tierra la
credibilidad de las comisiones militares
11 de julio de 2009 Andy
Worthington
El miércoles, informé
de cómo el contralmirante retirado John D. Hutson, ex juez general de la Armada
estadounidense de 1997 a 2000, había prestado un testimonio convincente en una
audiencia del Comité
de las Fuerzas Armadas del Senado sobre "cuestiones jurídicas relativas a
las comisiones militares y el juicio de detenidos por violaciones del derecho de
guerra", explicando por qué el único foro válido para juzgar a los presuntos
terroristas de Guantánamo es el sistema judicial federal estadounidense.
La lucidez y franqueza del testimonio de Hutson contrastaban notablemente con
las enmiendas al actual sistema de Comisiones Militares -y los aterradores
asideros sobre el uso de la "detención preventiva"- que propusieron Jeh Johnson,
consejero general del Departamento de Defensa, y David Kris, fiscal general
adjunto de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, en
respuesta a la legislación ya preparada por el Comité, que, al parecer, se
presentará al Senado en un futuro inminente, aunque sigue permitiendo (con
ciertas restricciones) el uso de información -dudo en utilizar la palabra
"pruebas"- obtenida mediante coacción, y otra información que no es más que
rumores.
Leer más....
Cómo David Davis destapó el escándalo de las
torturas secretas en Gran Bretaña
9 de julio de 2009 Andy
Worthington
A continuación reproducimos la declaración que el parlamentario David
Davis hizo ante la Cámara de los Comunes la noche del 7 de julio, en la que
expuso el alcance de la complicidad británica en la tortura en Pakistán del
ciudadano británico Rangzieb Ahmed. Para más información, véase el artículo "La
política secreta de tortura británica al descubierto."
Hoy hace cuatro años, este país sufrió una terrible
atrocidad a manos de terroristas: 52 personas murieron y muchas más
resultaron terriblemente heridas. Aquel día estuve en la sala de prensa y hablé
de la necesidad de hacer frente a esta barbarie. En las semanas y meses
posteriores, me sentí orgulloso de la forma tranquila y justa en que el
ciudadano británico de a pie afrontó este ataque y de la ausencia comparativa de
personas que intentaran convertir a la comunidad musulmana decente en chivo
expiatorio. Me sentí orgulloso de la valentía, el sentido del honor, la
tolerancia y la justicia de nuestros ciudadanos.
Leer más....
La política secreta de tortura británica al
descubierto
09 de julio de 2009 Andy
Worthington
El martes por la noche, la política secreta de tortura de Gran Bretaña quedó
al descubierto cuando, en la Cámara de los Comunes, el diputado David Davis hizo
uso de la protección del privilegio parlamentario para contar a la Cámara cómo,
en 2006, el gobierno británico y los servicios de seguridad permitieron que
Rangzieb Ahmed, ciudadano británico, viajara a Pakistán, donde "sugirieron" a la
Dirección de Inteligencia de Servicios Interiores (ISI), la agencia de
inteligencia más notoria de Pakistán, que fuera detenido.
Como explicó Davis: "Sabemos... que el oficial de inteligencia que escribió a
los pakistaníes lo hizo con pleno conocimiento de los métodos habituales que
utiliza el ISI contra los sospechosos de terrorismo que tiene en su poder. Esto
no es sorprendente, ya que es de dominio público en Pakistán. Por tanto, el
agente sería consciente de que "sugerir" la detención equivalía a "sugerir" la
tortura."
Lo que hace que este caso sea especialmente chocante, como también explicó
Davis -y repitió para enfatizar-, es que todo esto ocurrió a pesar de que Ahmed
había sido "mantenido bajo vigilancia" en el Reino Unido "durante
aproximadamente un año" antes de partir hacia Pakistán, y que "durante ese
tiempo se recogieron pruebas, sobre la base de las cuales fue posteriormente
condenado".
Leer más....
Cuando la tortura mata: Sobre diez de los asesinatos perpetrados en las
prisiones estadounidenses en Afganistán
Andy Worthington www.andyworthington.co.uk 8 de
Julio de 2009
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
En estos últimos días se ha estado discutiendo mucho acerca de la
publicación, largamente
esperada (y dos veces retrasada ), del Informe de 2004 del Inspector General
de la CIA, que, como Glenn
Greenwald explicó el martes [30 de junio], “cuestiona con toda firmeza la
eficacia y la legalidad” de las tácticas de interrogatorio de la administración
Bush en la “Guerra contra el Terror”. Como Greenwald también explicó:
Leer más....
Comisiones militares: El gobierno se tambalea
mientras el almirante Hutson resuelve los problemas
8 de julio de 2009 Andy
Worthington
En un
importante discurso sobre seguridad nacional pronunciado el 21 de mayo, el
presidente Obama demostró una
desconcertante capacidad para mantener demasiadas opciones sobre la mesa al
proponer cinco posibles vías de actuación para los presos de Guantánamo:
liberación o traslado, juicios en tribunales federales, juicios en una versión
renovada de las Comisiones Militares (los "juicios por terrorismo" introducidos
por el ex vicepresidente Dick
Cheney en noviembre de 2001) y detención indefinida. Como mencioné en un
artículo la semana pasada, "en aquel momento, grupos de libertades civiles,
abogados y numerosos comentaristas -entre los que me incluyo- respondieron con
indisimulada hostilidad a las dos últimas opciones."
Leer más....
Un juez dictamina que un afgano "entregado" a
Bagram en 2002 no tiene derechos
6 de julio de 2009 Andy
Worthington
En una decisión deprimente, aunque previsible, el pasado lunes, el juez de
distrito John D. Bates dictaminó que Haji Wazir, empresario afgano detenido en
los Emiratos Árabes Unidos en 2002 y entregado a la prisión estadounidense de la
base aérea de Bagram, puede seguir recluido como prisionero sin derechos, a
pesar de que nunca ha tenido una oportunidad adecuada de probar las alegaciones
que el ejército estadounidense utiliza para justificar su detención, y a pesar
de que no se le ha dado ninguna señal de cuándo terminará su detención, si es
que lo hace.
En una sentencia
heroica dictada hace tres meses, el juez Bates echó por tierra la postura
adoptada por la administración Bush -y seguida servilmente por el Departamento
de Justicia bajo la presidencia de Obama-, que mantenía que todos los presos
recluidos en Bagram estaban fuera del alcance de los tribunales estadounidenses
y, en concreto, fuera del alcance de Boumediene
contra Bush, la sentencia del Corte Suprema que concedió derechos de
hábeas corpus a los presos de Guantánamo en junio de 2008.
Leer más....
Orden de control para que el detenido Mahmoud Abu
Rideh pueda salir del Reino Unido
03 de julio de 2009 Andy
Worthington
Hoy mismo he publicado dos artículos sobre el sufrimiento de Mahmoud Abu
Rideh, detenido en virtud de una orden de control, y su familia: "Siete
años de locura: la desgarradora historia de Mahmoud Abu Rideh y la legislación
antiterrorista británica" y "¿Serías
capaz de soportarlo? Cartas de los hijos del detenido por orden de control
Mahmoud Abu Rideh" - cuando el residente británico de origen palestino,
encarcelado sin cargos ni juicio, o sometido a una orden de control (una forma
de arresto domiciliario) como "sospechoso de terrorismo" durante siete años y
medio, sobre la base de pruebas secretas, que no le han sido reveladas, solicitó
permiso ante el Tribunal Superior para salir del país, y poner fin a su horrendo
limbo en el Reino Unido, donde ha padecido graves problemas de salud mental que
le han llevado a repetidos intentos de suicidio, y donde recientemente ha visto,
impotente, cómo su esposa abandonaba la larga lucha y se iba del Reino Unido a
vivir con unos parientes en Jordania, llevándose a los niños con ella, a pesar
de que tanto ella como los niños son ciudadanos británicos.
Leer más....
"¿Serías capaz de sobrellevarlo?": Cartas de los
hijos del detenido por orden de control Mahmoud Abu Rideh
03 de julio de 2009 Andy
Worthington
En un artículo publicado hoy, "Siete
años de locura: la angustiosa historia de Mahmoud Abu Rideh y las leyes
antiterroristas británicas", contó la historia de Mahmoud Abu Rideh,
palestino nacido en Gran Bretaña, residente en el país, con esposa y seis hijos
británicos, que hoy ha tenido una vista en el Tribunal Superior de Londres para
estudiar su solicitud de documentos de viaje con validez internacional que le
permitirían salir del país. Como explicaba en el artículo, "sobre
la base de pruebas secretas, que no le han sido reveladas, el Sr. Abu Rideh
ha estado encarcelado sin cargos ni juicio, o sometido
a una orden de control (una forma de arresto domiciliario) como 'sospechoso
de terrorismo' durante siete años y medio y, como consecuencia, sufre graves
problemas de salud mental que le han llevado a repetidos intentos de
suicidio."
En mayo, como también expliqué, su esposa, Dina al-Jnidi -incapaz de soportar
por más tiempo el infierno en que vivía la familia en el Reino Unido- abandonó
el país para vivir con unos parientes en Jordania, llevándose consigo a los
niños. El relato de Dina al-Jnidi sobre los efectos del encarcelamiento sin
cargos ni juicio y de las órdenes de control en la salud mental de las personas
sometidas a las crueles políticas de detención del gobierno tras el 11-S se
reprodujo en el artículo anterior, y a continuación reproduzco cuatro cartas
escritas por cinco de los seis hijos de Mahmoud Abu Rideh, que deberían
convencer a todos, salvo a quienes tienen el corazón de piedra, de que las
políticas antiterroristas del gobierno no han sido más que una grave y
profundamente perturbadora parodia de la justicia.
Leer más....
Siete años de locura: la angustiosa historia de
Mahmoud Abu Rideh y la legislación antiterrorista británica
03 de julio de 2009 Andy
Worthington
Mahmoud Abu Rideh, palestino residente en Gran Bretaña, con esposa y seis
hijos británicos, tiene hoy una vista en el Tribunal Superior de Londres para
estudiar su solicitud de documentos de viaje con validez internacional que le
permitirían salir del país. Sobre la base
de pruebas secretas, que no le han sido reveladas, el Sr. Abu Rideh ha
estado encarcelado sin cargos ni juicio, o sometido a una orden de control (una
forma de arresto domiciliario) como "sospechoso de terrorismo" durante siete
años y medio y, como consecuencia, sufre graves problemas de salud mental que le
han llevado a repetidos intentos de suicidio.
En mayo, su esposa -incapaz de soportar por más tiempo el infierno en el que
vivía la familia en el Reino Unido- abandonó el país para vivir con unos
parientes en Jordania, llevándose a los niños, y, a pesar de la reciente
sentencia de los Lores -en la que los Lores rechazaron por unanimidad el uso
por parte del gobierno de pruebas secretas para imponer órdenes de control a
presuntos sospechosos de terrorismo-, el gobierno aún no ha demostrado que haya
asumido la importancia de la sentencia, y que adoptará las medidas necesarias
para acusar o poner en libertad a quienes ha mantenido recluidos en una burbuja
de anarquía tan extraordinaria durante los últimos siete años y medio, incluidos
aquellos que, como el Sr. Abu Rideh, cuyo tormento le ha llevado a lo que el
abogado de derechos humanos Gareth Peirce ha descrito como un estado de
"psicosis florida".
Leer más....
El sospechoso del atentado contra la embajada
africana será juzgado en septiembre de 2010
03 de julio de 2009 Andy
Worthington
OK, así que casi 12 años después de que fuera acusado por su
presunta participación en los atentados contra la embajada africana en agosto de
1998, más de seis años desde que fue aprehendido tras un tiroteo en Gujrat,
Pakistán, en julio de 2004, y cuatro años después de su traslado a Guantánamo
-tras dos años en prisiones secretas de la CIA, donde, según afirma, fue
"víctima de las crueles 'técnicas de interrogatorio mejoradas'"-, Ahmed Khalfan
Ghailani, tanzano y uno de los 14 supuestos "detenidos de alto valor"
trasladados a Guantánamo en septiembre de 2006, se enfrentará a un juicio en un
tribunal federal de Nueva York. El jueves, el juez federal Lewis Kaplan fijó la
fecha del 13 de septiembre de 2010 para el inicio de su juicio.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|