Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
“El infierno en la Tierra”: un somalí liberado
habla sobre Guantánamo
23 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
La AFP consiguió
el lunes una entrevista con Mohamed Saleban Bare (conocido por el Pentágono
como Mohammed Sulaymon Barre), el refugiado somalí liberado
de Guantánamo el fin de semana junto con otros once hombres (entre ellos
otro somalí, Ismail Mahmoud Muhammad), quien dirigía una red de transferencia de
dinero para la diáspora somalí en Karachi (Pakistán) hasta que fue detenido en
una redada domiciliaria el 1 de noviembre de 2001. La organización para la que
trabajaba estaba, a ojos de las autoridades estadounidenses, relacionada con
otra empresa de transferencia de dinero que tenía vínculos con los
secuestradores del 11-S, a pesar de que la Comisión del 11-S concluyó tras más
de cinco años de investigación que no era así.
En declaraciones al reportero de la AFP Mustafa Haji Abdinur en un hotel de
Hargeisa, la ciudad natal de Bare y capital del estado separatista del norte de
Somalilandia, Bare declaró: “Guantánamo es como el infierno en la Tierra”.
Añadió: “Aún no me siento normal, pero doy gracias a Alá por mantenerme con vida
y libre de los sufrimientos físicos y mentales de algunos de mis amigos. Algunos
de mis compañeros en la prisión perdieron la vista, otros perdieron extremidades
y otros acabaron con trastornos mentales. Yo estoy bien en comparación con
ellos”.
Leer más....
Graves problemas con el plan de Obama de
trasladar Guantánamo a Illinois
22 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El martes pasado, en una carta dirigida al gobernador de Illinois, Pat Quinn,
cinco altos cargos de la Administración Obama —la secretaria de Estado Hillary
Clinton, el fiscal general Eric Holder, el secretario de Defensa Robert Gates,
el director de Inteligencia Nacional Dennis Blair y la secretaria del
Departamento de Seguridad Nacional Janet Napolitano— anunciaron que «el
presidente ha ordenado, con nuestro apoyo unánime, que el Gobierno federal
proceda a la adquisición» del Centro Correccional de Thomson, una prisión de
máxima seguridad situada a unos 240 kilómetros al noroeste de Chicago, para
albergar a los presos de Guantánamo.
En reuniones informativas extraoficiales, los funcionarios sugirieron que
entre 35 y 90 de
los 198 presos que aún permanecen en Guantánamo serían trasladados a
Illinois y, en una conferencia telefónica con periodistas, con motivo de la
publicación de la carta, dos funcionarios del Gobierno explicaron que “Thomson
no es para personas que serán juzgadas
en tribunales penales estadounidenses. Es para personas que serán juzgadas
en comisiones militares”. El jueves, en un memorándum de la Casa Blanca
dirigido a los miembros de la delegación del Congreso de Illinois, la
Administración dio más detalles y explicó: “Si se elige Thomson, no prevemos que
ningún detenido que se encuentre actualmente en la bahía de Guantánamo y sea
trasladado a Thomson sea juzgado en tribunales civiles. En su lugar, los
detenidos que vayan a ser juzgados en tribunales federales serían trasladados
directamente a la jurisdicción donde se les juzgará”.
Leer más....
Las historias de los dos somalíes liberados de
Guantánamo
21 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Carol Rosenberg, del Miami Herald, dio a conocer el sábado la noticia
de que 12 presos habían sido liberados de Guantánamo, lo que reduce el número
total de reclusos a 198. La noticia se produjo tras las insinuaciones publicadas
el viernes en el Washington
Post de que seis yemeníes y cuatro afganos estaban a punto de salir,
pero Rosenberg —y los medios de comunicación de África Oriental— informaron de
que los hombres ya habían sido liberados y de que también se había puesto en
libertad a dos somalíes. Pronto escribiré sobre los afganos y los yemeníes, pero
por ahora me gustaría centrarme en las historias de los dos somalíes: Mohammed
Sulaymon Barre e Ismail Mahmoud Muhammad (identificado como Ismael Arale).
Rosenberg informó de que los dos hombres “fueron procesados por el Gobierno
de Somalilandia y luego puestos en libertad para reunirse con sus familias en
Hargeysa”, la capital de “la región separatista del norte de Somalia que cuenta
con su propio Gobierno autónomo”. Añadió: “Estados Unidos no reconoce al
Gobierno de Somalilandia y no hubo declaraciones oficiales sobre cómo llegaron
allí Arale y Barre. Un periódico local, el Somaliland Press, afirmó que
llegaron a bordo de un avión proporcionado por el Comité Internacional de la
Cruz Roja, lo que sugiere que Estados Unidos había entregado a los hombres a la
Cruz Roja en un tercer país”.
Leer más....
Shaker Aamer: el Gobierno británico retira su
oposición a la divulgación de pruebas de tortura
19 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
La semana pasada, tal y como expliqué en un artículo
reciente, Shaker
Aamer, el último residente británico en Guantánamo —quien fue detenido en
Afganistán en 2001 tras viajar a ese país con su amigo Moazzam Begg (y sus
familias) para fundar una escuela para niñas en Kabul—, obtuvo una importante
victoria en el Tribunal Superior británico. El juez Jeremy Sullivan dictaminó
que las pruebas en poder del Gobierno británico, relativas a las torturas que
sufrió bajo custodia estadounidense en Kandahar (Afganistán) antes de su
traslado a Guantánamo, deben ponerse a disposición de los abogados que le
representan en Estados Unidos, para que puedan presentar alegaciones ante el
Grupo de Trabajo interinstitucional de la Administración Obama, que actualmente
está revisando los casos de los presos que quedan en Guantánamo y se espera que
tome una decisión en algún momento del próximo mes.
Leer más....
Un juez ordena la puesta en libertad de un
recluta yemení retenido contra su voluntad en Guantánamo
18 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El lunes, tal y como expliqué
en un artículo anterior, el juez Thomas Hogan desestimó la solicitud de
hábeas corpus presentada por Musa’ab al-Madhwani, un yemení que había sido
torturado en la ”prisión secreta” de la CIA cerca de Kabul y a quien el juez
describió como un “preso modelo” que no representaba ningún peligro. El juez
Hogan basó su fallo, en parte, en que al-Madhwani había recibido entrenamiento
militar en el campamento de al-Farouq, en Afganistán, que estuvo vinculado a
Osama bin Laden en los años previos a los atentados del 11 de septiembre; pero
solo dos días después, el juez Ricardo Urbina (quien ordenó
la liberación de los uigures el pasado octubre) concedió la petición de
hábeas corpus de otro yemení, Saeed Hatim, que también se había entrenado en
al-Farouq, pero que declaró a sus interrogadores que “no le gustaba nada del
entrenamiento”.
Leer más....
Atrapado en Chad: Mohammed El-Gharani, quien
fuera el preso más joven de Guantánamo
18 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Lamentables noticias desde Chad, donde Reprieve, la organización benéfica
dedicada a la defensa jurídica cuyos abogados representan a decenas de presos de
Guantánamo, informa de que el Gobierno chadiano no está prestando ningún tipo de
apoyo a Mohammed El-Gharani, que fue
liberado de la prisión en junio de este año.
El que fuera el preso
más joven de Guantánamo (de entre al menos
22 menores recluidos en la prisión), Mohammed El-Gharani fue detenido en
Pakistán a la edad de 14 años y sufrió terribles abusos bajo custodia
estadounidense —tanto en Afganistán como en Guantánamo— hasta su liberación, que
finalmente tuvo lugar cinco meses después de que el juez del Tribunal de
Distrito Richard Leon dictaminara que el Gobierno no había
logrado fundamentar el caso contra él, al haberse basado en testigos
demostrablemente poco fiables cuya falta de credibilidad había sido señalada por
sus propios representantes.
Leer más....
Un tribunal británico ordena la divulgación de
pruebas de tortura en el caso de Shaker Aamer, el último residente británico en
Guantánamo
17 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Reprieve, la organización benéfica dedicada a la defensa jurídica cuyos
abogados representan a decenas de presos que siguen recluidos en Guantánamo,
obtuvo el martes pasado una victoria judicial en el caso del residente británico
Shaker Aamer, que parece basarse en el éxito de la organización a la hora de
conseguir una revisión judicial en el caso de otro de sus clientes, Binyam
Mohamed. Iniciada en
mayo de 2008, esta revisión condujo, finalmente, a una revisión
por vía rápida del caso de Mohamed por parte de la administración Obama y a
su
regreso al Reino Unido en febrero de este año.
La clave de la presión ejercida por Reprieve es la tortura y, concretamente,
lo que el Gobierno británico sabía sobre la tortura de ambos hombres mientras se
encontraban bajo custodia estadounidense. El caso de Mohamed es bien conocido,
ya que fue entregado a Marruecos por la CIA en julio de 2002, tres meses después
de su captura en Pakistán, donde, según se informa, fue
sometido a tortura durante 18 meses.
Leer más....
El "preso modelo" de Guantánamo, torturado en la
"prisión oscura", pierde el recurso de Habeas Corpus
15 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Véase el epílogo más abajo.
El lunes, el juez del Tribunal de Distrito Thomas F. Hogan concedió al
gobierno su novena victoria (frente a 31
derrotas hasta la fecha) en las peticiones de habeas corpus de los presos
recluidos en Guantánamo, al dictaminar que el gobierno había establecido, por
preponderancia de las pruebas, que Musa'ab al-Madhwani, yemení de 28 años, podía
seguir recluido indefinidamente, debido a sus conexiones con Al Qaeda.
Sin embargo, como explicó el Washington
Post, aunque el juez Hogan "dijo que el gobierno había cumplido su carga
de probar las acusaciones... no creía que Madhwani fuera peligroso". Tras
señalar que ha sido un "preso modelo" desde su llegada a Guantánamo en octubre
de 2002, explicó: "No hay nada en el expediente que indique que representa una
amenaza mayor que los detenidos que ya han sido puestos en libertad."
Leer más....
¿Qué hace falta para salir del Guantánamo de
Obama?
14 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El 21 de agosto, la jueza del Tribunal de Distrito Gladys Kessler estimó la
solicitud de hábeas corpus presentada por Mohammed al-Adahi, un preso yemení de
Guantánamo que tenía 39 años cuando fue detenido en un autobús en Pakistán. En
mi libro The Guantánamo
Files describió a grandes rasgos la historia de al-Adahi de la siguiente
manera:
Casado y con dos hijos, al-Adahi nunca había salido de Yemen hasta agosto de
2001, cuando se tomó unas vacaciones de la empresa petrolera en la que había
trabajado durante 21 años para acompañar a su hermana a conocer a su marido…
Como declaró ante el tribunal: «En la sociedad musulmana, una mujer no viaja
sola». Tras volar a Karachi, viajaron a Kandahar, donde vivía su cuñado.
Al-Adahi permaneció en Afganistán durante un mes, «para facilitar la adaptación
de su hermana a la vida en Afganistán», y luego regresó a Pakistán, donde fue
detenido por unos soldados mientras viajaba en un autobús. «Estaban deteniendo a
todo el mundo con rasgos árabes», dijo. «Les entregué mi pasaporte, que
demuestra que soy árabe. Me dijeron: “¿Por qué no nos sigues? Te necesitamos en
el Centro”. A partir de ese momento nos trajeron aquí”.
Leer más....
¿Acogerán las Maldivas a tres presos de
Guantánamo?
12 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Desde las Maldivas, a través de un bloguero
llamado Firas, me enteré de que el presidente Mohamed Nasheed (conocido
popularmente como Anni), el antiguo preso de conciencia de Amnistía
Internacional cuya elección en octubre de 2008 puso fin finalmente a la
dictadura de 30 años de Maumoon Abdul Gayoom, ha mencionado, en un discurso radiofónico
emitido en la emisora estatal Voice of Maldives, que su Gobierno aceptará a tres
presos de Guantánamo.
No se han facilitado detalles de este acuerdo, pero no sería de extrañar que
el presidente Nasheed se hubiera ofrecido a ayudar a los presos de Guantánamo
que han sido absueltos y no pueden ser repatriados por temor a ser torturados.
Entre 1991 y 2006, fue encarcelado en varias ocasiones, principalmente por su
oposición a la corrupción del gobierno del presidente Gayoom. Cuando Amnistía
Internacional lo declaró preso de conciencia en 1991, se encontraba en prisión
—donde afirmó que lo mantuvieron en régimen de aislamiento y lo torturaron— por
escribir un artículo en el que acusaba al Gobierno de amañar las elecciones
generales de 1989.
Leer más....
Fouad al-Rabiah, víctima inocente de torturas en
Guantánamo, es puesto en libertad en Kuwait
11 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
La larga odisea de Fouad al-Rabiah, un hombre inocente de 50 años y padre de
cuatro hijos, que habían permanecido bajo custodia estadounidense durante casi
exactamente ocho años, llegó por fin a su fin el miércoles, cuando fue
trasladado en avión desde Guantánamo —donde había pasado la mayor parte de
esos años perdidos— a su país natal, Kuwait, tras varios meses de brutal
detención en Afganistán.
Hasta el momento de su liberación, todo lo relacionado con el trato que
recibió a manos del Gobierno estadounidense fue vergonzoso. Hace 12 semanas,
cuando la jueza del Tribunal de Distrito Colleen Kollar-Kotelly aceptó su
petición de hábeas corpus y ordenó su liberación, reveló la historia más
extraordinaria —y extraordinariamente deprimente—. Esto arrojó una luz
implacable sobre Guantánamo como un lugar al que eran enviados hombres que
habían sido detenidos a cambio de recompensas por los aliados del ejército
estadounidense en Afganistán y Pakistán, y que nunca fueron sometidos a un
proceso de selección adecuado tras su captura. Una vez allí, ante la ausencia de
cualquier información que respaldara las afirmaciones de la Administración de
que eran “lo peor de lo peor”, se convirtieron en víctimas de falsas acusaciones
realizadas por otros presos (que fueron coaccionados para hacerlo o sobornados
con la promesa de mejores condiciones de vida), y luego fueron torturados y
maltratados para obtener confesiones falsas.
Leer más....
Juan Cole sobre el Premio Nobel de la Paz de
Obama: cinco cosas que debe hacer
10 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
No tengo tiempo para analizar con detalle la habilidad con la que los
redactores de discursos de Obama intentaron presentar a un presidente en tiempos
de guerra como un portador de paz, ni para examinar cómo una promesa de cerrar
Guantánamo y prohibir la tortura no es compatible con
mantener a prisioneros sin derechos en Bagram. Así que, en su lugar, aquí
hay cinco
excelentes propuestas de Juan Cole, experto en Oriente Medio y autor de
Engaging
the Muslim World, un libro que, como es evidente, no incluye el envío de
30 000 efectivos militares adicionales, lo cual, incluso dejando de lado otras
quejas (el “daño colateral” de las continuas muertes de civiles, por ejemplo),
es inasequible desde el punto de vista financiero y también pone en peligro la
salud mental de unas fuerzas armadas ya de por sí sobrecargadas.
Leer más....
Caos y confusión: el regreso de las comisiones
militares
10 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Para cualquiera que haya estudiado detenidamente las comisiones militares de
Guantánamo durante los últimos ocho años, era obvio que su reactivación la
semana pasada, en una forma supuestamente nueva y mejorada, estaba abocada al
desastre.
Sacadas del olvido en noviembre de 2001 por Dick
Cheney y sus asesores más cercanos, específicamente para garantizar las
condenas de los “sospechosos de terrorismo” en un sistema diseñado para admitir
pruebas obtenidas mediante el uso de la tortura, las comisiones fracasaron dos
veces antes de su reciente resurgimiento. En junio de 2006, el Corte Suprema
dictaminó que violaban tanto los Convenios de Ginebra como el Código Uniforme de
Justicia Militar, y cuando fueron reactivadas por el Congreso más tarde ese
mismo año (con la tortura prohibida, pero permitiendo las pruebas obtenidas bajo
coacción a discreción de los jueces), tropezaron de un desastre a otro desde
marzo de 2007 hasta enero de 2009, cuando
el presidente Obama las suspendió.
Leer más....
Se pone fin al uso de pruebas secretas en el
Reino Unido
10 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El 1 de diciembre, dos jueces del Tribunal Superior, el juez Laws y el juez
Owen, asestaron lo
que parecían ser los golpes definitivos a las políticas del Gobierno
británico de encarcelar a sospechosos de terrorismo sin cargos ni juicio,
basándose en pruebas secretas —o de privarles de su libertad mediante una forma
de arresto domiciliario (también sobre la base de pruebas secretas)—, que han
existido, en diversas formas, desde diciembre de 2001, cuando varios hombres
fueron detenidos y recluidos durante tres años en la prisión de Belmarsh.
El lunes, sin embargo, en la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración
(SIAC), que funciona como el “tribunal antiterrorista” de Gran Bretaña, estas
esperanzas se vieron frustradas cuando el juez Mitting se negó a restablecer la
libertad bajo fianza de un preso argelino, que se encuentra encarcelado a la
espera de ser deportado, a pesar de que su fianza fue revocada en marzo
basándose en pruebas secretas.
Leer más....
Un exfiscal de Guantánamo pierde su puesto por
criticar las comisiones militares
08 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Ahí queda la Primera Enmienda. Morris Davis, el coronel retirado de la Fuerza
Aérea que ocupó el cargo de fiscal jefe de las comisiones militares de
Guantánamo desde septiembre de 2005 hasta su dimisión en octubre de 2007, acaba
de perder su puesto en el Servicio de Investigación del Congreso (una división
de la Biblioteca del Congreso) por escribir, a título personal, un artículo de
opinión para el Wall Street Journal, en el que se basó en su amplia
experiencia en las comisiones para criticar a la administración Obama por su
decisión de juzgar a algunos presos de Guantánamo en tribunales federales y a
otros en comisiones militares, y una carta al Washington Post, en la que criticó
al exfiscal general Michael Mukasey por alarmar a la población sobre la decisión
de la administración de juzgar a los presos de Guantánamo en tribunales
federales.
Leer más....
116 presos de Guantánamo han recibido
autorización para ser puestos en libertad; 171 siguen en una situación de
incertidumbre
07 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
En el primer comunicado detallado sobre los presos de Guantánamo autorizados
para su puesta en libertad desde el 28 de septiembre —fecha en la que un portavoz
militar anunció que se había publicado en la prisión una lista de 78 presos
autorizados—, el secretario de Defensa, Robert Gates, declaró el pasado jueves
en una audiencia del Senado que las autoridades estaban “en proceso de
identificar a los detenidos que creemos que pueden ser trasladados a otros
países” y que “creo que, a día de hoy, hemos identificado a 116”.
Sin duda, esto supone un avance por parte de la Administración, que sigue
trabajando en cómo cerrar Guantánamo. Desde el último anuncio, altos
funcionarios también han tomado decisiones sobre a quién someter a juicio, anunciando
el 13 de noviembre que cinco hombres —entre ellos Khalid
Sheikh Mohammed— se enfrentarán a juicios ante tribunales federales por su
presunta participación en los atentados del 11-S, y que otros cinco serán
sometidos a juicio ante una Comisión Militar. Los funcionarios también
informaron a los periodistas de que el número de presos que se espera que se
enfrenten a algún tipo de juicio no superará los 40.
Leer más....
Un abogado de Guantánamo cancela una charla en
Illinois tras recibir amenazas de violencia
07 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
En un vergonzoso caso de acoso e intimidación, Marc Falkoff, profesor de
Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad del Norte de Illinois, que
lleva desde 2004 representando a 16 presos de Guantánamo, se vio obligado a
cancelar la semana pasada una conferencia sobre Guantánamo en una universidad de
Illinois tras recibir amenazas de violencia contra él y su familia. En la
edición del domingo del Northwest Herald (“Noticias locales y vídeos del condado
de McHenry, Illinois”), el profesor Falkoff escribió una columna como invitado
en la que explicaba lo que habría dicho de no haberse cancelado el evento, que
reproduzco a continuación, ya que no solo es un rotundo respaldo al derecho a la
libertad de expresión, sino también una concisa explicación de por qué sigue
siendo importante para quienes ven más allá de la retórica de la administración
Bush sobre Guantánamo —que alberga a “lo peor de lo peor” — poder debatir las
muchas razones por las que esta afirmación es una mentira descarada.
Leer más....
Convivir con un sospechoso de terrorismo: el
casero del detenido U cuenta su historia
06 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El hombre identificado en los procedimientos judiciales del Reino Unido como
“Detenido U” es un argelino de 46 años que, tal y como explicaron dos jueces del
Tribunal Superior el 1 de diciembre, “ha permanecido bajo custodia
ininterrumpidamente desde marzo de 2001”, recluido sin cargos ni juicio, sobre
la base de pruebas
secretas, “salvo durante un periodo comprendido entre julio de 2008 y
febrero de 2009, en el que estuvo en libertad bajo fianza”.
Los comentarios de los jueces se produjeron en el marco de una sentencia
pionera que establecía que a U y a otro hombre (XC, un estudiante
paquistaní), ambos detenidos como “sospechosos de terrorismo” en espera de ser
deportados, no se les podía denegar o revocar la solicitud de libertad bajo
fianza basándose en pruebas secretas. Los jueces se basaron en una sentencia
de enorme importancia dictada por los Lores de la Ley en junio, que
establecía que la imposición de órdenes de control a otros “sospechosos de
terrorismo” (que se encuentran bajo una forma de arresto domiciliario sobre la
base de pruebas secretas) viola el artículo 6 del Convenio
Europeo de Derechos Humanos, que garantiza el derecho a un juicio justo, ya
que a un sospechoso sometido a una orden de control no se le proporciona
“información suficiente sobre las acusaciones que se le imputan para que pueda
dar instrucciones efectivas al abogado especial que se le ha asignado”.
Leer más....
Cuatro hombres abandonan Guantánamo; dos se
enfrentan a juicios poco claros en Italia
05 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
El lunes, el Gobierno de Obama anunció que había trasladado a cuatro presos
de Guantánamo: Sabir Lahmar, de nacionalidad argelina, fue trasladado a Francia;
un palestino no identificado fue trasladado a Hungría; y dos tunecinos, Adel Ben
Mabrouk bin Hamida Boughanmi y Mohammed Tahir Riyadh Nasseri, fueron puestos
bajo la custodia del Gobierno italiano.
Leer más....
En The Guardian: ¿El fin de las pruebas
secretas?
02 de diciembre de 2009
Andy
Worthington
Para la sección “Comment
is free” de The Guardian, “¿El fin de las pruebas secretas?” es un artículo
que escribí para celebrar lo que parece ser el fin de la política de ocho años
del Gobierno británico de encarcelar a sospechosos de terrorismo —tanto
extranjeros como ciudadanos británicos— sin cargos ni juicio, o de privarles de
su libertad mediante una forma de arresto domiciliario, basándose en pruebas
secretas.
El aparente fin de la respuesta poco meditada del Gobierno ante las amenazas
terroristas tras los atentados del 11-S se produce tras una sentencia del
Tribunal Superior dictada ayer. Refiriéndose a una
sentencia pionera de junio, en la que los Lores de la Ley concluyeron que el
uso de pruebas secretas por parte del Gobierno contravenía el derecho de las
personas sometidas a órdenes de control a un juicio justo (tal y como garantiza
el artículo 6 del Convenio
Europeo de Derechos Humanos), los jueces del Tribunal Superior ampliaron
estos mismos derechos a otros hombres que se enfrentaban a la deportación en
circunstancias idénticas. Según los jueces, era «imposible» concluir «que en los
casos de libertad bajo fianza se requiera un estándar procesal menos estricto»
que en los casos de órdenes de control.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
