Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
Los 3.000 días de Shaker Aamer en Guantánamo:
Moazzam Begg toma la palabra
2 de mayo de 2010
Andy
Worthington
Durante toda la semana, el periodista Paul Cahalan ha estado escribiendo
artículos sobre Shaker
Aamer, el último residente británico en la bahía de Guantánamo, para el
Wandsworth Guardian (el periódico del distrito donde vive Shaker).
Shaker, que tiene una esposa británica y cuatro hijos británicos, sigue recluido
en Guantánamo, a pesar de que se autorizó su puesta en libertad en 2007.
La historia de Shaker aparece en el nuevo documental “Outside
the Law: Stories from Guantánamo” (dirigido por la cineasta Polly Nash y por
mí mismo), que actualmente
se encuentra de gira por el Reino Unido, y también he relatado su historia
en profundidad en varios artículos (véase, por ejemplo, aquí,
aquí
y aquí).
En estos artículos, he puesto en duda las afirmaciones del Gobierno británico de
que ha hecho todo lo que estaba en su mano para garantizar su regreso, por la
sencilla razón de que Shaker —como principal defensor de los derechos de los
presos de Guantánamo— sabe tanto sobre lo que ha ocurrido en la prisión (y en
las prisiones de Afganistán donde los hombres estuvieron recluidos
anteriormente) que, cuando finalmente sea puesto en libertad, sus relatos
resultarán profundamente embarazosos tanto para el Gobierno británico como para
el estadounidense.
Leer
más....
La historia de Mustapha Labsi, en sus propias
palabras
30 de abril de 2010
Andy
Worthington
|
En un artículo
anterior, escribí sobre Mustapha Labsi, un sospechoso de terrorismo argelino
que ha sido trasladado de una prisión europea a otra durante los últimos nueve
años y que fue deportado de Eslovaquia la semana pasada "en clara violación de
las obligaciones internacionales de Eslovaquia", tal y como explicó Amnistía
Internacional. Mustapha Labsi permaneció recluido en Belmarsh hasta 2006, cuando
fue extraditado a Francia (donde fue juzgado, condenado por delitos relacionados
con el terrorismo y posteriormente puesto en libertad por el tiempo que ya había
cumplido en el Reino Unido mientras esperaba la extradición). Posteriormente,
acabó encarcelado en Eslovaquia, tras una solicitud de extradición del Gobierno
argelino, después de haber viajado allí en busca de su esposa, que es eslovaca,
y de su hijo pequeño. Con la esperanza de arrojar más luz sobre la historia de
Mustapha Labsi, reproduzco a continuación un relato personal, escrito mientras
se encontraba recluido en Belmarsh a la espera de su deportación a Francia, que
se publicó
en la página web de SACC (Scotland Against Criminalising Communities) en
febrero de 2005.
Leer
más....
Eslovaquia deporta a Mustapha Labsi a Argelia,
infringiendo el Derecho internacional
30 de abril de 2010
Andy
Worthington
El 19 de abril, Mustapha Labsi, un sospechoso de terrorismo argelino que
había sido trasladado de una prisión a otra en Europa desde su detención en el
Reino Unido en febrero de 2001, perdió su lucha por evitar ser repatriado a la
fuerza. Labsi fue devuelto a Argelia desde Eslovaquia, a pesar de que, tal y
como explicó Amnistía
Internacional, esto suponía "una clara violación de las obligaciones
internacionales de Eslovaquia". Amnistía señaló que, en el momento de su
expulsión, Labsi "estaba protegido legalmente contra su devolución a Argelia por
dos órganos judiciales muy influyentes", y añadió que le preocupaba "el
desprecio del Gobierno eslovaco por el derecho internacional".
El primero de estos "dos órganos judiciales muy influyentes" es el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, que, tal y como explicó Amnistía, "dictó una orden
de medidas cautelares el 13 de agosto de 2008 en la que exigía a las autoridades
eslovacas que se abstuvieran de extraditar a Mustapha Labsi hasta que se
hubieran resuelto los recursos presentados contra su nueva solicitud de
asilo".
Leer
más....
Siete días durante siete años: una vigilia de una
semana en apoyo a Aafia Siddiqui frente a la embajada de Estados Unidos en
Londres
30 de abril de 2010
Andy
Worthington
Hace un mes, abordé el inquietante
caso de la neurocientífica paquistaní Aafia Siddiqui en un artículo con
motivo del “Día de Aafia Siddiqui”, en el que repasé lo que consideraba algunas
de las preguntas más pertinentes que cabía plantearse en relación con su
desaparición durante cinco años, el paradero de sus tres hijos (que
desaparecieron con ella en marzo de 2003, cuando, según se informa, fue
secuestrada en Karachi), y el supuesto incidente con soldados estadounidenses en
Afganistán en 2008 que condujo a su "entrega" a Estados Unidos para un juicio
que concluyó
con su condena en febrero de este año.
El caso de Aafia Siddiqui es uno de los más turbios de toda la "guerra contra
el terrorismo", tal y como explicó Declan Walsh en The
Guardian tras la condena de la Dra. Siddiqui. Walsh escribió:
Leer
más....
El abogado de los kuwaitíes en Guantánamo critica
duramente a Obama por sus ridículas exigencias de seguridad
29 de abril de 2010
Andy
Worthington
A los presos de Guantánamo se les han interpuesto innumerables obstáculos
para impedir que lleguen a ser liberados. Cuando el Corte Suprema les concedió
el derecho de hábeas corpus en junio de 2004, por ejemplo, la Administración
Bush respondió convocando, en su lugar, tribunales militares cuyo principal
objetivo era justificar su detención continuada basándose en pruebas
clasificadas que no se les revelaron y que no podían impugnar. Más tarde, el teniente
coronel Stephen Abraham, un veterano de los servicios de inteligencia
estadounidenses que formaba parte de la organización responsable de recopilar la
información presentada como prueba en los tribunales, reveló que todo ello
era una farsa.
Supuestamente, los tribunales estaban facultados para llamar a testigos
externos, pero nunca se llevó a Guantánamo a ningún testigo externo para que
testificara, y en las pocas ocasiones en que los miembros del tribunal
dictaminaron que un preso no era un "combatiente enemigo" —que podía seguir
detenido indefinidamente—, los miembros del tribunal fueron destituidos y se celebraron
nuevos juicios hasta que se logró el resultado
deseado.
Leer
más....
Fahad Hashmi y la histeria antiterrorista en los
tribunales estadounidenses
29 de abril de 2010
Andy
Worthington
En el afán de Estados Unidos tras el 11-S por elevar a los sospechosos de
terrorismo a la categoría de superhombres, que amenazaban existencialmente la
propia vida de Estados Unidos de una manera sin precedentes (en lugar de
atribuirlo a un único ataque masivo contra el país debido a la incapacidad de
las agencias de inteligencia para comunicarse entre sí), Guantánamo,
Bagram,
Abu
Ghraib y las mazmorras
de tortura de la CIA no son los únicos lugares donde se hizo trizas el
Estado de derecho.
Con la excepción de Guantánamo, ninguno de los presos recluidos en las
instalaciones mencionadas anteriormente tuvo, ni tiene, acceso a abogados ni a
la plena protección de los Convenios de Ginebra, pero incluso en los casos de
los hombres de Guantánamo, que han conseguido tres
victorias a su favor en el Corte Suprema, los jueces
no están facultados para ordenar la puesta en libertad de los presos que ganan
sus recursos de hábeas corpus, y la justicia para algunos solo se hará, si
es que se hace, en un juicio ante una Comisión Militar —un
sistema judicial de segunda categoría, exclusivo para sospechosos de
terrorismo extranjeros, que fue reactivado
recientemente por la administración Obama y por el Congreso, a pesar de que
sus encarnaciones anteriores fueron un
fracaso casi absoluto.
Leer
más....
El coronel Morris Davis critica a Obama por el
tema de Guantánamo
28 de abril de 2010
Andy
Worthington
¡He contribuido a desatar un monstruo de los blogs! Hace dos semanas, tuve el
placer de recibir un correo electrónico de Morris Davis, coronel retirado de la
Fuerza Aérea y antiguo fiscal jefe de las comisiones militares de la Bahía de
Guantánamo, quien dimitió
cuando se le asignó una cadena de mando bajo las órdenes del consejero jurídico
del Pentágono, William J. Haynes II. Tal y como explicó en diciembre de 2007,
Haynes había participado en “la autorización del uso de técnicas de
interrogatorio agresivas” —en otras palabras, tortura—, lo que entraba en
conflicto con su propia insistencia en que los fiscales de las comisiones
militares "no presentarían ninguna prueba obtenida mediante el ahogamiento
simulado, una de las técnicas de interrogatorio agresivas que la administración
[Bush]… autorizó".
Moe me preguntó si tenía algún contacto en el Huffington Post para un artículo
de opinión que acababa de escribir en defensa de la importancia del Estado
de derecho —y de cómo este se aplica a todo el mundo—, el cual, como le expliqué
en su momento, estaba "redactado en un estilo mordaz del que Estados Unidos
necesita más". Me alegró poder facilitarle un contacto a Moe, y su artículo de
opinión se publicó posteriormente en el Huffington
Post, al que siguió ayer otro
excelente artículo en el que analizaba la brecha entre la retórica del
candidato presidencial Barack Obama sobre Guantánamo y la realidad una vez que
llegó a la Casa Blanca.
Leer
más....
Por qué los jueces no pueden liberar a las
víctimas de tortura de Guantánamo
27 de abril de 2010
Andy
Worthington
Nota: Este artículo se publica como parte de la “Semana del Habeas Corpus de
Guantánamo” (presentada aquí;
véanse también los artículos aquí,
aquí
y aquí),
que ahora se ha ampliado a la “Quincena del Habeas Corpus de Guantánamo”. Este
proyecto incluye también una
lista interactiva de las 47 resoluciones dictadas hasta la fecha (con
enlaces a mis artículos, a los dictámenes no clasificados de los jueces y a
otros recursos).
El pasado diciembre escribí sobre el caso de Saeed
Hatim, un yemení recluido en Guantánamo cuya petición de hábeas corpus había
sido concedida por el juez Ricardo Urbina. En aquel momento, la opinión no
clasificada del juez Urbina no se había hecho pública, por lo que solo podía
basarme en las propias declaraciones de Hatim en Guantánamo. En documentos de
acceso público, dijo a sus interrogadores que quería encontrar una forma de
luchar en Chechenia, pero llegó a la conclusión de que necesitaba entrenarse en
Afganistán. Sin embargo, aunque admitió haber asistido al campamento de
al-Farouq (asociado a Osama bin Laden en los años previos al 11-S), dijo que "no
le gustaba nada del entrenamiento", que fingió tener fiebre para poder abandonar
el campamento y que, tras pasar un tiempo merodeando por las retaguardias de las
líneas del frente talibán, se dirigió a la frontera con Pakistán, donde se
entregó a la policía pakistaní y fue posteriormente entregado a las fuerzas
estadounidenses.
Leer
más....
ESTA NOCHE: El Festival Internacional de
Documentales de Londres proyecta “Outside the Law: Stories from Guantánamo”,
además de un reportaje sobre la manifestación del sábado en apoyo a Shaker
Aamer
26 de abril de 2010
Andy
Worthington
Ya he publicado
un artículo sobre la proyección de esta noche de “Outside
the Law: Stories from Guantánamo” como parte del Festival Internacional de
Documentales de Londres en el Free Word Centre, 60 Farringdon Road, Londres EC1,
así que esto es principalmente un recordatorio de última hora, aunque también me
da la oportunidad de informar sobre la protesta del sábado contra la detención
prolongada de Shaker
Aamer (que aparece en la película), el último residente británico en
Guantánamo.
La proyección de la película, descrita
por Time Out como "una obra impactante que examina el encarcelamiento
y la posterior tortura de quienes fueron acusados falsamente de conspiración
antiamericana", comienza a las 20:00 h. las entradas se pueden comprar aquí, y
en la sesión de preguntas y respuestas —que supone una de las últimas
oportunidades para debatir el papel del Gobierno laborista en la "guerra contra
el terrorismo" antes de las elecciones generales— participaremos yo mismo, los
exreclusos Moazzam Begg y Omar Deghayes (ambos aparecen en la película), la
codirectora Polly Nash y Tara Murray, de Reprieve.
Leer
más....
Andy Worthington habla sobre la “Semana del
Habeas Corpus de Guantánamo” en Antiwar Radio
25 de abril de 2010
Andy
Worthington
|
En nuestra decimotercera emisión, el siempre indignado Scott Horton, de
Antiwar Radio, y yo hablamos de mi proyecto “Semana
del Habeas Corpus de Guantánamo” (que ahora se ha ampliado como “Quincena
del Habeas Corpus de Guantánamo”), en el que he recopilado una
lista interactiva de los 47 casos resueltos en los últimos 19 meses (34 de
los cuales han sido ganados por los presos), desde que el Corte Suprema concedió
a los presos los derechos de hábeas corpus garantizados por la Constitución en
junio de 2008, y he estado examinando, en detalle, los dictámenes no
clasificados emitidos por los jueces en estos casos en los últimos meses. Véanse
“Con
pesar, un juez permite la detención indefinida en Guantánamo de un médico”,
“Mohamedou
Ould Salahi: cómo un juez desmontó las acusaciones del Gobierno de EE.UU. sobre
Al Qaeda” y “Un
juez dictamina que la detención de un yemení en Guantánamo se basa únicamente en
la tortura” para consultar los artículos publicados hasta la fecha. La
próxima semana se publicarán más artículos. Como siempre, fue un placer hablar
con Scott; la entrevista, de 51 minutos de duración, está
disponible aquí —y aquí en formato
MP3.
Leer
más....
Un juez dictamina que la detención de un yemení
en Guantánamo se basa únicamente en la tortura
23 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 24 de octubre de 2023
Nota: Este artículo se publica como parte de la "Semana del Hábeas en
Guantánamo" (introducida aquí,
y véanse también los artículos aquí
y aquí),
que también incluye una
lista interactiva de las 47 sentencias dictadas hasta la fecha (con enlaces
a mis artículos, las opiniones no clasificadas de los jueces, etc.).
El 24 de febrero, como informó en un artículo titulado "El
agujero negro de Guantánamo", el juez Henry H. Kennedy Jr. concedió la
petición de hábeas corpus de Uthman Abdul Rahim Mohammed Uthman, un yemení que
fue detenido cruzando la frontera de Afganistán a Pakistán en diciembre de 2001.
A falta de la opinión no clasificada del juez en la que explicara por qué había
ordenado su puesta en libertad, sólo ofrecía una breve explicación de lo que se
sabía públicamente de su historia, afirmando:
Como expliqué en mi libro The Guantánamo Files, Uthman, que tenía 22 años en el
momento de su captura, "dijo que había viajado entre Kabul y Khost enseñando el
Corán de marzo a diciembre de 2001". Aunque "admitió que se había alojado en una
casa de los talibanes en Quetta, Pakistán, que era el punto de entrada normal
para los voluntarios que venían a luchar con los talibanes", declaró que esto
era "sólo porque le habían dicho que era la única forma de entrar en
Afganistán."
Leer
más....
Noam Chomsky lanza una advertencia a EE.UU. sobre
los peligros del fascismo + Vídeo
22 de abril de 2010
Andy
Worthington
Voy a compartir un artículo de Chris Hedges sobre Noam Chomsky, publicado
originalmente en Truthdig, porque me llamó la atención la fuerza de su
afirmación: "Nunca he visto nada parecido en toda mi vida", en referencia a la
situación política actual en EE.UU., y su advertencia: "Es muy similar a la
Alemania de la última etapa de la República de Weimar", y también por algo que
explicó Norman Finkelstein, citado en el artículo, cuando mencionó a las
personas "que de repente reciben un correo electrónico de Noam Chomsky. Te da un
nuevo impulso. Chomsky ha motivado a muchísimas personas a descubrir un nivel de
su potencial que se habría perdido para siempre".
Esto me tocó la fibra sensible porque, a lo largo de los años, yo también he
recibido correos electrónicos del profesor Chomsky que me han servido de gran
estímulo. Cuando actualicé mi lista
definitiva de presos de Guantánamo en enero, por ejemplo, recibí un mensaje
que decía: "Me alegra saber que sigues con ello. Me temo que no será la última
actualización". Cuando le envié un enlace a mi lista
comentada de presos de Bagram, me respondió diciendo: "Podría ser un
proyecto revelador. Ojalá tuviera algo con lo que contribuir", y hace solo unos
días, cuando le envié un enlace a mi lista
interactiva de los casos de hábeas corpus de Guantánamo, recibí una
notificación en la que se indicaba que "debería ser un recurso muy valioso". No
me faltan personas que me apoyan, pero cuando nadas a contracorriente, como es
el caso de la concienciación sobre los crímenes, la crueldad y la incompetencia
de la "guerra contra el terrorismo", los mensajes de apoyo del profesor Chomsky
son un verdadero estímulo.
Leer
más....
Andy Worthington habla sobre la “Semana del
Habeas Corpus de Guantánamo” con Peter B. Collins
22 de abril de 2010
Andy
Worthington
El martes tuve el placer de volver a hablar con Peter B. Collins, el locutor
de radio independiente y progresista cuyos podcasts, sin interrupciones
publicitarias, ofrecen una magnífica oportunidad para debatir temas serios sin
interrupciones. La entrevista está disponible aquí —y en formato MP3
aquí.
Conocí a Peter durante mi
viaje a Estados Unidos el pasado noviembre para promocionar el nuevo
documental “Outside
the Law: Stories from Guantánamo” (dirigido por Polly Nash y por mí mismo),
y siempre es un placer charlar con él. En esta ocasión, tratamos principalmente
mi actual “Semana
del Habeas Corpus de Guantánamo”, en la que destaco mi
lista interactiva de las 47 peticiones de habeas corpus presentadas hasta la
fecha —34 de las cuales han sido ganadas por los presos— y mis análisis de
los dictámenes no clasificados más recientes en estos casos; hasta la fecha, “Con
pesar, un juez permite la detención indefinida en Guantánamo de un médico”,
sobre el yemení Mukhtar al-Warafi, y “Mohamedou
Ould Salahi: Cómo un juez echó por tierra las afirmaciones del Gobierno de
EE.UU. sobre Al-Qaeda”, sobre un hombre sometido a una "entrega
extraordinaria" y a tortura, bajo la creencia errónea de que estaba implicado en
los atentados del 11-S.
Leer
más....
3000 días en Guantánamo: Manifestación en apoyo a
Shaker Aamer frente al número 10 de Downing Street, sábado 24 de abril de
2010
22 de abril de 2010
Andy
Worthington
El sábado 24 de abril de 2010, a las 12 del mediodía, la campaña «Save Shaker
Aamer» organizará una manifestación frente al número 10 de Downing Street para
conmemorar un triste aniversario: los 3000 días transcurridos desde que Shaker
Aamer, residente británico cuya puesta en libertad de Guantánamo fue autorizada
en 2007, ingresó por primera vez en la prisión.
Entre los ponentes se encuentran: la escritora y periodista Victoria
Brittain; Andy Worthington, periodista, autor de The Guantánamo
Files y codirector de “Outside
the Law: Stories from Guantánamo”; Yvonne Ridley, patrocinadora de
Cageprisoners; Martin Linton, diputado laborista por Battersea (el distrito de
residencia de Shaker); los candidatos al Parlamento por Wandsworth Layla Moran
(Liberal Demócratas) y Bruce McKenzie (Partido Verde); y Joy Hurcombe, de
Brighton Against Guantánamo.
Leer
más....
Mohamedou Ould Salahi: Cómo un juez echó por
tierra las afirmaciones del Gobierno de EE.UU. sobre Al-Qaeda
21 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 29 de septiembre de
2023
Nota: Este artículo se publica como parte de la "Semana del Hábeas en
Guantánamo" (presentada aquí),
que también incluye una
lista interactiva de las 47 sentencias dictadas hasta la fecha (con enlaces
a mis artículos, a las opiniones no clasificadas de los jueces, etc.).
A pesar de la temible retórica de la administración Bush con respecto a
Guantánamo -que contenía a "lo peor de lo peor" de los terroristas, que, en
consecuencia, debían ser retenidos indefinidamente sin cargos ni juicio-, los
intentos de respaldar estas acusaciones con pruebas han fracasado, en su mayor
parte, estrepitosamente. Esto se debe en parte a que la mayoría de los hombres
detenidos no fueron capturados por las fuerzas estadounidenses en el campo de
batalla, como se afirma, sino que fueron detenidos por los aliados del ejército
estadounidense, tanto en Pakistán como en Afganistán, en un momento en el que se
pagaban recompensas de una media de 5.000 dólares por cabeza por sospechosos de
pertenecer a Al Qaeda o a los talibanes. Sin embargo, los fracasos también
pueden atribuirse a una reacción exagerada por parte de la administración Bush y
a un sistema de tortura y coacción -y, en algunos casos, de soborno- diseñado
para obtener confesiones que, como resultado, son abrumadoramente poco
fiables.
Leer
más....
Llamamiento urgente para que el Reino Unido
ofrezca asilo a Ahmed Belbacha, un argelino recluido en Guantánamo
21 de abril de 2010
Andy
Worthington
El caso de Ahmed Belbacha, un argelino que solicitó asilo en el Reino Unido y
vivió aquí durante casi tres años, ha sido durante mucho
tiempo motivo
de preocupación
para los defensores de los derechos humanos. Aunque en 2007 se le autorizó la
puesta en libertad de Guantánamo, le aterra volver a Argelia, y con razón.
Aunque abandonó Argelia para ir al Reino Unido en 1999, debido a las amenazas
que había recibido del GIA (Grupo Islámico Armado), ahora es un hombre marcado
por el Gobierno, que lo condenó en ausencia en un tribunal el pasado mes de
noviembre a 20 años de prisión por pertenecer a un "grupo terrorista
extranjero".
Sus abogados de Reprieve, la organización benéfica de acción legal con sede
en Londres, explicaron que no se le asignó ningún abogado para defenderlo en el
juicio y que, a pesar de "repetidas solicitudes y una exhaustiva investigación",
no habían podido descubrir qué se suponía que había hecho. No se presentó
ninguna prueba que respaldara su condena, y concluyeron que "parece ser una
represalia contra Ahmed por denunciar el trato inhumano al que se vería sometido
si fuera enviado a Argelia".
Leer
más....
Con pesar, un juez permite la detención
indefinida en Guantánamo de un médico
20 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 06 de octubre de 2023
Nota: Este artículo se publica como parte de la "Semana del Hábeas en
Guantánamo" (presentada aquí),
que también incluye una
lista interactiva de las 47 sentencias dictadas hasta la fecha (con enlaces
a mis artículos, las opiniones no clasificadas de los jueces, etc.).
El 25 de marzo, como expliqué en un artículo reciente, "Guantánamo
y el Habeas Corpus: La víctima de la tortura y el recluta talibán", el juez
jefe Royce C. Lamberth del Tribunal de Distrito de Washington D.C. denegó la
petición de habeas corpus de Mukhtar al-Warafi, un yemení que tenía 27 años
cuando fue capturado en el norte de Afganistán en noviembre de 2001. Como
expliqué en ese artículo, según los registros disponibles:
Leer
más....
Semana del Hábeas en Guantánamo: Exponiendo la
tortura, los conceptos erróneos y la incompetencia del gobierno
19 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 28 de septiembre de
2023
En un intento de concienciar sobre la importancia de las sentencias que se
están dictando en los tribunales estadounidenses sobre las peticiones de habeas
corpus de los presos detenidos en Guantánamo (autorizadas por una
importante sentencia del Corte Supremo en junio de 2008), voy a dedicar la
mayor parte de mi trabajo de esta semana a artículos que cubren los 47 casos
resueltos hasta la fecha (34 de los cuales han sido ganados por los presos),
como una serie titulada "Semana del habeas en Guantánamo." Nota (23 de
abril): Dado el alcance de este proyecto, ahora lo he ampliado a "Quincena de
Guantánamo Habeas".
Aunque he cubierto los 47 casos en detalle durante los últimos 19 meses,
hasta ahora no había seguido el ejemplo del Center
for Constitutional Rights, el Washington
Independent y el Miami
Herald, que han elaborado "Habeas Corpus Scorecards". Como resultado,
esta serie
se inicia con mi propia lista, proporcionando enlaces a mis análisis de las
sentencias, a las propias opiniones no clasificadas de los jueces, y, en su
caso, a mis artículos que cubren la liberación de los presos de Guantánamo, y
los informes de progreso en un puñado de apelaciones.
Leer
más....
Resultados del Habeas de Guantánamo: Presos 34,
Gobierno 13
19 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 29 de septiembre de
2023
NOTA: Esta lista ha sido sustituida por una página específica, "Resultados
del Habeas de Guantánamo: La lista definitiva", que se utilizará para hacer
un seguimiento de las sentencias de hábeas corpus en curso.
Como parte de mi serie "La semana del hábeas corpus en Guantánamo"
(presentada aquí
y ampliada el 23 de abril para convertirse en "La quincena del hábeas corpus en
Guantánamo"), tengo el placer de presentar una lista de las 47 sentencias de
hábeas corpus dictadas hasta la fecha, con enlaces a los artículos que he
escrito en los últimos 19 meses analizando las sentencias de los jueces.
Como expliqué en la introducción de esta serie, me sigue impresionando que
los jueces implicados hayan fallado a favor de los presos en 34 de los 47 casos,
sobre todo porque han revelado la alarmante endeblez de la mayor parte del
material presentado por el gobierno como prueba -principalmente, confesiones
obtenidas mediante tortura o coacción de los propios presos, o mediante tortura,
coacción o soborno de otros presos, ya sea en Guantánamo, en las prisiones
secretas de la CIA o en prisiones por poderes gestionadas en nombre de la CIA en
otros países.
Leer más....
Un yemení insignificante en Guantánamo pierde su
petición de hábeas corpus
17 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 07 de octubre de 2023
Es tal la indiferencia reinante por la suerte de los 183 prisioneros que
permanecen en Guantánamo que la semana pasada, cuando el coronel Lawrence
Wilkerson, jefe de gabinete del ex secretario de Estado Colin Powell, presentó
una declaración en un caso presentado por un
ex prisionero, en la que afirmaba, sin ambigüedades, que George W. Bush,
Dick Cheney y Donald Rumsfeld sabían -y no les importaba- que "la gran mayoría
de los detenidos de Guantánamo eran inocentes", casi nadie se dio cuenta de que
uno de los 183 hombres restantes acababa de ser detenido. Bush, Dick Cheney y
Donald Rumsfeld sabían -y no les importaba- que "la inmensa mayoría de los
detenidos de Guantánamo eran inocentes", casi nadie reparó en que uno de los 183
hombres restantes acababa de perder su petición de habeas corpus ante un
tribunal estadounidense.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
