Contra la tortura
“Si una persona se las hace que no sabe que su gobierno está torturando a la gente amplia y
sistemáticamente, es porque ha decidido NO saber. Tenemos que seguir
dirigiendo a la gente a tomar acción contra esto, hablando con otras personas
en las clases, las instituciones y en worldcantwait.org. Demasiadas personas
han aprendido a aceptar esto y no hay --ni con mucho-- suficiente oposición a
las revelaciones sobre esas reuniones de alto nivel sobre la tortura. Pero esa
situación puede cambiar rápidamente si un núcleo inicial actúa con claridad
moral....
Nos unimos a la demanda formulada por el Gremio Nacional de Abogados de que
John C. Yoo debería ser despedido de la Facultad de Derecho Boalt Hall de la Universidad de California
en Berkeley, impedido de ejercer su profesión y juzgado por crímenes de guerra.
John Yoo es un criminal de guerra. Lo que está en juego no es Berkeley, sino la
humanidad. Concretamente El Mundo no Puede Esperar está:
- Trabajando con el Gremio Nacional de Abogados y representantes de otros grupos y profesores de Berkeley para
que Berkeley sea un semillero de protesta contra la tortura, y de
programas, protestas, y muchas maneras en que la gente puede expresarse,
para que otras normas se establezcan la sociedad, y especialmente en la
Facultad de Derecho.
- Organizando una campaña de cartas y declaraciones dirigidas a la administración de la UC, llevando la batalla
a otras escuelas de derecho y al millón de abogados en los EE.UU., así
como al público en general a través de una cartelera en Berkeley, la
distribución masiva de tarjetas postales en las escuelas de derecho,
proyecciones de cine y cartas al editor en revistas de derecho y en la
prensa."
-extraído de un discurso de Debra Sweet y de la conferencia nacional de El Mundo no Puede Esperar, Berkeley, California, 3 de
mayo 2008
Página:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Fiscal de Guantánamo sufre crisis de conciencia
15 de octubre de 2008
SAN JUAN (AP) - Abrumado por las dudas luego de recibir órdenes de juzgar a
un joven sospechoso de terrorismo en la prisión militar estadounidense de
Guantánamo, el teniente coronel Darrel Vandeveld consultó a un sacerdote online
acerca de esas cortes marciales. El sacerdote le aconsejó que no continuara con
esos procesos.
Vandeveld describió en detalle la crisis de conciencia que sufrió por el
tratamiento que recibían los prisioneros, así como las cuestiones éticas
surgidas del manejo de esos casos. Finalmente, renunció a sus tareas el mes
pasado.
"Comienzo a experimentar graves recelos acerca de lo que estoy haciendo, y
sobre lo que estamos haciendo como país" con los prisioneros, escribió Vandeveld
en un mensaje por correo electrónico el 5 de agosto. "No deseo participar más en
el sistema, pero no tengo elvalor de renunciar. Estoy casado, tengo cuatro
hijos, y no sólo ellos sufrirán: también perderé gran cantidad de amigos".
Vandeveld ha lanzado una serie de críticas sobre los tribunales tras
denunciar que el gobierno ocultó evidencias que habrían atenuado los cargos
contra los detenidos. Pero su intercambio de mensajes con el sacerdote y otras
declaraciones sugieren que abandonó su cargo de fiscal incómodo con el
tratamiento que se le da a los sospechosos de terrorismo en la base militar
situada en Cuba.
Leer más....
Cronología de Guantánamo
20minutos.es
11/10/08
- 11/1/2002: llegan los primeros prisioneros talibanes. Se
les considera "combatientes ilegales".
- 27/2/2002: primera huelga de hambre de los
detenidos.
- 28/6/2004: el Tribunal Supremo de EE UU admite que los
detenidos podrían apelar ante los tribunales estadounidenses contra su
cautiverio.
- 30/7/2004: comienzan a funcionar el Tribunal de Revisión
del Estatus de los Combatientes, que determina la condición del
recluso.
- 24/8/2004: comienzan las primeras vistas
preliminares, paralizadas en noviembre.
Leer más....
APA: triunfa referendum contra la tortura
Escrito por Coalición por una Psicología Ética
Los integrantes de la APA aprueban una prohibición histórica de la
participación de miembros de la Asociación en lugares de detención de los
Estados Unidos: Miércoles 17 de septiembre de 2008. Comunicado de la Coalición
por una Psicología Ética. Un importante triunfo que celebramos desde
liber-accion.
El día de hoy, la membrecía de la APA (American Psychological
Association)aprobó un referéndum prohibiendo la participación de sus miembros en
los lugares de detención de los Estados Unidos, tales como Guantánamo o los
“lugares negros” secretos de la CIA, que operan fuera del marco de la
Constitución o de las leyes internacionales, o que las violan. La Coalición por
una Psicología Ética felicita a nuestros colegas, y en particular, a los
autores del referéndum- Dan Aalbers, Brad Olson y Ruth Fallenbaum, y a los
activistas que protestaron contra la complicidad profesional con un
comportamiento antiético.
Dan Aalbers, uno de los autores del referéndum, declaró: “Esta es una
Victoria decisiva para los miembros de la APA y para los defensores de los
derechos humanos de todo el mundo. La nueva política asegura que los psicólogos
trabajarán para los abusados y no para los abusadores en lugares como
Guantánamo los “lugares negros” de la CIA. Esperamos que el liderazgo de la APA
tome acción inmediata para asegurar que los psicólogos sean removidos de las
cadenas de mando en lugares donde se violan los derechos humanos o donde se
alega que no se aplican”.
En años recientes revelaciones de la prensa, del congreso y de documentos del
Departamento de Defensa han revelado que psicólogos han jugado un papel central
en el abuso de detenidos en la administración Bush. Estos informes demostraron
contundentemente que los psicólogos diseñaron, implementaron, diseminaron y
estandarizaron prácticas de detención e interrogatorios que frecuentemente
constituían tortura.
Leer
más....
09 de octubre de 2008
■ Un qatarí y dos estadunidenses, aislados y sin abogado, según documentos
desclasificados
En cárceles de EU, trato a sospechosos de terrorismo igual que en
Guantánamo
■ Al menos 90 vuelos de la CIA hicieron escala en España entre 2002 y 2007,
denuncia AI
Afp, Dpa, Reuters y Xinhua
El marroquí Lahcen Ikassrien, que estuvo recluido en Guantánamo desde febrero
de 2002 hasta julio de 2005, durante una rueda de prensa ayer con líderes de
Amnistía Internacional en Madrid Foto:
Reuters |
Washington, 8 de octubre. Un qatarí y dos estadunidenses, sospechosos de
terrorismo, presos en cárceles de Virginia y Carolina del Norte, fueron
sometidos a métodos similares a los aplicados en la base naval que tiene Estados
Unidos en Guantánamo, Cuba, aseguró hoy la Unión Americana de Libertades Civiles
(ACLU) y la Facultad de Derecho de la Universidad de Yale.
Documentos desclasificados del Pentágono, a los que la ACLU y la entidad
académica con sede en Connecticut, tuvieron acceso al amparo de la información,
muestran un intercambio de correos electrónicos que evidencian la existencia de
desacuerdos entre soldados de la marina estadunidense y sus superiores en cuanto
a las condiciones de detención de los reos.
Los soldados estaban “muy preocupados por los efectos del régimen de
aislamiento en el que estaban los presos y por la reticencia del Pentágono a
permitirles acceder a un abogado, a ser informados de su destino”, detalló la
ACLU.
Los detenidos identificados por la ACLU y la Facultad de Derecho de Yale son
el qatarí Ali Al-marri (único “combatiente enemigo” preso no en Guantánamo sino
en Estados Unidos) y los estadunidenses José Padilla (condenado a 17 años y
medio de cárcel por nexos con Al Qaeda) y Yaser Hamdi.
Estados Unidos mantiene a centenares de prisioneros de su llamada “guerra
contra el terrorismo” en la base de Guantánamo, la mayoría desde hace años, sin
juicio, condena, acusación ni acceso a abogados, y en condiciones de
aislamiento.
Leer más....
08-10-2008
Llevaban siete años en prisión porque, según la
Administración estadounidense, no había ningún país que los acogiera
Un juez ordena por primera vez liberar en EEUU a un grupo de
detenidos de Guantánamo
Agencias
Un juez federal ordenó hoy por primera vez la liberación en territorio
estadounidense de un grupo de detenidos en la base naval de Guantánamo
(Cuba).
El juez de la Corte Federal del Distrito de Colombia Ricardo Urbina determinó
que no había pruebas de que ese grupo, compuesto por 17 musulmanes de la minoría
china uigur, estuviera formado por "combatientes enemigos" o que supusieran un
riesgo para Estados Unidos. El grupo de musulmanes chinos, que lleva casi siete
años detenido en Guantánamo, esperaba su puesta en libertad desde el 2004.
Leer más....
Nuevo informe de Amnistía Internacional
España "no ha tomado ni una sola medida" para impedir los vuelos secretos de
la CIA
Foto: Amnistía Internacional |
MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
Amnistía Internacional denunció este miércoles que el Gobierno "no ha
tomado ni una sola medida" para impedir las "detenciones ilegales" efectuadas
por los servicios de inteligencia norteamericanos (CIA) en la guerra de Estados
Unidos "contra el terror", una campaña por la que, según la ONG, más de 200
personas han sido trasladadas a la cárcel de Guantánamo en vuelos secretos que
pasaron por España.
Esta es una de las conclusiones del informe 'Destinos inconfesables,
obligaciones incumplidas' presentado hoy por la organización, que evalúa la
implicación de España en las actividades de la CIA relacionadas con la
persecución del terrorismo islámico tras los atentados del 11 de Septiembre
contra las Torres Gemelas de Nueva York y las posteriores invasiones de
Afganistán e Irak.
"Las entregas extraordinarias y detenciones secretas lideradas por Estados
Unidos a través de territorio español, los interrogatorios ilegales de policías
españoles en Guantánamo o la violación de la prohibición absoluta de la tortura
en relación a extradiciones y expulsiones demuestran que España ha respondido a
la 'Guerra contra el Terror' incumpliendo obligaciones internacionales de
derechos humanos".
Para el director de Amnistía Internacional España, Esteban Beltrán, lo más
grave es que España no adoptara medidas después del año 2005, "cuando ya no
podía alegar desconocimiento de la existencia de estos vuelos" muchos de los
cuales no despegaron desde el país, pero sí cruzaron su espacio aéreo. "Sobre
estos vuelos, el Gobierno español no informó ni al Parlamento Europeo, ni al
Consejo de Europa ni al Congreso de los Diputados", denunció la ONG.
Leer más....
DE
El Mundo no Puede Esperar - ¡Fuera el Gobierno de
Bush!
LA ELECCIÓN DE UN NUEVO PRESIDENTE ¿PONDRÁ FIN A
ESTO?
Tu
gobierno tortura, y lo defiende.
TU
GOBIERNO ADMITE QUE TORTURA:
El 5 de febrero de 2008, el director de la CIA Michael Hayden
reconoció ante el Congreso que funcionarios de la CIA habían aplicado el
“submarino” a tres detenidos. Dos días más tarde, la Alta Comisionada para
Derechos Humanos de la ONU Louise Arbour clasificó el submarino como
tortura.
El 9 de abril de 2008, el noticiero ABC informó que Dick Cheney,
Donald Rumsfeld, Condoleeza Rice, John Ashcroft, Colin Powell y George Tenet se
habían reunido con frecuencia en la Casa Blanca para discutir y aprobar la
aplicación de ciertas formas de tortura –incluido el submarino—contra los
detenidos. El 11 de abril, el presidente George W. Bush reconoció que
había autorizado esas reuniones: “Sí, yo sé que nuestro equipo de seguridad
nacional se reunió respecto a este asunto. Y lo aprobé”.
Para diciembre de 2007, de acuerdo a Amnistía Internacional, el
gobierno de Estados Unidos tenía a 275 detenidos en la Bahía de Guantánamo
(“Gitmo”), en Cuba. Con pocas excepciones, no los ha acusado ni procesado. La
gran mayoría había caído en manos del gobierno estadounidense porque
los caudillos se los entregaron: no fueron capturados en el campo de batalla.
Las fuerzas armadas estadounidenses caracterizan a solo el 8% de los detenidos
como combatientes de al-Qaida.
Leer más....
28-09-2008
El gobierno estadounidense afirma que seis años es un plazo
insuficiente para preparar pruebas
Los juicios de Guantánamo
Andy Worthington
CounterPunch
Traducido al inglés por Rebelión por Sinfo Fernández
Imagínese Vd. que le agarran en Afganistán o en Pakistán, donde Vd. era,
posiblemente, un hombre absolutamente inocente, y que le venden para conseguir
una recompensa, o que era un soldado musulmán combatiendo contra otros
musulmanes en una guerra civil cuyas raíces arrancan de la resistencia ante la
ocupación soviética de la década de 1980, que fue parcialmente financiada por
los Estados Unidos.
Imagínese después que, tras ser tratado con atroz brutalidad por las fuerzas
estadounidenses, no le dan oportunidad alguna para poder demostrar que es un
hombre inocente atrapado por error, un soldado, o la víctima de cazadores de
recompensas, y a cambio le obligan a meterse en vuelo que le traslada al otro
confín del mundo hasta una prisión experimental situada fuera del país de sus
captores, donde le empiezan a interrogar sobre sus conexiones con al-Qaida y
Osama bin Laden.
Leer
más....
Revolución en línea, 24 de
septiembre de 2008
Toma de posición contra la tortura en la convención de la Asociación
Estadounidense de Psicología
Stan Lawrence
Del 14 al 17 de agosto, la Asociación Estadounidense de Psicología (APA,
siglas en inglés) celebró su convención anual en Boston. Es una de las
asociaciones médicas más grandes del país y casi 20.000 personas se
inscribieron. Una gran sala se llenó de exposiciones y concesionarios. Muchos
asistentes aprovecharon la oportunidad para charlar con colegas lejanos y ex
compañeros de universidad, y para turistear un poco. Pero un debate mucho más
serio estaba tomando lugar en los pasillos de la sala, en las reuniones más
pequeñas y en los talleres, y en la calle fuera de la convención: ¿Seguirá
siendo la APA la única asociación médica estadounidense de importancia que
aprueba la participación de sus miembros en la tortura de los presos detenidos
en la bahía de Guantánamo, Cuba, y en los “sitios negros en todo el mundo” de la
CIA?
Leer
más....
En Estados Unidos se acabó el Habeas Corpus para "cualquier persona"
Robert Parry y Thom Hartmann
19 de septiembre de 2008
(Traducción Ernesto Carmona - ARGENPRESS).- Con la aprobación del Congreso y
sin ninguna protesta de los medios corporativos, la ley Military Commissions Act
de 2006 (MCA), firmada por Bush el 17 de octubre de 2006, aplicará la ley
militar por igual a los ciudadanos y no-ciudadanos de EEUU. Mientras los medios,
incluyendo un editorial principal del New York Times del 19 de octubre, han dado
la falsa tranquilidad de que, como ciudadanos estadounidenses, no seremos
víctima de las medidas draconianas legalizadas por esta ley -tales como
prisiones militares y largas detenciones sin derecho a la protección
constitucional- Robert Parry precisó que el texto de la MCA permite la
institución de un alternativa militar al sistema constitucional de justicia para
'cualquier persona' sin importar la ciudadanía estadounidense. La MCA elimina
efectivamente los derechos de habeas corpus para 'cualquier persona' juzgada
arbitrariamente como 'enemigo del estado'.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a wcwspanish@gmail.com y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
worldcantwait_la@yahoo.com
| 
