Afganistán
Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
A qué se parece una ocupación
Sábado, 12 de diciembre del 2009
Esta es una versión ligeramente editada de un e-mail enviado por el
miembro de El Mundo no Puede Esperar Richie Marini.
Muchos de nosotros en El mundo no Puede Esperar hemos estado en las calles
esta semana, enojados porque Obama quiere enviar a otros “30.000” soldados. Con
frecuencia me pregunto cómo es que el resto de la gente no está tan enojada como
nosotros. Así que esta mañana, cuando estaba leyendo este artículo:
http://www.nytimes. com/2009/ 12/05/world/ asia/05diplo.
html?partner= rss&emc=rss
Hice una pequeña cuenta – una suma simple de los números sacados de artículos
que he leído recientemente.
40.000 Tropas actuales de la OTAN
68.000 Tropas actuales estadounidenses
68.197 Contratistas actuales del Departamento de Defensa (DoD)
8.000 Tropas adicionales de la OTAN (el título dice 7 pero lea el
artículo)
34.000 Tropas estadounidenses adicionales (gracias a oBOMBa)
35.000 Contratistas adicionales del DoD (cálculo aproximado)
-------- --------- -------- -------- -------- -------- --------
Leer más....
Obama, el presidente de guerra
01 de diciembre de 2009
Kenneth J. Theisen
"Yo les prometo esto, que si no hemos retirado las tropas antes de que
comience mi mandato como presidente, es lo primero que voy a hacer. Enviuaré
nuestras tropasde regreso a casa. Vamos a poner fin a esta guerra. Pueden contar
conmigo en ello."
-Barack Obama,
27 de octubre 2007
El Presidente Obama ha tomado su decisión de intensificar la guerra de
Afganistán. El secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs, le dijo a
la prensa en la mañana del lunes, "El comandante en jefe ha emitido las
órdenes."
Se dice que Obama les dio órdenes a los dirigentes militares de EE.UU. para
una escalada de tropas el 29 de noviembre durante la reunión en la Casa Blanca y
en posteriores conferencias de vídeo. Esta es la segunda gran escalada que Obama
ha ordenado en la guerra de Afganistán desde que asumió el cargo en enero de
este año.
Leer
más....
Los discursos de Obama en West Point y Oslo: Más
tropas en Afganistán y conservando el dominio nuclear estadounidense… ¿Es éste
el camino hacia la eliminación de los horrores de la guerra? Parte 1
Larry Everest
Revolución en línea
29 de
diciembre de 2009
El 1º de diciembre de 2009 en West Point, uno de los principales argumentos
del presidente Barack Obama a favor de intensificar la guerra en Afganistán era
el peligro de que los fundamentalistas islámicos como Al Qaeda o el Talibán
tomaran el poder en Pakistán y/o se apoderaran de las armas nucleares de
Pakistán.
Dijo: “Los pueblos y gobiernos de tanto Afganistán como Pakistán están en
peligro. Y lo que se arriesga es incluso mayor dentro de un Pakistán con armas
nucleares, porque sabemos que Al Qaeda y otros extremistas procuran obtener
armas nucleares, y tenemos todas las razones del mundo para creer que podrían
usarlas”.
Esta justificación para intensificar la guerra en Afganistán es una parte de
un argumento más amplio de Obama sobre la necesidad de que Estados Unidos
continúe dando “liderazgo” global acerca del peligro de las armas nucleares. He
aquí el argumento: cualesquiera que sean los errores que ha cometido, Estados
Unidos ha conservado la paz mundial durante los últimos 60 años y cacho y ha
contribuido a promover los intereses de la humanidad. Así que hoy, de cara a las
nuevas amenazas de los terroristas, quienes son mucho menos racionales y están
mucho menos preocupados de la vida humana que Estados Unidos y sus aliados, pero
que al contrario se rigen por “rabia”, los Estados Unidos debería permanecer en
su papel de garante de la seguridad mundial. Otros países deberían seguir su
pauta en Afganistán y sobre la proliferación de armas nucleares en general
(sobre todo respecto a Irán y Corea del Norte) porque eso es la mejor y más
realista forma de impedir que se usen armas nucleares y a la larga de
eliminarlas todas.
Leer más....
La Primera guerra mundial de las palabras
Obama, reprobado en teoría política
Atilio BORON
29 de diciembre de 2009
Obama tomó algunos
cursos de teoría política en Harvard. Pero el discurso que pronunciara al
recibir el Premio Nóbel de la Paz –inmerecida distinción que todavía hoy suscita
reacciones que van desde la hilaridad a la indignación- revela que no aprendió
bien la lección y que su viciada interpretación de la doctrina de la “Guerra
Justa” justifica su reprobación.
 |
Tal como lo afirma una de las más rigurosas especialistas en el tema, Ellen
Meiksins Wood, esa doctrina se caracterizó desde siempre por su enorme
elasticidad para ajustarse a las necesidades de las clases dominantes en sus
diversas empresas de conquista. Si bien su formulación original se remonta a San
Agustín y Santo Tomás, fue la pluma del dominico español Francisco de Vitoria la
que produjo una oportuna justificación de la conquista de América y la sumisión
de los pueblos originarios, mientras que el jurista holandés Hugo Grocio, hizo
lo propio con los saqueos practicados por las compañías comerciales lanzadas a
repartirse el nuevo mundo.
Buscando apoyo en esta tradición Obama sentenció que una guerra es justa “si
se libra como último recurso o en defensa propia; si la fuerza utilizada es
proporcional; y, cuando sea posible, los civiles son mantenidos al margen de la
violencia.”
Leer
más....
Los discursos de Obama en West Point y Oslo: Más
tropas en Afganistán y conservando el dominio nuclear estadounidense… ¿Es éste
el camino hacia la eliminación de los horrores de la guerra? Parte 2
Larry Everest
Revolución en línea
29 de
diciembre de 2009
“Pero no ha habido ninguna Tercera Guerra Mundial”
Vale, podría sostener alguna gente, los Estados Unidos ha hecho cosas malas,
pero lo que dijo Obama es cierto: “no ha habido ninguna Tercera Guerra Mundial”.
¿No es eso una buena razón para confiar en los gobernantes estadounidenses y
creer que son la mejor opción para conservar la paz?
He aquí la realidad: es cierto que no ha habido ninguna Tercera Guerra
Mundial. Pero eso no se debía a que Estados Unidos no se preparara para la
posibilidad de librar una tercera guerra mundial, a que los gobernantes jamás
corrieran el riesgo de librar una guerra nuclear y a que los imperialistas
creyeran que fuera tan horroroso contemplar la guerra nuclear y que no debiera
considerarse en ninguna circunstancia.
Leer más....
Es hora de dar fin a estos crímenes en
serio
Obama expone las razones para la guerra en West Point- Nosotros decimos
¡NO!
Miércoles, 02 Diciembre 2009
Debra Sweet
Estuve en las afueras de la Academia Militar de West Point esta noche cuando
el presidente Obama planteó ante los militares y el país sus argumentos a favor
de la intensificación de la guerra y ocupación de Afganistán, que ahora cumple 8
años. La orden se firmó el domingo y las tropas han empezado a partir. Se
trataba simplemente de un cínico trabajo de ventas.
Alrededor de 300 personas protestaron por el incremento anunciado por Obama,
muchos más de los que jamás habían protestado delante de West Point durante la
era Bush. Una y otra vez, la gente decía que había votado a Obama pero que ahora
estaban desilusionados y, realmente, con el “corazón destrozado”, tal y como
indicó Matthis Chiroux, el opositor a la guerra de Irak. La protesta, por
cierto, fue bastante intensa cuando el grupo marchó en silencio a la puerta
principal de West Point. Una vez allí gritamos “¡PAREN LA GUERRA AHORA!”
Informes de todo el país
aquí.
Leer más....
De costa a costa, la gente salió a las
calles
5 de diciembre de 2009
West Point
Elaine
Brower : At West Point, Anti-War Protesters Voice Their Dissent (en
inglés)
Video del sentada a las puertas de West Point
Midhudson
News
Galería
de fotos
Leer más....
Estadísticas abrumadoras sobre la guerra que todos debieran conocer
EEUU tiene actualmente 189.000 soldados y contratistas en Afganistán
Jeremy Scahill
CounterPunch
21 de diciembre de 2009
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Una audiencia en el subcomité de Supervisión de Contratos de la senadora
Claire McCaskill sobre los contratos en Afganistán ha destacado algunas
estadísticas importantes que abren una ventana sobre hasta donde el gobierno de
Obama ha retomado el testigo de la privatización de la guerra de la era de Bush
y acelerado con él. En conjunto, los contratistas ahora llegan a un
impresionante 69% del personal total del Departamento de Defensa, “la mayor
proporción de contratistas en relación al personal militar en la historia de
EEUU.” No sucede en una zona de guerra en particular, es en el Pentágono en su
totalidad.
Leer más....
Afganistán: un país libre... para los invasores y
los violadores.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Debra Sweet
¿Cómo pueden las Fuerzas Armadas de EE.UU. salvar a las mujeres afganas
cuando una de cada tres mujeres en el ejército estadounidense ha sido violada
por sus compañeros soldados y marines?
Estaba hoy en Times Square cuando Sandra Lee, con voz temblorosa y con gran
coraje, contó lo que ha experimentado desde que la violaron en Irak en 2004.
Ella es un sargento del ejército y el agresor fue un compañero soldado. Pasó
años sin saber qué hacer y queriendo morirse, pero de alguna manera logró
encontrar fuerzas y hablar hoy por primera vez en público acerca del ataque.
Leer más....
15 de diciembre de 2009: artículo completa
Revolución #185, 13
de diciembre de 2009
El discurso de Obama sobre la guerra: Las
preguntas que suscita… y las respuestas que es necesario dar
Larry Everest
El martes 1º de diciembre en la Academia Militar Estadounidense en West
Point, el presidente Barack Obama anunció que iba a mandar 30.000 soldados
adicionales a Afganistán. También pidió 10.000 soldados más de la OTAN, lo que
aumenta el total de las fuerzas dirigidas por Estados Unidos a casi 150.000, y
anunció planes de escalar la guerra en varios frentes, entre ellos en Pakistán
(sin dar detalles). Desde que asumió su cargo, Obama ya ha triplicado
el número de fuerzas yanquis en Afganistán.
Estas fuerzas militares no van a Afganistán para establecer
programas de vacunación ni dar clases de alfabetización para muchachas afganis.
Van como parte de la más destructora máquina militar del planeta, para sembrar
violencia. Esta máquina militar ha bombardeado fiestas de boda, ha mantenido en
la prisión Bagram sin cargos a miles de hombres jóvenes afganis, derriba puertas
a patadas muy de noche. Están fortaleciendo esta máquina y desencadenándola aún
más.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)