|
Hoy: Un motivo más por fuera Bush y su gobierno
Haz clic aquí para regresar
al página de entrada
Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Viernes, 27 de enero |
|
Ayer, en medio de la revelación del espionaje
oficial, con la confirmación de Alito en el aire, y a cuatro días del discurso
sobre el estado de la Unión, Bush salió en una rueda de prensa. Arrogante y
nervioso, el presidente dejó la impresión de que está en la ofensiva, listo para
arrojar el guante el 31 de enero. Fue un bosquejo de lo que va a decir el 31 de
enero. Habló de la responsabilidad de dirigir y promocionar la libertad, o sea,
la obligación de librar guerras injustas e inmorales, y de rodear a pueblos
enteros con alambre de púas. Hizo hincapié en la necesidad de aplicar medidas
que permiten a Estados Unidos ser líder económico; es decir, las guerras para
fortalecer su imperio, el espionaje, las mentiras y la represión interna, con
tal que sientan su dominio financiero… todo es muy correcto. Describió sus
planes de perseguir y detener a la gente al abrigo de la noche: una misión de
tortura. Durante todo esto, defendió con firmeza el espionaje ilegal y
sistemáticamente, y la extensión de la Ley Patriota.
Bush captó bien una cosa: el cambio en el estado de ánimo de la
población. Ha leído las encuestas sobre su popularidad y dijo: "Vivimos en
momentos trascendentes…momentos históricos, y tenemos una oportunidad de tomar
decisiones hoy que moldearán por años y años la marcha de la historia ".
Tiene razón. Estamos en una coyuntura decisiva. Será casi imposible
derrotar lo que quiere imponer: por ejemplo, una Suprema Corte transformada que
permite autoridad ejecutiva sin restricción, prohíbe el aborto, apoya la
represión interna y en general levanta el fascimo cristiano. Aparte de sus
mentiras sobre el crecimiento de la economía (cuando la cantidad de desempleados
se dispara), sus mentiras sobre Irak y "el efecto liberador que hemos tenido en
esa nación", su defensa de y llamada por apoyar al espionaje que hace la Agencia
Nacional de Seguridad, es muy probable que cantará la victoria en cuanto a la
confirmación de Alito. Así que hoy, o tomamos la decisión de unirnos al
movimiento de sacar corriendo a este gobierno criminal --que quiere hacernos
considerar normal que se hierva a seres humanos hasta que mueran (ver www.bushcommission.org), que se espíe
a gente común y corriente, y que se imponga un estado policial de
fundamentalismo cristiano-- o estaremos aprobando todo eso. Nosotros tenemos que
decidir.
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno
de Bush!
(Fuente:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,182855,00.html). |
|
Jueves, 26 de enero |
|
"Todo esto lleva a muchos a pensar en Hitler, y con
razón. El gobierno de Bush se ha propuesto redefinir la sociedad con un molde
fascista por muchas generaciones. Tenemos que responder ya; el futuro está en
juego".
Ayer, el presidente Bush habló ante el cuartel general de la
hermética Agencia Nacional de Seguridad, sobre la necesidad de intervenir
ilegalmente los teléfonos y otras formas de rastrear a ciudadanos
estadounidenses por razones de seguridad. Bush quiere influir en el debate sobre
su intervención ilegal para darla un barniz de "protección del país contra el
terrorismo". Durante su presidencia, ha ordenado esa clase de intervención más
de 30 veces. Ahora que le persigue la presión pública de demandas de grupos como
la Unión Americana de Libertades Civiles, Bush se ve obligado a buscar apoyo
entre sus propias agencias.
El senador John Cornyn (R-Texas) planteó la cuestión así: "En el
fondo se trata de la legalidad… constitucional si el Congreso limite la
autoridad del presidente, y en mi opinión no puede hacerlo". Es decir, nadie
debe limitar el poder del presidente de hacer lo que se le da la gana, y su
legalidad no importa. Cuando los líderes republicanos justifican los crímenes de
su Führer, ¿no se oye el eco de Hitler y los nazis de Alemania?
Ahí está. Un discurso orwelliano que justifica el espionaje a
ciudadanos estadounidenses bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo.
¿Puede el mundo esperar hasta 2008 para ver lo que Bush tiene planeado para
nosotros, el mundo y nuestro futuro? ¡Para nada!
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno
de Bush!
(Fuente: "Bush Calls Eavesdropping Vital", Houston
Chronicle,
http://www.chron.com/disp/story.mpl/nation/3613270.html). |
|
Miércoles, 25 de enero |
|
El Congreso está investigando la respuesta oficial
al huracán Katrina, y el gobierno de Bush se niega a entregar documentos ni
permitir que sus funcionarios le den testimonio. ¿La razón? Aduce la inmunidad
ejecutiva (por supuesto), específicamente la confidencialidad de sus
comunicaciones. Uno de los funcionarios reacios es Donald Rumsfeld, un
arquitecto de la matanza en Irak.
Este gobierno dejó a su suerte a miles de personas de Nueva
Orleans, y sigue dispersándolas, echándolas de hoteles y cortando su ayuda. Si
eso fuera poco, ahora quiere tapar los crímenes cometidos.
Si piensas que ya sabes todo sobre ese desastre poco natural… bueno, no sabes ni la
mitad. Hay que checar el testimonio que expertos y sobrevivientes de Katrina
dieron el fin de semana en el Tribunal Internacional Investigadora sobre los
Crímenes del Gobierno de Bush.
(Fuente de información: "White House Declines to Provide Storm
Papers", New York Times, 25 de enero). |
Martes, 24 de enero |
|
"Tu gobierno le quiere quitar a la mujer,
aquí y en el resto del mundo, el derecho al control de la natalidad y al
aborto".
Con motivo del 33° aniversario de la decisión Roe v. Wade, el
presidente Bush telefoneó lunes a un mítin contra el aborto en Washington, D.C.
para expresar su apoyo y declarar "la justicia de nuestra causa". Animó a los
manifestantes y dijo que sus metas eran nobles".
¿Nobles? ¿Qué nobleza hay en quitarle a una mujer el derecho a
controlar su cuerpo… o peor, quitárselo sistemáticamente a todas las
mujeres?
Bush les dijo a los manifestantes que sus ideas "se basan en los
principios más fundamentales del país", y eso sí que es verdad. Cuando Estados
Unidos se fundó, la mujer se vio como propiedad del hombre, sin derecho a votar
ni poseer propiedad ni, claro, derecho a elegir. El comentario de Bush revela
también cómo ve la Constitución y otros documentos legales, y cómo actuarán
nominados como Alito en la Suprema Corte.
¿Por cuántos aniversarios más permitiremos que el presidente
exhorte a esos nazis modernos a llevar adelante la batalla contra el aborto?
Es más, ¿por cuántos aniversarios más gozaremos del derecho al
aborto?
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno
de Bush!
(fuente: "Held in 9/11 Net, Muslims Return to Accuse US", New York Times, 23 de
enero) |
Lunes, 23 de enero |
|
"Tu gobierno detiene indefinidamente por la
menor sospecha o deporta en secreto, sin respetar el derecho de los detenidos de
ver a un abogado".
Seis hombres detenidos en Nueva York a raíz del 11 de septiembre
han entablado una demanda federal que saca a la luz la brutalidad y la
injusticia de las detenciones de inmigrantes durante ese período. Acusan a 31
altos funcionarios, como el ex-secretario de Justicia, John Ashcroft, y el
director del FBI, Robert S. Mueller III, de responsabilidad por las golpizas que
recibieron, los insultos diarios basados en su religión y la privación de ayuda
legal. Los detenidos no tenían ningún vínculo con el terrorismo, pero pasaron
meses en la cárcel sin acusaciones y luego el gobierno los deportó. Ahora se les
permitió regresar a Estados Unidos para dar testimonio durante 12 días en que
quedarán detenidos de nuevo.
Rachel Meerpol, una abogada del Centro de Derechos
Constitucionales, que representa a los hermanos Ibrahim, dijo: "Las redadas de
inmigrantes a raíz del 11 de septiembre demostraron por primera vez que el
gobierno de Bush está dispuesto a pasar por alto las leyes y realizar
detenciones fuera del sistema judicial. El tipo de tortura, interrogación y
detención arbitraria que ahora asociamos con Guantánamo y las prisiones secretas
de la CIA, empezó aquí mismo en Brooklyn."
La respuesta a esa pregunta depende de ustedes. ¡Hagamos todo
posible para apoyar el moviminento de sacar corriendo al gobierno de Bush y la
consigna BUSH: LÁRGATE!
(Fuente de información: "On Roe V. Wade, abortion foes buoyed by
hope", The Boston Globe, 24 de enero). |
Domingo, 22 de enero |
|
"Tu gobierno suprime la ciencia que no
cuadra con su agenda religiosa, política y económica, por lo que la presente y
futuras generaciones pagarán un precio terrible".
Esta semana, seis ex-funcionarios de la EPA (Agencia de
Protección del Medioambiente) hablaron en pro de parar el calentamiento global.
Cinco de los ex-funcionarios son republicanos. La opinión general científica es
que las actividades humanas producen el calentamiento global, pero el gobierno
de Bush lo niega y distorsiona la ciencia para seguir en su camino desastroso.
El gobierno rehusa firmar los protocolos de Kyoto y los tratados para limitar
las emisiones de CO2, a pesar de abundantes evidencias de que gases invernaderos
atrapan el calor en la atmósfera, produciendo el calentamiento global. Por otra
parte, derechistas poderosos como el senador James Inhofe (R-Oklahoma), que una
vez calificó el problema de "patraña", bloquean la posibilidad de leyes, dando
testimonio falso que contradice la realidad establecida por investigación
científica. Ya estamos empezando a ver y sufrir los primeros efectos del
calentamiento global (como el derretirse de los casquetes polares), pero el
gobierno de Bush se niega a hacer nada, incluso cuando las advertencias vienen
de otros republicanos. |
Sábado, 21 de enero |
|
El Departamento de Seguridad de la Patria está
deportando a haitianos que tratan de escapar de la violencia y tumulto político
en su país. Con cruel indiferencia, el gobierno se niega a otorgarles un estado
de protección temporal (TPS). El Departamento de Estado dice que para los
estadounidenses es peligroso viajar a Haití, entonces parece que no le vale un
comino la vida de los haitianos que quieren escapar de atrocidades y miseria.
Nos hace pensar en la situación de Nueva Orleans hace cuatro meses y medio.
Decenas de abogados han entablado demandas contra esas deportaciones.
Paromita Shah, sub-directora del Proyecto Nacional de
Inmigrantes en Boston, dijo: "No tiene lógica que Estados Unidos los regrese a
un país donde ocurren violaciones de derechos humanos tan grandes. La vida de
los deportados corre gran riesgo y no se puede aceptar
eso". |
Viernes, 20 de enero |
|
El Departamento de Justicia quiere saber qué buscas
en la Internet. Valiéndose de una ley contra la pornografía, el gobierno quiere
rastrear los cliqueos de millones de usuarios de la Internet. America Online,
Yahoo y MSN ya accedieron a la petitición del
Departamento de Justicia; Google todavía no.
En vista del informe de jueves del Departamento de Justicia que
intenta justificar el espionaje que hace la Agencia de Seguridad Nacional y las
medidas de estado policial de Bush, ¿no te da asco que el gobierno husmea
también tus búsquedas en la Internet?
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno
de Bush! |
Jueves, 19 de enero |
|
"Tu gobierno tortura, y lo defiende".
Un nuevo informe de Human Rights Watch demuestra que torturar a
acusados de "terrorismo" es, en verdad, la intención y la política del gobierno
de Bush.
El informe dice: "Durante el año 2005, se hizo irrefutable que
el mal trato a los detenidos no fue producto de una falta de capacitación,
disciplina o supervisión, sino una decisión política pensada. El problema no se
reduce a unos guardias malos de menor rango".
Scott McClellan, vocero del presidente, contestó: "Cuando un
grupo hace tales argumentos, disminuye la eficacia de la organización. Da la
impresión de que está basándose más en un programa político que en los
hechos".
La acusación de distorsionar los hechos para servir un programa
político es muy hipócrita, en vista de que este gobierno distorsiona la ciencia
para negar la realidad del calentamiento global y que miente a diario para
justificar sus medidas. Además, el alegato de que se pierde eficacia cuando se
destapa la verdad sobre campos de tortura en Irak y en Europa Oriental, acaba
siendo una ilustración más de cómo este gobierno trata el disentimiento.
Human Rights Watch tiene la razón. Los ojos no mienten. Los
relatos horripilantes de las víctimas y de ex-torturadores (como la generala
Janis Karpinski, ex-directora de la prisión Abu Ghraib) dejan en claro que no
podemos permitir que la tortura continúe.
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno
de Bush! |
|
Miércoles, 18 de enero |
|
"Tu gobierno tortura, y lo defiende"
Bush se las arregló para incluir una escapatoria en la ley
McCain contra la tortura. A fines de diciembre, cuando nadie prestaba atención,
escribió una "declaración de firma" en que prometió aplicar la ley "de acuerdo a
la autoridad constitucional del presidente de supervisar la rama unitaria
ejecutiva y como comandante en jefe, y de acuerdo a los límites constitucionales
al poder judicial". En otras palabras, puede pasarla por alto cuando se le
antoja.
Esa declaración de que tiene la "autoridad ejecutiva" de
torturar revela mucho acerca de la naturaleza de este gobierno y cómo impone las
reglas (o la falta de reglas). La ley McCain ya tenía muchas excepciones y
protecciones para torturadores. Pero como en el caso de los tribunales FISA [que
autoriza la intervención de teléfonos], simplemente no le fue suficiente para un
gobierno resuelto a torturar, espiar y mucho más sin impedimiento
alguno. |
Martes, 17 de enero |
|
Con referencia al proyecto de espionaje interno del
gobierno de Bush, Al Gore le acusó de "reclamar inauditamente la expansión
pasmosa del poder ejecutivo". Agregó: "De lo que sabemos de la intervención
general de teléfonos, tenemos que concluir que el presidente… ha violado la ley
persistente y repetidamente". Ofreció cuatro razones convincentes porque debemos
esperar "algo más que un nuevo ciclo de extralimitarse y arrepentirse." Dijo: "Si no se objeta al patrón de conducta
iniciado por este gobierno, tal patrón puede llegar a ser parte permanente del
sistema estadounidense."
¿Es posible comprender lo que está diciendo y NO actuar? ¿Es
posible reconocer la verdad de lo que está pasando y NO hacer todo posible para
construir las protestas del 31 de enero y el 4 de febrero para que SE LARGUE
BUSH?
Shakespeare dijo que hay un corriente en los asuntos del hombre.
Con la nominación de Alito, el escándalo sobre la intervención telefónica y la
nueva crisis con Irán, ese corriente ahora está muy crecido. En su discurso el
31 de enero, Bush quiere desviar el corriente decisivamente a su favor. Si no
están ahí miles y miles de personas que gritan a todo pulmón que BUSH SE LARGUE,
es posible que Bush logrará exactamente eso. No actuar es invitar el
desastre.
Por otro lado, si actuamos ahora --si aceptamos el reto-- eso
podría ser el factor determinante. El corriente es bravo, pero es posible
desviarlo a nuestro favor.
Si no queremos el futuro que el gobierno de Bush nos está
imponiendo, HAY algo que podemos hacer. Millones de personas están preocupados y
ansiosos. Háblales. Ahora. Hazte voluntario. Haz una donación. Está presente.
Únete.
De veras, el mundo no puede esperar. BUSH:
LÁRGATE. |
|
Lunes, 16 de enero |
|
El domingo, en un incidente que ilustra la completa
indiferencia hacia la vida humana que ha tipificado la política exterior del
gobierno de Bush, aviones estadounidenses lanzaron un bombardeo preventivo
contra un edificio de una aldea paquistaní y mataron a por lo menos 18 civiles,
en lo que el gobierno describió como un intento de asesinar al líder importante
de al-Qaida, al-Zawahiri.
El New York Times
citó a funcionarios que dieron la excusa de que la inteligencia en estas
cuestiones "no es perfecta en muchos casos".
La respuestas oficiales van de menospreciar el incidente, como
el ejemplo citado arriba, a negarlo y hasta mostrar una ambivalencia asquerosa.
El New York Times dijo que la Casa Blanca se negó a comentar su
obvia complicidad en la muerte de esos 18 paquistaníes inocentes. Si trata así a
los ciudadanos de un país que llama aliado crucial en la "guerra contra el
terrorismo", ¿qué respuesta podemos esperar ante las muertes civiles calificadas
de "daño incidental" en los países que Estados Unidos ocupa
militarmente? |
|
Domingo, 15 de enero |
|
Una protesta anti-bélica en la Universidad de
California en Santa Cruz figura en la lista de "amenazas creíbles" del
Pentágono. A mediados de diciembre, la red televisiva NBC sacó a la luz un
programa de espionaje del Pentágono que detalla más de 1,500 "incidentes
sospechosos", muchos de ellos protestas contra la guerra. Esto es tratar la
protesta política como un fenómeno similar al terrorismo, y así construir bases
de datos sobre organizaciones que se oponen a la guerra contra Irak.
En la protesta organizado el año pasado por Students Against War
en UC Santa Cruz, 300 estudiantes levantaron la demanda de poner fin al
reclutamiento militar en la universidad, y lograron que los militares
abandonaran la universidad por un día. El hecho de que el Pentágono hace
espionaje contra organizaciones antibélicas es un señal siniestro de las medidas
de estado policial que el gobierno de Bush está implementando.
(Fuente: "A Protest, a Spy Program, and a Campus in an Uproar",
New York Times, 14 de
enero). |
|
Sábado, 14 de enero |
|
El gobierno de Bush está usando una nueva ley para
negarles el derecho a apelar a los detenidos de Guantánamo. La Ley de
Tratamiento de los Detenidos, promulgada el 30 de diciembre, limita severamente
los derechos legales de los detenidos, por ejemplo la mayoría de las apelaciones
ante los tribunales federales. El Departamento de Justicia, en un memorando a la
Suprema Corte, dice que la ley se aplica con retroactividad y, por eso, no
incumbe a los tribunales federales decidir sobre las apelaciones que cuestionan
la legalidad de los procesos militares para acusados de terrorismo. Detienen a
los acusados en Guantánamo y los procesan ante comisiones militares.
Efectivamente, Bush puede declarar que una persona es "combatiente enemigo", y
le torturan en Guantánamo sin ver a un abogado, lo enjuician en un tribunal
militar y no le permiten apelar nada.
Por otro lado, el gobierno de Bush quiere eliminar las demandas
que se entablaron por habeus corpus en nombre de casi todos los detenidos de
Guantánamo, con la excusa de que son "actos frívolos" que han atascado los
tribunales. Aparentemente, para este gobierno el derecho básico a habeus corpus
es "frívolo", a pesar de las vidas que están en juego.
Es un momento peligroso cuando el gobierno que tiene las fuerzas
armadas más poderosas de todo el mundo se reclama para sí la autoridad de
detener, torturar y usar tribunales militares…¡sin supervisión legal o derecho
de apelar!
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno
de Bush!
(Fuente: "U.S. Seeks to Avoid Detainee Ruling", por Dan Eggen y
Josh White, Washington Post, 13 de enero, 2006).
Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | | | | |
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
