Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Un antiguo infiltrado echa por tierra la
credibilidad de las comisiones militares
11 de julio de 2009
Andy
Worthington
El miércoles, informé
de cómo el contralmirante retirado John D. Hutson, ex juez general de la Armada
estadounidense de 1997 a 2000, había prestado un testimonio convincente en una
audiencia del Comité
de las Fuerzas Armadas del Senado sobre "cuestiones jurídicas relativas a
las comisiones militares y el juicio de detenidos por violaciones del derecho de
guerra", explicando por qué el único foro válido para juzgar a los presuntos
terroristas de Guantánamo es el sistema judicial federal estadounidense.
La lucidez y franqueza del testimonio de Hutson contrastaban notablemente con
las enmiendas al actual sistema de Comisiones Militares -y los aterradores
asideros sobre el uso de la "detención preventiva"- que propusieron Jeh Johnson,
consejero general del Departamento de Defensa, y David Kris, fiscal general
adjunto de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, en
respuesta a la legislación ya preparada por el Comité, que, al parecer, se
presentará al Senado en un futuro inminente, aunque sigue permitiendo (con
ciertas restricciones) el uso de información -dudo en utilizar la palabra
"pruebas"- obtenida mediante coacción, y otra información que no es más que
rumores.
Leer más....
Cómo David Davis destapó el escándalo de las
torturas secretas en Gran Bretaña
9 de julio de 2009
Andy
Worthington
A continuación reproducimos la declaración que el parlamentario David
Davis hizo ante la Cámara de los Comunes la noche del 7 de julio, en la que
expuso el alcance de la complicidad británica en la tortura en Pakistán del
ciudadano británico Rangzieb Ahmed. Para más información, véase el artículo "La
política secreta de tortura británica al descubierto."
Hoy hace cuatro años, este país sufrió una terrible
atrocidad a manos de terroristas: 52 personas murieron y muchas más
resultaron terriblemente heridas. Aquel día estuve en la sala de prensa y hablé
de la necesidad de hacer frente a esta barbarie. En las semanas y meses
posteriores, me sentí orgulloso de la forma tranquila y justa en que el
ciudadano británico de a pie afrontó este ataque y de la ausencia comparativa de
personas que intentaran convertir a la comunidad musulmana decente en chivo
expiatorio. Me sentí orgulloso de la valentía, el sentido del honor, la
tolerancia y la justicia de nuestros ciudadanos.
Leer más....
La política secreta de tortura británica al
descubierto
09 de julio de 2009
Andy
Worthington
El martes por la noche, la política secreta de tortura de Gran Bretaña quedó
al descubierto cuando, en la Cámara de los Comunes, el diputado David Davis hizo
uso de la protección del privilegio parlamentario para contar a la Cámara cómo,
en 2006, el gobierno británico y los servicios de seguridad permitieron que
Rangzieb Ahmed, ciudadano británico, viajara a Pakistán, donde "sugirieron" a la
Dirección de Inteligencia de Servicios Interiores (ISI), la agencia de
inteligencia más notoria de Pakistán, que fuera detenido.
Como explicó Davis: "Sabemos... que el oficial de inteligencia que escribió a
los pakistaníes lo hizo con pleno conocimiento de los métodos habituales que
utiliza el ISI contra los sospechosos de terrorismo que tiene en su poder. Esto
no es sorprendente, ya que es de dominio público en Pakistán. Por tanto, el
agente sería consciente de que "sugerir" la detención equivalía a "sugerir" la
tortura."
Lo que hace que este caso sea especialmente chocante, como también explicó
Davis -y repitió para enfatizar-, es que todo esto ocurrió a pesar de que Ahmed
había sido "mantenido bajo vigilancia" en el Reino Unido "durante
aproximadamente un año" antes de partir hacia Pakistán, y que "durante ese
tiempo se recogieron pruebas, sobre la base de las cuales fue posteriormente
condenado".
Leer más....
Comisiones militares: El gobierno se tambalea
mientras el almirante Hutson resuelve los problemas
8 de julio de 2009
Andy
Worthington
En un
importante discurso sobre seguridad nacional pronunciado el 21 de mayo, el
presidente Obama demostró una
desconcertante capacidad para mantener demasiadas opciones sobre la mesa al
proponer cinco posibles vías de actuación para los presos de Guantánamo:
liberación o traslado, juicios en tribunales federales, juicios en una versión
renovada de las Comisiones Militares (los "juicios por terrorismo" introducidos
por el ex vicepresidente Dick
Cheney en noviembre de 2001) y detención indefinida. Como mencioné en un
artículo la semana pasada, "en aquel momento, grupos de libertades civiles,
abogados y numerosos comentaristas -entre los que me incluyo- respondieron con
indisimulada hostilidad a las dos últimas opciones."
Leer más....
Un juez dictamina que un afgano "entregado" a
Bagram en 2002 no tiene derechos
6 de julio de 2009
Andy
Worthington
En una decisión deprimente, aunque previsible, el pasado lunes, el juez de
distrito John D. Bates dictaminó que Haji Wazir, empresario afgano detenido en
los Emiratos Árabes Unidos en 2002 y entregado a la prisión estadounidense de la
base aérea de Bagram, puede seguir recluido como prisionero sin derechos, a
pesar de que nunca ha tenido una oportunidad adecuada de probar las alegaciones
que el ejército estadounidense utiliza para justificar su detención, y a pesar
de que no se le ha dado ninguna señal de cuándo terminará su detención, si es
que lo hace.
En una sentencia
heroica dictada hace tres meses, el juez Bates echó por tierra la postura
adoptada por la administración Bush -y seguida servilmente por el Departamento
de Justicia bajo la presidencia de Obama-, que mantenía que todos los presos
recluidos en Bagram estaban fuera del alcance de los tribunales estadounidenses
y, en concreto, fuera del alcance de Boumediene
contra Bush, la sentencia del Corte Suprema que concedió derechos de
hábeas corpus a los presos de Guantánamo en junio de 2008.
Leer más....
Orden de control para que el detenido Mahmoud Abu
Rideh pueda salir del Reino Unido
03 de julio de 2009
Andy
Worthington
Hoy mismo he publicado dos artículos sobre el sufrimiento de Mahmoud Abu
Rideh, detenido en virtud de una orden de control, y su familia: "Siete
años de locura: la desgarradora historia de Mahmoud Abu Rideh y la legislación
antiterrorista británica" y "¿Serías
capaz de soportarlo? Cartas de los hijos del detenido por orden de control
Mahmoud Abu Rideh" - cuando el residente británico de origen palestino,
encarcelado sin cargos ni juicio, o sometido a una orden de control (una forma
de arresto domiciliario) como "sospechoso de terrorismo" durante siete años y
medio, sobre la base de pruebas secretas, que no le han sido reveladas, solicitó
permiso ante el Tribunal Superior para salir del país, y poner fin a su horrendo
limbo en el Reino Unido, donde ha padecido graves problemas de salud mental que
le han llevado a repetidos intentos de suicidio, y donde recientemente ha visto,
impotente, cómo su esposa abandonaba la larga lucha y se iba del Reino Unido a
vivir con unos parientes en Jordania, llevándose a los niños con ella, a pesar
de que tanto ella como los niños son ciudadanos británicos.
Leer más....
"¿Serías capaz de sobrellevarlo?": Cartas de los
hijos del detenido por orden de control Mahmoud Abu Rideh
03 de julio de 2009
Andy
Worthington
En un artículo publicado hoy, "Siete
años de locura: la angustiosa historia de Mahmoud Abu Rideh y las leyes
antiterroristas británicas", contó la historia de Mahmoud Abu Rideh,
palestino nacido en Gran Bretaña, residente en el país, con esposa y seis hijos
británicos, que hoy ha tenido una vista en el Tribunal Superior de Londres para
estudiar su solicitud de documentos de viaje con validez internacional que le
permitirían salir del país. Como explicaba en el artículo, "sobre
la base de pruebas secretas, que no le han sido reveladas, el Sr. Abu Rideh
ha estado encarcelado sin cargos ni juicio, o sometido
a una orden de control (una forma de arresto domiciliario) como 'sospechoso
de terrorismo' durante siete años y medio y, como consecuencia, sufre graves
problemas de salud mental que le han llevado a repetidos intentos de
suicidio."
En mayo, como también expliqué, su esposa, Dina al-Jnidi -incapaz de soportar
por más tiempo el infierno en que vivía la familia en el Reino Unido- abandonó
el país para vivir con unos parientes en Jordania, llevándose consigo a los
niños. El relato de Dina al-Jnidi sobre los efectos del encarcelamiento sin
cargos ni juicio y de las órdenes de control en la salud mental de las personas
sometidas a las crueles políticas de detención del gobierno tras el 11-S se
reprodujo en el artículo anterior, y a continuación reproduzco cuatro cartas
escritas por cinco de los seis hijos de Mahmoud Abu Rideh, que deberían
convencer a todos, salvo a quienes tienen el corazón de piedra, de que las
políticas antiterroristas del gobierno no han sido más que una grave y
profundamente perturbadora parodia de la justicia.
Leer más....
Siete años de locura: la angustiosa historia de
Mahmoud Abu Rideh y la legislación antiterrorista británica
03 de julio de 2009
Andy
Worthington
Mahmoud Abu Rideh, palestino residente en Gran Bretaña, con esposa y seis
hijos británicos, tiene hoy una vista en el Tribunal Superior de Londres para
estudiar su solicitud de documentos de viaje con validez internacional que le
permitirían salir del país. Sobre la base
de pruebas secretas, que no le han sido reveladas, el Sr. Abu Rideh ha
estado encarcelado sin cargos ni juicio, o sometido a una orden de control (una
forma de arresto domiciliario) como "sospechoso de terrorismo" durante siete
años y medio y, como consecuencia, sufre graves problemas de salud mental que le
han llevado a repetidos intentos de suicidio.
En mayo, su esposa -incapaz de soportar por más tiempo el infierno en el que
vivía la familia en el Reino Unido- abandonó el país para vivir con unos
parientes en Jordania, llevándose a los niños, y, a pesar de la reciente
sentencia de los Lores -en la que los Lores rechazaron por unanimidad el uso
por parte del gobierno de pruebas secretas para imponer órdenes de control a
presuntos sospechosos de terrorismo-, el gobierno aún no ha demostrado que haya
asumido la importancia de la sentencia, y que adoptará las medidas necesarias
para acusar o poner en libertad a quienes ha mantenido recluidos en una burbuja
de anarquía tan extraordinaria durante los últimos siete años y medio, incluidos
aquellos que, como el Sr. Abu Rideh, cuyo tormento le ha llevado a lo que el
abogado de derechos humanos Gareth Peirce ha descrito como un estado de
"psicosis florida".
Leer más....
El sospechoso del atentado contra la embajada
africana será juzgado en septiembre de 2010
03 de julio de 2009
Andy
Worthington
OK, así que casi 12 años después de que fuera acusado por su
presunta participación en los atentados contra la embajada africana en agosto de
1998, más de seis años desde que fue aprehendido tras un tiroteo en Gujrat,
Pakistán, en julio de 2004, y cuatro años después de su traslado a Guantánamo
-tras dos años en prisiones secretas de la CIA, donde, según afirma, fue
"víctima de las crueles 'técnicas de interrogatorio mejoradas'"-, Ahmed Khalfan
Ghailani, tanzano y uno de los 14 supuestos "detenidos de alto valor"
trasladados a Guantánamo en septiembre de 2006, se enfrentará a un juicio en un
tribunal federal de Nueva York. El jueves, el juez federal Lewis Kaplan fijó la
fecha del 13 de septiembre de 2010 para el inicio de su juicio.
Leer más....
Cuando la tortura mata: diez asesinatos en las
prisiones estadounidenses de Afganistán
01 de julio de 2009
Andy
Worthington
En los últimos días se ha debatido mucho sobre la publicación, tan esperada
(y aplazada en dos ocasiones), del Informe del Inspector General de la CIA de
2004, que, como explicó Glenn
Greenwald el martes, “cuestiona enérgicamente tanto la eficacia como la
legalidad” de las tácticas de interrogatorio de la Administración Bush en la
“guerra contra el terrorismo”. Como también explicó Greenwald,
A la espera de la publicación de ese informe, se está llevando a cabo una
importante iniciativa —como parte del ACLU Accountability Project — para subsanar una deficiencia de
vital importancia en el debate público sobre la tortura y la rendición de
cuentas. Con mucha frecuencia, la premisa de los debates mediáticos sobre la
tortura es que la «tortura» se limitaba a una única táctica (el submarino) y se
utilizaba
únicamente con tres detenidos “de alto valor”, acusados de ser miembros de
alto rango de Al Qaeda. La realidad es completamente diferente.
Leer más....
Se retrasa de nuevo la publicación del "Santo
Grial" de los informes sobre torturas
01 de julio de 2009
Andy
Worthington
Se suponía que hoy sería el día en que el Departamento de Justicia -después
de dos retrasos- publicaría una versión no clasificada del Informe de 2004 del
Inspector General de la CIA sobre los interrogatorios de "detenidos de alto
valor" en la "Guerra contra el Terror", que el personal demócrata del Congreso
describió como el "santo grial", según Greg Sargent, de Plum Line, escribiendo
en mayo, "porque se espera que detalle la tortura con una minuciosidad sin
precedentes y que ponga en duda la afirmación de que la tortura funciona."
Sargent estaba siguiendo un artículo del Washington
Post, "Un grupo del Congreso examina las tácticas de la CIA", que
describía cómo los investigadores del Comité de Inteligencia del Senado estaban
entrevistando a los implicados en los interrogatorios, "examinando cientos de
correos electrónicos de la CIA y revisando un estudio clasificado de 2005
realizado por los abogados de la agencia sobre docenas de cintas de vídeo de
interrogatorios" (que posteriormente fueron destruidas), y examinando también el
Informe del Inspector General de la CIA.
Leer más....
Guantánamo: Acusar o liberar a los presos, decir
no a la detención indefinida
30 de junio de 2009
Andy
Worthington
¿Qué está ocurriendo ahora? Según un artículo conjunto de Washington
Post y ProPublica publicado el viernes, "la administración Obama,
temiendo una batalla con el Congreso que podría paralizar los planes para cerrar
Guantánamo, ha redactado una orden ejecutiva que reafirmaría la autoridad
presidencial para encarcelar indefinidamente a sospechosos de terrorismo", según
"tres altos funcionarios del gobierno".
La administración se apresuró a desmentir la noticia, afirmando el
Departamento de Justicia que no haría comentarios sobre planes concretos hasta
después del 21 de julio, cuando está previsto que el Equipo de Trabajo
interdepartamental sobre Guantánamo concluya su revisión
de todos los casos de Guantánamo, y un funcionario anónimo dijo a la AFP que
"no existía tal proyecto de orden, aunque se estaban celebrando deliberaciones
internas sobre cómo tratar a los reclusos que no podían ser puestos en libertad
o juzgados en tribunales civiles". En consecuencia, el Post revisó su historia
en línea, afirmando que los funcionarios de la administración sólo estaban
"elaborando el lenguaje para una orden ejecutiva."
Leer más....
Manifestantes británicos conmemoran el 13º
aniversario de la masacre en una cárcel libia
30 de junio de 2009
Andy
Worthington
La amistad con dictadores, como la que el Reino Unido y Estados Unidos han
mantenido con el coronel libio Gadafi desde que el primer ministro británico
Tony Blair realizó una visita oficial a Libia en marzo de 2004, conlleva su
propia serie de compromisos sin principios. En el caso de Libia, la hipocresía
resultante se ha delineado con crudeza. Aunque vilipendiado como patrocinador
del terrorismo internacional durante décadas, Gadafi se transformó
instantáneamente en un aliado en la "Guerra contra el Terror", cuando Blair
declaró que "le había sorprendido cómo el coronel Gadafi quería hacer 'causa
común con nosotros contra Al Qaeda, los extremistas y el terrorismo'".
Leer más....
Mohammed El-Gharani, el preso más joven de
Guantánamo, habla con al-Jazeera
27 de junio de 2009
Andy
Worthington
Hablando por primera vez desde su
liberación de Guantánamo tras siete años de encarcelamiento sin cargos ni
juicio, después de que prosperara
un recurso de habeas corpus en enero, Mohammed El-Gharani, ahora un hombre
libre en Chad, dijo a Mohamed Vall de al-Jazeera, en una entrevista exclusiva,
cómo se sintió al estar encarcelado desde los 14 hasta los 21 años. "Siete de
los años más hermosos de mi juventud los perdí en la cárcel", dijo. "No pude
aprender ni trabajar. Fueron siete años perdidos, para nada". Relatando las
torturas que sufrió, de las que informé el pasado mes de abril en mi artículo
"El
niño olvidado de Guantánamo: la triste historia de Mohammed El-Gharani",
Mohammed también reveló, por primera vez, que los interrogadores de Guantánamo
intentaron obligarle a espiar a sus compañeros.
Leer más....
Andy Worthington: Cuatro entrevistas radiofónicas
sobre Guantánamo y la tortura
27 de junio de 2009
Andy
Worthington
Esta ha sido una semana intensa en cuanto a entrevistas. ¡El martes, después
de caminar hasta Westminster para grabar una
entrevista para Democracy Now! volví al frondoso refugio de mi casa en el
sur de Londres para hablar con Peter B. Collins para un programa que no parece
estar en línea, y luego me quedé despierto hasta horriblemente tarde -¡la
entrevista comenzó a las 2.15 de la mañana, hora de Londres! - con Brad
Friedman, del Brad Blog, que fue el
presentador invitado de la semana en el Mike Malloy Show de la emisora de radio
KTLK AM 1150 de Los Ángeles.
Leer más....
Tortura en Guantánamo: La alimentación forzada de
los huelguistas de hambre
26 de junio de 2009
Andy
Worthington
En una columna
invitada para la iniciativa "Rendición de cuentas por la
tortura" organizada por la ACLU (Unión Estadounidense por las Libertades
Civiles), Andy Worthington, autor de The Guantánamo
Files, da continuidad a un artículo sobre el Día
Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimas de la Tortura
(y a una publicación cruzada de una entrevista con la esposa de Abou
Elkassim Britel, víctima de la entrega) con un artículo en el que examina
cómo el régimen de tortura de la administración Bush incluyó no sólo el
submarino de "detenidos de alto valor" y la ingeniería inversa de las técnicas
de tortura enseñadas en las escuelas militares estadounidenses, sino también la
brutal alimentación forzada de presos en huelga de hambre en Guantánamo, que
continúa en la actualidad.
En 1988, cuando Ronald Reagan firmó la Convención
de la ONU contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes (CAT), y declaró que marcaba "un paso importante en el desarrollo
durante este siglo de medidas internacionales contra la tortura y otros tratos o
penas inhumanos", quedó claro el compromiso de Estados Unidos con la
erradicación del uso de la tortura, así como los términos de referencia sobre el
significado de tortura.
Leer más....
La ACLU entrevista a la esposa de Abou Elkassim
Britel, víctima de una rendición
26 de junio de 2009
Andy
Worthington
Con motivo del Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las
Víctimas de la Tortura (además de un artículo aquí),
publico una entrevista realizada por Nahal Zamani, de la ACLU, a Khadija Anna
Lucia Pighizzini, esposa de Abou Elkassim Britel, ciudadano italiano (de origen
marroquí) que fue sometido al programa de "entregas extraordinarias" y tortura
de la CIA, y que actualmente cumple una condena de nueve años por cargos falsos
de terrorismo en una cárcel marroquí.
Abou Elkassim Britel es una de las cinco víctimas de "entregas
extraordinarias" y tortura representadas por la ACLU en una demanda contra
Jeppesen Dataplan, Inc, filial de Boeing que participó en el programa de
entregas de la CIA como agente de viajes de ésta. Ya he intercambiado correos
electrónicos con Khadija (véanse los comentarios que siguen a mi artículo "Los
100 primeros días de Obama: Mensajes contradictorios sobren la tortura"), y
me complace reproducir esta entrevista, no sólo por la visión que proporciona
sobre la naturaleza arbitraria del programa de entregas de la administración
Bush, sino también para conmemorar el proyecto "Rendición de cuentas por la
tortura" de la ACLU en un día importante, el Día Internacional en Apoyo de
las Víctimas de la Tortura, que fue iniciado por la ONU hace once años.
Leer más....
No olvidar nunca: Día Internacional en Apoyo de
las Víctimas de la Tortura
26 de junio de 2009
Andy
Worthington
Hace once años, las Naciones Unidas designaron el 26 de junio Día
Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura. El entonces Secretario
General, Kofi Annan, explicó: "Este es un día en el que presentamos nuestros
respetos a quienes han soportado lo inimaginable. Es una ocasión para que el
mundo se pronuncie contra lo indecible. Hace tiempo que debería haberse dedicado
un día a recordar y apoyar a las numerosas víctimas y supervivientes de la
tortura en todo el mundo". Y añadió: "El 26 de junio no es una fecha elegida al
azar. Fue el día, hace 11 años, en que entró en vigor la Convención
contra la Tortura. También fue el día, hace 53 años, en que se firmó la
Carta de las Naciones Unidas, el primer instrumento internacional que incorpora
obligaciones para los Estados Miembros de promover y fomentar el respeto de los
derechos humanos."
Como explicó Navi Pillay, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, en un discurso reproducido en el Daily Star de Líbano de hoy,
"la prohibición de la tortura es una de las más absolutas que puedan encontrarse
en el derecho internacional. El artículo 2 de la Convención contra la Tortura es
inequívoco: 'En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales
como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o
cualquier otra emergencia pública como justificación de la tortura'".
Leer más....
¿Por qué se tardó tanto en ordenar la liberación
de Guantánamo de una víctima de tortura de Al Qaeda?
24 de junio de 2009
Andy
Worthington
En más de tres años de investigación e información sobre los prisioneros de
la Bahía de Guantánamo (Cuba), aprendí pronto a esperar, como explicó uno de los
primeros comandantes de Guantánamo, el General de
División Michael Dunlavey, que muchos de los hombres fueran prisioneros
"Mickey Mouse", sin conexión alguna con el terrorismo y, en cientos de casos, ni
siquiera con una participación tangencial en el conflicto talibán. Michael
Dunlavey, que muchos de los hombres eran prisioneros "Mickey Mouse", sin
conexión alguna con el terrorismo y, en cientos de casos, ni siquiera una
participación tangencial en la guerra civil intermusulmana de los talibanes con
la Alianza del Norte de Afganistán, que precedió a los atentados del 11-S, pero
que se transformó en una guerra contra Estados Unidos tras el inicio de la
"Operación Libertad Duradera" -la invasión de Afganistán dirigida por Estados
Unidos- el 7 de octubre de 2001.
Leer más....
Andy Worthington habla de Guantánamo en
¡Democracy Now!
23 de junio de 2009
Andy
Worthington
Hoy he tenido el placer de ser invitado a un estudio londinense para una
entrevista sobre Guantánamo en el programa Democracy Now! con Amy Goodman y Juan
González. El programa, que se emite en más de 750 emisoras, se describe como
"pionero de la mayor colaboración de medios de comunicación comunitarios en
Estados Unidos", y fue, por tanto, un gran placer poder hablar del caso de Abdul
Rahim al-Ginco (o al-Janko), la víctima de torturas de Al Qaeda cuya
liberación de Guantánamo se ordenó ayer tras la revisión del hábeas corpus por
el juez Richard Leon. Memorablemente, el juez Leon (nombrado por George W. Bush)
arremetió contra el gobierno por intentar alegar que, a pesar de haber sido
torturado por Al Qaeda para que admitiera ser un espía estadounidense, y de
haber estado encarcelado durante 18 meses por los talibanes, al-Ginco conservaba
algún tipo de conexión con cualquiera de los dos grupos que justificaba su
detención indefinida. Esto era, dijo, una señal de que la postura del gobierno
"desafía el sentido común".
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
