Contra la tortura
“Si una persona se las hace que no sabe que su gobierno está torturando a la gente amplia y
sistemáticamente, es porque ha decidido NO saber. Tenemos que seguir
dirigiendo a la gente a tomar acción contra esto, hablando con otras personas
en las clases, las instituciones y en worldcantwait.org. Demasiadas personas
han aprendido a aceptar esto y no hay --ni con mucho-- suficiente oposición a
las revelaciones sobre esas reuniones de alto nivel sobre la tortura. Pero esa
situación puede cambiar rápidamente si un núcleo inicial actúa con claridad
moral....
Nos unimos a la demanda formulada por el Gremio Nacional de Abogados de que
John C. Yoo debería ser despedido de la Facultad de Derecho Boalt Hall de la Universidad de California
en Berkeley, impedido de ejercer su profesión y juzgado por crímenes de guerra.
John Yoo es un criminal de guerra. Lo que está en juego no es Berkeley, sino la
humanidad. Concretamente El Mundo no Puede Esperar está:
- Trabajando con el Gremio Nacional de Abogados y representantes de otros grupos y profesores de Berkeley para
que Berkeley sea un semillero de protesta contra la tortura, y de
programas, protestas, y muchas maneras en que la gente puede expresarse,
para que otras normas se establezcan la sociedad, y especialmente en la
Facultad de Derecho.
- Organizando una campaña de cartas y declaraciones dirigidas a la administración de la UC, llevando la batalla
a otras escuelas de derecho y al millón de abogados en los EE.UU., así
como al público en general a través de una cartelera en Berkeley, la
distribución masiva de tarjetas postales en las escuelas de derecho,
proyecciones de cine y cartas al editor en revistas de derecho y en la
prensa."
-extraído de un discurso de Debra Sweet y de la conferencia nacional de El Mundo no Puede Esperar, Berkeley, California, 3 de
mayo 2008
Página:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
La Lucha
para Despedir, Expulsar del Foro y Juzgar a los “Profesores de la Tortura”
Norteamericanos por Crímenes de Guerra
Lunes, 12 de mayo de 2008
Por Kevin Gosztola
Si la crueldad ya no es declarada ilegal, pero usada como política de
estado, eso altera la relación fundamental del hombre con el gobierno. Destruye
la toda la idea de los derechos individuales. La Constitución reconoce que el
hombre tiene un derecho inherente, que no ha sido concedido por el Estado ni las
leyes, a la dignidad personal, incluyendo el derecho de estar librado de la
crueldad. Esto se aplica a todos los seres humanos – no solamente en los EEUU –
aún aquellos designados como “combatientes ilegales enemigos”. Si haces esta
excepción, toda la Constitución se derrumba.
- Alberto J. Mora, ex Secretario General de la Marina
La tortura ha sido privatizada, entonces tienes todo el escándalo aquí en
los EEUU sobre el abuso a prisioneros y el hecho de que miembros de las Fuerzas
Armadas hayan tenido que pagar un precio, pero ¿a quién responden los
torturadores privados?
- Arundhati Roy
Nosotros no torturamos. - George W. Bush
Phillippe Sands, autor del artículo de Vanity Fair que sacó a relucir el tema de
la tortura en los medios masivos de comunicación donde debería estar diariamente
hasta que no fuera una cuestión clave, apareció esta semana en los programas Democracy Now! y Bill Moyers Journal.
Sands acaba con el argumento que la cuestión de la tortura es algo que ha
sido “aumentado”. El mira específicamente al Prisionero 063, un detenido que fue
torturado a finales del 2002 durante varias semanas.
Leer más....
| Debra Sweet: Hacer todo lo posible para
repudiar el programa de Bush |
lunes, 5 de mayo de 2008
Debra Sweet, directora
Ponencia ante la reunión nacional de El Mundo no Puede Esperar, 3 de mayo
de 2008
Hace unas seis semanas, el Congreso aprobó y proporcionó fondos para una
directiva secreta de Bush que autoriza una amplia gama de operaciones, como el
asesinato, contra el gobierno de Irán. Andrew Cockburn informó el 2 de mayo que
“cubre acciones por toda una gran región geográfica—de Líbano a Afganistán— pero
es más amplia en cuanto las acciones permitidas, que van hasta el asesinato de
figuras seleccionadas... [Por otra parte] la salida de San Diego de una fuerza
anfibia de la Infantería de la Marina, programada originalmente para medidos de
junio con destino al golfo Pérsico, se ha adelantado para el 4 de mayo”. Es
decir, mañana. Demorará aproximadamente un mes para llegar al golfo.
Lean más
Revolución 128, 1º de mayo de
2008
Nuevos detalles salen a la luz
La Casa Blanca "casi coreografió" la tortura
En diciembre hubo un breve escándalo cuando el New York
Times reveló que la CIA destruyó miles de horas de grabaciones en video del
submarino y otras técnicas de tortura aplicadas durante el interrogatorio de
varios detenidos en 2001. Ahora ha salido a la luz que esas sesiones de tortura
se planearon deliberada y meticulosamente en docenas de reuniones de altos
funcionarios de la Casa Blanca. Una fuente le dijo al noticiero ABC, que
hizo pública la noticia, que las torturas “casi se coreografiaron”.
En las reuniones secretas estuvieron presentes el vicepresidente
Richard Cheney, la asesora sobre seguridad nacional Condoleeza Rice, el
secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el secretario de Estado Colin Powell, el
jefe de la CIA George Tenet y el secretario de Justicia John Ashcroft. Cuando se
le preguntó sobre el asunto, George Bush dijo que estaba enterado de las
reuniones y que “las aprobé”.
Lean
más
28 de abril de 2008
■ Washington Post y NYT revelan restricción de Bush a
ciertas prácticas de interrogatorio
Defiende el Departamento de Justicia métodos de tortura usados por la
CIA
■ En una carta al Congreso explica su interpretación jurídica de la
Convención de Ginebra
Afp
Washington, 27 de abril. La administración del presidente estadunidense
George W. Bush alegó ante el Congreso que los agentes de inteligencia podían
recurrir para luchar contra el terrorismo, a métodos de interrogatorio
prohibidos por la legislación internacional, afirmaron hoy los diarios The
New York Times y The Washington Post.
El Departamento de Justicia envió una carta al Congreso en la que defiende
esta interpretación jurídica de la Convención de Ginebra, que regula el trato de
los prisioneros de guerra, según la cual los límites de los interrogatorios
pueden variar en función del individuo detenido, informaron ambos rotativos.
Lean más
jueves, 17 de abril de 2008
por Barbara Zaha
La siguiente mensaje al jefe de redacció apareció en el número del 16 de
abril de la Kane (Illinois) County Chronicle.
Por más de una semana, las revelaciones de brutalidad metódica y meticulosa
de parte del gobierno de Bush al elaborar técnicas específicas de tortura y
aprobar su uso explícito han aportado pruebas adicionales respecto a un gobierno
que miente descaradamente. Lo que antes negó categóricamente, cuando se
descubrieron las infracciones espantosas de derechos humanos en Abu Ghraib,
ahora se reconoce un gobierno que intencionalmente perpetraba crímenes de guerra
y crímenes de lesa humanidad.
Leer más....
Bush Admite Haber Aprobado Torturas
Jueves, 17 de abril de 2008
por Dennis Loo
Cuando estás tratando de aclimatar a la gente a una nueva normalidad – que en
este caso se trata de tortura rutinaria, con las leyes internacionales y el
derecho en general, sujetos a subordinación y omisión conforme dicta la
“necesidad militar” – empiezas por negar que se llegue siquiera a pensar en
hacer cosas tan ilegales y terribles como la tortura. Por mucho tiempo, Bush
alegaba que había aprobado un “conjunto de procedimientos alternativo” que no
sería !que Dios nos perdone! tortura, pero que no podía revelar los detalles
exactos porque ayudarían y confortarían al enemigo. Aseguró a los ciudadanos
norteamericanos que todas las leyes y procedimientos relevantes habían sido
salvaguardados. ¿Recuerdan sus famosas líneas? “Nosotros no torturamos”.
Leer
más....
Altos Asesores de Bush Aprobaron “Interrogatorios Severos”
Por Cheryl Abraham, 11 de abril de 2008
La cadena de noticias ABC informó
que durante diversas reuniones secretas en la Casa Blanca, altos funcionarios de
la administración de Bush discutieron y aprobaron detalles específicos de cómo
serían interrogados por la CIA, los prisioneros y sospechosos de pertenecer a Al
Qaeda. Estas reuniones fueron realizadas por un “Comité de Cúpula”.
Lean más
12 de abril de 2008
■ Años después de que Bush se haya ido, EU seguirá siendo repudiado: Edward
Kennedy
Dick Cheney, Condoleezza Rice y Colin Powell aprobaron técnicas de
tortura
■ Oficiales de la CIA demostraban ante los reunidos en la Casa Blanca las
tácticas de atrocidades
■ Exige la principal organización estadunidense de libertades civiles
investigar a los funcionarios
David Brooks (Corresponsal), La Jornada
Nueva York, 11 abril. El vicepresidente Dick Cheney, la entonces asesora de
Seguridad Nacional Condoleezza Rice, el ex secretario de Estado Colin Powell y
otros altos funcionarios del gobierno de George W. Bush evaluaron y autorizaron
personalmente el uso de técnicas de tortura entre 2002 y 2003.
Estos funcionarios, acompañados por el entonces procurador general John
Ashcroft, el director de la Agencia Central de Investigaciones (CIA) George
Tenet y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, evaluaron las diferentes
técnicas en detalle –hasta les hacían presentaciones sobre cómo se empleaban–
durante reuniones presididas por Rice en el Cuarto de Situaciones de la Casa
Blanca.
Lean más
El GREMIO NACIONAL DE ABOGADOS PIDE QUE SE LE PROHÍBA A YOO EJERCER LA
ABOGACIA Y QUE SE LE DESPIDA DE UC BERKELEY
Nueva York, 9 de abril de 2008
En un memorándum escrito el mismo mes que George W. Bush invadió a Irak, John
Yoo, profesor de Boalt Hall [la Facultad de Derecho], dijo que el Departamento
de Justicia interpretaría las leyes criminales de EE.UU. de una manera que no se
aplicarían a la detención y el interrogatorio de combatientes enemigos. Según
Yoo, los estatutos federales que prohíben la tortura, el asalto, la mutilación,
y el acoso no se aplican al ejército en la conducta de la guerra.
El estatuto federal tocante a la mutilación, por ejemplo, declara delito
"cortar, morder o rajarle la nariz, la oreja, o el labio a una persona, o
arrancarle o incapacitarle la lengua, sacarle o destruir el ojo, cortarle o
incapacitarle un miembro o algún parte del cuerpo... con la intención de
atormentarla, mutilarla, o desfigurarla". Prohíbe además "tirar o verter sobre
otra persona agua muy caliente, sustancias corrosivas, ácidas o cáusticas" con
parecida intención.
Lean más
April 09, 2008
Psicólogos debaten sobre la tortura
Por Amy Goodman
Imaginen a un candidato a presidente a quien, hace un año, nadie habría
considerado con posibilidades para ser elegido. Ahora esa persona es el
principal candidato, con un enorme apoyo de las organizaciones de base, y que
amenaza el sentido de la inevitabilidad que poseen los candidatos del
“Establishment”. No, no estoy hablando de la disputa electoral por la
presidencia de EE.UU., sino de la candidatura al puesto de presidente de la
mayor asociación de psicólogos del mundo, la American Psychological Association
o APA (Asociación de Psicólogos Estadounidenses). En el centro mismo de estas
elecciones se libra un fiero debate sobre la tortura y los interrogatorios.
Mientras que las otras profesiones relacionadas con la sanación, incluyendo a la
American Medical Association (Asociación Médica Estadounidense) y la American
Psychiatric Association (Asociación de Psiquiatras Estadounidenses), prohíben a
sus miembros participar en interrogatorios, los líderes de la APA han luchado
contra esa restricción.
Frustrado con la APA, un psicoanalista de Nueva York, el Doctor Steven
Reisner, se ha lanzado a la palestra. El año pasado, Reisner y otros psicólogos
disidentes formaron la Coalition for an Ethical Psychology (Coalición por una
Psicología Ética) en un intento de imponer una moratoria contra la participación
de miembros de la APA en interrogatorios agresivos. Durante la fase inicial del
proceso electoral de este año, Reisner recibió el mayor número de votos para la
nominación. Está al frente de una plataforma que se opone al uso de psicólogos
para supervisar interrogatorios abusivos y coactivos realizados a presos de
Guantánamo, las prisiones secretas de la CIA o cualquier otro lugar en el que se
alega que no se aplican las leyes internacionales ni la Convención de
Ginebra.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a wcwspanish@gmail.com y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
worldcantwait_la@yahoo.com
| 
