Obama
Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
La imposibilidad de Obama de cerrar Guantánamo en
la fecha fijada es un desastre
Andy Worthington
andyworthington.co.uk
23 de noviembre de 2009
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
La admisión en China por parte del Presidente Obama de que no va a poder
cumplir la fecha tope de enero que él mismo se impuso para cerrar Guantánamo
representa un desastre para la mayoría de los 215 hombres retenidos aún allí y
para quienes esperaban, hace diez meses, que actuaría con rapidez para clausurar
ese amargo icono de las ilegales políticas de detención e interrogatorio de la
administración Bush en la llamada “Guerra contra el Terror”.
A pesar de anunciar el cierre de Guantánamo en su segundo día en el poder,
como parte de una serie de órdenes ejecutivas que intentaban corregir los
excesos del ejecutivo de la administración Bush, Obama ha fracasado a la hora de
poner en marcha un plan meticuloso a tal fin, al perder la oportunidad de llevar
a la zona continental estadounidense a un conjunto de hombres erróneamente
encarcelados (los uigures, musulmanes chinos cuya liberación en EEUU había
ordenado un juez de tribunal de distrito), y por permitir que los alarmistas
republicanos se carguen la iniciativa, movilizando a los congresistas (incluso a
algunos del propio partido de Obama) y aprobando leyes que impiden que cualquier
prisionero absuelto sea liberado en Estados Unidos.
Hace muy poco, los congresistas estaban incluso dispuestos a llegar tan lejos
como para impedir que la administración, en ningún caso, pudiera llevar a los
prisioneros a la parte continental estadounidense, ni siquiera para someterles a
enjuiciamiento. Altos oficiales contraatacaron esta propuesta y anunciaron la
pasada semana que diez prisioneros, incluido Khalid Sheikh Mohammed, el
auto-confeso cerebro de los ataques del 11/S, iban a ser trasladados a EEUU para
someterse a juicio, bien en tribunales federales o en una reformada versión de
las muy criticadas Comisiones Militares, introducidas en noviembre de 2001 y
reactivadas por el Congreso en 2006, aún después de que el Tribunal Supremo de
EEUU hubiera dictaminado su ilegalidad.
Leer más....
El hiper-presidencialismo en los Estados Unidos:
cuando la república peligra
David Swanson
22/11/09
Desde la elección de George Washington, el poder presidencial en los Estados
Unidos se ha extendido mucho más allá de lo previsto en la constitución y de lo
que en el fondo exige un gobierno de, por y para el pueblo. Esta expansión,
especialmente visible tras la segunda guerra mundial, se disparó durante la
co-presidencia de G. W. Bush y Dick Cheney.
La concentración de poder que Bush consiguió a costa del Congreso, los
tribunales, los estados y nosotros mismos, el pueblo, ha remitido, en ámbitos
concretos, a partir de la llegada de Obama. En otros, en cambio, se ha
agudizado. El patrón común, en todo caso, es la consolidación, cuando no la
expansión, de los poderes presidenciales, y la conformación de un legado que
quedará a disposición de presidentes futuros. Así las cosas, no es difícil
entrever escenarios pocos halagüeños derivados de un poder presidencial que se
acerca, cada vez más, al poder absoluto.
Leer
más....
Italia hace lo que Obama se niega a hacer:
Condena a torturadores
Dennis Loo
4 de noviembre de 2009
En una noticia de última hora que por ahora en Estados Unidos parece que sólo
la red CNN está transmitiendo, pero que ha salido en numerosas agencias
de noticias extranjeras, como la BBC: un tribunal italiano declaró que veintidós
estadounidenses son culpables de secuestro y tortura de un clérigo.
El programa CBC
News Today, el 4 de noviembre de 2009, incluye el informe de la agencia de
noticias AP, que dice en parte:
“El portavoz de Departamento de Estado Ian Kelly dijo que …el gobierno de
Obama está ‘decepcionado por los veredictos.’
“A veintidós de los estadounidenses se los condenaron inmediatamente a cinco
años de cárcel tras un proceso de casi tres años. El otro condenado
estadounidense, el ex jefe de estación de la Agencia Central de Información en
Milano, Robert Seldon Lady, recibió la pena más severa, ocho años de
prisión.
“Los abogados que defendían a los estadounidenses, que en su mayoría no han
tenido ningún contacto con sus clientes, habían declarado que sus clientes no
eran culpables y pedido su absolución.
Leer
más....
USA y el respeto a los derechos humanos
Abel Samir (especial para ARGENPRESS.info)
18 de noviembre de 2009
En la cumbre realizada recientemente en Pekín entre la mayor potencia mundial
y la potencia mundial emergente, al parecer, están de acuerdo, en una serie de
asuntos que van desde el plano económico, pasando por el geopolítico, hasta el
plano de los derechos humanos. Primero quiero dejar en claro que ningún país,
sea del sistema político que sea, tiene derecho de reprimir a la gente de su
país como a la gente de países extranjeros.
Los derechos humanos se extienden a toda la humanidad, por supuesto también a
aquella gente que indirectamente se ven afectados por las medidas económicas,
políticas y militares de países que tratan de imponer su política en el plano
internacional para obtener ganancias económicas. Sin pretender defender a China,
reconociendo que en China se atropellan los derechos humanos de una u otra
forma, el atropello a los derechos humanos por USA (dentro y fuera de sus
fronteras) es un asunto reconocido por todo el mundo excepto por aquellos
partidarios de poder imperial que justifican cualquier crimen basados en al
lucha por una “democracia” hasta ahora inexistente. ¿Cómo puede haber democracia
en un país en donde una gran parte de la población no tiene derecho a la
atención médica o dental por carecer de los recursos económicos mínimos? ¿De que
democracia se habla cuando una gran parte de la juventud vive en la extrema
pobreza, sin trabajo, de la criminalidad, porque no existe para ellos otra forma
de sobrevivir? ¿Mientras ese mismo país gasta sumas enormes en guerras en
lugares del mundo en donde nadie los ha agredido? ¡Vaya que cinismo tienen los
gobernantes norteamericanos!
Leer más....
Un llamado a todos los activistas
antibélicos
Viernes 30 de octubre de 2009
PROTESTEN EN LAS CALLES AL DÍA SIGUIENTE DEL ANUNCIO DE ENVIAR MÁS TROPAS
A AFGANISTÁN
De Elaine Brower, miembro del Comité Directivo de El Mundo no Puede
Esperar
Nosotros del movimiento anti-guerra hemos estado exhortando incansable e
incesantemente al gobierno a terminar con las ocupaciones. Queremos que nuestras
tropas salgan del Medio Oriente, y que se ponga fin a los bombardeos de aviones
robot que están matando a cientos de civiles inocentes.
Se han escrito cartas, se han firmado peticiones, se han hecho arrestos pero
las guerras continúan y continúan más. En estos momentos estamos esperando, con
pena, la noticia de la administración de Obama de ya otra escalada de tropas
para Afganistán.
Es imposible predecir cuándo este anuncio se hará, pero sí se hará, y debemos
estar preparados. Todas las personas de conciencia que no toleran ver un día ni
un minuto más de la muerte y destrucción que Estados Unidos está lanzando contra
los países y sus pueblos bajo el pretexto de “traerles la democracia,” “ayudar a
las mujeres,” “poner fin a la producción de coca,” “proteger a los civiles” o,
el mejor, “hacer la guerra contra el terror,” tenemos que unirnos y mostrar
unidad y fuerza contra dicho flagelo.
Leer más....
61 arrestados, cientos protestan la guerra de
Obama en Afganistán
Miércoles 7 de octubre del 2009
Kevin Gosztola
Hablé con Elaine Brower, una organizadora de El Mundo no Puede Esperar,
acerca de la protesta de ayer fuera de la Casa Blanca, la cual terminó en el
arresto masivo de 82 personas incluyendo las reconocidas voces de paz David
Swanson y Cindy Sheehan.
Como ella explicó, la gente comenzó a llegar a McPherson Square a las 9:15
am. Se vistieron con monos de color anaranjado y sostenían grandes pancartas de
González, Cheney, y Bush. La prensa se acercó para entrevistarlos y la multitud
comenzó a crecer.
Los activistas se alinearon alrededor de una fuente en la plaza para darle a
la prensa la oportunidad de sacar fotos. A las 10:35 am hora del este, Brower se
fue con un grupo hacia la Casa Blanca para estar presentes durante la
conferencia de prensa de Obama sobre la reforma sanitaria a las 11:15 am hora
del este
Se instalaron fuera del portón de la Casa Blanca (lo que les obligó al grupo
de periodistas de la Casa Blanca a buscar otra manera de llegar a la conferencia
de prensa).
Leer más....
Noticias del frente de protesta
07 October 2009
Debra Sweet
Al ver todas las noticias de hoy sobre la manifestación de 500 personas ayer
ante la Casa Blanca, me impresionó por lo efectivo que fue. Los periodistas que
iban a la conferencia de prensa diaria casi nos pisaban y no podían evitar oír a
Cindy Sheehan, junta con El Mundo no Puede Esperar, el Código Rosa, y los
Veteranos por la Paz, justo al lado del área aparatado para la prensa en el
jardín de rosas.
La primera pregunta para Robert Gibbs fue sobre la manifestación. Por
supuesto, habíamos planeado ya hace meses hacer una protesta el 5 de octubre
para conmemorar el 8º aniversario de la ocupación de Afganistán, sin saber que
para esa fecha el gobierno iba a estar en un estado de confusión sobre cómo
proceder.
Más artículos sobre las manifestaciones en el D.C.: por Elaine
Brower, Kevin
Gosztola, Missy
Beattie
Democracy Now publicó el siguiente intercambio:
"La Casa Blanca dijo el lunes que el presidente Obama no tiene planes de
abandonar la guerra de Afganistán que se inició hace ocho años esta semana. Se
espera que Obama decida dentro de poco si enviará decenas de miles de tropas
más, conforme a la petición del comandante estadounidense General Stanley
McChrystal."
Durante la conferencia de prensa el lunes, la periodista Helen Thomas le
preguntó al secretario de Prensa Robert Gibbs sobre los planes del
presidente.
Leer
más....
El 7 de octubre: Protestando contra 8 años de
guerra y ocupación de Afganistán
Viernes, 09 de octubre 2009
Debra Sweet
Pasajeros en hora pico se mezclaron con más de 100 personas que manifestaban
en la estación Grand Central la noche de miércoles contra los 8 años de
ocupación estadounidense de Afganistán. El Mundo no Puede Esperar organizó
simulacros de “muertos” [“die-in”] para llamar la atención a los bombardeos que
hacen Estados Unidos y la OTAN a procesiones de bodas y a civiles en
Afganistán.
La policía rápidamente arrancó a los "muertos" del piso y confiscó los
accesorios, diciéndonos que no podíamos distribuir volantes. Mientras que El
Mundo no Puede Esperar había realizado tres manifestaciones similares durante el
último año sin mucha interferencia de la policía, observamos que cuatro
comandantes de la policía vestidos de blanco dirigían la operación policíaca de
gran magnitud contra esta manifestación. Dos hombres afiliados con War Resisters
League [Liga de Resistentes a la Guerra] fueron detenidos
por desplegar pancartas que leían "Afganistán" y "BASTA"
The
Wall Street Journal inform ó sobre la manifestación, al igual que la
televisión local, y diferentes periódicos en todo el país sacaron fotos. Más
información en Flickr
. Los grupos War Resisters League, Veteranos por la Paz, la Brigada de Abuelitas
por la Paz, el Equipo de Respuesta Activista, y Brooklyn por la Paz se unieron a
la initiativa.
Leer más....
Guerra, paz y el Nobel de Obama
Noam
Chomsky
YVKE
Mundial
Domingo, 8 de Nov de 2009
Las esperanzas y perspectivas para la paz no están bien alineadas ni
siquiera cerca de estarlo. La tarea es acercarlas. Supuestamente esa era la
intención del comité del premio Nobel al elegir al presidente Barack Obama.
El premio "pareció una especie de oración y aliento por parte del comité
Nobel para esfuerzos futuros y un liderazgo americano más consensual",
escribieron Steven Erlanger y Sheryl Gay Stolbergen en The New York Times.
La índole de la transición Bush-Obama afecta directamente la probabilidad de
que las oraciones y alientos puedan llevar a un progreso.
Los motivos del comité Nobel fueron válidos. Se basaron en la retórica de
Obama en cuanto a reducir las armas nucleares.
En estos momentos, las ambiciones nucleares de Irán dominan los titulares
noticiosos. Se ha advertido que Irán puede estar ocultando algo a la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA) y violando la Resolución 1.887 del
Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada el mes pasado y aclamada como una
victoria de los esfuerzos de Obama para frenar a Irán.
Leer
más....
La guerra y ocupación estadounidenses profundizan
la amarga opresión de las mujeres de Afganistán: Eso tiene que parar
Viernes, 18 de septiembre 2009
Lina Thorne
Quiero que las mujeres de Afganistán sean liberadas. ¿Por eso tengo que
apoyar la guerra?
Respuesta corta: No. De hecho, el apoyo a la guerra sólo va en contra de su
liberación.
Si usted no puede soportar la idea de que El cuento de la criada se convierta en realidad y
tome lugar en un país polvoriento del tercer mundo, y si aborrece la idea de que
la mujer no pueda estudiar y que en gran medida sea la propiedad absoluta de su
padres o su marido, entonces, de hecho, usted tiene que trabajar tanto como
pueda para poner fin a la continuación de la ocupación y guerra estadounidenses
de Afganistán (así como Irak, Pakistán, y la posible guerra contra Irán, que aún
está "sobre el tapete"). La realidad es que el cuento de la criada continúa...
Los talibanes eran y son duros opresores – igual de fundamentalistas como la
Alianza del Norte que Estados Unidos puso en el poder, y el régimen actual ha
permitido incluso un sufrimiento más
extremo para la mayoría de las mujeres de Afganistán.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
