worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

¡NO MAS!
¡Ningún ser humano es ilegal!

EL Mundo no Puede Esperar exhorta a cada persona a protestar contra las leyes racistas como Arizona SB1070, a desacatarlas y a DESOBEDECERLAS


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!



Leer más....


"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


FIRME ESTE LLAMADO. DONE PARA SU PUBLICACIÓN INTERNACIONAL. WORLDCANTWAIT.NET

ÚNETE CON: John Cusack • Wallace Shawn • Junot Diaz • Noam Chomsky • Daniel Ellsberg Eve Ensler Dave Eggers • Glenn Greenwald • Paul Haggis • Bianca Jagger • Ariel Dorfman Erica Jong • Michael Moore • Ron Kovic • Moby • Tom Morello • Mark Ruffalo • James Schamus Carl Dix • Oliver Stone • Cindy Sheehan • Cornel West con los abogados de los prisioneros en Guantánamo y muchos otros

Firmar esta declarción



Sobre Submarino (Waterboarding)

Datos básicos sobre el Submarino o Waterboarding

La Fisiología del Ahogamiento

El Waterboarding Es Ilegal

Sé que el Submarino es tortura - porque yo mismo lo apliqué


GTMO Clock

Hacer que el presidente Obama cumpla su promesa de liberar a los detenidos en Guantánamo

Leer más....

Contra la tortura

“Si una persona se las hace que no sabe que su gobierno está torturando a la gente amplia y sistemáticamente, es porque ha decidido NO saber. Tenemos que seguir dirigiendo a la gente a tomar acción contra esto, hablando con otras personas en las clases, las instituciones y en worldcantwait.org. Demasiadas personas han aprendido a aceptar esto y no hay --ni con mucho-- suficiente oposición a las revelaciones sobre esas reuniones de alto nivel sobre la tortura. Pero esa situación puede cambiar rápidamente si un núcleo inicial actúa con claridad moral...."

Debra Sweet, directora nacional de El Mundo No Puede Esperar


Haz clic ciudad para PDF

¡Tortura + Silencio = Complicidad!

¡Actúa ahora para parar la tortura!

¿Ha puesto fin Obama a la tortura, la rendición y la detención indefinida? Hechos que necesitas saber:

1. Obama reconoce que funcionarios del gobierno de Bush aplicaron torturas, pero se niega a llevarlos a la justicia.

Cheney se ha jactado que autorizó aplicar el “submarino” a los detenidos. En enero de 2009, Obama le dijo a George Stephanopoulos de la red ABC que, en su opinión, el “submarino” es tortura. La tortura viola la Convención de Ginebra. Por lo tanto, el gobierno de Obama tiene la obligación moral y legal de llevar a justicia a los funcionarios del régimen de Bush por esas torturas.

2. Bajo Obama, Estados Unidos sigue manteniendo detenidas a personas sin acusarlas o enjuiciarlas.

Durante su campaña electoral, Obama afirmó que el hábeas corpus es “la base del derecho anglo-estadounidense.” El hábeas corpus es tu derecho a poner en entredicho tu detención. Es un derecho que remonta a hace 900 años. Sin el hábeas corpus, nada restringe el poder del gobierno de detener y castigar a las personas.

Al contrario de sus declaraciones, el gobierno de Obama está llevando adelante las políticas del régimen de Bush al denegar ese derecho a los detenidos y, para colmo, ha adoptado los mismos argumentos de Bush. En febrero de 2009, el gobierno de Obama afirmó ante el tribunal federal que no iba a conceder el derecho de hábeus corpus a los detenidos por Estados Unidos en la prisión de Bagram, Afganistán.

En marzo de 2009 el Departamento de Justicia de Obama’s afirmó que cualquier preso de Guantánamo detenido antes de junio de 2008 no tenía derecho al hábeus corpus. El 21 de mayo de 2010, el tribunal federal de apelaciones para el Distrito de Columbia falló a favor del gobierno de Obama, diciendo que tres presos en custodia estadounidense en la base aérea de Bagram, Afganistán, no podían cuestionar su detención en los tribunales estadounidenses.

3. No te dejas embaucar simplemente porque Obama no usa el término “combatiente enemigo”.

El gobierno de Obama ya no usará el término “combatiente enemigo”, pero eso es un cambio de palabras solamente: en los mismos documentos legales en que este anuncio se hizo, el Departamento de Justicia de Obama dejó en claro que seguirá deteniendo a los presos de Guantánamo aun cuando no tienen acusaciones en su contra. Como dijo el New York Times:

“El Departamento de Justicia [de Obama] argumentó que el presidente tiene la autoridad de detener ahí a sospechosos de terrorismo sin acusarlos de delitos, en gran medida así como había afirmado el gobierno de Bush. Ofreció una amplia definición de las personas a quienes puede detener, la cual no era apreciablemente diferente de la usada por el gobierno de Bush.”

Asimismo, las órdenes ejecutivas de Obama no prohíben la detención indefinida. Es más, en la audiencia para ratificar su nominación, el secretario de Justicia de Obama, Eric Holder, afirmó: “Hay otras personas, posiblemente muchas, a quienes no podremos enjuiciar aunque sean peligrosas para este país... Vamos a tener que decidir qué hacer con ellas”. Holder propuso que se los detuviera por la duración de la guerra contra el terror, una guerra que, como sabemos, no tiene un punto final.

4. Guantánamo sigue en operaciones. La prisión de Bagram está creciendo y se está torturando a las personas.

La agencia noticiosa Reuters informa que la situación de maltrato a los presos se empeoró poco después de la elección de Obama: “El abogado de derechos humanos Ahmed Ghappour dijo: ‘El maltrato empezó a aumentar en diciembre de 2008, tras la elección de Obama’. Relató casos de golpizas, dislocación de brazos y piernas, rociar gas pimienta en celdas cerradas y aplicarlo en el papel higiénico, además de sobrealimentación por fuerza a detenidos que estaban en huelga de hambre”. A principios de este año Scott Horton informó en Harpers’ Magazine que tres detenidos murieron asesinados en Guantánamo en 2006 y las fuerzas armadas trataron de encubrirlo diciendo que eran suicidios. Están saliendo a la luz siempre más detalles sobre la tortura en el centro de detención Bagram en Afganistán. Hace poco Andy Worthington informó sobre la detención y tortura de tres adolescentes en su artículo, “Torture and the ‘Black’ Prison,” or What Obama is Doing at Bagram (Part One).” [La tortura y la prisión ‘negra’: lo que Obama está haciendo en Bagram (parte 1)]. El 7 de junio de 2010, Chris Floyd escribió en Empire Burlesque que el personal médico del gobierno de Bush hicieron experimentos a los detenidos para probar que las técnicas no eran formas de tortura. La historia siniestra de experimentación médica bajo los nazis, contra las personas que estaban en los campos de concentración, está latente en esta revelación (http://chris-floyd.com/articles/1-latest-news/1976- echoes-of-mengele-medical-experiments-torture-and- continuity-in-the-american-gulag.html). Se trata de una violación de la Convención de Ginebra y existen pruebas de que tales experimentos siguen bajo Obama.

5. Obama está continuando la rendición de detenidos.

En la audiencia para ratificar su nominación, el nuevo director de la CIA, Leon Panetta, dejó claro que el gobierno de Obama continuará la rendición, o sea, el secuestro oficial de una persona en un país, para enviarla a ser detenido en otro país. Michael Ratner, presidente del Centro de Derechos Constitucionales, dijo: “La rendición es una violación de la soberanía. Es un secuestro. Es fuerza y violencia... Una vez abierta la puerta para la rendición, básicamente se la está abriendo a un mundo sin leyes”. Los partidarios de Obama han tratado de diferenciar esta práctica de la “rendición extraordinaria”, que se define como la práctica de transferir a una persona a otro país donde se sabe que será torturada. En esa audiencia, Leon Panetta dijo que bajo el gobierno de Bush: “Hubo esfuerzos de parte de la CIA de buscar y recibir garantías de que esos individuos no fueran maltratados”. ¡Así que Panetta está abrazando las prácticas del régimen de Bush y continuando la rendición! Luego Panetta agregó: “Buscaré las mismas garantías de que esos individuos no sean maltratados”. (nuestro énfasis)

Más recurssos y articulos sobre tortura y detención


Las tácticas de “interrogación mejoradas” no fueron un error

El Mundo No Puede Esperar | 15 de noviembre de 2017

“La aprobación de la tortura en detenidos debe ser etiquetada como una decisión calculada e intencional, resultado del hiper patriotismo post 11 de septiembre justificando el trato poco ético y la deshumanización de los detenidos, quienes, en muchas ocasiones, no tenían conocimiento alguno acerca de terrorismo o eran completamente inocentes”, escribe Claire Oh para el International Policy Digest. Los intentos del presidente Trump por enterrar el Informe de Comité Selecto de Inteligencia del Senado (ordenó el retiro y regreso de las copias del reporte a las bóvedas del Senado) socava la integridad del gobierno de los Estados Unidos.

Leer más....


Líderes de los militares estadounidenses y la CIA podrían ser investigados por crímenes de guerra

16 de noviembre de 2017 Por Marjorie Cohn, Truthout

El 3 de noviembre, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) informó a la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte, "Hay una base razonable para creer que crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad se hayan cometido en relación con el conflicto armado en Afganistán".

En lo que Solomon Sacco de Amnistía Internacional llama un "momento crucial para la CPI", el fiscal jefe Fatou Bensouda pidió al tribunal autorización para iniciar una investigación que se centraría en los líderes militares estadounidenses y de la CIA, así como talibanes y funcionarios afganos.

Leer más....


El Torquemada estadounidense

El brutal e ineficaz programa de interrogatorios del Ejército estadounidense empezó en Guantánamo y luego se extendió a Abu Ghraib. Un hombre que intentó detenerlo —y fracasó— teme ahora que Estados Unidos pueda volver a usar la tortura.

Mark Fallon
Newsweek en español
10 Nov. 2017

“¿QUÉ DIABLOS? ¿Quiénes son estos tipos?”.

Era febrero de 2002 y llevaba a Bob McFadden en un recorrido del Campamento X—Ray, un burdo centro de detención en un rincón apartado de la prisión estadounidense de Bahía de Guantánamo, Cuba. Como subcomandante de la Fuerza Conjunta de Investigación Criminal del Departamento de Defensa en Guantánamo, yo supervisaba la investigación y el interrogatorio de los presuntos militantes. El objetivo: explorar sus redes y llevarlos a juicio. Como expliqué a McFadden, un excolega del Servicio de Investigación Criminal Naval, el trabajo era, digamos, complicado.

Leer más....


El gobierno de Estados Unidos está matando de hambre a Khalid Qassim

f757483d1edf44caa261203dff00b38f_6.jpg

Octubre 17, 2017
El Mundo No Puede Esperar,
rama de la Bahía de San Francisco

“Me estoy desapareciendo lentamente y nadie se da cuenta” escribe Khalid Qassim, quien se encuentra en huelga de hambre. Falsamente detenido por 15 años, el prisionero de Guantánamo ha sido reducido a rogar por su vida:

    Algunos dirán que soy culpable de mi dolor. ¿Pero cómo puede ser eso? Yo no pedí estar aquí. No hice nada para justificar que me secuestraran, para que me transportaran al otro lado del mundo. Es cierto que ha habido ocasiones en las que he pensado que estaría mejor muerto. Esta era la única manera pacífica en la que creí poder protestar. Lo que verdaderamente quiero para mí y para los demás hombres aquí, es justicia. Ciertamente nunca quise morir con el dolor que ahora sufro.

Leer más....


Juez militar de Guantánamo declara a funcionario en desacato

1 noviembre, 2017
Mercado Militar

Un juez militar en el centro de detención de la Bahía de Guantánamo dictaminó el miércoles que un alto funcionario a cargo de la defensa de los sospechosos de terrorismo debería ser considerado en desacato por una disputa que ha interrumpido los procedimientos judiciales de la base.

El Coronel Vance Spath de la Fuerza Aérea emitió el fallo contra Marine Corps Brig. Gen.John Baker en una audiencia en la base de los EE. UU. En Cuba.

Leer más....


El auge de construcción en la bahía de Guantánamo anuncia un aumento en el encarcelamiento falso

El Mundo No Puede Esperar | 26 de octubre de 2017

“Hace ocho años, cuando escribí un libro acerca de los primeros días de Guantánamo, “The Least Worst Place: Guantánamo's First 100 Days”, asumí que Gitmo llegaría a ser una dura anomalía en nuestra historia”, remarca Carol Rosenberg. “Hoy parece como si esa “instalación de encarcelamiento” pudiera tener una vida mucho más larga de lo que jamás imaginé y que, todo lo que representa, será un verdadero, sino lúgubre, legado de la América del siglo XXI”.

Leer más....


Psicólogos enfrentan las consecuencias de ayudar a torturar, pero no es suficiente.

Roy Eidelson
The Washington Post
23 de octubre de 2017

Ninguno de nosotros debería ayudar a infringir daño. Pero muchos todavía lo hacen.

El pasado agosto, dos psicólogos, James Mitchell y Bruce Jessen, llegaron a un acuerdo por la demanda presentada en su contra por parte de La Unión Americana de Libertad Civiles (ACLU) representando a tres ex detenidos de la CIA (Agencia de Inteligencia Central). Los psicólogos fueron acusados de diseñar, implementar y supervisar el programa experimental de tortura y abuso de la CIA (su compañía consultora recibió decenas de millones de dólares). La evidencia en su contra era abrumadora: el reporte detallado del senado, deposiciones, documentos recién desclasificados e incluso las memorias de Mitchell. Antes de llegar a un acuerdo, Mitchell y Jessen negaron cualquier responsabilidad legal y sus abogados argumentaron su inculpabilidad comparando a sus clientes con técnicos de bajo nivel cuyos jefes proveyeron el gas letal para los campos de exterminación de Hitler.

Leer más....


"La oscuridad": el templo de las más salvajes torturas de la CIA en Kabul

La CIA y el Pentágano se han visto obligados a publicar 274 documentos que revelan las condiciones de este centro clandestino de detención y las brutales prácticas durante los interrogatorios

James Mitchell y Bruce Jessen, los hombres que diseñaron el régimen de tortura, han conseguido evitar ir a juicio

Larry Siems
eldiario.es/The Guardian
15 de octubre de 2017

Había 20 celdas en la prisión; cada una de ellas, una caja de zapatos de hormigón. En 16 de ellas los prisioneros estaban encadenados a una anilla de metal en la pared. Las cuatro restantes tenían como objetivo privar de sueño a sus ocupantes, de pie y encadenados por las muñecas a una barra por encima de sus cabezas. Los que estaban en las celdas "normales" tenían un cubo de plástico; los otros llevaban pañales. Cuando no había pañales los guardas improvisaban alternativas con cinta americana, o los encadenaban desnudos. Las celdas no tenían calefacción, permanecían oscuras como la boca de un lobo día y noche, con música a todo volumen 24 horas al día.

"El ambiente era muy bueno", declaró John "Bruce" Jessen a un investigador de la CIA en enero del 2003, dos meses después de interrogar en las instalaciones a un prisionero llamado Gul Rahman. "Desagradable, pero seguro".

Leer más....


En memoria de: M. Cherif Bassiouni

Debra Sweet | 11 de octubre del 2017

 Above: Cherif Bassiouni, center, speaking at a rally at DePaul.

Nos dio tristeza enterarnos de la muerte de M. Cherif Bassiouni el 25 de septiembre. Él era todo lo que los obituarios en los periódicos de todo el país describieron que era: jurista de crímenes de guerra, el padrino de leyes internacionales de derechos humanos, campeón de derechos humanos. Lo que la prensa fracasó en mencionar es que Cherif era un incansable y elocuente oponente de toda la premisa legal de “la guerra contra el terrorismo” y su uso para justificar la agresión estadounidense y los crímenes del trato cruel y denigrante, la tortura y la detención indefinida sin juicio. Él levantó su poderosa voz para demandar un fin a los crímenes por parte del gobierno de los Estados Unidos, ya sea bajo Bush o bajo Obama. Cherif era un consejero para El Mundo no Puede Esperar cuyo consejo y apoyo fueron valorados profundamente.

Leer más....


La nueva preocupante política de Trump en Guantánamo: dejar morir a los detenidos en huelga de hambre

Andy Worthington
andyworthington.co.uk
10 de octubre de 2017

Inquietantes noticias desde Guantánamo, vía Reprieve, la organización de derechos humanos. El día de ayer, en un comunicado de prensa, Reprieve explicó que las autoridades de Guantánamo han dejado de alimentar forzadamente a los detenidos en huelga de hambre, una práctica que ha existido por diez años, debido a una nueva política de la administración de Trump.

Los detenidos llevan en huelga de hambre casi desde que la prisión abrió y en el 2013 la huelga masiva llamó la atención mundial condenando la falta de acción por parte del ex presidente Obama para cerrar la prisión, promesa que hizo en su segundo día de mandato. Obstaculizados por los republicanos y sus leyes, quienes han levantado impedimentos considerables para liberar prisioneros, Obama optó por no desafiarlos y por hacer nada al respecto. La huelga de hambre cambió todo eso, pero al final del 2013, después de retomar la liberación de un grupo de detenidos, las autoridades en Guantánamo dejaron de reportar el número de hombres en huelga de hambre.

Leer más....


Procede demanda contra interrogadores civiles en Abu Ghraibv

La demanda ha sido desestimada varias veces y reinstaurada cada vez por la corte federal de apelaciones de Richmond, Virginia.

Procede demanda contra interrogadores civiles en Abu Ghraibv

Washington Hispanic
AP
28 de septiembre de 2017

Luego de nueve años de intentos, anulaciones y reinstauraciones, una demanda federal presentada por ex presidiarios de la notoria prisión de Abu Ghraib en Irak contra interrogadores civiles que trabajaron allí ha logrado avances.

“No vamos a desestimar esta causa. Va a proceder”, dijo la jueza federal Leonie Brinkema al concluir una audiencia el viernes en la corte federal en Alexandria. Dijo que posteriormente emitirá un fallo escrito en el que explicará sus argumentos.

Han pasado 13 años desde que salieron a la luz fotos de abusos contra prisioneros en Abu Ghraib, y nueve años desde que la demanda fue presentada contra CACI Premier Technology, que proveyó interrogadores civiles a la prisión bajo contrato.

Leer más....


El “arquitecto” de los atentados aún no ha sido juzgado 16 años después del 11-S

“Llevará entre dos y cuatro años llevar el caso a juicio y, después, aproximadamente otro año de proceso”, afirma David Navin, abogado del acusado, que cree que el caso tardará en cerrarse unos 18 años

“Hay muchas posibilidades de que mi cliente muera en prisión antes de que se termine todo el proceso”, indica el abogado de Mohammed, que sigue en Guantánamo

Joanna Walters - Nueva York
eldiario.es/The Guardian
11 de septiembre de 2017

Khalid Sheikh Mohammed, acusado de ser el “arquitecto” de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, pasará el 16º aniversario de la masacre sentado en una celda de Guantánamo preparando su 25º vista previa al juicio.

La sesión se celebrará el mes que viene. La última estimación de los fiscales militares es que la selección del jurado para el juicio por terrorismo contra Mohammed empezará en enero de 2019. Sin embargo, los expertos que mejor conocen el caso creen que ese cálculo es extremadamente optimista y se preguntan si el hombre arrestado en Pakistán en 2003 llegará a ser juzgado.

Leer más....


Piden a CIDH que reconozca responsabilidad de EE.UU. en caso sobre Guantánamo

07/09/2017 México, 7 sep (EFE).- Organizaciones civiles expusieron hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el caso de Djamel Ameziane, preso en Guantánamo durante más de una década sin cargos en su contra, con el fin de que el organismo reconozca que Estados Unidos hizo una violación "muy severa" de DD.HH.

De acuerdo con Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), "este es el primer caso en el que la CIDH decidirá sobre el fondo de una petición contra EE.UU. derivada de las violaciones de derechos humanos en la prisión de Guantánamo".

Leer más....


Donald Trump sigue intentando expandir el uso de Guantánamo en lugar de cerrar la prisión para siempre

Andy Worthington
andyworthington.co.uk
30 de agosto de 2017

En una señal desesperanzadora de obstinación contraproducente por parte de la administración de Trump, el New York Times recientemente reportó que, de acuerdo con algunos oficiales del actual gobierno que están “familiarizados con decisiones internas”, la administración se encuentra “haciendo nuevos esfuerzos para aprobar una orden ejecutiva de manejo de detenidos por terrorismo”. Como lo describen Charlie Savage y Adam Goldman, estos esfuerzos “reviven una lucha para navegar obstáculos legales y geopolíticos” y lograr expandir el uso de la prisión de la bahía de Guantánamo, que se encuentra abierta desde hace 15 años.

Leer más....


El Pentágono está conteniendo un libro acerca de interrogaciones: ex investigador

Jonathan Landay
Reuters
3 de agosto de 2017

Traducción del inglés para El Mundo no Puede Esperar 25 de agosto de 2017

WASHINGTON (Reuters) – Un ex investigador en jefe en el centro de detención de Guantánamo Bay, está acusando al Pentágono de bloquear la publicación de su libro sobre el uso de técnicas brutales de interrogación y la defensa por parte de oficiales de alto rango en lo que él llama “tortura”.

Mark Fallon, un veterano del Servicio de Investigación Criminal Naval (NCIS) dijo que su libro “Unjustifiable Means" revela información no clasificada o nuevos casos de abuso de detenidos pero detalla discusiones internas sobre métodos de interrogación, identifica a oficiales que defendieron la “tortura” y describe cómo él y otros la objetaron.

Leer más....


Los psicólogos acusados de diseñar técnicas de torturas para la CIA no irán a juicio

La demanda de dos hombres torturados en un centro de detención secreto de Estados Unidos en Afganistán ha acabado en un acuerdo judicial, por lo que no se celebrará el juicio

Los acusados, que cobraron entre 64 y 70 millones de euros por sus "métodos coercitivos de interrogación", intentaron anular el juicio con el argumento de que la definición de tortura es una cuestión política

Suleiman Abdullah Salim y Mohamed Ben Soud se mostraron satisfechos de haber conseguido hacer públicas las "terribles torturas" que sufrieron y de que se haya señalado a los responsables

Larry Siems
eldiario.es/The Guardian
18 de agosto de 2017

Este jueves se ha anunciado que el juicio contra dos psicólogos, que recibieron decenas de millones de dólares por diseñar técnicas de tortura que luego utilizó la CIA, se ha resuelto con un acuerdo entre las partes. Los detalles del acuerdo no se han hecho públicos.

Leer más....


Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015
016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030
031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045
046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075
076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086 087 088 089 090
091 092 093 094 095 096 097 098 099 100 101 102 103 104 105


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net