worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

¡NO MAS!
¡Ningún ser humano es ilegal!

EL Mundo no Puede Esperar exhorta a cada persona a protestar contra las leyes racistas como Arizona SB1070, a desacatarlas y a DESOBEDECERLAS



"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


FIRME ESTE LLAMADO. DONE PARA SU PUBLICACIÓN INTERNACIONAL. WORLDCANTWAIT.NET

ÚNETE CON: John Cusack • Wallace Shawn • Junot Diaz • Noam Chomsky • Daniel Ellsberg Eve Ensler Dave Eggers • Glenn Greenwald • Paul Haggis • Bianca Jagger • Ariel Dorfman Erica Jong • Michael Moore • Ron Kovic • Moby • Tom Morello • Mark Ruffalo • James Schamus Carl Dix • Oliver Stone • Cindy Sheehan • Cornel West con los abogados de los prisioneros en Guantánamo y muchos otros

Firmar esta declarción

WikiLeaks

Descubran la verdad


Páginas:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30


Jueces británicos decidieron que el fundador de WikiLeaks Julian Assange puede ser extraditado a los Estados Unidos, aceptando las ridículas garantías de seguridad en relación a su salud mental y riesgo de suicidio


Un activista que se opone a la propuesta extradición del fundador de WikiLeaks Julian Assange a los Estados Unidos, afuera de Old Bailey en Londres el 1 de octubre del 2020 (Foto: Andy Worthington).

Andy Worthington
10.12.21

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 22 de diciembre de 2021

En un depresivo pero predecible fallo en la Gran Corte en Londres el día de hoy, dos jueces revocaron la decisión de la corte menor previniendo la extradición a los Estados Unidos del fundador de WikiLeaks Julian Assange, aceptando las garantías del gobierno estadounidense de que no será detenido en condiciones que, como resultado de su estado mental frágil, pudiera provocar que se suicidara. El fallo previo, de enero de este año por la jueza Vanessa Baraitser previno su extradición por un riesgo de suicidio percibido.

Resulta que yo estoy de acuerdo con sus abogados en que las garantías son fundamentalmente inconfiables, como expliqué en un artículo en noviembre titulado Como un abusador persuasión, Estados Unidos hace promesas sin fundamento en la apelación de extradición de Julian Assange” pero lo que es particularmente desesperanzador acerca del fallo del día de hoy es cómo no estuvo permitido enfocarse en la razón principal por la cual Assange no debería ser extraditado, que ya había sido descartada por la jueza Baraitser, concretamente que acusar a un editor por publicar documentos gubernamentales del gobierno (en este caso filtrados por Chelsea Manning) que destacan la maldad del gobierno e incluso su participación en crímenes de guerra es un pre requisito necesario para la libertad de prensa.

Leer más....


El secuestro judicial de Julian Assange


Julian Assange sacó a la luz la forma en que Washington ha gobernado el mundo, y al hacerlo realizó quizás el mayor servicio público que cualquier periodista haya realizado en los tiempos modernos.



John Pilger / Globetrotter
15/12/2021



“Debemos volver la mirada hacia nosotros mismos, si tenemos el valor de hacerlo, para ver qué hay en nosotros”

Jean-Paul Sartre

Estas palabras de Sartre deberían resonar en todas nuestras mentes tras la grotesca decisión del Alto Tribunal británico de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos, donde se enfrenta a “una muerte en vida”. Este es su castigo por el crimen de periodismo auténtico, preciso, valiente y vital.

En estas circunstancias, fallo judicial es un término inadecuado. El 10 de diciembre, los cortesanos con peluca del ancien regime británico tardaron sólo nueve minutos en estimar una apelación estadounidense contra la aceptación – en enero, por parte de un juez del Tribunal de Distrito – de una catarata de pruebas de que a Assange le esperaba el infierno en la tierra al otro lado del Atlántico: un infierno en el que, se predijo de forma precisa, encontraría la manera de quitarse la vida.

Leer más....


Una corte británica aprobó la extradición a EE.UU. del fundador de WikiLeaks

Condena mundial al fallo contra Julian Assange

La manifestaciones en contra del fallo dieron la vuelta al mundo. (Fuente: AFP)

La manifestaciones en contra del fallo dieron la vuelta al mundo.. Imagen: AFP

Repudio de Aministía Internacional, Reporteros sin Fronteras, la Federación Internacional de Periodistas, el gobierno de Rusia y la Internacional Progresista.

Página | 12
11 de diciembre de 2021

Organizaciones civiles y gubernamentales, así como personalidades del mundo han rechazado el fallo de la Cámara de apelaciones británica en favor de la extradición a Estados Unidos del periodista Julian Assange.

La ONG Reporteros Sin Fronteras condenó la decisión de la justicia, de acuerdo con su secretario general, Christophe Deloire. “Defendemos este caso debido a sus implicaciones peligrosas para el futuro de la libertad de prensa en todo el mundo. Ha llegado la hora de poner fin a más de una década de persecución, de una vez y para siempre. Es la hora de poner en libertad a Assange”, agregó Deloire, quien señaló que el fundador de Wikileaks está siendo perseguido por su periodismo.

Un tribunal de Londres aceptó este viernes el recurso de Estados Unidos contra la decisión británica de no extraditar a ese país a Julian Assange, el fundador de WikiLeaks al que Washington quiere juzgar por la difusión de documentos clasificados.

Leer más....


Matar a Julian Assange: Un informe revela el plan de la CIA para secuestrar y asesinar al fundador de WikiLeaks


Democracy Now! 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

¿Planeó la CIA, durante el Gobierno de Trump, secuestrar y asesinar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en un tiroteo en Londres? Ese es uno de los hallazgos explosivos de un nuevo informe publicado por Yahoo News. En el informe se detalla que la CIA analizó la posibilidad de secuestrar y asesinar a Assange cuando este se encontraba refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres para impedir que lo extraditaran a Suecia por una denuncia de violación, causa que se cerró en 2017. Más de treinta exfuncionarios afirman que el exdirector de la CIA Mike Pompeo aparentemente quería vengarse de WikiLeaks por la publicación de herramientas de piratería confidenciales de la CIA. La agencia la consideró “la mayor pérdida de datos en la historia de la CIA”. Michael Isikoff, principal periodista de investigación de Yahoo News, describe sus hallazgos y cuenta que este plan de secuestro generó “uno de los debates de inteligencia más polémicos de toda la era Trump”. Isikoff señala además que, en última instancia, esta posibilidad hizo que el Departamento de Justicia acelerara la causa judicial contra Assange. También hablamos con la asesora legal de Assange Jennifer Robinson quien sostiene que las últimas revelaciones deberían alarmar a la ciudadanía estadounidense, así como a periodistas de todo el mundo. “Aquí vemos a la CIA hablando de conspirar para secuestrar y asesinar a un ciudadano australiano, un periodista y editor reconocido que no hizo más que publicar información veraz”.

Leer más....


La CIA vs. Assange, el mundo debe saber


Fuentes: La Jornada / The Independent

Por Patrick Cockburn | 04/10/2021

Hace tres años, el 2 de octubre de 2018, un comando de oficiales sauditas asesinó al periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudita en Estambul. El propósito del asesinato era silenciar a Khashoggi y atemorizar a los críticos del régimen saudita al mostrar que se les perseguiría y castigaría como si fueran agentes de una potencia extranjera.

Esta semana se reveló que en 2017, un año antes del asesinato de Khashoggi, la CIA había maquinado el secuestro o asesinato de Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, quien cinco años antes se había refugiado en la embajada de Ecuador en Londres. Un alto funcionario estadunidense de contrainteligencia señaló que “en los más altos niveles” del gobierno de Donald Trump se discutieron planes para la entrega forzada de Assange a Estados Unidos. El informante fue uno de los más de 30 funcionarios estadunidenses –ocho de los cuales confirmaron detalles de la propuesta de secuestro– citados en una investigación de 7 mil 500 palabras de Yahoo News sobre la campaña de la CIA contra Assange.

Leer más....


Biden debe ponerle fin a la guerra contra el periodismo iniciada por Trump


Por Mark Weisbrot, Los Angeles Times
6 de julio de 2021

Cuando la administración Trump acusó al editor de WikiLeaks Julian Assange bajo la infame Ley de Espionaje de 1917, los periodistas y otras figuras públicas hicieron sonar las alarmas, advirtiendo de una guerra contra la prensa libre.

El Departamento de Justicia de Biden no ha cancelado el ataque. Por el contrario, avanza a toda velocidad con la acusación. Entonces, ¿dónde está el coro de voces que denunciaron las acusaciones en 2019? Se han quedado callados este año. Los miembros del Congreso han guardado silencio. Deberían hablar ahora, ya que el caso está en juego.

La acusación de 18 cargos contra Assange, junto con una apelación de extradición correspondiente al poder judicial británico, lo ha mantenido en prisión durante casi dos años sin juicio. Un experto de las Naciones Unidas ha calificado las condiciones de su encarcelamiento como "tortura psicológica".

Leer más....


Un llamado para liberar a Julian Assange en el décimo aniversario de la publicación de WikiLeaks de los archivos de Guantánamo


Una imagen compuesta del fundador de WikiLeaks Julian Assange, en custodia británica y el logo de los “The Guantánamo Files”, publicados un día como hoy, hace diez años.

25 de abril de 2021
Andy Worthington

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 29 de mayo de 2021

Hace diez años, el día de hoy, estaba trabajando con WikiLeaks como un socio mediático — con el Washington Post, McClatchy Newspapers, the Daily Telegraph, Der Spiegel, Le Monde, El Pais, Aftonbladet, La Repubblica y L’Espresso — en la publicación de los “The Guantánamo Files”, documentos militares clasificados de Guantánamo que fueron las últimas filtraciones importantes de documentos clasificados del gobierno estadounidense filtrados por Chelsea Manning, después de las publicaciones del 2010 del video “Collateral Murder”, los registros de guerra de Afganistán e Irak y Cablegate.

Todos los periodistas y editores involucrados están en libertad de continuar su trabajo — e incluso, aunque Chelsea Manning, a quien se le dio una sentencia de 35 años después de su juicio en el 2013 fue liberada cuando Presidente Obama conmutara su sentencia antes de dejar el poder—Julian Assange permanece encarcelado en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, al sur de Londres, aunque, en enero, la jueza británica Vanessa Baraitser, que presidió las audiencias en relación a su extradición a los Estados Unidos, impedir su extradición en base a que, dado su estado mental y la brutalidad opresiva de las prisiones de máxima seguridad en los Estados Unidos, sería incapaz prevenir su suicidio si fuera extraditado.

Leer más....


WikiLeaks revela los expedientes secretos de Guantánamo y expone la política de detención como una construcción de mentiras

25 de abril de 2011
Andy Worthington

Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 29 de mayo de 2021


Bueno, el gato ya salió de la bolsa y, espero, Guantánamo estará más cerca del cierre y las mentiras que los poderosos estadounidenses dicen acerca de la prisión, con suerte estarán más cerca del silencio, como resultado de. En el transcurso de las últimas semanas, he estado trabajando como socio mediático con WikiLeaks, junto con el Washington Post, McClatchy Newspapers, El Pais, The Daily Telegraph, Der Spiegel, Le Monde, Aftonbladet, La Repubblica y L’Espresso, navegando miles de documentos que previamente no habían sido vistos acerca de Guantánamo que están disponibles en el sitio de informantes desde el año pasado, supuestamente por parte del soldado Bradley Manning, que lleva encarcelado casi un año por parte del gobierno estadounidense esperando un juicio.

Con la fecha de publicación del proyecto movida de manera inesperada, los expedientes, perfiles de casi todos los 779 prisioneros que han estado detenidos en Guantánamo, compilados por el equipo especial responsable de manejar la prisión, conocidos como Informes de Evaluación de los Detenidos (DABs por sus siglas en inglés), ya están disponibles en el sitio de WikiLeaks, acompañados por un artículo que escribí para introducirlos ofreciendo un primer intento para indicar su importancia, tanto por lo que esconden como por lo que revelan, junto con una guía de cómo leerlos.

Leer más....


'Caso Assange': No han conseguido matar al mensajero


Baltasar Garzón
infoLibre
04/01/2021

No sé si el nombre de Vanessa Baraitser, magistrada del Tribunal Penal Central de Londres, pasará a la historia del Derecho Penal Internacional o al de las extradiciones de su país, pero la decisión que ha emitido este lunes marcará un antes y un después en su carrera, al denegar la entrega de Julian Assange, fundador de Wikileaks, a los Estados Unidos de Norteamérica. Así ocurrió, como antecedente, con el juez Ronald Bartle cuando concedió la extradición de Augusto Pinochet en 1999.

Es cierto que podía, y quizás debía, haber optado por una decisión más enérgica, anteponiendo claramente la defensa de la libertad de expresión como motor de su sentencia, pero ha optado por acudir a la variable menos complicada para la justicia británica, siempre tan equilibrada y políticamente correcta; es decir a los motivos humanitarios.

Leer más....


Hace diez años, WikiLeaks publicó la filtración que cambió el mundo


  • Durante una década, una campaña de difamación ha intentado convertir a WikiLeaks en una amenaza global, pero un grupo de jóvenes periodistas, desarrolladores y abogados creían que estaban cambiando el mundo; yo fui uno de ellos

Natalia Viana
@VianaNatalia
elDiario.es
29 de noviembre de 2020

El 29 de noviembre de 2010, el mundo estuvo marcado por la mayor filtración en la historia del periodismo, 'Cablegate'. Las portadas de los periódicos Der Spiegel, Le Monde, New York Times, Guardian y El País presentaban titulares sobre los 251.287 cables diplomáticos del Departamento de Estado de EEUU que expusieron la política interna de más de ciento setenta países en la primera década del siglo XXI. Hasta la fecha, la mayor cantidad de documentos oficiales filtrados y publicados en el dominio público en la historia.

Leer más....


El equipo legal de Assange presentó su argumento de clausura en contra de la extradición a los Estados Unidos

Kevin Gosztola
Shadowproof
09 de noviembre de 2020

Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 17 de noviembre de 2020

El equipo legal del fundador de WikiLeaks Julian Assange presentó su argumento de clausura en el tribunal de magistrados británico. Ellos argumentan “esto es políticamente motivado, es un abuso del proceso de este tribunal y es una clara violación del tratado Anglo-EEUU que gobierna esta extradición”.

El argumento final se basa en la evidencia presentada por testigos, que testificaron durante el juicio en septiembre y detalla cómo el gobierno del ex presidente Barack Obama se negó a procesar a Assange. El gobierno del presidente Donald Trump revocó esta posición “de principios” porque la naturaleza de las “revelaciones de Assange al mundo y la naturaleza de sus opiniones políticas que inevitablemente trajeron hostilidad por parte de la administración de Trump y la CIA”.

Leer más....


Assange enfrenta extradición por exponer crímenes de guerra de los Estados Unidos

Wikileaks Founder Julian Assange leaves Southwark Crown Court in a security van on May 1, 2019, in London, England.

El fundador de Wikileaks Julian Assange abandonando el tribunal de Southwark Crown en una camioneta de seguridad el primero de mayo del 2019 en Londres, Inglaterra.

Marjorie Cohn
De Truthout | artículo original
11 de octubre de 2020

Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 11 de noviembre de 2020

Tres semanas de testimonios en las audiencias de extradición de Julian Assange en Londres subrayaron la extraordinaria revelación de WikiLeaks de los crímenes de guerra estadounidenses en Irak, Afganistán y Guantánamo. Sin embargo, la administración de Trump está buscando extraditar a Assange a los Estados Unidos para enfrentar un juicio por los cargos bajo la Ley de Espionaje que podría provocarle 175 años en prisión.

Assange fundó WikiLeaks durante la “guerra contra el terror” del gobierno de Bush, que fue usada como pretexto para iniciar dos guerras ilegales y llevar a cabo un amplio programa de tortura y abuso de prisioneros en Guantánamo y en los sitios obscuros de la CIA. El 8 de octubre del 2011, Assange, en una protesta de la Stop the War Coalition en la plaza de Trafalgar en Londres “Si las mentiras pueden comenzar guerras, la paz puede empezar con la verdad”.

Leer más....


Video: Discutí los expedientes de Guantánamo, publicados por WikiLeaks y la audiencia de extradición de Julian Assange con Action4Assange y Juan Passarelli


27 de octubre de 2020
Andy Worthington

Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 3 de noviembre de 2020

El sábado, estuve encantado de ser parte de la amplia discusión acerca de mi rol como testigo en las audiencias de la extradición solicitada por los Estados Unidos del fundador de WikiLeaks Julian Assange y de los expedientes militares clasificados de Guantánamo que fueron publicados en el 2011 sobre los cuales trabajé como socio mediático.

El show, para la organización activista Action4Assange, cuyos anfitriones fueron Poikonen y Kendra Christian, junto con el otro invitado, Juan Pasarelli, que realizó el reciente film de 38 minutos de duración acerca de Assange titulado The War on Journalism: The Case of Julian Assange, que promoví la semana pasada en un artículo.

Leer más....


El ‘juicio del siglo’ contra Julian Assange: 10 razones para salvar el futuro del periodismo

Julian Assange court UK glass

El ex diplomático ecuatoriano que le dio asilo político a Julian Assange informa sobre la audiencia de extradición del periodista de WikiLeaks, y explica por qué es “el caso más importante contra la libertad de expresión de toda una generación”.

Por Fidel Narváez
The Grayzone
12 de octubre de 2020

Read this article in English here.

Al término de las audiencias que buscan extraditar a los Estados Unidos al periodista Julián Assange, el 1 de octubre, su equipo de defensa debería sentirse triunfante pues. Porque con más de 30 testigos y testimonios, durante todo el mes de septiembre le propinó una paliza jurídica a los fiscales que representan a los EE.UU.

Si el caso en Londres se juzga en estricta justicia, como corresponde en un estado de derecho, esta batalla habría sido ganada por Assange.

Leer más....


La guerra de Estados Unidos contra Afganistán: una atrocidad de 19 años

Debra Sweet
7 de octubre de 2020

Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 12 de octubre de 2020

Diecinueve años. La guerra extranjera más larga en la historia sangrienta del imperio estadounidense. Afganistán: geográficamente en el camino de conquistadores imperiales por siglos, históricamente cazado por fuerzas militares y más adelante, destrozado por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en la “guerra contra el terror” a nivel global.

La agresión estadounidense contra Afganistán, uno de los países más pobres del planeta, tiene que ser condenada por su diabólica destrucción de vida. El Instituto Watson de la Universidad de Brown dice “para octubre del 2019, se cree que más de 43,000 civiles habían muerto de manera violenta como resultado de la guerra”. Pero, como podemos saber por recuentos de primera mano de periodistas, las muertes no son incontables. Es de Afganistán, que cientos de peregrinos musulmanes y granjeros fueron secuestrados por recompensas y terminaron en Guantánamo por años, muchos de ellos sin tener nada que ver con al-Qaeda o los talibanes. A pesar de la afirmación de Bush/Cheney/Rumsfeld de que la guerra sería lanzada para salvar a las mujeres afganas, sigue siendo uno de los lugares más peligrosos para ellas. El 43% de la gente tiene sanitización básica y la estadística de muertes de madres se mantiene alta. Todas las partes utilizan la violación como arma de guerra. Las tres últimas administraciones estadounidenses son responsables: Bush, Obama, Trump.

Leer más....


Una valoración de la importancia de los expedientes militares clasificados de Guantánamo publicados por WikiLeaks y mi papel analizándolos


Una toma de pantalla de la publicación de la página de WikiLeaks de los expedientes militares clasificados de Guantánamo que fueron publicados en el 2011 sobre los cuales trabajé como socio mediático.

25 de septiembre de 2020
Andy Worthington

Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 10 de octubre de 2020

Actualmente estoy espreando a que me llamen como testigo en el importante caso de extradición del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que se lleva a cabo en Old Bailey y, como resultado, no he publicado acerca de las audiencias, que comenzaron hace tres semanas, con una más por venir. Desde que comenzaron las audiencias, cuando escribí el artículo titulado La continua e injustificada persecución de Julian Assange. Por información acerca de desacuerdos en el tribunal en relación a mi testimonio (ver esta publicación de Craig Murray) y para información detallada de los aventos de las últimas tres semanas, ver sus reportes diarios y los de Kevin Gosztola de Shadowproof. Gosztola escribió esta guía para todos los periodistas y organizaciones que subren las audiencias en ausencia de las dedicadas coberturas de cualquier medio convencionales.

Leer más....


Reflexiones sobre el video destapado por Wikileaks que desató las iras de Washington

“Asesinato colateral”. Posdata


Fuentes: Counterpunch

Joann Wypijewski | 07 de octubre de 2020

Traducido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo

Antes de acabar con su vida en Dodge Center, Minnesota, el veterano de 30 años de la guerra de Irak Danny Holmes solía sentarse delante de la pantalla de su ordenador a mirar las fotografías guardadas en un archivo llamado “Irak/Imágenes”.

En esas ocasiones, según cuenta su novia, su labio inferior se contraía en un tic nervioso. Las imágenes habían sido tomadas para un informe a posteriori sobre el ataque realizado por un helicóptero Apache, el 12 de julio de 2007. El ataque adquirió una infausta fama en 2010, cuando Julian Assange y Wikileaks publicaron el video de la masacre con el título “Asesinato colateral”.

Leer más....


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net