worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Obama

Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


Grupo antibélico acepta la sabiduría de otorgarle el Premio Nobel
Convence el discurso de intensificación de la guerra de Obama: la guerra = la paz

8 de diciembre de 2009

La organización estadounidense “El Mundo no Puede Esperar”, habiendo organizado semanas de protesta contra la decisión del presidente Barack Obama de aumentar el envío de tropas a Afganistán, dijo hoy:

Quedamos sorprendidos al enterarnos que el presidente Obama viajará a Oslo, cuando según nuestro entendimiento él ya había dado su discurso de aceptación del Nobel en West Point el 1 de diciembre. El discurso, que repitió los 8 años de justificaciones de George Bush y declaró su objetivo de “ganar” la guerra, fue suficiente para convencernos de que la guerra agresiva significa la paz.

Esperamos que el Comité Nóbel quede satisfecho de que el aumento de tropas estadounidenses en Afganistán sea suficientemente meritorio para recibir el premio, considerando su declaración en octubre de que "el Comité Nobel noruego ha decidido que el Premio Nobel de Paz para 2009 se debe conceder al presidente Barack Obama por sus esfuerzos extraordinarios de fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos."

Leer más....


En la sección de Premios Nóbel de la Paz para amantes de la guerra.

09 de octubre de 2009
Debra Sweet

Barack Obama acaba de ingresar al privilegiado círculo de estadounidenses ganadores del Premio Nóbel de la Paz, como los conocidos "activistas por la paz” Henry Kissinger y Theodore Roosevelt.

¿Qué piensas sobre que se le concediera el Premio Nóbel de la Paz a Obama?

FIRME nuestra CARTA AL EDITOR o ESCRIBA tu PROPIA carta aquí.

Ten en cuenta que Barack Obama está a punto de firmar el mayor proyecto de financiación bélica en la historia; que es casi seguro que se pondrá de acuerdo con los generales y que enviará 40.000 soldados más a Afganistán; que está destruyendo las negociaciones sobre el cambio climático de Kyoto; que se niega a liberar a los detenidos que ya han sido absueltos y a los que se les sigue reteniendo indefinidamente; y que está dirigiendo la construcción urgente de una enorme bomba revienta-búnker para atacar a Irán.

Leer más....


15 de diciembre de 2009: artículo completa

Revolución #185, 13 de diciembre de 2009

El discurso de Obama sobre la guerra: Las preguntas que suscita… y las respuestas que es necesario dar

El martes 1º de diciembre en la Academia Militar Estadounidense en West Point, el presidente Barack Obama anunció que iba a mandar 30.000 soldados adicionales a Afganistán. También pidió 10.000 soldados más de la OTAN, lo que aumenta el total de las fuerzas dirigidas por Estados Unidos a casi 150.000, y anunció planes de escalar la guerra en varios frentes, entre ellos en Pakistán (sin dar detalles). Desde que asumió su cargo, Obama ya ha triplicado el número de fuerzas yanquis en Afganistán.

Estas fuerzas militares no van a Afganistán para establecer programas de vacunación ni dar clases de alfabetización para muchachas afganis. Van como parte de la más destructora máquina militar del planeta, para sembrar violencia. Esta máquina militar ha bombardeado fiestas de boda, ha mantenido en la prisión Bagram sin cargos a miles de hombres jóvenes afganis, derriba puertas a patadas muy de noche. Están fortaleciendo esta máquina y desencadenándola aún más.

Leer más....


Un fracaso estrepitoso

El discurso bélico de Obama

Justin Raimondo
Antiwar.com
05 de diciembre de 2009

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Después de 92 días esperando el advenimiento de la Palabra desde lo alto, la nación recibió órdenes de nuestro comandante en jefe pero no fue sino la constatación de un fracaso de enormes proporciones. Como su audiencia de West Point aparecía desdeñosa –aplaudiendo sólo en dos ocasiones y en las dos muy tibiamente-, el Presidente Obama trató de explicar que su escalada en la guerra de Afganistán y Pakistán es realmente un preludio de retirada. ¿Lo es?

    “En primer lugar, es importante recordar las razones por las que EEUU y nuestros aliados nos vimos obligados a emprender una guerra en Afganistán. No pedimos esa guerra. El 11 de septiembre de 2001, diecinueve hombres secuestraron cuatro aviones y los utilizaron para matar a casi tres mil personas. Atacaron nuestros centros neurálgicos económicos y militares… Como bien sabemos, esos hombres pertenecían a al Qaida… La base de operaciones de al Qaida estaba en Afganistán, donde los talibanes les habían ofrecido refugio y, allí, un movimiento despiadado, represivo y radical se apoderó del control del país después de años de ocupación soviética y guerra civil, convirtiéndose en un lugar diferente tras la atención prestada por EEUU y nuestros amigos”.

Leer más....


Obama canalizar Bush a West Point

Dennis Loo
2 de diciembre de 2009

George W. Bush pudiera haber pronunciado cada palabra, cada frase, cada reclamación falsa y engañosa, qué dijo el presidente actual en anoche West Point.

Para darles un sentido de la indignación y la seriedad de aquellos que se oponen a este "cambio", incluidos los números crecientes de personas que ahora se despiertan del esperoio, vale la pena este vídeo muy bueno del Times Herald-Record (En inglés.)

Leer más....


¡NO SE TERMINA UNA GUERRA ENVIANDO MÁS TROPAS!
¡ALTO A LA OCUPACIÓN DE AFGANISTÁN!

¿El país más rico está destruyendo al país más pobre... para qué?

U

N RECRUDECIMIENTO DE LA GUERRA en Afganistán, no importa cuántas tropas estadounidenses envían ni la frecuencia con la cual usan aviones teledirigidos para bombardear a la población, no es el cambio que mucha gente de este país buscaba al votar por Obama. Este recrudecimiento perpetúa e intensifica la ocupación estadounidense de Afganistán que ya ha sido un horror, una pesadilla viva, para la gente afgana.

Haz clic aquí para PDF

Leer más....


Dos Opciones Terrible - y lo que debemos hacer

Viernes, 23 de octubre de 2009
Debra Sweet

Es inevitable para gran parte del mundo. Barack Obama está ampliando el envío de tropas, a los 8 años de la ocupación por parte de EE.UU. de Afganistán, y expandiendo la guerra mayormente desconocida de la CIA con  matanzas realizadas por aviones robot en Pakistán.

El debate entre los que deciden sobre el Afganistán ofrece dos opciones terribles: la expansión de las tropas en tierra a por lo menos decenas de miles, o confiar más en aviones no tripulados y operaciones de asesinato por fuerzas especiales.

El martes, desplegamos una pancarta que decía "EE.UU. fuera de Irak y Afganistán, El Mundo No Puede Esperar!" mientras cientos de personas se reunieron frente al lugar donde el presidente Obama iba a hablar sobre el sistema sanitario en Nueva York. Había muchos más partidarios de la reforma del sistema sanitario que opositores de la guerra, pero el público en general se acercaba a nosotros.

Me encontré con un sargento de las fuerzas especiales que acaba de regresar de Afganistán, y me dijo: "Quiero decirte lo que hicimos, pero no puedo hablar de ello. Hicimos cosas a seres humanos que nunca se deberían hacer.... el ejército está matando a civiles, matando gente allí. No sé cómo sentirme... me siento tan mal... "

Leer más....


Los asesinos extrajudiciales de Obama

Nat Hentoff
Northwest Herald/IC
25 de noviembre de 2009

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

En “Capture or Kill? Lawyers eye options for terrorists” [¿Capturar o matar? Abogados estudian opciones para terroristas] (National Public Radio, 11 de octubre), el perspicaz reportero de investigación Ari Shapiro dijo: “Muchos expertos en seguridad nacional entrevistados para este artículo están de acuerdo en que se ha hecho tan difícil detener a los sujetos que en muchos casos el gobierno de EEUU los está matando en lugar de tratar de hacerlo”.

Como informé anteriormente, los ataques secretos de la CIA con drones Predator contra presuntos terroristas en Pakistán ya están haciendo precisamente eso. Pero, escribió Jane Mayer en “The Predator War” (The New Yorker, 26 de octubre):

“La utilización del programa Predator se ha llevado a cabo con muy poca discusión pública".

Leer más....


Las redadas silenciosas de Obama

Por Maribel Hastings / America’s Voice
17 de noviembre de 2009

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) asegura que sólo se está concentrando en patronos inescrupulosos, aunque el primer ejemplo de la nueva política fue una empresa, American Apparel, con sede en Los Ángeles, que se ha caracterizado por ofrecer mejores condiciones laborales a sus empleados y que, por cierto, aboga por la reforma migratoria amplia.

La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) indicó que la empresa auditada en Minnesota, American Building Maintenance Co., con sede en San Francisco, California, todavía es investigada. Los conserjes que limpiaban edificios fueron despedidos, aunque no detenidos.

Leer más....


Un vil ataque contra los derechos de la mujer

Tenemos que RECHAZAR la enmienda Stupak-Pitts

Mientras se finalizaba la versión de la Cámara de Representantes de la “Ley de Servicios de Salud Asequibles para Estados Unidos”, un voto fatídico tuvo lugar el viernes por la noche. De repente un debate sobre los servicios de salud asequibles se convirtió en un voto de última hora de “compromiso” sobre el futuro del aborto. El supuesto “compromiso” intitulado la “Enmienda Stupak-Pitts”, respaldado por demócratas antiabortistas, ha hecho más para retrasar y en efecto eliminar el derecho del aborto que todo lo que la derecha religiosa ha podido lograr durante ocho años del régimen de Bush.

La enmienda, que será incorporado en versiones del Senado de la ley, bajo el disfraz de servicios de salud asesta un ataque monumental contra el derecho de la mujer de determinar cómo y cuándo quiere tener hijos. La promesa de Obama de la reforma del sistema de salud ha llegado a ser el vehículo por el cual se reparte ataques con un filo ideológico contra las mujeres y los inmigrantes. Se ha llegado a un acuerdo y así lo dijo un entendido que hablaba por la dirección de los demócratas: “Para los liberales culturales, fue algo feo. Más vale que se acostumbren”.

Leer más....


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net