En la sección de Premios Nóbel de la Paz para
amantes de la guerra.
09 de octubre de 2009
Debra Sweet
Barack Obama acaba de ingresar al privilegiado círculo de estadounidenses
ganadores del Premio Nóbel de la Paz, como los conocidos "activistas por la paz”
Henry Kissinger y Theodore Roosevelt.
¿Qué piensas sobre que se le concediera el Premio Nóbel de la Paz a
Obama?
FIRME
nuestra CARTA AL EDITOR o ESCRIBA tu PROPIA carta aquí.
Ten en cuenta que Barack Obama está a punto de firmar el mayor proyecto de
financiación bélica en la historia; que es casi seguro que se pondrá de acuerdo
con los generales y que enviará 40.000 soldados más a Afganistán; que está
destruyendo las negociaciones sobre el cambio climático de Kyoto; que se niega a
liberar a los detenidos que ya han sido absueltos y a los que se les sigue
reteniendo indefinidamente; y que está dirigiendo la construcción urgente de una
enorme bomba revienta-búnker para atacar a Irán.
Glen
Greenwald, dijo esta mañana: "Ya este año, [Obama] no sólo intensificó la
guerra estadounidense en Afganistán, sino que ordenó ataques aéreos que han
producido cosas parecidas a la destrucción que puedes ver aquí.
Esas son las consecuencias de un ataque aéreo estadounidense en mayo en el
que murieron más de 100 civiles afganos, uno de tantos incidentes similares
durante este
año, incluyendo uno llevado a cabo tan sólo hace una
semana y que mató a 9 civiles afganos. ¿Cómo es posible que alguien que es
responsable de eso, y que, de hecho, sólo ha intensificado la
guerra, pueda recibir el Premio Nóbel de la Paz el mismo año en que cometiera
todos estos actos? ¿Se parece la foto de arriba a la obra de un laureado Nóbel
de la Paz?
Estoy leyendo últimamente comentarios que indican que alguna gente que se
opone a la guerra está esperando, más allá de toda expectativa justificada, que
este premio obligue a Obama a actuar más como un amante de la paz. Una vez más,
sin embargo, el Comité del Nóbel dejó el statu quo mundial tal como es,
concediendo el premio a Barack Obama sólo para reforzar su apuesta por las
negociaciones "multilaterales" (es decir, intimidación de parte de las
superpotencias), en lugar de la doctrina de invasión unilateral de Bush.
Escriba
su propia carta al editor.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
