Escritos de Stephen Soldz
Stephen Soldz es
psicoanalista, psicólogo, investigador de la sanidad pública y forma parte del
cuerpo docente de la Boston
Graduate School of Psychoanalysis. Es editor del blog Psyche,
Sciencie and Society. Fue uno de los fundadores de la Coalición por una
Psicología Ética, una de las organizaciones que trabajan para cambiar la
política de participación de la Asociación Americana de Psicología en
interrogatorios abusivos. Es Presidente de Psychologists for Social Responsibility [PsySR, por sus siglas
en inglés] y asesor de Physicians for Human Rights. Fue coautor del informe Experiments in
Torture: Human Subject Research and Experimentation in the “Enhanced”
Interrogation Program del PHR.
¿Está la Asociación Americana de Psicólogos
socavando sus propias políticas acerca de Guantánamo y la tortura?
Fuente fotográfica: D Smith – Mindlab – dominio
público |
Stephen Soldz
CounterPunch
23
de marzo de 2021
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 24 de septiembre de
2021
La mayor parte de mi vida en los últimos quince años ha estado dedicada a dos
asuntos interrelacionados: la lucha en contra de la tortura patrocinada por
Estados Unidos y las preocupaciones en relación a los roles éticos apropiados de
aquellos psicólogos profesionales, conocidos como psicólogos operacionales, que
actúan en apoyo de operaciones militares y de inteligencia. Estos asuntos están
interrelacionados porque los psicólogos operacionales eran actores centrales en
la era del programa de tortura de Bush y es más probable que jueguen papeles
similares en los futuros regresos de tortura. Al mismo tiempo, los psicólogos
operacionales están actualmente involucrados en otras formas de actividades con
problemáticas éticas. Por una década la Asociación Americana de Psicólogos
(American Psychological Association (APA por sus siglas en inglés)), la
organización de psicólogos más grande de la nación, di cobertura profesional
oficial para estos psicólogos declarando que la participación de psicólogos en
interrogaciones de seguridad nacional era tanto ética como conveniente. De
hecho, los líderes de la APA dicen, con poca evidencia hasta el 2015, que los
psicólogos tenían una calificación única para prevenir abuso en detenidos.
Después de casi una década de luchas, otros llamados psicólogos
disidentes y yo, ganamos victorias grandes cambiando las políticas que la
APA que parecían permisivas en la participación psicológica en detención e
interrogaciones en Guantánamo y en las prisiones secretas de la CIA. Estas
victorias de vuelta llevaron a la remoción de los psicólogos de las operaciones
de detención en Guantánamo.
Leer más....
Informes de Guantánamo: errores al documentar la
tortura
Stephen Soldz
noticiasdeabajo
2
de mayo 2011
Siendo uno de los pocos profesionales que ha podido consultar los archivos
sanitarios de los detenidos de Guantánamo, como consultor de la defensa y de los
abogados en el procedimiento de habeas corpus, no estoy sorprendido por los
hallazgos que se citan en un nuevo artículo en PLOS Medicine de
Vicent Iacopino y Stephen N. Xenakis: Ha
existido negligencia en las pruebas médicas de los torturados en la Bahía de
Guantánamo, narrándose una serie de casos. Iacopino y Xenakis han consultado
las historias clínicas y los informes de consultores médicos y psicológicos
independientes de nuevo presos de Guantánamo. Encuentran, a pesar de las claras
evidencias de que los prisioneros fueron sometidos a torturas, que los
profesionales de la salud que los examinaron y los trataron no hicieron
ningún intento para determinar si los detenidos habidos sufrido abusos
y no cumplieron con su obligación ética de documentar y denunciar la tortura y
los malos tratos.
Los resultados de este estudio demuestran que las denuncias de estos
nueve detenidos y torturados, fueron corroborados por evaluaciones de expertos
médicos forenses no gubernamentales y del Departamento de Defensa, cuyas
evaluaciones no documentaron evidencias de daño físico o psicológico
intencional.
Leer más....
La carrera en la tortura del nuevo Vicepresidente
de Egipto: Omar Suleiman y el Programa de Entregas Extraordinarias y
Torturas
Stephen Soldz
Op-Ed
News
29 de enero de 2011
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
En respuesta a las protestas masivas de estos últimos días, el Presidente
egipcio Hosni Mubarak ha designado a Omar Suleiman, jefe de los servicios de
inteligencia, como su primer Vicepresidente en treinta años de gobierno. Cuando
se anunció ese nombramiento, los comentaristas de Al Yasira le
describieron como un hombre “distinguido” y “respetado”. No obstante, resulta
que el tipo se distingue, entre otras cosas, por su papel central en las
torturas egipcias y en el programa estadounidense de entregas extraordinarias y
de torturas. Además, es “respetado” por las autoridades estadounidenses por su
cooperación con sus planes de tortura, entre otras iniciativas variadas.
Leer
más....
PsySR: Carta abierta a causa del régimen de aislamiento de PFC Bradley
Manning3 de enero de 2011
The Honorable Robert M. Gates
Secretary
100 Defense Pentagon
Washington, DC 20301
Estimado Sr. Secretario:
Psicólogos por la Responsabilidad Social (PsySR) está profundamente
preocupado por las condiciones bajo las cuales se mantiene encarcelado a PFC
Bradley Manning en el Base de Quantico del Cuerpo de Marines, en Virginia. Se ha
informado y confirmado por su abogado que PFC Manning ha sido mantenido en
régimen de aislamiento desde julio de 2010. Según los informes, se encuentra en
su celda durante aproximadamente 23 horas al día, una celda de aproximadamente
seis pies de ancho y doce pies de largo, con una cama, una fuente de agua
potable y un aseo. Por ninguna razón discernible que no sea otra que el castigo,
le está prohibido realizar ejercicios en su celda y se le proporciona un tiempo
mínimo para realizarlos fuera de su celda. Además, a pesar de no tener
prácticamente nada que hacer, le está prohibido dormir durante el día y a menudo
su sueño durante la noche es interrumpido.
Leer más....
El silencio más impenetrable rodea las inmorales investigaciones de la
CIA
Los horrores de la investigación en Guatemala y la hipocresía
estadounidense
Stephen Soldz
CounterPunch
7 de octubre de 2010
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Según altos funcionarios estadounidenses, abusar de las personas sin su
permiso en aras de una investigación es algo horrible, realmente horrible. De
hecho, es tan horrible que ha sido necesario que pidan perdón dos funcionarias
del gabinete presidencial. Es decir, los abusos se perpetraron hace tanto tiempo
que los investigadores que los llevaron a cabo ya no están entre nosotros para
exigirles responsabilidades y hay un gobierno extranjero amigo que es probable
que se sienta indignado por los abusos. Sin embargo, los funcionarios
estadounidenses habían guardado hasta ahora un silencio total sobre una
investigación espantosa e inmoral dirigida en el pasado siglo por investigadores
del gobierno de EEUU.
Leer más....
Elogios a los cobardes morales y desprecio a los verdaderos héroes
Stephen Soldz
23/4/2009
[Traducido del inglés para La Haine por Felisa Sastre]
Obama, Blair, Panetta y los informes sobre la tortura :: Protegeremos a
los hombres y mujeres de la CIA
Para mí, ha resultado más duro de lo esperado encontrar los textos completos
de las declaraciones del presidente Obama, de Dennis Blair, director del
servicio nacional de espionaje, y del director de la CIA, Leon Panetta,
realizadas el jueves una vez hechos públicos los informes del Office of Legal
Council. Gracias a Spencer Ackerman, los he localizado y colocado aquí.
Leer más....
APA: triunfa referendum contra la tortura
Escrito por Coalición por una Psicología Ética
Los integrantes de la APA aprueban una prohibición histórica de la
participación de miembros de la Asociación en lugares de detención de los
Estados Unidos: Miércoles 17 de septiembre de 2008. Comunicado de la Coalición
por una Psicología Ética. Un importante triunfo que celebramos desde
liber-accion.
El día de hoy, la membrecía de la APA (American Psychological
Association)aprobó un referéndum prohibiendo la participación de sus miembros en
los lugares de detención de los Estados Unidos, tales como Guantánamo o los
“lugares negros” secretos de la CIA, que operan fuera del marco de la
Constitución o de las leyes internacionales, o que las violan. La Coalición por
una Psicología Ética felicita a nuestros colegas, y en particular, a los
autores del referéndum- Dan Aalbers, Brad Olson y Ruth Fallenbaum, y a los
activistas que protestaron contra la complicidad profesional con un
comportamiento antiético.
Dan Aalbers, uno de los autores del referéndum, declaró: “Esta es una
Victoria decisiva para los miembros de la APA y para los defensores de los
derechos humanos de todo el mundo. La nueva política asegura que los psicólogos
trabajarán para los abusados y no para los abusadores en lugares como
Guantánamo los “lugares negros” de la CIA. Esperamos que el liderazgo de la APA
tome acción inmediata para asegurar que los psicólogos sean removidos de las
cadenas de mando en lugares donde se violan los derechos humanos o donde se
alega que no se aplican”.
En años recientes revelaciones de la prensa, del congreso y de documentos del
Departamento de Defensa han revelado que psicólogos han jugado un papel central
en el abuso de detenidos en la administración Bush. Estos informes demostraron
contundentemente que los psicólogos diseñaron, implementaron, diseminaron y
estandarizaron prácticas de detención e interrogatorios que frecuentemente
constituían tortura.
Leer
más....
28-07-2008
La tortura y la estrategia de la indefensión de la Asociación
Psicológica Americana [USA]
Torturando en la oscuridad
Stephen Soldz, Brad Olson, Steve Reisner, Jean Maria Arrigo y Bryant
Welch
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El nuevo libro de Jane Mayer, “The Dark Side”, vuelve a centrar su
atención en la participación de psicólogos en las torturas y malos tratos a los
detenidos por parte de la administración Bush. En uno de los capítulos, Mayer
aporta detalles anteriormente desconocidos sobre el papel de los psicólogos
James Mitchell y Bruce Jessen en las brutales y “mejoradas técnicas de
interrogatorio”. Al parecer esas técnicas se apoyan firmemente en la teoría del
“indefensión aprendida” desarrollada por el antiguo Presidente de la Asociación
Psicológica Americana [USA] Martin Seligman. (El trabajo de Seligman consistió
en atormentar perros con choques eléctricos hasta que eran totalmente incapaces
o no estaban dispuestos a salir ellos mismos de la dolorosa situación. De ahí la
frase “indefensión aprendida”).
Leer más....
El documento de Guantánamo confirma la tortura
psicológica
¿Protestará la APA?
STEPHEN SOLDZ
17 de noviembre de 2007
El miércoles 7 de noviembre de este año, el grupo de transparencia
gubernamental Wikileaks
publicó el principal
manual de operaciones para el funcionamiento del centro de detención
estadounidense de Guantánamo. Tras un comunicado de prensa del grupo, la
revista Wired y el Miami Herald publicaron artículos el miércoles siguiente, un
día en el que también el Pentágono exigió, sin éxito, que se censurara el
documento. Reuters se hizo eco de la filtración el jueves, y el New York Times y
The Guardian el viernes. A lo largo de la semana siguiente, los reportajes se
multiplicaron hasta alcanzar más de 160 artículos de prensa sólo en el índice de noticias
de Google
Leer más....
09-08-2006
Una profesión pugna por salvar su
alma
Psicólogos, Guantánamo y la tortura
Stephen Soldz
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Germán Leyens
Durante años, las diversas profesiones relacionadas con la salud mental en
EE.UU. se han estado librando luchas territoriales. Los psiquíatras tratan de
impedir que los psicólogos puedan realizar terapias o, más recientemente, que
receten medicamentos psicotrópicos. Los psicólogos lucharon por derechos para
realizar esos tratamientos. Los psicólogos, por su parte, se batieron contra los
intentos de sus colegas a nivel de maestría por lograr el reconocimiento
profesional. Los asistentes sociales, asesores de salud mental, y psicoanalistas
bregan todos por lograr reconocimiento contra la oposición de los demás.
Estas batallas son libradas mediante el cabildeo y la presión legislativos
tradicionales. Sin embargo, también tienen lugar mostrando el valor de un grupo
en particular en la promoción de los intereses de los poderosos y mediante
representantes organizados de cada profesión que mantienen acceso a los pasillos
no-legislativos del poder. Así, ser bien recibidos por los poderosos sin
enajenarlos, puede ser un aspecto central de la estrategia de avance de una
profesión.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
