El objetivo del vídeo, como explicó el director ejecutivo de la ACLU, Anthony
D. Romero, en el Huffington
Post, no es sólo dar a conocer las técnicas ilegales que avalaron
cínicamente los abogados de la OLC (los mismos encargados de interpretar la ley
en su aplicación al Ejecutivo), sino también animar al fiscal general, Eric
Holder, a que nombre a un fiscal independiente para investigar los delitos de la
administración Bush.
Hace cuatro meses y medio, 17 presos injustamente detenidos en Guantánamo
escribieron una carta al Presidente Obama pidiendo su liberación. En el
hermético mundo de Guantánamo, sin embargo, nada es sencillo, y la carta ha
tardado más de cuatro meses en ser aprobada por los censores del gobierno y
enviada a la Casa Blanca.
Los hombres que escribieron la carta son uigures, musulmanes de la provincia
china de Xinjiang, que habían huido de su patria a causa de la persecución china
y fueron vendidos a las fuerzas estadounidenses por oportunistas aldeanos
paquistaníes durante la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos en
2001.
Me opuse a la guerra de por vida a los diez años, cuando
se emitió "El mundo
en guerra" en ITV, y el aniversario de hoy del bombardeo atómico de
Hiroshima me ha devuelto esos sentimientos. Para conmemorar este doloroso
aniversario, publico un comentario de "Big Picture" del Boston Globe,
además de algunas fotografías.
Leer más....
Perfil de Rushan Abbas, intérprete de los uigures
de Guantánamo
05 de agosto de 2009
Andy
Worthington
Me complace informar de que Rushan Abbas, a quien admiro enormemente por sus
esfuerzos prácticos para mitigar los brutales efectos de la "Guerra contra el
Terror", aparece hoy en la portada del Wall Street Journal, en un artículo
titulado "
El intermediario: Interpretación de la vida en las Bermudas para los presos
liberados de Guantánamo".
Leer más....
Lo que el gobierno británico sabía sobre la
tortura de Binyam Mohamed
05 de agosto de 2009
Andy
Worthington
Hace un año, dos jueces del Tribunal Supremo, Lord Justice Thomas y el juez
Lloyd Jones, empezaron
a interrogar a agentes del gobierno (identificados únicamente como testigos
A y B) sobre su conocimiento de la entrega
y tortura del residente británico Binyam
Mohamed, que fue devuelto
al Reino Unido desde Guantánamo en febrero de este año, en gran medida como
resultado de un intento inútil, tanto por parte del gobierno británico como del
estadounidense, de tapar la interminable filtración de la historia de su
tortura.
Durante todo ese tiempo, el gobierno británico ha negado saber que, tres
meses después de la captura de Mohamed en Pakistán en abril de 2002, fue
entregado por la CIA a Marruecos, donde fue torturado durante año y medio en
relación con un falso
complot de "bomba sucia", y sólo ha admitido que los servicios de
inteligencia británicos intercambiaron información con sus homólogos
estadounidenses desde julio de 2002 hasta febrero de 2003, a pesar de que no
sabían dónde estaba detenido ni tenían garantías viables de que estuviera
recibiendo un trato humano.
Leer más....
Pruebas secretas en el caso de los 10
"sospechosos de terrorismo" del Noroeste
05 de agosto de 2009
Andy
Worthington
El siguiente relato de una vista celebrada la semana pasada en la SIAC
(Comisión Especial de Apelaciones sobre Inmigración), relativa a las audiencias
sobre la libertad bajo fianza de siete estudiantes paquistaníes detenidos en
abril en el marco de una redada de doce hombres en relación con una supuesta
"trama terrorista", fue escrito por Maude Casey, activista de Brighton, que era
la única observadora no jurídica en la tribuna del público.
Lo reproduzco sin editar, ya que creo que Maude, como visitante por primera
vez del SIAC, ha captado perfectamente la surrealista imitación de justicia que
tiene lugar en el tribunal secreto del terror británico. También creo que es
importante que se haga pública la vista, ya que pocos medios de comunicación
importantes informaron de los casos la semana pasada (las excepciones fueron el
Daily Telegraph, el Independent
y Channel 4 News), a pesar de que no se ha presentado ninguna prueba que
justifique la histeria que acompañó al anuncio del "complot" en abril (cuando el
Primer Ministro Gordon Brown declaró que se trataba de "un complot terrorista
muy grande"), y los hombres en cuestión están detenidos sobre la base de pruebas
secretas que no pueden impugnar.
Leer más....
Un juez ordena liberar de Guantánamo a un
trabajador benéfico kuwaití
04 de agosto de 2009
Andy
Worthington
Por pura coincidencia, acababa de ser alertado de la publicación de una serie
de documentos relativos a los casos de hábeas corpus en curso de los presos de
Guantánamo el jueves pasado, y estaba leyendo, con creciente incredulidad, el
supuesto caso del gobierno contra Khalid al-Mutairi (PDF),
uno de los cuatro últimos presos kuwaitíes, cuando recibí un correo electrónico
en el que se me notificaba que la juez del Tribunal de Distrito Colleen
Kollar-Kotelly acababa de admitir a trámite su petición de hábeas corpus y
ordenaba al gobierno que "adoptara todas las medidas necesarias y apropiadas
para facilitar" su puesta en libertad "de inmediato".
La historia recibió poca atención en los medios de comunicación, en parte
porque todo el mundo estaba centrado en el caso de Mohamed
Jawad, el afgano cuya liberación
también fue ordenada el jueves pasado por la jueza Ellen Segal Huvelle,
después de que la jueza Huvelle lanzara
un duro ataque contra la crueldad y la incompetencia del gobierno por llevar
adelante un caso en el que la mayoría de las supuestas pruebas habían sido
declaradas inadmisibles por haber sido extraídas mediante tortura.
Leer más....
Guantánamo como Hotel California: Puedes irte
cuando quieras, pero nunca irte.
3 de agosto de 2009
Andy
Worthington
Imagínese que usted estuviera encarcelado durante siete años sin cargos ni
juicio, y luego un
juez dictaminara que el caso del gobierno contra usted consistía únicamente
en alegaciones poco fiables hechas por otros presos torturados, coaccionados,
sobornados o que sufrían que pretendía alcanzar el nivel de prueba, que en
realidad se basaba, en un grado intolerable, en habladurías de segunda o tercera
mano, culpabilidad por asociación y suposiciones insostenibles, y declaró que el
gobierno "debería tomar todas las medidas diplomáticas necesarias para
facilitar" su puesta en libertad.
Ahora imagina que, en lugar de ser liberado, siguieras retenido porque el
gobierno se negara a enviarte a casa, afirmando que no te liberaría a menos que
primero pasaras por un centro de rehabilitación en tu país de origen o,
preferiblemente, en un tercer país.
Leer más....
Ex presos inauguran en Londres el Centro de
Justicia de Guantánamo
01 de agosto de 2009
Andy
Worthington
El jueves, en el Frontline Club de Londres, los ex presos de Guantánamo Sami
al-Haj, Binyam
Mohamed, Jamil
El-Banna, Omar
Deghayes y Moazzam
Begg intervinieron en la presentación del Centro de Justicia de Guantánamo,
una organización sin ánimo de lucro con sede en Ginebra, una oficina en Londres
y otras en otros países. El GLC ha sido creado por varios ex presos "para buscar
soluciones positivas y pacíficas a la difícil situación de quienes permanecen en
la tristemente célebre prisión cubana, así como en otras prisiones secretas de
todo el mundo", y describe sus objetivos del siguiente modo:
- Ayudar a coordinar la asistencia a los presos que permanecen fuera del
Estado de derecho, que a menudo son sometidos a torturas y abusos;
- Ayudar a los ex presos a reintegrarse en la sociedad de forma positiva y
pacífica, muchos de ellos en países con escasos recursos disponibles y con
gobiernos hostiles a los derechos humanos;
- Ayudar a los familiares de los detenidos.
Leer más....
Cómo el juez Huvelle humilló al Gobierno en el
caso Guantánamo
31 de julio de 2009
Andy
Worthington
|
El jueves, como informé en otro artículo, "Mientras
la juez ordena la liberación de un preso torturado de Guantánamo, el gobierno se
niega a reconocer su derrota", la juez de distrito Ellen Segal Huvelle
admitió a trámite la petición de hábeas corpus de Mohamed
Jawad, uno de los presos más jóvenes de Guantánamo, capturado cuando sólo
era un adolescente. En este artículo reproduzco lo más destacado de la vista de
hábeas corpus celebrada el 16 de julio (PDF),
en la que la juez Huvelle sometió a los abogados del Departamento de Justicia a
una de las burlas más sostenidas de toda la triste historia de las
lamentablemente ineptas políticas de detención de la administración Bush tras
los atentados del 11 de septiembre. Por alguna razón que sólo ella conoce, la
administración Obama parece empeñada en defender las políticas de su predecesor
en los tribunales federales, a pesar de que lo único que le espera, en la
mayoría de los casos, es la humillación, la vergüenza y el escarnio mundial.
Leer más....
Mientras el juez ordena la liberación de un preso
torturado de Guantánamo, el Gobierno se niega a reconocer su derrota
31 de julio de 2009
Andy
Worthington
El jueves, en una sentencia largamente esperada (PDF),
la juez Ellen Segal Huvelle admitió a trámite la petición de hábeas corpus de
Mohamed Jawad, un adolescente afgano detenido tras un ataque con granadas contra
un jeep en el que viajaban dos soldados estadounidenses y un traductor afgano en
diciembre de 2002, y ordenó al gobierno que lo transfiriera a la custodia de las
autoridades afganas, que ya han declarado que será puesto en libertad a su
llegada.
Aunque el gobierno acepte la decisión del juez Huvelle, Jawad no será puesto
en libertad inmediatamente, ya que, según los términos
de la legislación recientemente impuesta al gobierno por el Congreso, la
administración tendrá que proporcionar a los legisladores "una evaluación de
cualquier riesgo para la seguridad nacional" que suponga Jawad antes de que
pueda ser liberado, lo que, según dijo, llevaría 22 días.
Leer más....
La tortura estadounidense, a examen en los
tribunales británicos
29 de julio de 2009
Andy
Worthington
Andy Worthington, autor de The Guantánamo
Files, informa sobre tres importantes casos judiciales en el Reino Unido
esta semana, centrados en la "entrega extraordinaria" y la tortura en la "Guerra
contra el Terror". Estos casos tienen implicaciones no sólo para la complicidad
del gobierno británico en la huida de la ley de la administración Bush, sino
también para la administración Obama, que, en varios frentes, parece estar
haciendo todo lo posible para mantener las políticas de la era Bush o para
proteger a la administración anterior de la rendición de cuentas por sus
acciones.
Binyam Mohamed y Jeppesen, "el agente de viajes de la CIA"
El pasado fin de semana, los abogados de Binyam
Mohamed, el residente británico y ex preso de Guantánamo que fue sometido a
"entregas extraordinarias" y torturado en Marruecos y en la "Prisión
Oscura", una cárcel de la CIA en Afganistán, consiguieron lo que puede ser
una importante victoria en su campaña para exigir responsabilidades a quienes
participaron en el programa de entregas, cuando Jeppesen UK, con sede en Sussex,
una división de Jeppesen Dataplan, Inc. (filial al cien por cien de Boeing), con
sede en Sussex, "abandonó su oposición a que se juzgara un caso en su contra
ante los tribunales", según explicó The
Guardian.
Leer más....
Obama y el plazo para cerrar Guantánamo: Es peor
de lo que crees
27 de julio de 2009
Andy
Worthington
Cuando el Euipo de Trabajo sobre Política de Detención de la administración
Obama, creado
por Orden Ejecutiva el segundo día de mandato del Presidente, admitió la
semana pasada que no cumpliría el plazo de seis meses para emitir sus
recomendaciones sobre el cierre de Guantánamo, muchos observadores se centraron
en si esto significaba que Obama no cumpliría su plazo del 21 de enero de 2010
para el cierre de la prisión, y pasaron por alto la historia más importante, que
sólo se reveló mediante un examen minucioso del informe provisional de cinco
páginas del Equipo de Trabajo (PDF).
Inquietantemente, este documento revelaba que el Grupo de Trabajo contempla
tres opciones para tratar a los presos que no serán liberados de Guantánamo:
juicios en tribunales federales, juicios por Comisión Militar (los "juicios del
terror" introducidos por el ex vicepresidente Dick
Cheney en noviembre de 2001, y revividos por el Congreso en 2006 después de
que el Corte Suprema los declarara ilegales), y detención indefinida sin cargos
ni juicio.
Leer más....
Andy Worthington habla del cierre de Guantánamo
en Al-Jazeera
23 de julio de 2009
Andy
Worthington
Ayer tuve el placer de ser invitado a participar en una edición de "Inside
Story" en Al-Jazeera English, para debatir sobre el cierre de Guantánamo a la
luz de la reciente concesión, por parte del Grupo de Trabajo sobre Política de
Detención del Presidente Obama, de que había incumplido su plazo de seis meses
para emitir recomendaciones sobre cómo cerrar Guantánamo, lo que ha hecho que
los observadores se pregunten si el Presidente incumplirá ahora su plazo del 21
de enero de 2010 para el cierre de la prisión.
Leer más....
"Los presos liberados de Guantanánamo deberían poder pedir una
compensación"
Parte 2:
P+DH [periodismo +
derechos humanos]
22 de julio de 2009
Segunda y última parte de la entrevista que el periodista británico Andy Worthington ha
concedido en exclusiva a P+DH [periodismo + derechos humanos].
Tras la primera parte, publicada
el lunes, esta segunda entrega se centra en el futuro de los ex prisioneros de
Guantánamo liberados, una cuestión que tiene una especial relevancia en España,
que acogerá a algunos de ellos.
Carlos Sardiña: Algunas fuentes del Pentágono
declararon este año que uno de cada siete prisioneros liberados de Guantánamo
“regresa al terrorismo”. Algunos están utilizando esa supuesta
reincidencia para justificar su oposición al cierre de la prisión y a la
liberación de los prisioneros y todo ese asunto ha provocado una enorme controversia. ¿Qué piensas de ese supuesto nivel de
reincidencia?
Andy Worthington: Como expliqué en un artículo poco después de que el New York Times
publicara en primera plana la noticia que ofrecía aquella estadística, “en
seguida surgieron voces críticas –básicamente quienes conocían el excelente
trabajo que realizó la Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall
desmontando los informes del Pentágono sobre la ‘reincidencia’ (PDF)– que denunciaron aquella noticia”. También escribí: “El
28 de mayo, el Times brindó a Peter Bergen y Katherine Tiedemann, de la
New America Foundation, la oportunidad de escribir una columna en respuesta al artículo de Bumiller, en el que
concluían, a partir de un análisis del informe (PDF), que era más probable que la tasa de reincidencia se
situara ‘en torno al 4 % de los 534 hombres puestos en libertad’ (basándose en
el hecho de que ‘era posible confirmar de forma independiente la participación
de doce ex prisioneros en atentados terroristas contra objetivos estadounidenses
y había otros ocho sospechosos de tomar parte en esos actos’)“.
Leer más....
Obama no hace justicia al último tayiko de
Guantánamo
21 de julio de 2009
Andy
Worthington
Hace dos semanas, la infatigable Carol Rosenberg, del Miami
Herald, la reportera más dedicada de Guantánamo, describió la historia
de Umar Abdulayev, el último preso tayiko de Guantánamo, que ha sido autorizado
a salir de la prisión en dos ocasiones: una vez por una junta de revisión
militar bajo la administración Bush, y hace seis semanas por el
Equipo de Trabajo de Guantánamo de interdepartamental de la administración
Obama, establecido por el presidente Obama en su segundo día en el cargo.
En lo que parecía ser un brillante pero demasiado infrecuente ejemplo de
comportamiento práctico por parte del Departamento de Justicia de la
administración Obama -que generalmente se ha contentado con la humillación
judicial impugnando casos injustos e imposibles de ganar ante los jueces de los
Tribunales de Distrito en vistas de habeas corpus (como se demuestra aquí
y aquí)-,
los abogados informaron al juez Reggie Walton el 3 de junio de que "ya no
defenderán su detención y quieren que los diplomáticos estadounidenses se
encarguen de repatriarlo".
Leer más....
La Cámara amenaza a Obama por el interrogatorio
de uigures chinos en Guantánamo
21 de julio de 2009
Andy
Worthington
El jueves pasado, mientras la mayoría de los medios de comunicación
estadounidenses se centraban sin descanso en la maratoniano prueba de
resistencia que fue la vista de
confirmación de Sonia Sotomayor para el Corte Suprema, el Subcomité de
Organizaciones Internacionales, Derechos Humanos y Supervisión de la Comisión de
Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes celebró
una vista para investigar por qué la administración Bush había permitido a
interrogadores chinos visitar Guantánamo para interrogar a los 22 reclusos
uigures de la prisión en 2002.
Aunque 13 de los uigures siguen recluidos en Guantánamo (cinco fueron liberados
en Albania en 2006 y cuatro
en las Bermudas el mes pasado), todos ellos -musulmanes de la provincia
china de Xinjiang que huyeron de la persecución en China- fueron
declarados "combatientes enemigos" por la administración Bush y por los
tribunales estadounidenses. Fueron vendidos al ejército estadounidense por
aldeanos paquistaníes oportunistas, tras huir de un asentamiento en ruinas en
las montañas afganas de Tora Bora, y nunca deberían haber sido detenidos en
primer lugar.
Leer más....
Tres uigures hablan del interrogatorio chino en
Guantánamo
21 de julio de 2009
Andy
Worthington
Estos relatos, procedentes de tres presos uigures liberados de Guantánamo, se
presentaron en una audiencia celebrada el pasado jueves en la Subcomisión de
Organizaciones Internacionales, Derechos Humanos y Supervisión de la Comisión de
Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. Para un informe sobre la
audiencia, véase "La
Cámara amenaza a Obama por el interrogatorio chino de uigures en
Guantánamo".
Leer más....
“La ‘detención preventiva’ es una traición radical a nuestros valores más
fundamentales”
20 de julio de 2009
por P+DH.
Entrevista a Andy Worthington, autor del libro The Guantánamo
Files
Por Carlos Sardiña para P+DH
El periodista británico Andy Worthington es probablemente uno de los mayores
especialistas del mundo en la prisión militar de Guantánamo, un tema
sobre el que escribe regularmente en su blog y en
publicaciones como The Guardian, Huffington Post o AlterNet. Desde 2006, no sólo ha investigado la vida
de los 774 prisioneros retenidos en el limbo legal de la base estadounidense en
Cuba, una exhaustiva investigación que recoge en su libro The Guantánamo Files, sino que también ha hecho un
seguimiento casi diario de la “guerra contra el terrorismo” en sus vertientes
legal y política, documentando rigurosamente las violaciones de los derechos
humanos cometidas en su nombre.
En esta entrevista en exclusiva para P+DH [periodismo + derechos humanos], y que publicaremos en
dos partes, nos habla de temas como el futuro de los prisioneros de Guantánamo,
las similitudes y diferencias entre George Bush y Barack Obama en el trato de
los prisioneros de la “guerra contra el terrorismo” o el marco legal en el que
el gobierno de Estados Unidos sigue librando una guerra contra un enemigo
desconocido y difuso en la que, a efectos prácticos, no existe la presunción de
inocencia.
Carlos Sardiña. En su discurso de investidura, Obama dijo que
consideraba “falsa la disyuntiva entre la seguridad y los ideales” de su nación,
y una de sus promesas electorales más importantes fue comenzar una nueva época
de respeto al Estado de derecho y los derechos humanos. Sin embargo, la
propuesta de “detención preventiva”, expuesta por primera vez en un
discurso pronunciado en mayo, y la noticia de que la Casa Blanca está redactando
una orden ejecutiva que “reafirmaría la autoridad presidencial
para encarcelar indefinidamente a sospechosos de terrorismo” sugieren que Obama
está dando marcha atrás en algunas de sus propuestas. Con respecto al
tratamiento de los prisioneros de la “guerra contra el terrorismo”, ¿cuáles son
las principales diferencias entre la administración Bush y la de Obama?
Leer más....
El gobierno británico expide un documento de
viaje al detenido en virtud de una orden de control Mahmoud Abu Rideh tras su
horrible intento de suicidio
20 de julio de 2009
Andy
Worthington
Hoy he recibido noticias inquietantes de la organización británica de
derechos humanos Cageprisoners, que ha anunciado que, el 18 de julio, Mahmoud
Abu Rideh, el palestino apátrida que lleva siete años y medio encarcelado sin
cargos ni juicio o sometido a una orden de control, "fue trasladado al hospital
tras haberse autolesionado gravemente". El comunicado de prensa continúa: "El
repetido y horrible corte de su brazo izquierdo con una cuchilla de afeitar este
fin de semana demuestra la desesperación que siente este hombre por haber estado
detenido durante tanto tiempo sobre la base de pruebas secretas y por habérsele
negado la posibilidad de salir del Reino Unido". Cageprisoners insta al
Ministerio del Interior a que conceda inmediatamente al Sr. Abu Rideh un
documento de viaje que le permita encontrar por fin consuelo en el extranjero y
reunirse con su familia tras años de sufrimiento." Nota: El informe de
Cageprisoners contiene imágenes perturbadoras
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
