Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
Por fin se menciona la tortura en el último día
de la vista para dictar sentencia contra Omar Khadr en Guantánamo
30 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Todo lo ocurrido la semana pasada en Guantánamo ha sido profundamente
inquietante. El lunes, haciendo caso omiso de las obligaciones internacionales
que exigen la rehabilitación de los menores detenidos, el Gobierno de Estados
Unidos —bajo la presidencia de Obama— cumplió los deseos más profundos de la
Administración Bush y convenció a Omar
Khadr, el ciudadano canadiense que tenía solo 15 años cuando fue capturado
tras un tiroteo en Afganistán en julio de 2002, a declararse
culpable de los cargos de asesinato en violación de las leyes de la guerra,
intento de asesinato, espionaje, conspiración y apoyo material al terrorismo, en
un acuerdo judicial que aparentemente implica una condena de ocho años, por lo
que Khadr cumplirá un año más en Guantánamo antes de ser devuelto a Canadá.
Leer más....
Declaración de Omar Khadr en Guantánamo, 28 de
octubre de 2010
29 de octubre de 2010
Andy
Worthington
|
El jueves, en Guantánamo, Omar
Khadr, el ciudadano canadiense que el lunes aceptó
un acuerdo con la fiscalía en su juicio ante la Comisión Militar y que ahora
se enfrenta a las vistas de sentencia para que un jurado militar dicte sentencia
en su caso, hizo una declaración que, tal y como la describió el Globe and
Mail, fue «la primera vez que [él] ha pronunciado más de unas pocas palabras
en público desde que fue capturado y gravemente herido tras un tiroteo en
Afganistán en julio de 2002», a la edad de 15 años. La declaración de Khadr
concluyó con una disculpa a Tabitha Speer, la viuda del sargento de la Fuerza
Delta Christopher Speer, que murió en el tiroteo, y se reproduce a continuación
en la versión editada facilitada a los medios de comunicación. Para un análisis
más detallado de las circunstancias en las que se realizó esta declaración,
véase el artículo adjunto, “En
la fase de sentencia de Omar Khadr, el Gobierno de EE.UU. presenta a un
“experto” islamófobo y un testimonio irrelevante”.
Declaración de Omar Khadr
Me llamo Omar Khadr. Tengo 24 años. Terminé el 8.º curso. Mis aficiones son
el deporte y la lectura. Decidí declararme culpable para asumir la
responsabilidad de los actos que he cometido…
Leer más....
En la fase de imposición de la pena de Omar
Khadr, el Gobierno de EE.UU. presenta a un “experto” islamófobo y un testimonio
irrelevante
29 de octubre de 2010
Andy
Worthington
|
Esta ha sido una semana muy lamentable para la justicia estadounidense. El
lunes, la Administración Obama llegó a un acuerdo
de conformidad en el juicio ante la Comisión Militar del ciudadano
canadiense Omar Khadr, que tenía 15 años cuando fue detenido por las fuerzas
estadounidenses en julio de 2002. Como resultado, Estados Unidos se ha
convertido en el primer país supuestamente civilizado desde la Segunda Guerra
Mundial en lograr la condena de un antiguo prisionero infantil, a pesar de que,
según los términos del Protocolo
Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la
participación de niños en los conflictos armados, que Estados Unidos
ratificó en diciembre de 2002, los signatarios están obligados a "reconocer las
necesidades especiales de los niños que son particularmente vulnerables al
reclutamiento o la utilización en hostilidades", y deben garantizar "la
rehabilitación física y psicosocial y la reintegración social de los niños
víctimas de conflictos armados". Para que quede absolutamente claro, el
Protocolo Facultativo se refiere al trato de los reclusos menores de edad, es
decir, aquellos que tienen menos de 18 años en el momento en que se producen los
presuntos delitos.
Leer más....
Moazzam Begg entrevista al ex-prisionero de
Guantánamo Adel El-Gazzar en Eslovaquia
27 de octubre de 2010
Andy
Worthington
En los últimos 18 meses, como parte del lento proceso de cierre de
Guantánamo, la Administración Obama —tras haberse negado
a ofrecer un nuevo hogar en el territorio continental de Estados Unidos a
los presos absueltos que no pueden ser repatriados porque corren el riesgo de
sufrir torturas— ha convencido a otros países para que presten su ayuda. Hasta
la fecha, 37 antiguos presos han sido reasentados
en 16 países diferentes, y en enero de este año, tres de estos hombres —Adel
el-Gazzar, de Egipto; Poolad Tsiradzho, de Azerbaiyán; y Rafiq al-Hami, de
Túnez— llegaron a Eslovaquia. Los perfiles de estos hombres están disponibles
aquí.
Sin embargo, a su llegada fueron trasladados a un centro de deportación
donde, según los informes, las condiciones eran apenas mejores que en
Guantánamo, y tras cinco meses iniciaron
una huelga de hambre para protestar por la falta de claridad del Gobierno
eslovaco respecto a su situación y por no haberles proporcionado un nuevo
alojamiento. Posteriormente se les asignó una vivienda en una pequeña localidad
del centro de Eslovaquia donde, hace dos semanas, el director de Cageprisoners y
antiguo preso de Guantánamo, Moazzam Begg, se reunió con ellos y entrevistó a
Adel el-Gazzar sobre su historia extraordinariamente desgarradora de tortura,
abusos, amputación, valentía y esperanza. Esta es una entrevista extraordinaria
con un hombre claramente extraordinario, y me complace compartirla a
continuación, ya que la historia de Adel es una de las que más me impactó
mientras investigaba para The Guantánamo
Files, por lo que tan evidentemente implicaba incompetencia e
injusticia, y también por tratarse de una persona muy elocuente.
Leer más....
Andy Worthington analiza el desalentador acuerdo
judicial de Omar Khadr en Antiwar Radio
27 de octubre de 2010
Andy
Worthington
El lunes, después de que el exprisionero menor de edad Omar Khadr aceptara un
acuerdo con la fiscalía en Guantánamo, asintiendo con la cabeza a una extensa
lista de delitos (PDF),
entre los que se incluyen la pertenencia a Al Qaeda y el asesinato "ilegal" de
un soldado de las Fuerzas Especiales estadounidenses, respondí a una solicitud
urgente de entrevista y hablé con mi viejo amigo Scott Horton, de Antiwar Radio.
La
entrevista de diez minutos está aquí (y aquí en formato MP3), y en
ella expuse las numerosas razones por las que el resultado es especialmente
preocupante desde el punto de vista de cualquiera que se preocupe por la
justicia, el debido proceso y la necesidad de derribar la brutal visión del
mundo establecida por la administración Bush, cuyos altos cargos creían que era
aceptable torturar a niños y someterlos a juicios por crímenes de guerra con
cargos inventados por el Congreso.
Leer más....
La traición a Omar Khadr — y a la justicia
estadounidense
26 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Ayer por la mañana, vestido con un traje oscuro, una camisa blanca y una
corbata oscura, Omar
Khadr, el ciudadano canadiense que tenía solo 15 años cuando fue detenido
tras un tiroteo en Afganistán en julio de 2002, puso fin a una lucha de ocho
años —primero por parte de la administración Bush y luego de la administración
Obama— para condenarlo en un juicio por crímenes de guerra en Guantánamo, al aceptar
un acuerdo con la fiscalía a cambio de una condena de ocho años, según se ha
informado.
Según un artículo del Miami Herald, que se basa en comentarios
realizados por "dos fuentes legales con conocimiento directo" del acuerdo, Khadr
afirmó que "participó con entusiasmo en un tiroteo el 28 de julio de 2002 con
las Fuerzas Especiales estadounidenses en Afganistán que hirió de muerte al
sargento de primera clase Christopher Speer". Este fue el quid de la acusación
en su contra, y un cargo que él siempre había negado anteriormente. También
afirmó que "de adolescente había aspirado a matar estadounidenses y judíos", y
describió a su padre, Ahmed Said Khadr —quien se había encargado de llevarlo en
numerosas visitas a Pakistán y Afganistán cuando era niño, lo que condujo a los
acontecimientos del día de su captura— como "parte del círculo íntimo de Bin
Laden, un confidente de confianza y recaudador de fondos".
Leer más....
No hay justicia para Omar Khadr en
Guantánamo
25 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Hace exactamente dos años, cuando empecé a escribir una columna semanal para
la Future of Freedom Foundation sobre Guantánamo, la tortura y otros delitos y
abusos cometidos en el marco de la "guerra contra el terrorismo" del Gobierno de
Bush, me centré en la historia
de Omar Khadr, el ciudadano canadiense que tenía solo 15 años cuando fue
capturado tras un tiroteo en Afganistán en julio de 2002, y la noticia de hoy de
que ha aceptado un acuerdo con la fiscalía y ha admitido una serie de cargos
relacionados con terrorismo y asesinato a cambio de una condena de ocho años,
según se ha informado, no hace más que acentuar la profunda sensación de
inquietud —y de justicia pervertida— que ha plagado el caso de Khadr durante los
últimos ocho años.
En ese artículo, escrito mientras Khadr soportaba interminables audiencias
previas al juicio previsto por la Comisión Militar bajo la administración Bush,
analicé un documento importante, y casi completamente ignorado, relativo al
trato de los presos menores de edad en Guantánamo —aquellos que tenían menos de
18 años en el momento en que se cometió el presunto delito.
Leer más....
Cómo Paul Wolfowitz autorizó la realización de
experimentos con seres humanos en Guantánamo
24 de octubre de 2010
Andy
Worthington
La semana pasada, Truthout
publicó un importante artículo de Jason Leopold, subdirector editorial de
Truthout, y del psicólogo y bloguero Jeffrey Kaye, en el que se revelaba, por
primera vez, un memorándum secreto con fecha del 25 de marzo de 2002, aprobado
por el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz, que autorizaba la realización de
experimentos con seres humanos en detenidos en el marco de la guerra contra el
terrorismo. La publicación del memorándum se produjo tras una serie de maniobras
en el Congreso, que pasaron prácticamente desapercibidas, en diciembre de 2001,
cuando se eliminó discretamente el requisito del consentimiento informado en
cualquier experimento realizado por el Departamento de Defensa (introducido en
1972).
El artículo —que supuso más de un año de investigación, ya que Leopold y Kaye
convencieron a antiguos funcionarios para que se sinceraran con ellos— no solo
se suma al importante trabajo de Leopold y al formidable historial de Kaye como
cronista del desarrollo de la experimentación con seres humanos en el Guerra
contra el Terror (que también ha revelado como parte de una obsesión por la
experimentación en seres humanos que se remonta a la década de 1950), sino que
también confirma la existencia de un nuevo e importante frente en la lucha por
concienciar sobre los horrores de la tortura y la necesidad de que quien la autorizaron
rindan cuentas por sus crímenes.
Leer más....
Semana “Berkeley dice no a la tortura”: Sexto día
– Educación, experimentación con seres humanos y gran final
24 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Levantarme al amanecer para visitar un instituto y hablar sobre Guantánamo no
podía ser una idea menos atractiva tras los agotadores acontecimientos del día
anterior —cuatro
entrevistas de radio y un foro sobre la tortura— y los efectos acumulados de
cinco días de charlas y campaña en el marco de la semana “Berkeley dice no a la
tortura»”.
Sin embargo, la visita del pasado viernes por la mañana a un instituto
público de San Francisco fue uno de los momentos más destacados de la semana, y
el contraste entre los alumnos de secundaria y los estudiantes de la Facultad de
Derecho de la Universidad de California en Berkeley —donde los activistas
estudiantiles de la Boalt Alliance Against Torture luchan por superar la
avaricia despolitizada de la mayoría de sus compañeros— no podría haber sido
mayor.
Gracias al esfuerzo de un profesor interesado, se había preparado a dos
clases con material de lectura: una
introducción a Guantánamo que escribí hace dos años y el cartel de “World
Can’t Wait” titulado “LOS
CRÍMENES SON CRÍMENES NO IMPORTA QUIÉN LOS COMETA”, que había aparecido como
anuncio en el New York Times la semana anterior. Además, el día anterior
habían visto fragmentos del documental “Outside
the Law: Stories from Guantánamo”, así que cuando Debra Sweet (directora
nacional de World Can’t Wait) y yo nos presentamos en clase para contarles más,
ver algunos fragmentos más de «Outside the Law» —en los que los exprisioneros
Omar Deghayes y Moazzam Begg describían los horrores del vuelo de 24 horas a
Guantánamo— y responder a sus preguntas, nos encontramos con un nivel de
implicación que resultó profundamente estimulante. A pesar de algunos atisbos de
indiferencia fingida, la mayoría de los alumnos —unos 30 en cada clase— se
habían involucrado con los temas y plantearon preguntas que demostraban que
realmente habían reflexionado sobre los parámetros de la «guerra contra el
terrorismo», la detención arbitraria, la tortura y el coste humano que estos
experimentos de detención e interrogatorio suponen para los afectados.
Leer más....
Los 400 000 documentos clasificados sobre la
guerra de Irak publicados por Wikileaks revelan 15 000 víctimas civiles no
registradas hasta ahora y numerosos casos de tortura
23 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Al anunciar la publicación de la mayor
colección de documentos militares estadounidenses clasificados filtrados por una
fuente interna —391 832 documentos de campo relacionados con la guerra de Irak
entre 2004 y 2009—, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, declaró hoy en una
rueda de prensa en Londres: "Esta revelación tiene que ver con la verdad.
Esperamos corregir parte de ese ataque a la verdad que se produjo antes de la
guerra, durante la guerra y que ha continuado desde que la guerra concluyó
oficialmente. Aunque no estoy seguro de que hayamos logrado el máximo [impacto
político] posible, creo que nos estamos acercando bastante".
Tal y como explicó The
Guardian, "Assange destacó que los informes documentaban 109 000 muertes
—incluidos 66 000 civiles, de los cuales 15 000 no habían sido documentados
anteriormente—", y también afirmó: "Esa enorme magnitud no debe impedirnos ver
la pequeña escala humana de este material. Son las muertes de una o dos personas
por incidente las que causaron la abrumadora mayoría de las muertes en
Irak".
Leer más....
Un juez deniega la petición de habeas corpus de
un preso de Guantánamo e ignora las torturas en las cárceles secretas de la
CIA
22 de octubre de 2010
Andy
Worthington
El 22 de septiembre, en el Tribunal de Distrito de Washington D.C., el juez
Reggie B. Walton denegó
la petición de hábeas corpus de Tawfiq al-Bihani (descrito en los documentos
judiciales como Toffiq al-Bihani), yemení criado en Arabia Saudí, con lo que el
gobierno obtuvo su 18ª
victoria de los 56 casos resueltos, ya que los otros 38 los ganaron los
presos.
Sin embargo, como en la mayoría de los casos en los que han perdido los
presos, no había nada en la sentencia que pudiera interpretarse como la
impartición de justicia tras los ocho años y medio que al-Bihani ha pasado bajo
custodia estadounidense, ya que ha sido relegado a detención indefinida en
Guantánamo, sobre una base aparentemente legal, a pesar de que no hay pruebas de
que alguna vez se levantara en armas contra nadie, ni de que tuviera contacto
alguno con alguien implicado en la preparación, facilitación o apoyo de actos de
terrorismo internacional
Leer más....
Vídeo: “El gran debate sobre John Yoo” en la
semana “Berkeley dice no a la tortura”, 12 de octubre de 2010
19 de octubre de 2010
Andy
Worthington
|
Acaban de publicarse en YouTube (y se incluyen a continuación) tres montajes
de "El gran debate sobre John Yoo", que tuvo lugar el pasado martes en el marco
de la semana "Berkeley dice no a la tortura". Esta excelente obra de teatro
político contó con la participación de un grupo de expertos jurídicos y
activistas, presentados por Stephanie Tang, de World Can’t Wait, y dirigidos por
Sharon Adams, del Gremio Nacional de Abogados (San Francisco), que respondieron
a declaraciones grabadas y entrevistas con John Yoo, el profesor de Derecho de
la Universidad de California en Berkeley que redactó
los infames “memorandos sobre la tortura” en agosto de 2002, cuyo objetivo
era redefinir el concepto de tortura para que pudiera ser utilizada por la
CIA (y posteriormente por el ejército estadounidense). Yoo evitó por los pelos
ser acusado de “conducta profesional indebida” en una investigación interna del
Departamento de Justicia que fue cínicamente
manipulada a principios de este año, de modo que a él y a su superior
inmediato, Jay
S. Bybee —que ahora ejerce como juez en el Tribunal de Apelación del Noveno
Circuito—, simplemente se les consideró culpables de haber actuado con "falta de
criterio".
Las imágenes de John Yoo se proyectaron sobre la pared del Boalt Hall, donde
Yoo imparte clases cuando no se está escondiendo de los manifestantes que
reclaman su enjuiciamiento, y entre quienes se unieron a Sharon Adams para
debatir ante las imágenes gigantes se encontraban Ann Fagan Ginger, del
Meiklejohn Civil Liberties Institute; el escritor y activista Larry Everest,
Shahid Buttar, director ejecutivo del Comité de Defensa de la Carta de Derechos,
y la activista pacifista Cindy Sheehan, quien describió de forma memorable a Yoo
como "un pedazo de excremento humano retorcido y de cara de niño".
Leer más....
David Hicks, antiguo preso de Guantánamo,
describe sus dos primeras semanas en Camp X-Ray
18 de octubre de 2010
Andy
Worthington
|
Como promoción de las memorias recién publicadas, Guantánamo: My
Journey, del australiano David Hicks —quien permaneció recluido en
Guantánamo desde enero de 2002 hasta abril de 2007, cuando fue repatriado tras
aceptar un acuerdo con la fiscalía en su juicio ante la Comisión Militar—, la
editorial de Hicks ha facilitado a los medios de comunicación tres extractos del
libro. Los tres extractos fueron publicados por el periódico local de Hicks en
Adelaida (y tratan sobre los acontecimientos previos a su interés por el islam y
los conflictos en Bosnia, Cachemira y Afganistán, las circunstancias de su
captura y sus dos primeras semanas en Guantánamo), y he decidido publicar
también este último, ya que capta especialmente bien la violencia primitiva de
los primeros días de Camp X-Ray: las jaulas al aire libre, parecidas a corrales
de animales, en las que se retenía a los prisioneros hasta que se terminaron las
primeras estructuras más permanentes de Camp Delta en mayo de 2002.
Leer más....
Vídeo: Andy Worthington y Justine Sharrock en la
semana “Berkeley dicen no a la tortura”
15 de octubre de 2010
Andy
Worthington
En el marco de la semana "Berkeley dice no a la tortura" (la mayor reunión de
expertos y activistas contra la tortura desde que la administración Bush
iniciara su "guerra contra el terrorismo" hace más de nueve años), tuve el
placer de acompañar a Justine Sharrock, periodista y autora de Tortured:
When Good Soldiers Do Bad Things, en Revolution Books el domingo por la
tarde con motivo del acto inaugural. Hablé de este evento en un
artículo que publiqué hace unos días, en el que escribí:
Justine y yo repasamos diversos aspectos de la "guerra contra el terrorismo",
en particular sus efectos sobre quienes sufren detenciones arbitrarias y
torturas en las celdas de Guantánamo y otros lugares y, a través del relato de
Justine, su efecto sobre los soldados estadounidenses obligados a llevar a cabo
estas torturas y crueldades por orden de sus superiores políticos, quienes, como
demostró
el escándalo de Abu Ghraib, intentaron luego hacer ver que se trataba de la
obra de "unas pocas manzanas podridas".
Leer más....
¿Quiénes son los presos que quedan en Guantánamo?
Séptima parte: Capturados en Pakistán (3 de 3)
13 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Esta es la séptima entrega de una serie de nueve artículos que narran las
historias de todos los presos que se encuentran actualmente recluidos en
Guantánamo (174 en el momento de redactar este artículo). Consulta aquí
la introducción, así como la primera,
segunda,
tercera,
cuarta,
quinta,
sexta y la octava
entrega.
Este séptimo artículo narra las historias de 13 presos capturados en Pakistán
entre febrero y septiembre de 2002, lo cual, como expliqué en las partes quinta
y sexta (que relataban las historias de otros 27 hombres capturados en
Pakistán), formaba parte de un proceso de captura de presos que era, si cabe,
aún más alarmantemente aleatorio, oportunista o dependiente de información de
inteligencia dudosa que la bien documentada detención de árabes en Afganistán o
al cruzar la frontera hacia Pakistán que relaté en las partes primera a cuarta
de esta serie.
Leer más....
Crónica en directo de la semana “Berkeley dice no
a la tortura”: días dos y tres – Radio, cine y cómo desmontar las mentiras de
John Yoo
13 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Solo estar al día de todo lo que está pasando en la semana "Berkeley dice no
a la tortura" ya es bastante difícil, y eso a pesar de que mis patrocinadores de
World Can’t Wait me han organizado tantos eventos como han podido durante mi
visita de una semana desde Londres. El programa completo está aquí, lo que
significa que esta tarde (a las 19:00 h, miércoles) hablaré sobre la literatura
relacionada con la tortura con los autores Barry Eisler, Justine Sharrock y Rita
Maran en la Iglesia Luterana de la Universidad, en el 2425 de College Ave.,
pero, mientras tanto, me gustaría hacer un resumen de los emocionantes
acontecimientos de los últimos dos días.
El lunes por la tarde, Dennis Bernstein nos entrevistó a mí y a Stephanie
Tang, de World Can’t Wait, para su programa "Flashpoints" en la emisora insignia
de Pacifica Radio, KPFA, y surgieron dos puntos concretos que creo que merece la
pena repetir. Mientras charlábamos antes del programa, Dennis bromeó diciendo
que había cubierto ampliamente la tortura en EE.UU. "antes de que se
legalizara", lo que utilizamos como punto de partida para que yo señalara lo
oportuno que resultaba que esta semana contra la tortura se celebrara en
Berkeley, donde uno de los principales artífices de aquella decisión de
convertir la tortura de algo intrínseco a las operaciones encubiertas en algo
que pretendía ser legítimo fue John Yoo, antiguo abogado de la Oficina de
Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia y actualmente profesor de Derecho
en la Universidad de California en Berkeley, quien, en 2002, redactó los “memorandos
sobre la tortura” que pretendían
redefinir el concepto de tortura para que pudiera utilizarse en el programa
de la CIA sobre “detenidos de alto valor”.
Leer más....
En el caso de Ahmed Khalfan Ghailani, los
apologistas de la tortura están por todas partes
12 de octubre de 2010
Andy
Worthington
"Una sentencia sobre terrorismo amenaza los procesos contra civiles", gritaba
Los
Angeles Times el jueves pasado. "La sentencia sobre los atentados del 98
en la embajada de África Oriental es un revés para EE.UU.", se lamentaba el
Washington
Post.
Los titulares se referían al juicio ante un tribunal federal, en Nueva York,
de Ahmed Khalfan Ghailani, ex
"prisionero fantasma" de la CIA (durante dos años y dos meses), que estuvo
recluido en Guantánamo durante dos años y ocho meses antes de su traslado
a Estados Unidos continental en mayo de 2009 para enfrentarse a los cargos
de participación en los atentados contra las embajadas africanas de 1998 en
Nairobi y Dar-es-Salaam, en los que murieron 224 personas, entre ellas 12
estadounidenses. Las audiencias previas al juicio se habían desarrollado sin
contratiempos, al igual que la selección del jurado hace dos semanas, así que
¿qué demonios ocurrieron el miércoles pasado para que se produjera semejante
"amenaza" y "contratiempo" en su juicio?
Leer más....
Crónica en directo de la semana “Berkeley dice no
a la tortura”: primer día
11 de octubre de 2010
Andy
Worthington
El tiempo en el Área de la Bahía es espléndido —caluroso, soleado y
sorprendente para ser mediados de octubre— y, aunque un vuelo de diez horas
desde Londres y mi habitual paranoia sobre la Seguridad Nacional difícilmente
podrían describirse como la mejor receta para una llegada relajada a Estados
Unidos, bajé del avión en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles a las 14:30
del sábado (mientras mi cuerpo me decía que eran las 22:30) con un cierto brío
en mi paso.
Estoy aquí una semana para participar en la Semana “Berkeley dice no a la
tortura”, una extraordinaria serie de actos destinados a concienciar sobre el
uso de la tortura por parte de Estados Unidos en la "guerra contra el
terrorismo" —y, concretamente, a poner de relieve que su uso es ilegal,
moralmente corrosivo, innecesario y contraproducente—. Toda la semana se celebra
en Berkeley no solo por su reputación histórica como lugar donde la gente
entiende la diferencia entre el bien y el mal, sino también porque uno de los
artífices del programa de tortura de la administración Bush —el impenitente John
Yoo, autor
de los infames "memorandos sobre la tortura", que pretendían redefinir la
tortura y aprobaban su uso con los prisioneros en la "guerra contra el
terrorismo"— es profesor de Derecho en la Universidad de California en
Berkeley.
Leer más....
Los cinco años de huelga de hambre en Guantánamo
siguen rodeados de secretismo
08 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 15 de septiembre de
2023
Imagínese estar atado a una silla de inmovilización dos veces al día durante
casi 2.000 días, con una sonda de alimentación introducida a la fuerza por la
nariz hasta el estómago, y con nutrientes líquidos bombeados a través de ella.
Según un informe de Associated
Press, Abdul Rahman Shalabi, el preso que lleva más tiempo en huelga de
hambre en Guantánamo, "come ocasionalmente alimentos sólidos", pero sigue
teniendo un peso muy inferior al normal y padece complicaciones médicas como
consecuencia de su extraordinaria huelga de hambre, que dura ya cinco años y dos
meses.
Shalabi, saudita, pesaba 124 libras cuando llegó a Guantánamo en enero de
2002, pero rara vez ha pesado más de 110 libras desde que comenzó su huelga de
hambre en agosto de 2005, en el marco de
la mayor huelga de hambre de la historia de la prisión. En un momento dado,
en noviembre de 2005, pesaba sólo 45 kilos (PDF), y cuando las autoridades tomaron duras medidas para
controlar la huelga en enero de 2006, importando una serie de sillas de
inmovilización para asegurarse de que "no era conveniente" que los huelguistas
continuaran (como dijo el general Bantz J. Craddogan, director de la prisión de
Guantánamo), la huelga de hambre se convirtió en un "problema". Bantz J.
Craddock, jefe del Mando Sur de Estados Unidos, explicó al New York Times), Shalabi, Tarek Baada, yemení, y otro saudita, Ahmed Zuhair (que fue liberado
el pasado mes de junio), se negaron a rendirse.
Leer más....
Los hermanos uigures de Guantánamo están
“felices” en Suiza, pero les cuesta adaptarse a su nueva vida
07 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Seis
meses después de llegar desde Guantánamo a una nueva vida en el cantón suizo
del Jura, Arkin Mahmut (46) y su hermano menor, Bahtiyar (34) —a quienes vemos
por primera vez en la foto que acompaña este artículo—, han hablado públicamente
sobre su liberación y han afirmado que se sienten "felices" en su nuevo hogar.
Sin embargo, tal y como explica
la web suiza swissinfo.ch, "la comunicación y la adaptación a otra cultura
han supuesto un reto para los dos hermanos, al igual que vivir con los recuerdos
de Guantánamo".
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
