Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página: 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Mientras el juez ordena la liberación de un preso
torturado de Guantánamo, el Gobierno se niega a reconocer su derrota
31 de julio de 2009 Andy
Worthington
El jueves, en una sentencia largamente esperada (PDF),
la juez Ellen Segal Huvelle admitió a trámite la petición de hábeas corpus de
Mohamed Jawad, un adolescente afgano detenido tras un ataque con granadas contra
un jeep en el que viajaban dos soldados estadounidenses y un traductor afgano en
diciembre de 2002, y ordenó al gobierno que lo transfiriera a la custodia de las
autoridades afganas, que ya han declarado que será puesto en libertad a su
llegada.
Aunque el gobierno acepte la decisión del juez Huvelle, Jawad no será puesto
en libertad inmediatamente, ya que, según los términos
de la legislación recientemente impuesta al gobierno por el Congreso, la
administración tendrá que proporcionar a los legisladores "una evaluación de
cualquier riesgo para la seguridad nacional" que suponga Jawad antes de que
pueda ser liberado, lo que, según dijo, llevaría 22 días.
Leer más....
La tortura estadounidense, a examen en los
tribunales británicos
29 de julio de 2009 Andy
Worthington
Andy Worthington, autor de The Guantánamo
Files, informa sobre tres importantes casos judiciales en el Reino Unido
esta semana, centrados en la "entrega extraordinaria" y la tortura en la "Guerra
contra el Terror". Estos casos tienen implicaciones no sólo para la complicidad
del gobierno británico en la huida de la ley de la administración Bush, sino
también para la administración Obama, que, en varios frentes, parece estar
haciendo todo lo posible para mantener las políticas de la era Bush o para
proteger a la administración anterior de la rendición de cuentas por sus
acciones.
Binyam Mohamed y Jeppesen, "el agente de viajes de la CIA"
El pasado fin de semana, los abogados de Binyam
Mohamed, el residente británico y ex preso de Guantánamo que fue sometido a
"entregas extraordinarias" y torturado en Marruecos y en la "Prisión
Oscura", una cárcel de la CIA en Afganistán, consiguieron lo que puede ser
una importante victoria en su campaña para exigir responsabilidades a quienes
participaron en el programa de entregas, cuando Jeppesen UK, con sede en Sussex,
una división de Jeppesen Dataplan, Inc. (filial al cien por cien de Boeing), con
sede en Sussex, "abandonó su oposición a que se juzgara un caso en su contra
ante los tribunales", según explicó The
Guardian.
Leer más....
Obama y el plazo para cerrar Guantánamo: Es peor
de lo que crees
27 de julio de 2009 Andy
Worthington
Cuando el Euipo de Trabajo sobre Política de Detención de la administración
Obama, creado
por Orden Ejecutiva el segundo día de mandato del Presidente, admitió la
semana pasada que no cumpliría el plazo de seis meses para emitir sus
recomendaciones sobre el cierre de Guantánamo, muchos observadores se centraron
en si esto significaba que Obama no cumpliría su plazo del 21 de enero de 2010
para el cierre de la prisión, y pasaron por alto la historia más importante, que
sólo se reveló mediante un examen minucioso del informe provisional de cinco
páginas del Equipo de Trabajo (PDF).
Inquietantemente, este documento revelaba que el Grupo de Trabajo contempla
tres opciones para tratar a los presos que no serán liberados de Guantánamo:
juicios en tribunales federales, juicios por Comisión Militar (los "juicios del
terror" introducidos por el ex vicepresidente Dick
Cheney en noviembre de 2001, y revividos por el Congreso en 2006 después de
que el Corte Suprema los declarara ilegales), y detención indefinida sin cargos
ni juicio.
Leer más....
Andy Worthington habla del cierre de Guantánamo
en Al-Jazeera
23 de julio de 2009 Andy
Worthington
Ayer tuve el placer de ser invitado a participar en una edición de "Inside
Story" en Al-Jazeera English, para debatir sobre el cierre de Guantánamo a la
luz de la reciente concesión, por parte del Grupo de Trabajo sobre Política de
Detención del Presidente Obama, de que había incumplido su plazo de seis meses
para emitir recomendaciones sobre cómo cerrar Guantánamo, lo que ha hecho que
los observadores se pregunten si el Presidente incumplirá ahora su plazo del 21
de enero de 2010 para el cierre de la prisión.
Leer más....
"Los presos liberados de Guantanánamo deberían poder pedir una
compensación"
Parte 2: P+DH [periodismo +
derechos humanos] 22 de julio de 2009
Segunda y última parte de la entrevista que el periodista británico Andy Worthington ha
concedido en exclusiva a P+DH [periodismo + derechos humanos].
Tras la primera parte, publicada
el lunes, esta segunda entrega se centra en el futuro de los ex prisioneros de
Guantánamo liberados, una cuestión que tiene una especial relevancia en España,
que acogerá a algunos de ellos.
Carlos Sardiña: Algunas fuentes del Pentágono
declararon este año que uno de cada siete prisioneros liberados de Guantánamo
“regresa al terrorismo”. Algunos están utilizando esa supuesta
reincidencia para justificar su oposición al cierre de la prisión y a la
liberación de los prisioneros y todo ese asunto ha provocado una enorme controversia. ¿Qué piensas de ese supuesto nivel de
reincidencia?
Andy Worthington: Como expliqué en un artículo poco después de que el New York Times
publicara en primera plana la noticia que ofrecía aquella estadística, “en
seguida surgieron voces críticas –básicamente quienes conocían el excelente
trabajo que realizó la Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall
desmontando los informes del Pentágono sobre la ‘reincidencia’ (PDF)– que denunciaron aquella noticia”. También escribí: “El
28 de mayo, el Times brindó a Peter Bergen y Katherine Tiedemann, de la
New America Foundation, la oportunidad de escribir una columna en respuesta al artículo de Bumiller, en el que
concluían, a partir de un análisis del informe (PDF), que era más probable que la tasa de reincidencia se
situara ‘en torno al 4 % de los 534 hombres puestos en libertad’ (basándose en
el hecho de que ‘era posible confirmar de forma independiente la participación
de doce ex prisioneros en atentados terroristas contra objetivos estadounidenses
y había otros ocho sospechosos de tomar parte en esos actos’)“.
Leer más....
Obama no hace justicia al último tayiko de
Guantánamo
21 de julio de 2009 Andy
Worthington
Hace dos semanas, la infatigable Carol Rosenberg, del Miami
Herald, la reportera más dedicada de Guantánamo, describió la historia
de Umar Abdulayev, el último preso tayiko de Guantánamo, que ha sido autorizado
a salir de la prisión en dos ocasiones: una vez por una junta de revisión
militar bajo la administración Bush, y hace seis semanas por el
Equipo de Trabajo de Guantánamo de interdepartamental de la administración
Obama, establecido por el presidente Obama en su segundo día en el cargo.
En lo que parecía ser un brillante pero demasiado infrecuente ejemplo de
comportamiento práctico por parte del Departamento de Justicia de la
administración Obama -que generalmente se ha contentado con la humillación
judicial impugnando casos injustos e imposibles de ganar ante los jueces de los
Tribunales de Distrito en vistas de habeas corpus (como se demuestra aquí
y aquí)-,
los abogados informaron al juez Reggie Walton el 3 de junio de que "ya no
defenderán su detención y quieren que los diplomáticos estadounidenses se
encarguen de repatriarlo".
Leer más....
La Cámara amenaza a Obama por el interrogatorio
de uigures chinos en Guantánamo
21 de julio de 2009 Andy
Worthington
El jueves pasado, mientras la mayoría de los medios de comunicación
estadounidenses se centraban sin descanso en la maratoniano prueba de
resistencia que fue la vista de
confirmación de Sonia Sotomayor para el Corte Suprema, el Subcomité de
Organizaciones Internacionales, Derechos Humanos y Supervisión de la Comisión de
Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes celebró
una vista para investigar por qué la administración Bush había permitido a
interrogadores chinos visitar Guantánamo para interrogar a los 22 reclusos
uigures de la prisión en 2002.
Aunque 13 de los uigures siguen recluidos en Guantánamo (cinco fueron liberados
en Albania en 2006 y cuatro
en las Bermudas el mes pasado), todos ellos -musulmanes de la provincia
china de Xinjiang que huyeron de la persecución en China- fueron
declarados "combatientes enemigos" por la administración Bush y por los
tribunales estadounidenses. Fueron vendidos al ejército estadounidense por
aldeanos paquistaníes oportunistas, tras huir de un asentamiento en ruinas en
las montañas afganas de Tora Bora, y nunca deberían haber sido detenidos en
primer lugar.
Leer más....
Tres uigures hablan del interrogatorio chino en
Guantánamo
21 de julio de 2009 Andy
Worthington
Estos relatos, procedentes de tres presos uigures liberados de Guantánamo, se
presentaron en una audiencia celebrada el pasado jueves en la Subcomisión de
Organizaciones Internacionales, Derechos Humanos y Supervisión de la Comisión de
Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. Para un informe sobre la
audiencia, véase "La
Cámara amenaza a Obama por el interrogatorio chino de uigures en
Guantánamo".
Leer más....
“La ‘detención preventiva’ es una traición radical a nuestros valores más
fundamentales”
20 de julio de 2009 por P+DH.
Entrevista a Andy Worthington, autor del libro The Guantánamo
Files
Por Carlos Sardiña para P+DH
El periodista británico Andy Worthington es probablemente uno de los mayores
especialistas del mundo en la prisión militar de Guantánamo, un tema
sobre el que escribe regularmente en su blog y en
publicaciones como The Guardian, Huffington Post o AlterNet. Desde 2006, no sólo ha investigado la vida
de los 774 prisioneros retenidos en el limbo legal de la base estadounidense en
Cuba, una exhaustiva investigación que recoge en su libro The Guantánamo Files, sino que también ha hecho un
seguimiento casi diario de la “guerra contra el terrorismo” en sus vertientes
legal y política, documentando rigurosamente las violaciones de los derechos
humanos cometidas en su nombre.
En esta entrevista en exclusiva para P+DH [periodismo + derechos humanos], y que publicaremos en
dos partes, nos habla de temas como el futuro de los prisioneros de Guantánamo,
las similitudes y diferencias entre George Bush y Barack Obama en el trato de
los prisioneros de la “guerra contra el terrorismo” o el marco legal en el que
el gobierno de Estados Unidos sigue librando una guerra contra un enemigo
desconocido y difuso en la que, a efectos prácticos, no existe la presunción de
inocencia.
Carlos Sardiña. En su discurso de investidura, Obama dijo que
consideraba “falsa la disyuntiva entre la seguridad y los ideales” de su nación,
y una de sus promesas electorales más importantes fue comenzar una nueva época
de respeto al Estado de derecho y los derechos humanos. Sin embargo, la
propuesta de “detención preventiva”, expuesta por primera vez en un
discurso pronunciado en mayo, y la noticia de que la Casa Blanca está redactando
una orden ejecutiva que “reafirmaría la autoridad presidencial
para encarcelar indefinidamente a sospechosos de terrorismo” sugieren que Obama
está dando marcha atrás en algunas de sus propuestas. Con respecto al
tratamiento de los prisioneros de la “guerra contra el terrorismo”, ¿cuáles son
las principales diferencias entre la administración Bush y la de Obama?
Leer más....
El gobierno británico expide un documento de
viaje al detenido en virtud de una orden de control Mahmoud Abu Rideh tras su
horrible intento de suicidio
20 de julio de 2009 Andy
Worthington
Hoy he recibido noticias inquietantes de la organización británica de
derechos humanos Cageprisoners, que ha anunciado que, el 18 de julio, Mahmoud
Abu Rideh, el palestino apátrida que lleva siete años y medio encarcelado sin
cargos ni juicio o sometido a una orden de control, "fue trasladado al hospital
tras haberse autolesionado gravemente". El comunicado de prensa continúa: "El
repetido y horrible corte de su brazo izquierdo con una cuchilla de afeitar este
fin de semana demuestra la desesperación que siente este hombre por haber estado
detenido durante tanto tiempo sobre la base de pruebas secretas y por habérsele
negado la posibilidad de salir del Reino Unido". Cageprisoners insta al
Ministerio del Interior a que conceda inmediatamente al Sr. Abu Rideh un
documento de viaje que le permita encontrar por fin consuelo en el extranjero y
reunirse con su familia tras años de sufrimiento." Nota: El informe de
Cageprisoners contiene imágenes perturbadoras
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|