Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Abu Zubaydah: Torturado por nada
04 de abril de 2010
Andy
Worthington
La historia de Abu Zubaydah -un palestino nacido en Arabia Saudí cuyo
verdadero nombre es Zayn al-Abidin Muhammad Husayn- siempre ha sido
absolutamente central en la "Guerra contra el Terror". Aprehendido en una redada
domiciliaria en Faisalabad, Pakistán, el 28 de marzo de 2002, fue promocionado
inmediatamente como "jefe de operaciones y principal reclutador de Al Qaeda",
que podría "proporcionar los nombres de terroristas de todo el mundo y los
objetivos que planeaban atacar". Después desapareció prácticamente de la faz de
la tierra durante cuatro años y medio.
En septiembre de 2006, reapareció en Guantánamo, cuando el Presidente Bush anunció
que era uno de los 14 "detenidos de alto valor", anteriormente recluidos en
prisiones secretas de la CIA, cuya existencia había sido negada resueltamente
por la administración hasta ese momento.
Leer más....
De Guantánamo a España
Walid Hijazi es el primero de los cinco prisioneros de Guantánamo declarados
inocentes a los que acogerá España
24.03.2010
Andy
Worthington
Traducción: Carlos Sardiña
El periodista británico Andy Worthington es uno de los mayores
especialistas del mundo en la prisión militar de Guantánamo, un tema
sobre el que escribe regularmente en su blog y en
publicaciones como The Guardian, Huffington Post o AlterNet.
El día 25 de
febrero, cuando el gobierno español anunció
que había llegado al país el primero de los cinco prisioneros de
Guantánamo declarados inocentes a los que acogerá España (y se supo que
otros tres hombres fueron acogidos en Albania), señalé que el ministro de
Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, había informado a la prensa de se
trataba de un palestino, pero se había negado a facilitar su nombre para
proteger su intimidad.
Leer más....
Siete años de guerra en Irak: sigue basándose en
la tortura y las mentiras de Cheney
22 de marzo de 2010
Andy
Worthington
El viernes se cumplió el séptimo aniversario de la invasión ilegal de Irak,
pero, al parecer, el pueblo estadounidense ya se ha acostumbrado a vivir en un
estado de guerra perpetua, a pesar de que esa guerra se basó en la tortura y la
mentira. Los manifestantes se concentraron por todo el país el sábado, pero no
se ha recuperado el ímpetu antibélico de los años de Bush, como descubrí con
tristeza durante una
breve gira por Estados Unidos en noviembre, cuando proyecté el nuevo
documental “Outside
the Law: Stories from Guantánamo” (dirigido por Polly Nash y por mí) en
Nueva York, Washington D. C. y el Área de la Bahía.
Algunos activistas seguían agotados de hacer campaña por Barack Obama, otros
pensaban que el nuevo presidente había agitado una varita mágica y curado
milagrosamente todos los males de Estados Unidos, mientras que otros, más a la
derecha del sentido común y la decencia, empezaban a movilizarse en oposición a
un presidente que, para ser francos, debería haber sido una mayor decepción para
quienes pensaban que la “esperanza” y el “cambio” pudieran significar algo que a
quienes apoyaban la visión del mundo de la administración Bush. Obama
intensificó la guerra en Afganistán, respaldó
la detención indefinida sin cargos ni juicio de los prisioneros de
Guantánamo y protegió
a los funcionarios y abogados de la administración Bush de las peticiones de
que fueran procesados por convertir a Estados Unidos en una nación con prisiones
secretas, un programa de entregas extraordinarias y una política de detención de
sospechosos de terrorismo basada
en el uso de la tortura.
Leer más....
Diario de torturas de Abu Zubaydah
15 de marzo de 2010
Andy
Worthington
Coincidiendo con la publicación de mi artículo "Qué
es la tortura y por qué es ilegal y no "falta de juicio"', en el que volví a
analizar el escandaloso
encubrimiento del informe del Departamento de Justicia sobre la conducta de
John Yoo y Jay Bybee (los abogados que trataron de redefinir la tortura en los
tristemente célebres "memorandos
sobre la tortura" de agosto de 2002), Reproduzco a continuación una
trascripción de las declaraciones realizadas por el "detenido de alto valor" Abu
Zubaydah durante las entrevistas con representantes del Comité Internacional
de la Cruz Roja, tras su traslado a Guantánamo desde prisiones secretas de la
CIA en septiembre de 2006.
El testimonio de Abu Zubaydah procede del informe filtrado del CICR sobre los
14 "detenidos de alto valor" que llegó a Guantánamo en septiembre de 2006,
publicado el pasado mes de abril por la New York Review of Books (PDF), y lo
publico aquí porque complementa los temas principales de mi artículo: que la
tortura no puede redefinirse, que lo que tuvo lugar fue una tortura demostrable,
que John Yoo ignoró deliberadamente las pruebas que contradecían su programa, y
que cientos de prisioneros -tanto en Guantánamo como en prisiones secretas-
fueron sometidos a alguna variante de las "técnicas de interrogatorio mejoradas"
cuyo uso en Abu Zubaydah se aprobó en los "memorandos sobre la tortura"
redactados y aprobados por Yoo y Bybee. También creo que está claro, por la
cronología establecida por Abu Zubaydah, que su tortura
comenzó mucho antes de que se publicaran los memorandos el 1 de agosto de
2002, a través de la privación prolongada del sueño, entre otras cosas, y me
gustaría señalar que, durante este período, la aprobación de las técnicas
utilizadas con él tuvo que ser aprobada personalmente en los niveles más altos
de la administración.
Leer más....
Qué es la tortura y por qué es ilegal y no "falta
de juicio"
14 de marzo de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 23 de septiembre de
2023
Han pasado más de tres semanas desde que el veterano abogado del Departamento
de Justicia David Margolis frustró
las esperanzas de quienes pedían responsabilidades por los torturadores de
la administración Bush, pero se trata de una historia de tan profunda
importancia que no debe dejarse escapar.
Margolis decidió que un informe
interno sobre la conducta de John Yoo y Jay S. Bybee, que redactaron los
tristemente célebres memorandos
en agosto de 2002, en los que se intentaba redefinir la tortura para que
pudiera ser utilizada por la CIA, se equivocaba al concluir que ambos hombres
eran culpables de "mala conducta profesional" y debían ser remitidos a sus
colegios de abogados para que adoptaran medidas disciplinarias.
Leer más....
Blanqueo de la tortura: cómo la "mala conducta
profesional" se convirtió en "mal juicio" en el informe de la OPR
23 de febrero de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 29 de agosto de 2023
El largamente esperado informe de la OPR (Oficina de Responsabilidad
Profesional del Departamento de Justicia) sobre la conducta de los abogados de
la OLC (Oficina de Asesoría Jurídica), en relación con su papel en la aprobación
del uso de la tortura, ha sido finalmente publicado (una copia de ACLU está aquí,
y también está en la Base
de Datos de Tortura).
El informe se centra principalmente en dos
memorandos fechados el 1 de agosto de 2002 y un
tercero fechado el 14 de marzo de 2003. El informe concluye que el principal
autor de los memorandos, John Yoo, abogado de la OLC que ahora es profesor de
Derecho en Boalt Hall, la Facultad de Derecho de la Universidad de California,
en Berkeley, y el alto funcionario que firmó los memorandos de agosto de 2002,
el Fiscal General Adjunto Jay S. Bybee, que ahora es profesor de Derecho en la
Universidad de California, en Berkeley, firmaron los memorandos de agosto de
2002. Bybee, que ahora es juez del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito,
fueron culpables de "mala conducta profesional".
Leer más....
Se pregunta un informe de Naciones Unidas sobre las detenciones secretas
“¿Dónde están los prisioneros fantasma de la
CIA?”
Andy Worthington
Truthout
2 de febrero de 2010
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Un nuevo e importante informe sobre las políticas de detenciones secretas en
todo el mundo, realizado por cuatro expertos en derechos humanos independientes
de Naciones Unidas, concluye que: “A escala global, las detenciones secretas en
relación con las políticas de contraterrorismo siguen siendo un grave problema”,
y “si se recurre a ellas de forma sistemática y extendida, las detenciones
secretas pueden alcanzar el umbral del crimen contra la humanidad”.
El informe, de 226 páginas, publicado el pasado miércoles como avance de una
versión inédita, es la culminación de un estudio conjunto, que ha durado un año,
del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o castigos degradantes,
crueles e inhumanos, del Relator Especial para la promoción y protección de los
derechos humanos y de las libertades fundamentales a la hora de contrarrestar el
terrorismo, del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias y del Grupo de
Trabajo sobre Desapariciones Forzosas o Involuntarias. Se presentará el próximo
mes de marzo en el Consejo para los Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Leer más....
Bagram: La lista de presos anotada (un proyecto
cooperativo)
26 de enero de 2010.
Andy Worthington
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar
30 de agosto de
2010
En el viernes, 15 de enero de 2010, el Pentágono respondió a una solicitud
bajo FOIA [ley sobre acceso abierto a la información (gubernamental), según sus
siglas en inglés] presentada por la ACLU (Unión Americana para Libertades
Civiles, según sus siglas en inglés] en abril pasado, y publicó la primerísima
lista de 645 prisioneros ( archivo PDF de
1MB), a partir del 22 de septiembre de 2009, en la cárcel de EE.UU. de la
base aérea de Bagram en Afganistán (el complejo de internamiento del teatro de
operaciones de Bagram), que ha estado en operación durante los últimos ocho
años.
Leer más....
Echando sal en las heridas de Guantánamo: el
grupo de trabajo anuncia la detención indefinida
23 de enero de 2010
Andy
Worthington
Con una sorprendente falta de sensibilidad, el Grupo de Trabajo sobre
Guantánamo de Barack Obama eligió el aniversario de la promesa
incumplida del presidente de cerrar la prisión para anunciar sus
conclusiones sobre el destino final de los 196 presos que aún permanecen
recluidos, afirmando, sin un atisbo de ironía, que “casi 50” de ellos “deberían
permanecer detenidos indefinidamente sin juicio en virtud de las leyes de la
guerra”, tal y como explicó el Washington
Post.
La invocación de las leyes de la guerra por parte de la Administración se
refiere en realidad a la Autorización
para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF), aprobada por el Congreso a raíz de
los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, que autorizó al
presidente “a emplear toda la fuerza necesaria y apropiada contra aquellas
naciones, organizaciones o personas que él determine que planearon, autorizaron,
cometieron o ayudaron a cometer los atentados terroristas ocurridos el 11 de
septiembre de 2001” (o a quienes les dieron refugio), según la interpretación
del Corte Suprema en junio de 2004, en el caso Hamdi contra
Rumsfeld, en el que se afirmó que “el Congreso ha autorizado de forma
clara e inequívoca la detención” de las personas amparadas por la AUMF.
Leer más....
La cuenta atrás de Obama hacia el fracaso en
Guantánamo
19 de enero de 2010
Andy
Worthington
Salvo que se produzca algún milagro francamente inalcanzable, esta será la
semana en la que la credibilidad internacional del presidente Obama, en lo que
respecta a sus promesas de revocar las políticas de detención de la “guerra
contra el terrorismo” del Gobierno de Bush, se desplome.
El presidente comenzó bien, congelando
el tan criticado sistema de juicios de las comisiones militares en su primer día
en el cargo y, en su segundo día, emitiendo
órdenes ejecutivas que exigían el cierre de Guantánamo en el plazo de un año
y reafirmando la prohibición
Leer más....
Asesinatos en Guantánamo: Scott Horton de
Harper's expone la verdad sobre los "suicidios" de 2006
18 de enero de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 16 de septiembre de
2023
Es difícil saber por dónde empezar con esta historia profundamente importante
de Scott Horton, para la Harper's Magazine del próximo mes (disponible
en la web aquí), pero probemos con esto: Los tres "suicidios" ocurridos en
Guantánamo en junio de 2006 no fueron suicidios en absoluto. Los hombres en
cuestión fueron asesinados durante interrogatorios en un bloque secreto de
Guantánamo, llevados a cabo por una agencia desconocida, y los asesinatos fueron
disfrazados para que parecieran suicidios. Todo el mundo en Guantánamo lo sabía.
Todos lo encubrieron. Todo el mundo sigue encubriéndolo.
Establecimiento de un caso de asesinato - y la revelación de una prisión
secreta en Guantánamo
La clave para descubrir el asesinato de los tres hombres -Salah Ahmed
al-Salami, yemení de 37 años, Mani Shaman al-Utaybi, saudí de 30 años, y Yasser
Talal al-Zahrani (foto de abajo), saudita de 22 años que sólo
tenía 17 cuando fue capturado- es el sargento Joe Hickman, ex marine que
volvió a alistarse en la Guardia Nacional del Ejército tras los atentados del
11-S y fue enviado a Guantánamo en marzo de 2006 con su amigo, el especialista
Tony Davila. A su llegada, a Davila le informaron de la existencia de "un
recinto sin nombre y oficialmente no reconocido", fuera de la valla perimetral
de la prisión principal, y le explicaron que una de las teorías al respecto era
que "estaba siendo utilizado por parte del personal gubernamental no uniformado
que aparecía con frecuencia en los campos y que, según la opinión generalizada,
eran agentes de la CIA."
Leer más....
En su octavo aniversario, Guantánamo ofrece pocas
esperanzas
12 de enero de 2010
Andy
Worthington
Hace un año, cuando George W. Bush se preparaba para dejar el cargo, había
grandes esperanzas de que Barack Obama actuara con rapidez para desmantelar su
desastroso legado de tortura, “entregas extraordinarias” y detenciones
indefinidas sin cargos ni juicio. El símbolo más potente de la reacción
desmesurada de la administración Bush ante los ataques terroristas del 11 de
septiembre de 2001 fue la prisión de la “Guerra contra el Terror” en la base
naval estadounidense de la Bahía de Guantánamo, Cuba, que abrió sus puertas el
11 de enero de 2002.
El nuevo presidente comenzó bien, congelando
el tan criticado sistema de juicios de las comisiones militares en su primer día
en el cargo y emitiendo
órdenes ejecutivas el segundo día, en las que reafirmaba la prohibición
absoluta de la tortura, ordenaba el trato humano de los prisioneros de guerra
durante los interrogatorios y prometía que Guantánamo se cerraría en el plazo de
un año.
Leer más....
El Tribunal de Apelación amplía los poderes del
Presidente en tiempo de guerra y limita los derechos de los presos de
Guantánamo
11 de enero de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 08 de octubre de 2023
En el octavo aniversario de la apertura de la prisión de la "Guerra contra el
Terror" en la Bahía de Guantánamo, Cuba, las implicaciones de una sentencia
dictada la semana pasada en el Tribunal de Apelaciones (PDF)
han añadido otra capa de incertidumbre al futuro de los presos, en una semana
que fue notoria por un aluvión de mentiras
y desinformación,
y por la promesa del Presidente Obama de que congelaba
la liberación de todos los presos yemeníes hasta nuevo aviso.
La sentencia del Tribunal de Apelaciones se refería al caso de Ghaleb
al-Bihani, un yemení que perdió
su petición de hábeas corpus, impugnando el fundamento de su detención, en
enero del año pasado, siete meses después de que se reanudaran las peticiones de
hábeas, tras la sentencia del Corte Supremo, en el caso Boumediene v. Bush, de que los presos tenían derechos
de hábeas constitucionalmente garantizados.
Leer más....
Ocho años de Guantánamo: un llamamiento a Europa
para que ayude a cerrar la prisión
11 de enero de 2010
Andy
Worthington
Hoy, en el octavo aniversario de los primeros traslados a la prisión
estadounidense de la Bahía de Guantánamo, en Cuba, varias organizaciones de
derechos humanos y abogados —Amnistía
Internacional, Cageprisoners, el Center for Constitutional Rights
y Reprieve— han instado a más Estados
europeos, entre ellos Alemania, Finlandia, Suecia y Luxemburgo, a acoger a hasta
50 presos que no pueden ser devueltos a sus países de origen por temor a sufrir
torturas u otras violaciones de los derechos humanos.
Estos
hombres —procedentes de países como Argelia, China, Libia, Siria, Túnez y
Uzbekistán— han sido autorizados
para su liberación por el grupo de trabajo interinstitucional de la
administración de Obama, que ha estado revisando sus casos durante todo el año.
Muchos también fueron absueltos por juntas de revisión militar bajo la
administración de Bush, y algunos también fueron absueltos por los tribunales de
Estados Unidos, después de que los jueces concedieran sus peticiones de hábeas
corpus.
Leer más....
Andy Worthington habla sobre los yemeníes
retenidos en Guantánamo en el programa de Peter B. Collins
09 de enero de 2010
Andy
Worthington
El miércoles tuve el placer de volver a hablar con el veterano locutor de
radio progresista Peter B. Collins, para otro de sus podcasts, afortunadamente
sin anuncios, que permiten tanto al entrevistador como al entrevistado disponer
del espacio necesario para debatir en detalle temas importantes.
En su introducción a la entrevista de una hora, disponible aquí (y
aquí en formato
MP3), Peter escribió:
¿Yemenitas atrapados en Guantánamo, ¿rendición de cuentas para BushCo? El
periodista británico Andy Worthington es nuestro experto en el Gulag
estadounidense y autor de The Guantánamo
Files. [Él] habla de la nueva histeria generada por el fallido atentado
terrorista del día de Navidad y del miedo proyectado por los políticos
estadounidenses de ambos partidos. Corrige la información sobre los antiguos
prisioneros de Guantánamo liberados bajo el mandato de Bush que ahora lideran Al
Qaeda en la Península Arábiga, sobre las diatribas de Liz y Dick Cheney y sobre
los seis yemeníes liberados en diciembre y los más de 80 que permanecen
allí.
Leer más....
En “Democracy Now!”, Andy Worthington habla sobre
Guantánamo, Yemen, las mentiras, la histeria y el falso informe sobre la
reincidencia
08 de enero de 2010
Andy
Worthington
Hoy me he desplazado a un estudio de televisión en el centro de Londres para
conectarme con Amy Goodman y Juan González en Nueva York y hablar, en el
programa Democracy Now!, sobre la reciente polémica suscitada por la liberación
de presos yemeníes de Guantánamo, así como sobre las últimas afirmaciones del
Pentágono de que uno de cada cinco presos liberados ha participado en
actividades terroristas. El segmento, titulado «Tras años en la prisión de
Guantánamo sin cargos, el futuro de los detenidos yemeníes es aún más incierto»,
está disponible a continuación a través de YouTube y se puede
ver aquí, en la página web de Democracy Now!:
Leer más....
Recidiva en Guantánamo: los principales medios de
comunicación se hacen eco (una vez más) de la propaganda del
Pentágono
08 de enero de 2010
Andy
Worthington
El pasado mes de mayo, el New York Times publicó
sin ningún tipo de crítica un artículo en primera plana titulado “Uno de
cada siete detenidos se ha reincorporado a la yihad, según el Pentágono”, en el
que Elisabeth Bumiller, basándose en un informe no publicado del Pentágono,
afirmaba que “74 presos liberados de Guantánamo han vuelto al terrorismo, lo que
supone una tasa de reincidencia de casi el 14 %”.
Mientras que la derecha se aferró a la noticia como prueba que nunca se
debería liberar a nadie de Guantánamo, cualquiera con un mínimo de sentido común
se dio cuenta que el Times acababa de publicar un artículo
propagandístico en su portada, ya que el Pentágono solo había facilitado nombres
y “confirmación” de 27 de los 74 presos citados en el informe.
Una semana después, el Times permitió que Peter Bergen y Katherine
Tiedemann, de la New America Foundation, escribieran un
artículo de opinión criticando el artículo de Bumiller, en el que concluían,
tras examinar el informe (PDF),
que una cifra más probable de reincidencia —basada en el hecho de que había “12
antiguos detenidos de los que se puede confirmar de forma independiente que
participaron en actos terroristas dirigidos contra objetivos estadounidenses, y
otros ocho sospechosos de tales actos” — era “alrededor del 4 % de los 534
hombres que han sido puestos en libertad”.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
.jpg)
