Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
Wikileaks saca a luz expedientes secretos de
todos los prisioneros en Guantánamo
Andy Worthington
http://wikileaks.ch/gitmo/
Traducido
del inglés por Wikileaks
25 de abril de 2011
El domingo, 24 de abril de 2011, Wikileaks comenzó a publicar 779 archivos
secretos de la infame prisión de la Bahía de Guantánamo. Cada día se publicará
información detallada sobre cada uno de los detenidos, por un mes.
En la nueva revelación de documentos clasificados de Estados Unidos,
Wikileaks saca a luz la verdad del evidente icono de la Administración de Bush y
su "Guerra contra el terror" -- la prisión en la bahía de Guantánamo, Cuba, que
abrió sus puertas el 11 de Enero de 2002 y que hoy permanece aún abierta, en la
Administración del Presidente Obama, a pesar de las fallidas promesas de cerrar
tan criticado lugar en el primer año de su gobierno.
En miles de páginas de documentos que abarcan desde el año 2002 al 2008,
nunca antes vistos por los medios y el público en general, los casos de la
mayoría de los prisioneros detenidos en Guantánamo - 758 de un total de 779 -
son descritos en detalle en los memorandos que Fuerza de Tarea Conjunta en la
Bahía de Guantánamo ( JTF-GTMO por sus siglas en inglés) enviara al Comado Sur
de los Estados Unidos, en Miami, Florida.
Leer más....
WikiLeaks revela los expedientes secretos de
Guantánamo y expone la política de detención como una construcción de
mentiras
25 de abril de 2011
Andy
Worthington
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 29 de mayo de 2021
Bueno, el gato ya salió de la bolsa y, espero, Guantánamo estará más cerca
del cierre y las mentiras que los poderosos estadounidenses dicen acerca de la
prisión, con suerte estarán más cerca del silencio, como resultado de. En el
transcurso de las últimas semanas, he estado trabajando como socio mediático con
WikiLeaks, junto con el Washington Post, McClatchy Newspapers,
El Pais, The Daily Telegraph, Der Spiegel, Le
Monde, Aftonbladet, La Repubblica y L’Espresso,
navegando miles de documentos que previamente no habían sido vistos acerca de
Guantánamo que están disponibles en el sitio de informantes desde el año pasado,
supuestamente por parte del soldado Bradley Manning, que lleva
encarcelado casi un año por parte del gobierno estadounidense esperando un
juicio.
Con la fecha de publicación del proyecto movida de manera inesperada, los
expedientes, perfiles de casi todos los 779 prisioneros que han estado detenidos
en Guantánamo, compilados por el equipo especial responsable de manejar la
prisión, conocidos como Informes de Evaluación de los Detenidos (DABs por sus
siglas en inglés), ya están disponibles en
el sitio de WikiLeaks, acompañados por un artículo que escribí para
introducirlos ofreciendo un primer intento para indicar su importancia, tanto
por lo que esconden como por lo que revelan, junto con una guía de cómo
leerlos.
Leer
más....
Voces desde Bagram: los presos hablan en sus
comisiones de revisión de la detención (Segunda parte de tres)
16 de abril de 2011
Andy
Worthington
Este es el sexto artículo de la “Semana de Bagram” aquí, en Andy
Worthington (aunque reconozco abiertamente que el calendario original de siete
días se ha retrasado), con un total de siete artículos que exploran lo que está
sucediendo en la principal prisión estadounidense en Afganistán a través de
informes, análisis de las comisiones de revisión y las voces de los propios
presos, además de actualizaciones continuas de la
lista definitiva y comentada de presos de Bagram.
Este es el segundo de tres artículos que cuentan, por primera vez, historias
—en palabras de los propios presos, aunque en un formato muy censurado— de la
prisión estadounidense de la base aérea de Bagram (ahora sustituida por un nuevo
edificio, llamado Centro de Detención de Parwan). Las historias proceden de las
Juntas de Revisión de Detenidos de Bagram, establecidas
por el presidente Obama en 2009, y se han extraído de documentos obtenidos
por la ACLU a través de solicitudes en virtud de la FOIA (Ley de Libertad de
Información), en las que el Pentágono no solo publicó documentos
que ofrecían resúmenes de las conclusiones de las juntas de revisión (que
comencé a analizar aquí),
sino que también publicó 58 documentos relacionados con presos específicos.
Leer
más....
Cómo el Corte Suprema dio por perdido el caso de
Guantánamo
13 de abril de 2011
Andy
Worthington
El lunes pasado, el mismo día en que la Administración Obama tiró
la toalla con Guantánamo, lo mismo hizo el Corte Suprema. Por lo que
sabemos, no se trató de una marcha atrás orquestada —ni George W. Bush y Dick
Cheney habían ofrecido dinero para rehabilitar su legado—, pero el efecto fue el
mismo.
Para los detractores de la aberración inconstitucional que es Guantánamo, el
pasado lunes —4 de abril de 2011 — pasará a los libros de historia como el día
en que se vieron obligados a observar impotentes cómo se descartaban o
desacreditaban los juicios en tribunales federales contra sospechosos de
terrorismo, se revitalizaba la "guerra contra el terrorismo", ya gastada y de
aspecto cutre, y el Corte Suprema, mediante su inacción, decidía que los jueces
del Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia —que han criticado
públicamente al Corte Suprema por su incompetencia— debían seguir decidiendo la
política sobre los detenidos en Guantánamo.
Leer
más....
Bagram y más allá: nuevas revelaciones sobre las
prisiones secretas de tortura estadounidenses en Afganistán
09 de abril de 2011
Andy
Worthington
Este es el quinto artículo de la “Semana de Bagram” aquí, en Andy
Worthington, una serie de siete artículos en total que exploran lo que está
sucediendo en la principal prisión estadounidense en Afganistán a través de
informes, análisis de las comisiones de revisión y las voces de los propios
presos, además de actualizaciones
continuas de la lista definitiva y comentada de presos de Bagram.
Con una sincronización perfecta, mientras continúa “La Semana de Bagram”, mi
serie sobre las políticas de detención de EE.UU. en Afganistán, Associated Press
ha publicado un reportaje exclusivo sobre las prisiones secretas de EE.UU. en
Afganistán, incluida la famosa cárcel de Tor en Bagram, de la que hablé en mi
reciente artículo, “El
“lado oscuro” de Bagram: el relato de un ex prisionero sobre dos años de
abusos”. En ese artículo, un antiguo preso, detenido en una redada
domiciliaria junto con otras ocho personas (entre ellas un niño de 12 años) y
recluido durante dos años y medio, a pesar de que la redada se basó en
información lamentablemente deficiente, explicó cómo permaneció recluido en la
cárcel de Tor durante 33 días antes de ser trasladado a las instalaciones
principales de la prisión de Bagram:
Leer
más....
El “lado oscuro” de Bagram: el relato de un ex
recluso sobre dos años de malos tratos
07 de abril de 2011
Andy
Worthington
Este es el cuarto artículo de la “Semana de Bagram” aquí, en Andy
Worthington, una serie de siete artículos en total que exploran lo que está
sucediendo en la principal prisión estadounidense en Afganistán a través de
informes, análisis de las comisiones de revisión y las voces de los propios
presos, además de actualizaciones continuas de
la lista definitiva y comentada de presos de Bagram.
Como parte de la “Semana de Bagram” aquí en Andy Worthington, voy a compartir
una historia bastante desgarradora, publicada originalmente en la Afghanistan
Analysts Network, con la que me topé hace poco y que luego volví a perder. La
recuperé a través de mi colega Mathias Vermeulen, quien, en su blog The
Lift, destacó un pasaje clave de este sombrío relato de un antiguo preso de
Bagram sobre el tiempo que pasó en la cárcel de Tor —la
prisión secreta de tortura de Bagram— antes de su traslado a las
instalaciones principales. Este es el pasaje:
Leer
más....
Holder, Obama y la Cobarde Vergüenza de
Guantánamo y el Juicio del 9/11
Andy Worthington
6 de
abril, 2011
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
19 de mayo de
2011
Desde Mayo 2009, cuando por primera vez el presidente Obama cedió a la
presión Republicana en asuntos de seguridad nacional y abandonó
un plan del abogado de la Casa Blanca Greg Craig para traer a dos
prisioneros – no sospechosos - de Guantánamo hasta los EEUU, porque estaban a
riesgo de ser torturados si se les repatriaban, ha sido evidente de que no hay
nada suficientemente importante para que la Administración no eche por la borda
en el momento que las críticas empiezan a aparecer.
Leer más....
Andy Worthington analiza en Antiwar Radio el
“infierno del hábeas corpus" de los presos de Guantánamo y la cobarde marcha
atrás de Obama en el juicio por el 11-S
06 de abril de 2011
Andy
Worthington
En un programa titulado “Cadena perpetua sin juicio”, el lunes participé
junto a Scott Horton, de Antiwar Radio, en nuestra vigésimo quinta entrevista:
la primera desde
mis recientes problemas de salud y mi estancia en el hospital, la primera
desde que dejé de fumar y la primera que he realizado bajo los efectos de la
morfina (¡con fines médicos, que conste!). La entrevista
completa, de 17 minutos de duración, está disponible aquí.
Scott me había llamado principalmente para hablar de un artículo mío reciente
—“Burlándose
de la ley: los jueces dictaminan que no se necesitan pruebas para mantener a
presos insignificantes de Guantánamo el resto de sus vidas”—, que me encantó
volver a comentar (junto con otro artículo de hace seis semanas, “El
infierno del hábeas corpus: cómo se destripó la Gran Escritura en
Guantánamo”), ya que la premisa fundamental de ambos artículos —que unos
dinosaurios fanáticos de la derecha del Tribunal de Apelación del Distrito de
Columbia han vaciado de todo significado el hábeas corpus en lo que respecta a
los presos de Guantánamo— es de enorme importancia, aunque apenas tenga
repercusión en los medios de comunicación convencionales.
Leer más....
Voces desde Bagram: los presos hablan en sus
comisiones de revisión de la detención (Primera parte de tres)
05 de abril de 2011
Andy
Worthington
Este es el tercer artículo de la “Semana de Bagram” aquí, en Andy
Worthington, una serie de siete artículos en total que exploran lo que está
sucediendo en la principal prisión estadounidense en Afganistán a través de
informes, análisis de las comisiones de revisión y las propias voces de los
presos, además de actualizaciones continuas de la lista
definitiva y comentada de presos de Bagram
Desde que se inauguró la prisión estadounidense en la base aérea de Bagram,
en Afganistán, en diciembre de 2001, las autoridades estadounidenses nunca han
dado a conocer al mundo exterior las voces de los presos allí recluidos. Cuando
se han dado a conocer, ha sido o bien tras la puesta en libertad de los presos,
o bien, en el caso de los enviados a Guantánamo desde Bagram entre 2002 y 2004,
a través de las transcripciones de sus tribunales y juntas de revisión en
Guantánamo, cuando algunos hablaron de lo que les había sucedido en Bagram.
Leer más....
Justicia vulnerada en Bagram: tanto para los
afganos como para los presos extranjeros detenidos por Estados
Unidos
04 de abril de 2011
Andy
Worthington
Este es el segundo artículo de la “Semana de Bagram” aquí, en Andy
Worthington, una serie de siete artículos en total que exploran lo que está
sucediendo en la principal prisión estadounidense en Afganistán a través de
informes, análisis de las comisiones de revisión y las voces de los propios
presos, además de actualizaciones
continuas de la lista definitiva y comentada de presos de Bagram.
Entonces, ¿qué está pasando en Bagram, la principal prisión estadounidense en
Afganistán, que se ha visto sacudida por escándalos, incluyendo varios
asesinatos y denuncias de tortura y abusos desde su apertura en diciembre de
2001?
Irreconocible desde aquellos primeros días, la prisión de Bagram —que en su
día se ubicó en un taller mecánico de la era soviética— se encuentra ahora en un
edificio completamente nuevo, conocido como el Centro de Detención de Parwan.
Este, según el Pentágono, forma parte de un Centro de Justicia Afgano más amplio
en Parwan, que “se convertirá en la sede central de Afganistán para la prisión
preventiva, el enjuiciamiento y el encarcelamiento posterior al juicio de los
sospechosos de atentar contra la seguridad nacional”.
Leer más....
Actualización de la lista definitiva de presos de
Bagram: se han añadido 200 resoluciones de la comisión de revisión sobre la
puesta en libertad, el traslado o la detención
03 de abril de 2011
Andy
Worthington
Este es el primer artículo de la "Semana de Bagram" aquí, en Andy
Worthington, una serie de siete artículos en total que exploran lo que está
sucediendo en la principal prisión estadounidense en Afganistán a través de
informes, análisis de las comisiones de revisión y las voces de los propios
presos, además de actualizaciones continuas de la
lista definitiva y comentada de presos de Bagram.
Pido disculpas. He estado tan ocupado con otros proyectos que he descuidado
Bagram en los últimos meses, lo cual no es prudente cuando esta prisión en
concreto —la mayor prisión estadounidense en Afganistán— falta de solo es un
agujero negro legal que hace que Guantánamo parezca una instalación transparente
y justa (que, por cierto, no lo es, aunque se permite la visita de abogados
civiles y los presos tienen, en
teoría, derecho de hábeas corpus), sino también el lugar donde el desprecio
de la administración Bush por los Convenios de Ginebra ha sido más evidente de
forma constante, y no ha sido revertido por el presidente Obama.
Leer más....
Burlándose de la ley, los jueces dictaminan que
no son necesarias pruebas para retener a los presos insignificantes de
Guantánamo durante el resto de sus vidas
31 de marzo de 2011
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 28 de agosto de 2023
Si yo fuera un abogado estadounidense que ha luchado durante muchos años para
garantizar los derechos de hábeas corpus para los prisioneros detenidos en la
Bahía de Guantánamo, Cuba -en otras palabras, el derecho a pedir a un juez
imparcial que se pronuncie sobre las razones de mis captores para arrojarme a un
agujero negro legal y dejar que me pudra allí para siempre- las últimas noticias
del Tribunal de Apelaciones de Washington D.C. (también conocido como Tribunal
de Circuito de D.C.) me harían vomitar en un cubo antes que seguir creyendo que
la ley -la venerada ley sobre la que se fundó Estados Unidos- puede aportar
algún remedio significativo para los prisioneros de Guantánamo.
Leer más....
Los oscuros deseos de Bruce Jessen, el artífice
del programa de tortura de Bush, según los ha revelado su antiguo amigo y
colega
28 de marzo de 2011
Andy
Worthington
En otro
reportaje exclusivo para Truthout, mis amigos y colegas Jason Leopold y Jeff
Kaye siguen arrojando luz con precisión infalible sobre el programa de tortura
de la Administración Bush (véanse ejemplos anteriores aquí
y aquí),
centrándose esta vez en el papel desempeñado por Bruce Jessen, el psicólogo de
la Fuerza Aérea que, junto con su colega James
Mitchell, estableció el programa de tortura utilizado en la “guerra contra
el terrorismo”.
Jessen y Mitchell lo hicieron tomando las técnicas de tortura que se
enseñaban en las academias militares estadounidenses para entrenar al personal
militar a resistir la tortura en caso de ser capturado (el programa conocido
como SERE —Supervivencia, Evasión, Resistencia, Escape—) y aplicándolas a la
inversa para utilizarlas en los interrogatorios reales de presuntos sospechosos
de terrorismo. Y, tal y como expone el artículo con gran detalle por primera
vez, el objetivo no era solo obtener información, como siempre afirmaban en
público los altos cargos: "Más bien, tal y como explican las notas de Jessen, la
tortura se utilizó para “explotar” a los detenidos, es decir, para quebrarlos
física y mentalmente, con el fin de conseguir que “colaboraran” con las
autoridades gubernamentales".
Leer más....
Guantánamo: Obama vuelve a los días de los
juicios pantomima y de los tribunales ineficaces de la era Bush
Andy Worthington
11 de marzo de 2011
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
3 de mayo de
2011
Aquellos de nosotros que hemos estado estudiando de cerca Guantánamo no nos
hemos sorprendido cuando, el 7 de marzo, el presidente Obama ha anunciado
que iba a levantar la prohibición de realizar juicios por medio de una comisión
militar en Guantánamo, la cual él impuso
en su primer día en el cargo en enero de 2009
Leer más....
Entrevista de Revolución al periodista investigativo Andy
Worthington
El ultraje de las comisiones militares de Bush y
Obama
|
|
El problema fundamental de las comisiones
militares es que el terrorismo es un delito, pero el gobierno de Bush y ahora el
de Obama estaban tratando de procesar a personas en un entorno militar, por
delitos que estaban tratando de convertir en crímenes de guerra. Y ese es el
error fundamental en todo esto; es la razón por la cual no tiene
sentido.
Revolución
3 de marzo de
2011
De acuerdo a recientes informes noticiosos, el gobierno de Obama está
preparándose para llevar a cabo una nueva serie de juicios por comisión militar
a varios detenidos del campamento de tortura estadounidense de Guantánamo. Estas
comisiones militares, iniciadas bajo George W. Bush, en esencia privan a los
acusados de todo derecho, y son parte de la escalada de medidas represivas
fascistas implementadas a raíz del 11 de septiembre. En 2006, la Suprema Corte
estadounidense las declaró ilegal. Luego, el gobierno de Bush pidió que el
Congreso aprobara una ley que autorizaría una forma modificada de dichas
comisiones, con nuevos “crímenes de guerra” inventados, tal como “el asesinato
por un beligerante no privilegiado”.
Revolución habló acerca de la historia de las comisiones militares y
estos sucesos recientes con Andy Worthington, autor de The Guantánamo Files:
The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison [Los archivos
de Guantánamo: Las historias de los 774 detenidos en la cárcel ilegal de Estados
Unidos] (publicado por Pluto Press y distribuido en Estados Unidos por
Macmillan). Su sitio web es http://www.andyworthington.co.uk/
***
La entrevista de Revolución
La entrevista de Revolución es una sección especial para que
nuestros lectores se familiaricen con las opiniones de importantes figuras del
arte, el teatro, la música y la literatura, la ciencia, el deporte y la
política. Los entrevistados expresan sus propias opiniones, naturalmente, y no
son responsables de las ideas que aparecen en otras partes de este
periódico.
***
REVOLUCIÓN: Antes de discutir los sucesos recientes, ¿puedes
hablar un poco de la historia de las comisiones militares: de qué se tratan,
cómo comenzaron?
ANDY WORTHINGTON: Lo que se trata es una clase específica de
juicio militar que se ha usado a lo largo de la historia estadounidense. Se usó
más recientemente durante la II Guerra Mundial para procesar a ciertos
saboteadores nazis. Cuando el gobierno de Bush investigaba nuevas formas de
lidiar con las personas que había capturado, en los primeros días de la "guerra
contra el terror", descubrió las comisiones militares, específicamente la forma
en que las usaron durante la II Guerra Mundial. Las estableció por medio de una
“orden militar”, que fue aprobada casi sin que nadie la revisara, y el
presidente firmó esa orden el 13 de noviembre de 2001.
La historia al fondo es que las pasaron con toda prisa por unas agencias de
la Casa Blanca
Leer
más....
El Tribunal Español da luz verde para continuar
la investigación sobre las torturas en Guantánamo
01 de marzo 2011
Andy Worthington
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
14 de marzo de
2011
El viernes, la Audiencia Nacional española dio esperanza a aquellos que
buscan que los funcionarios de la administración Bush y los abogados que
autorizaron la tortura rindan cuentas al mostrar la voluntad de continuar
investigando las denuncias hechas por un residente español de origen marroquí,
Lahcen Ikassrien, que fue torturado en Guantánamo, donde permaneció desde 2002
hasta 2005.
Los tribunales españoles están facultados para realizar una vista de
determinados tipos de casos internacionales, pero a raíz de una limitación realizada en las
leyes de la jurisdicción universal del país en noviembre de 2009 (muy
posiblemente debido a la presión de los EE.UU.), los casos en cuestión deben
tener un "vínculo pertinente" con España. La Audiencia Nacional concluyó que era
competente para llevar el caso porque Ikassrien había sido un residente español
durante 13 años antes de su captura, y será supervisado por el juez Pablo Ruz,
que, en junio de 2010, sustituye el colorido y controvertido juez Baltasar
Garzón, quien inició el procedimiento, después de que Garzón cayó
en desgracia bajo la presión de los opositores políticos en España.
Leer
más....
El infierno del hábeas corpus: cómo se destripó
la Gran Escritura en Guantánamo
24 de febrero de 2011
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 05 de octubre de 2023
Para los abogados estadounidenses que representan a los presos de Guantánamo,
y que llevan muchos años buscando justicia para sus clientes, ha sido un camino
largo y, en general, decepcionante. Tras el triunfo de junio de 2004, cuando, en
el caso Rasul
v. Bush, el Corte Supremo concedió a los presos el derecho de hábeas
corpus, permitiéndoles reunirse con sus clientes por primera vez y comenzar a
preparar sus peticiones de hábeas corpus, en los años siguientes se produjeron
importantes reveses.
En la Ley sobre el Trato
a los Detenidos de 2005 y la Ley de Comisiones Militares de 2006 (PDF),
el Congreso pretendió privar a los presos de sus derechos, congelando los
litigios de hábeas corpus hasta junio de 2008, en el caso Boumediene v.
Bush (PDF), cuando,
volviendo a examinar las circunstancias de los presos, el Corte
Supremo dictaminó que las disposiciones de la Ley sobre el Trato a los
Detenidos y la Ley de Comisiones Militares que privaban a los presos de sus
derechos eran inconstitucionales, y concedió a los presos el derecho de hábeas
corpus por segunda vez.
Leer
más....
En Afganistán, 5.000 personas asisten al funeral
de un preso fallecido en Guantánamo, mientras el Consejo de Paz Afgano pide la
liberación de un antiguo dirigente talibán
10 de febrero de 2011
Andy
Worthington
Tras la
muerte la semana pasada en Guantánamo de Awal Gul, un afgano retenido
durante nueve años sin cargos ni juicio, su cuerpo fue repatriado a su país
natal, donde 5.000 personas asistieron el lunes a su funeral en la zona de
Najmul Jihad, en Jalalabad. Con su habitual insensibilidad, las autoridades
estadounidenses respondieron a la muerte de Gul —aparentemente como consecuencia
de un infarto tras hacer ejercicio— afirmando que era “un reclutador talibán
confeso y comandante de una base militar en Jalalabad”, quien “en un momento
dado supuestamente dirigió una casa de huéspedes de Al Qaeda” y también admitió
haberse reunido con Osama bin Laden “y haberle prestado asistencia operativa en
varias ocasiones”.
Estas acusaciones fueron calificadas por uno de los abogados de Gul, W.
Matthew Dodge, como “indignantes” y “calumnias”, y el New York Times,
que se hizo eco de las quejas de Dodge, junto con Reuters, señaló que Dodge
“dijo que su cliente había dimitido de los talibanes y que, en tres años de
litigio, el Gobierno nunca alegó ni señaló ninguna prueba de que su cliente
hubiera dirigido ninguna casa de Al Qaeda o admitido haber prestado apoyo al Sr.
bin Laden”.
Leer
más....
Muere un preso de Guantánamo tras nueve años
detenidos sin cargos ni juicio
04 de febrero de 2011
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 1 de septiembre de
2023
La Segunda Guerra Mundial duró seis años, y al término de la misma los
prisioneros de guerra fueron liberados para reanudar sus vidas. En Guantánamo,
en cambio, la prisión acaba
de cumplir el noveno aniversario de su apertura, y el jueves el Pentágono
anunció que Awal Gul, un prisionero afgano de 48 años, que llevaba nueve años
recluido sin cargos ni juicio y que estaba previsto que permaneciera recluido
para siempre, murió en una ducha tras sufrir un ataque al corazón. Gul nunca
había sido retenido como prisionero de guerra y, a pesar de las afirmaciones del
gobierno estadounidense de que podía ser retenido para siempre, nadie en
posición de autoridad -ni el presidente Bush ni el presidente Obama- había
demostrado nunca adecuadamente que constituyera una amenaza para Estados
Unidos.
Leer
más....
Guantánamo y las comisiones militares: Entrevista
de Revolución con Andy Worthington
01 de febrero de 2011
Andy
Worthington
El viernes pasado, Ken Ota, del periódico Revolución, me pidió que concediera una
entrevista telefónica para hablar del reciente anuncio de que el presidente
Obama tenía previsto celebrar una nueva serie de juicios ante comisiones
militares en Guantánamo, para explicar la importancia de este anuncio y para
repasar la historia, en gran medida caótica, de las comisiones desde su
reactivación en noviembre de 2001 por parte del vicepresidente Dick Cheney y su
asesor más cercano, su asesor jurídico (y posteriormente jefe de gabinete),
David Addington. Me complace presentar a continuación la entrevista, tal y como
se ha publicado
en la página web de Revolución, y señalar que en la edición impresa
de esta semana del periódico aparecerá una versión más breve de la misma.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
