Obama
Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
30 de enero de 2009
DDHH-ESTADOS UNIDOS: Una puerta abierta a la tortura
Por William Fisher
IPS
NUEVA YORK, enero (IPS) - Organizaciones médicas denuncian que una sección
del manual que el ejército de Estados Unidos usa para sus interrogatorios aún
permite emplear tácticas que pueden constituir tortura o tratos crueles,
inhumanos o degradantes bajo el derecho estadounidense e internacional.
De todos modos aplauden las recientes órdenes ejecutivas del presidente
Barack Obama prohibiendo la tortura y otras duras prácticas en interrogatorios.
Esas órdenes fueron dirigidas a todas las secciones del gobierno, incluida la
Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Pero Médicos por los Derechos Humanos (PHR, por sus siglas en inglés),
organización sin fines de lucro galardonada con el premio Nobel, pide al grupo
de tareas designado por el presidente reevaluar las políticas de interrogatorios
y traslado de prisioneros para revocar la polémica sección --el Apéndice M-- y
consultar con organizaciones de derechos humanos como parte del proceso de
revisión.
Leer más....
Revolución #154, 1º de febrero
de 2009
Ningún “punto en común” con el intolerante Rick Warren
Sunsara Taylor
Cuando Barack Obama invitó a Rick Warren, pastor de la mega-iglesia
Saddleback y autor de La vida con propósito, a dar la invocación a su
toma de posesión, algunos alzaron la voz en protesta. Pero demasiada gente decía
que se calmara, que bebiera la “Obamanada” de “puntos en común” y que diera la
bienvenida a este pastor que no es sino un fascista cristiano vestido de camisa
hawaiana.
Rick Warren no es un “moderado” ni es progresista. Puede que sea la “nueva
cara” del evangelismo, pero no representa un nuevo contenido.
En primer lugar, Warren es uno de aquellos que interpretan la Biblia
textualmente. Si usted no está seguro de qué quiere decir esto, abra la Biblia
al Levítico 20:13 donde ordena el asesinato de homosexuales, al Éxodo 21:15
donde se condena a muerte a los niños que les peguen a sus padres, o al
Deuteronomio 13:13-18 donde Dios exige a sus seguidores: “Irremisiblemente
herirás a filo de espada los moradores de aquella ciudad, destruyéndola con todo
lo que en ella hubiere, y también sus bestias a filo de espada” aunque solamente
una persona de entre ellos rinda culto al dios “equivocado”. ¿Hay algo aquí que
representa “los puntos en común” que usted quiere compartir?
Leer más....
26-01-2009
¿Cambios?
Juan Gelman
Página/12
El flamante presidente de EE.UU. aseveró en su discurso inaugural que las
cuestiones de seguridad nacional no deben afectar la vigencia de los derechos
humanos. Bien dicho. Sus primeras medidas fueron el cierre de la base de
Guantánamo en un año, la suspensión de los procesos incoados por tribunales
militares a algunos de los 245 detenidos que allí siguen y la suspensión del
régimen de torturas al que han sido sometidos. Bien hecho, sobre todo lo último.
Los presos seguirán presos en otros campos de concentración que el Pentágono
instaló ya en distintos países y Obama no dispuso que sus casos pasen a
tribunales civiles, como demanda Amnesty. Estas decisiones sin duda
interrumpirán el declive del más que dañado prestigio de EE.UU. en el mundo.
Leer más....
25-01-2009
El presidente Obama 'ordena ataques en Pakistán con aviones
teledirigidos'
Tim Reid
Times on line
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales
Bastos
Misiles disparados por presuntos aviones teledirigidos estadounidenses han
matado hoy [23 de enero] al menos a 15 personas en Pakistán, en el primero de
estos ataques desde que Barack Obama es presidente, una clara señal de que no ha
cambiado la controvertida política militar iniciada George W Bush.
Altos cargos de seguridad afirmaron que los ataques, en los que hasta cinco
misiles cayeron sobre casas de varios pueblos, mataron a siete “extranjeros”,
término que suele significar miembros de al-Qaeda, aunque testigos locales
también afirmaron que habían muerto tres niños.
Leer
más....
Revolución #151, 28 de
diciembre de 2008
Una pregunta para los que beben Kool-Aid
Ayer apoyaste a Barack Obama porque no te gustó que Bush apuntalara
el movimiento fascista cristiano reaccionario que pretendía imponer su moral
sobre la sociedad.
Pero hoy Barack Obama anuncia que Rick Warren dará la invocación el
día de la toma de posesión del presidente. Por supuesto, le están confiriendo a
este día un significado simbólico fuera de lo común. Y ahora Obama le ha dado un
papel importante, y una plataforma, a Rick Warren como una autoridad moral con
el poder de bendecir a Obama y a Estados Unidos.
Leer más....
Obama retira la retirada
JEREMY SCAHILL
COUNTER PUNCH
traducido por Greg Grisham
Viernes, 5 de Diciembre, 2008
Informa el New York Times sobre una “evolución aparente” de las ideas sobre
Irak del Presidente-electo estadounidense, Barack Obama, citando sus
declaraciones recientes sobre su plan de mantener una “fuerza residual” en Irak
y “escuchar las recomendaciones de sus comandantes” mientras se prepara a asumir
el mando de las fuerzas armadas estadounidenses. Según The Times, tanto en el
Pentágono como en las bases en Irak, la reacción a las declaraciones de Obama de
esta semana y de su equipo de seguridad nacional son más o menos el respiro
colectivo del cuerpo oficial superior del Estado Mayor. Después de todo, el
nuevo presidente parece haber moderado sus promesas sobre la cantidad de tropas
en Irak. En realidad, no hay ninguna evolución.
La retórica de “change” de la campaña de Obama y las promesas de “acabar” con
la Guerra en Irak se han transformado en nada más que un renombramiento de la
ocupación.
Es interesante el término empleado por Obama. “Residual” se define como, “la
cantidad que permanece después de terminar un proceso.” Esto significa que las
fuerzas que Obama piensa dejar en Irak permanecerán después de su plan de
“retirada”. No importa cómo Obama decida etiquetar las fuerzas que permanecen en
Irak, el hecho es que, serán fuerzas de ocupación.
Leer
más....
Revolución
#150, 14 de diciembre de 2008
Cómo el Partido Demócrata continuará Guantánamo
De un lector
Un prisionero quien padeció meses de aislamiento en el centro de detención en
la Bahía de Guantánamo, Cuba, describió su euforia cuando una mosca entró a su
celda; solo para tener remordimiento inmediatamente y desear que la mosca huyera
de la celda para que no sufriera un destino similar. Tal aislamiento prolongado
es solo una de muchas formas de tortura usadas y aprobadas por la administración
de Bush. Llamar a estas técnicas “técnicas realzadas de interrogación” es como
llamar a la esclavitud un “programa realzado de capacitación laboral”. Estas
técnicas incluyen: desnudar a la víctima, cubrirle la cabeza con una capucha,
formas de dolor “sin tocar” o “autoimpuestas”, como obligar a asumir estrictas
posiciones de estrés y estar de pie durante largos plazos, tormento psicológico
con humillación religiosa y sexual, sacar provecho de las fobias del detenido
(como el temor a perros) para inducir estrés, y “situaciones destinadas a
convencer al detenido de que son inminentes la muerte o consecuencias muy
dolorosas para él y/o su familia”.
Leer más....
08-12-2008
Promesas, promesas
Juan Gelman
Página12
El presidente electo Barack Obama prometió varias cosas antes de serlo. Por
ejemplo, terminar la guerra con Irak, que en 2002, en la Plaza Federal de
Chicago, calificó de “estúpida”, “imprudente” y “basada en la pasión, no en la
razón”. Fue un eje principal de su campaña y, sin duda, le ganó millones de
votos. La promesa se está diluyendo: esta semana declaró: “Dije que retiraría de
Irak nuestras tropas de combate en 16 meses, en el entendimiento de que podría
ser necesario –probablemente necesario– mantener una fuerza residual a fin de
proporcionar entrenamiento y apoyo logístico para proteger a nuestros civiles en
Irak” (The New York Times, 4-12-08). “El residuo”, al parecer, no será pequeño:
el ex secretario de Marina Richard Danzig –uno de los asesores de Obama en
materia de seguridad– había ya declarado que sería de 30 mil a 55 mil efectivos.
Algunos dicen que la cifra podría llegar a 70 mil, casi la mitad del número
actual. Hay residuos así.
Leer más....
Nancy Pelosi: Gobernando desde el
centro
Sábado, 08 de noviembre de 2008
Dennis Loo
Se puede sentir en todas partes el alivio porque al fin los brujos malvados
se fueron.
Nancy Pelosi declaró
el día después de la elección, mientras regodeaba con que las elecciones
aplastaron al partido republicano en una repetición de la mismísima tendencia
que empujó a los demócratas de regreso a la mayoría tras las elecciones de medio
mandato de 2006, que "un nuevo presidente tiene que gobernar desde el
centro"
La derrota del partido republicano sucedió a pesar de que los índices de
aprobación popular del Congreso estaban aún inferiores a los de la Casa Blanca.
Se logró debido a una amplia repulsión profunda a la política del gobierno de
Bush. Sin embargo, la sofisticación política de los estadounidenses todavía no
es suficientemente alta. La creencia y la esperanza de que votar a favor de un
candidato que parece que llevará a cabo el cambio - y que no hay que hacer más
que eso - son muy extendidas entre el pueblo. La campaña de Obama se apropió de
manera hábil de las frases del movimiento de oposición, y Obama habla con
frecuencia de que su causa es algo que exige la participación de la gente. Pero
lo que él quiere decir con eso es muy diferente a lo que entiende la gran parte
de la gente.
Leer
más....
03-12-2008
La señora secretaria Clinton y el Oriente Medio
¿Cambio? ¿Qué cambio?
Joshua Frank
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Ya es oficial.
Barack Obama ha designado a Hillary Clinton como Secretaria de Estado; una
elección que confirma que la política exterior estadounidense no va a
experimentar cambio significativo alguno con la inminente llegada de la
administración demócrata. EEUU continuará mostrándose complaciente con Israel y
la Guerra contra el Terror hará que por todas partes sigan cerrando filas en
contra de nuestras intervenciones en el exterior.
En una carta a sus electores en noviembre de 2005, Clinton expresaba su
creencia en que la guerra de Iraq no debería tener una duración “indefinida”,
pero quedaba muy claro que no “se retiraría de Iraq de inmediato”. Escribió que
no aceptaría ningún calendario de retirada y que ni siquiera abogaría por una
“reorganización” de las tropas estadounidenses según el esquema del congresista
John Murtha (demócrata por Pensilvania).
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
