Obama
Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
El fenómeno del demopublicanismo
Juan Gelman
Página12
22 de mayo de 2009
Los marchatrases de Obama sorprenden a demócratas y a republicanos. El grupo
progresista de los primeros no sabe a qué atenerse y los últimos lo aplauden. La
política de Bush, que en su campaña electoral el nuevo mandatario se comprometió
a cambiar, vive y colea todavía. Se dirá que es un hecho frecuente: los
políticos prometen lo que no cumplirán cuando acceden al gobierno. Sólo que, en
este caso, la elección de BO levantó oleajes de esperanza en EE.UU. y en el
mundo entero, harto de guerra. El oleaje parece haberse acostado tranquilamente
en alguna playa.
Obama prometió, insistente, retirar las tropas estadounidenses de Irak en 16
meses. Fue una promesa de humo: quedarán allí 50.000 efectivos de manera
permanente (AP, 26-2-09). Su compromiso de gobernar con transparencia hoy es
palabra desvanecida: anuló la decisión del Pentágono de dar a conocer 2006
fotografías que registran las torturas a que fueron sometidos los prisioneros en
la cárcel iraquí de Abu Ghraib (The New York Times, 24-4-09). Repitió la censura
que el presidente republicano Nixon impuso en 1968 a las fotos de la matanza de
500 ancianos, mujeres y niños que las tropas norteamericanas llevaron a cabo en
My Lai, Vietnam. Otra demostración de “transparencia”: los abogados del
Departamento de Justicia invocaron el “secreto de Estado” para bloquear una
demanda contra el espionaje ilegal de teléfonos y otros medios de comunicación
impuesto por la Ley Patriótica de Bush. John McCain y otros líderes republicanos
elogian estas decisiones y dicen que BO “ha madurado”, que “ahora sí” se ha
convertido en un verdadero gobernante.
Leer
más....
Obama no procesará a los criminales de guerra,
pero nosotros podemos hacerlo
Jill McLaughlin
7 de mayo de 2009
Una fuente anónima ha dicho que los torturadores no serán procesados Esta
fuente, que me imagino está husmeando en la oscuridad, ha dicho que el informe
esperado del Departamento de Justicia no
exigirá dicho procesamiento.
No me sorprende esta noticia. Dicho sea de paso, aun me desconcierta lo
furiosa que me siento cuando escucho este tipo de noticias. Desde mi posición
como activista de El Mundo no Puede Esperar (WCW), puedo decir que durante los
últimos tres años WCW ha sacado a la luz la realidad sobre la tortura que hace
USA y sobre sus responsables. No solo hemos dicho la verdad sobre esos crímenes
de lesa sino también sobre qué debemos hacer para traer la justicia. Nunca le
hemos dicho a la gente que "confíe en el sistema".
Leer más....
¡No subestimen el poder el
cambio!
Desfile de criminales de guerra y
torturadores: Protesta el 28 de mayo, y dondequiera que ellos
aparezcan
Debra Sweet, directora nacional de El Mundo no Puede Esperar
Miércoles, 13
de mayo de 2009
Tenemos antes nosotros este mes un momento, en que cada vez más informes
están saliendo sobre el uso sistemático y sancionado de la tortura por Estados
Unidos, aprobado por todo nivel del gobierno, incluso por los demócratas
responsables en el Congreso. En dos semanas, más fotos aparecerán para que todo
el mundo las vea.
Y los criminales de guerra están desfilándose. Dick Cheney dirige los
argumentos a favor del uso abierto y justificado de la tortura.
En la Face the Nation el domingo, él dijo que lo que el régimen de
Bush había hecho no es tortura. La CBS informó: "Aún así Cheney se erizó ante la
sugerencia de que lo que el Presidente Bush autorizó constituyera tortura,
diciendo que ellos no estaban en "el negocio de la tortura... Creo que es muy,
muy importante que tengamos un entendimiento claro de que lo que pasó fue un
enfoque honorable a la defensa de la nación, que no había nada de tejemanejes,
ni nada engañoso ni deshonesto ni ilegal sobre lo que se hizo."
Y, para colmo: Cheney, cuando se le preguntó si Bush sabía del programa de
interrogación: "Yo seguramente, sí, tengo cada razón de creer que él sabía - él
sabía mucho sobre el programa. Él básicamente lo autorizó. Quiero decir, esto
era una decisión de nivel presidencial. Y la decisión se envió al presidente. Él
la firmó."
Leer más....
Los memos sobre la tortura…
y la justicia que
se necesita
Alan Goodman
17 de mayo de 2009
Un hombre encapuchado está parado en un banco en la cárcel estadounidense
Abu Ghraib en Irak, con alambres que corren bajo una manta con el fin de
administrarle choques eléctricos.
“Los interrogadores” de la CIA le aplican el “submarino” a Khalid Sheikh
Mohammed 183 veces en un mes en 2003, utilizando un método de tortura que induce
el instinto humano por dar boqueadas al ahogarse y que se cuenta entre los
métodos de tortura más horrorosos jamás concebidos.
Miles de historias e imágenes similares todavía quedan por descubrirse.
Nuevas noticias han arrojado luz sobre cómo y por qué se llegó a aprobar
abiertamente un reinado de tortura sin restricciones durante los años de Bush.
El 16 de abril de 2009, el Departamento de Justicia hizo públicos cuatro
memorandos, antes secretos, escritos por abogados del gobierno de Bush. Los
memorandos documentan que, en los altos niveles del gobierno, el sello de
legalidad desempeñó un papel crítico en desatar una brutalidad depravada.
Al hacer públicos estos memorandos, Barack Obama anunció: “Es nuestra
intención asegurar a quienes llevaron a cabo sus deberes, confiando de buena fe
en la asesoría legal del Departamento de Justicia, que no estarán sujetos al
procesamiento”.
Si no “se somete al procesamiento” a los autores y a los
comandantes, eso sentaría un precedente terrible para el
futuro.
Leer más....
Obama reactivará cortes para detenidos en Guantánamo
AP
14 de mayo de 2009
WASHINGTON (AP) - El presidente Barack Obama reactivará los tribunales
militares de la era de su antecesor George W. Bush para unos cuantos detenidos
en Guantánamo pero con nuevas protecciones legales para sospechosos de
terrorismo, reviviendo el sistema judicial seriamente cuestionado que él mismo
condenó alguna vez, indicaron el jueves funcionarios estadounidenses.
Obama suspendió las cortes horas después de juramentar en enero, ordenando
una revisión pero casi abandonando las estrategias de Bush para enjuiciar a
sospechosos de terrorismo.
Leer
más....
No se verán fotos de abusos
Pagina/12
Jueves, 14 de Mayo de 2009
Según el mandatario estadounidense, sacar a la luz cientos de fotografías
donde militares en Irak y Afganistán maltratan a detenidos fomenta el
sentimiento antiamericano. “Lo importante es que esas prácticas no se repitan”,
subrayó.
Las torturas y vejaciones fueron prácticas sistemáticas en las cárceles de
Abu Ghraib y Guantánamo. |
Para Barack Obama es mejor que ciertas fotos no salgan a la luz. Ayer, el
presidente de Estados Unidos ordenó bloquear la publicación de cientos de
fotografías de abusos y torturas cometidas por militares estadounidenses en Irak
y Afganistán entre el 2001 y 2006 ya que, según argumentó, ello implicaría
importantes riesgos para la seguridad de los soldados de su país.
“Las imágenes no son especialmente sensacionales y su publicación tendría
consecuencias directas muy negativas sobre la seguridad de las tropas que se
encuentran en el extranjero. No vamos a alentar el sentimiento
anti-estadounidense”, explicó Obama desde el rosedal de la Casa Blanca.
Para el jefe de Estado, lo importante no es publicar el material sino
concentrarse en que dichas prácticas no se repitan. “En su lugar, debemos
asegurarnos de que respetamos nuestras leyes e investigamos los casos en los que
individuos concretos pueden no estarlo haciendo”, precisó.
Leer más....
Lógica torturada
El cambio de posición del Presidente Obama sobre la publicación de fotos que
supuestamente muestran el abuso a presos a manos de personal militar
estadounidense, es un paso atrás en lo que debería ser un proceso que determine
una separación del ambiente de secreto que marcó al gobierno de Bush.
El mes pasado, en respuesta a una decisión judicial, el Departamento de
Defensa de EE.UU. le dijo a un juez federal que haría públicas una cantidad de
estas fotos. La decisión se debió a una demanda de la Unión Americana de
Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés).
Leer más....
Compre Obama
Chris Hedges
truthdig.com
14 de mayo de 2009
Traducción de Ana Atienza
Barack Obama es una marca diseñada para que nos sintamos bien con el gobierno
mientras los señores feudales de las corporaciones saquean las arcas públicas,
nuestros dirigentes reciben sobornos de legiones de grupos de presión
corporativos, nuestras grandes empresas de comunicación nos entretienen con
chismes y trivialidades y nuestras guerras imperialistas se extienden por
Oriente Próximo. La marca Obama es sinónimo de consumidores felices. Nos tienen
entretenidos. Tenemos esperanzas. Nos gusta nuestro presidente. Creemos que es
como nosotros. Pero, al igual que todos los productos de marca surgidos del
manipulador mundo de la publicidad corporativa, nos están embaucando para que
hagamos y respaldemos muchas cosas que no nos interesan.
¿Qué hemos recibido de la marca Obama a cambio de toda la fe y la esperanza
que hemos depositado en ella? Su administración ha entregado, prestado o avalado
con 12,8 billones de dólares de los contribuyentes a Wall Street y a los bancos
insolventes en un ruinoso intento de volver a inflar la burbuja económica,
táctica que, en el mejor de los casos, hace presagiar una catástrofe y nos
dejará en la ruina en medio de una profunda crisis. La marca Obama ha invertido
cerca de un billón de dólares en defensa y en mantener nuestros fallidos
proyectos imperialistas en Irak, donde los estrategas militares calculan ahora
que habrá que mantener 70.000 soldados durante los próximos 15 a 20 años. La
marca Obama ha ampliado la guerra en Afganistán e incluso ha utilizado
drones para atravesar las fronteras y bombardear Paquistán, con lo que el
número de víctimas civiles se ha duplicado en los tres últimos meses. La marca
Obama se ha negado a levantar las restricciones para que puedan organizarse los
trabajadores, y no contempla la posibilidad de implantar un sistema de sanidad
pública para todos los estadounidenses. Tampoco va a juzgar a la administración
Bush por crímenes de guerra o por el uso de la tortura, además de rechazar la
abolición de las leyes de confidencialidad de Bush o la restauración del
habeas corpus.
Leer más....
Afganistán: La guerra de Obama...
Patrick Cockburn, desde Herat / The Independent de Gran Bretaña. Especial
para Página/12
11 de mayo de 2009
Traducción de Celita Doyhambéhère
Las víctimas de las ataque aéreos norteamericanos ascendían a 147. Muerte a
EE.UU., gritaron miles de afganos. Los disturbios comenzaron cuando la gente de
los tres pueblos atacados por los bombarderos estadounidenses llevaron 15
cadáveres a la casa del gobernador provincial. Los tres pueblos quedaron
destrozados.
Al grito de “Muerte a Estados Unidos” y “Muerte al gobierno”, miles de
habitantes afganos tiraron piedras a la policía ayer mientras descargaban su
furia por los ataques aéreos de Estados Unidos, que mataron a 147 civiles. Los
disturbios comenzaron cuando la gente de los tres pueblos atacados por los
bombarderos estadounidenses, en las primera horas del martes, llevaron 15
cuerpos recientemente descubiertos en un camión a la casa del gobernador
provincial.
Cuando la multitud intentó adelantarse en Farah, la policía abrió fuego,
hiriendo a cuatro manifestantes. Los comerciantes en el resto de la ciudad de
Farah –capital de la provincia del mismo nombre donde tuvieron lugar los
bombardeos– cerraron sus comercios, comprometiéndose a no abrirlos hasta que se
haga una investigación.
Un funcionario local, Abdul Basir Khan, dijo ayer que había reunido los
nombres de las 147 personas que murieron, en lo que fue el peor incidente desde
que Estados Unidos intervino en Afganistán en 2001. En el Parlamento afgano en
Kabul se escuchaba por los parlantes la conversación telefónica del gobernador
de la provincia de Farah, Rohul Amin, diciendo que 138 personas habían muerto,
lo que provocó que se exigiera más control sobre las operaciones de Estados
Unidos.
La protesta en la ciudad de Farah es la última señal de una fuerte reacción
afgana contra los ataques aéreos estadounidenses, cuyas explosiones infligieron
daños masivos en las casas de barro y ladrillo que proveen poca protección
contra las explosiones de las bombas. La afirmación de los funcionarios
estadounidenses –que fue repetida por el secretario de Defensa de Estados Unidos
Robert Gates ayer en Kabul– acerca de que el talibán podría haber matado gente
con granadas porque no pagan un impuesto al opio, no es apoyada por los testigos
oculares y es desaprobada por las fotos de los profundos cráteres de las bombas,
uno de los cuales está lleno de agua. Gates se lamentó por el incidente, pero no
fue tan lejos como aceptar la culpa.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
.jpg)