worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Obama

Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


Un reto para los seguidores de Obama y para todos los que se preocupan por el futuro del planeta

03 de octubre de 2012
Emma Kaplan, del Comité Directivo de El Mundo No Puede Esperar

Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
31 de octubre de 2012

Muchos de ustedes votaron por Barack Obama porque odiaban el programa de Bush con su uso abierto de la tortura, la eliminación de las libertades civiles y las guerras ilegales de agresión. Les pido que miren honestamente lo que la administración Obama ha hecho en el último par de años.

Leer más....


Un plan de caza de terroristas muestra que EE.UU. seguirá agregando nombres a sus listas de asesinatos

Greg Miller
The Washington Post
29 de octubre de 2012
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Durante los últimos dos años, el gobierno de Obama ha estado desarrollando en secreto un nuevo plan para perseguir terroristas, una lista de objetivos para la próxima generación llamada “matriz de disposición”.

La matriz contiene los nombres de presuntos terroristas ordenados según un recuento de los recursos a utilizar para rastrearlos, incluidas sentencias selladas y operaciones clandestinas. Funcionarios estadounidenses dicen que la base de datos tiene el propósito de ir más allá de las actuales listas de asesinatos, delineando planes para la “disposición” de sospechosos más allá del alcance de los aviones no tripulados estadounidenses.

Leer más....


Bush, Obama, y las cinco fases de impunidad para tortura

24 de septiembre de 2012
Kevin Gosztola

Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
25 de octubre de 2012

Una característica de la administración del presidente Barack Obama ha sido el compromiso de seguir adelante sin mirar para atrás – para, como el operativo del partido demócrata preocupado con los resultados electorales pudiera decir, no re-litigar los ocho años de la administración de George W. Bush. Esto significa ausencia de responsabilidad para los responsables de los actos de tortura.

Leer más....


Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

Matanza por avión no tripulado:
La guerra yanqui contra el terror en Pakistán

28 de octubre de 2012
Periódico Revolución
revcom.us

8 de octubre de 2012. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. Mientras los aviones no tripulados yanquis ocupan los cielos por encima de Waziristán del Norte en Pakistán, Estados Unidos sigue mintiendo sobre los cientos de civiles hechos pedazos o incinerados y su terror contra la población.

Hace poco, un funcionario de la embajada estadounidense en Pakistán insistió que las protestas contra estos ataques no estaban justificados a la luz del “proceso intenso para evitar lo que se llama muy tristemente ‘daños colaterales’”. Aunque sin permiso de divulgar información clasificada, dijo, el número de bajas de civiles es “muy pequeño”, “de dos dígitos” (Guardian, 7 de octubre de 2012). Esta afirmación tenía el objetivo de refutar la cobertura en las noticias internacionales sobre un convoy de cientos de personas de todo Pakistán y docenas de activistas antibélicos del Occidente (entre ellos mujeres del grupo estadounidense Code Pink) en camino a una ciudad en Waziristán del Sur para protestar en contra de estos ataques y la complicidad del gobierno de Pakistán.

Leer más....


No dejaremos Afganistán

John Glaser
Antiwar
18 de octubre de 2012
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Los políticos técnicamente utilizan el mismo idioma que nosotros, pero muchas de sus palabras tienen significados muy diferentes.

En los debates por la vicepresidencia de la semana pasada, por ejemplo, Joe Biden dijo: “Dejamos [Afganistán]. Nos vamos en el período del 2014, y punto..”

Micah Zenko, en el Council on Foreign Relations nos recuerda cómo las palabras “dejar” o “retirada” significa algo muy diferente en la política:

Leer más....


Ministro del Interior de Pakistán: El 80% de los asesinados por Drones son inocentes

Sólo el 2% son líderes militantes

Steve Watson
Infowars.com
19 de octubre de 2012
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El ministro del Interior de Pakistán, Rehman Malik, afirmó este miércoles que, hasta 8 de cada 10 personas que murieron en ataques aéreos estadounidenses dentro de su país, son civiles completamente inocentes.

Repitiendo  una declaración que hizo a EE.UU. hace quince días, para que las autoridades paquistaníes supervisen la actividad de aviones no tripulados, Malik dijo a la prensa que sólo el 20 por ciento de los muertos en los ataques con aviones no tripulados eran militantes.

Leer más....


¿¿Qué crimen tendría que cometer Obama para que usted se atenga a sus principios y se niegue a votar??

18 de octubre de 2012 | Periódico Revolución | revcom.us

Usted ya sabe que Romney es fascista y que los lunáticos racistas están todos azuzados contra Obama. Así que piensa votar por Obama. Pero antes de hacer eso, y antes de que deposite su dinero, su energía y sus esperanzas en el “menor de dos males”, deje que le preguntemos algo:

¿¿Qué crimen tendría que cometer Obama para que usted se atenga a sus principios y se niegue a votar??

Leer más....


Drones

Santiago O'Donnell
Página 12
15 de octubre de 2012

Al teléfono con Mary Ellen O’Connell, después de leer lo que se escribió de ella el martes pasado en él Los Angeles Times. “En la batalla legal en contra de los ataques de drones, ella está en la primera línea. Una profesora de derecho de (la universidad de) Nôtre Dame lidera una solitaria campaña para frenar los asesinatos selectivos en Pakistán y otras partes del mundo, insistiendo en que violan el derecho internacional.”

Por lo que sabemos, los “ataques con drones” a los que hace referencia el diario estadounidense son una nueva forma de matar. Una forma de asesinar desde el Estado que se ha adoptado en Estados Unidos a partir del 11-S, pero de manera muy acentuada a partir de la actual presidencia de Barack Obama, que permite la eliminación física de una persona sin juicio ni jurado, con verdugo a control remoto, por orden secreta presidencial, a través de avioncitos teledirigidos armados con bombas y misiles.

Leer más....


Temas que Romney y Obama evitan

Noam Chomsky
La Jornada
7 de octubre de 2012

Ahora que el espectáculo cuatrienal de la elección presidencial está alcanzando la cúspide, es útil preguntar cómo las campañas políticas están abordando los temas más cruciales que enfrentamos. La respuesta es sencilla: mal, o para nada. En tal caso, surgen algunas preguntas importantes: ¿por qué, y qué podemos hacer al respecto? Estos son dos temas de abrumadora importancia, porque el destino de las especies está en juego: desastre ambiental y guerra nuclear.

El primero aparece regularmente en las primeras planas. El 19 de septiembre, por ejemplo, Justin Gillis reportó en The New York Times que el derretimiento del hielo del mar Ártico había terminado para este año, pero no antes de demoler el récord anterior, y hacer sonar nuevas alarmas sobre el rápido ritmo del cambio en la región.

Leer más....


Las mentiras de los drones

El presidente de EU dijo que  los aviones no tripulados matarían terroristas de forma selectiva y sin ‘daños colaterales’. Sin embargo, un estudio  lo desmiente y pone el plan en entredicho junto con otras protestas  en las zonas afectadas

SANDRA DE MIGUEL SANZ
reporteindigo.com
10 de octubre de 2012

El pasado 7 de octubre, unos 5 mil paquistaníes y 20 activistas estadounidenses, liderados por el político opositor Imran Khan, se manifestaron en contra de los drones y los ataques de éstos en Pakistán.

Khan, que encabeza el Movimiento Paquistaní por la Justicia, considera que los drones son la primera amenaza para la seguridad de los paquistaníes y que la postura oficial de Islamabad es un doble juego.

Y es que cada vez son más las voces que se levantan contra los aviones no tripulados y la política exterior de EU, que no cesa de rebasar límites.

Leer más....


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net