Si la administración estadounidense hubiera actuado
con inteligencia, el ex preso de Guantánamo que se inmoló nunca habría sido
puesto en libertad
24 de julio de 2007
Andy Worthington
La noticia de que Abdullah
Mehsud, comandante talibán de 32 años liberado de Guantánamo en marzo de
2004, se ha suicidado con una granada de mano tras verse acorralado por las
fuerzas de seguridad en Pakistán, ha desatado una oleada de bombardeos
beligerantes por parte de comentaristas de derechas. Dejando a un lado el hecho
de que, al parecer, fue asesinado en marzo de 2005, blogueros como los de Eye
on the World han aprovechado su muerte para anunciar: "A todos los
bienhechores liberales que claman por los derechos humanos de los terroristas
encerrados en Guantánamo, sólo quiero preguntarles: '¿qué tenéis que decir de
este cero que volvió a una vida de asesinatos y fue asesinado tras ser liberado
por los yanquis?'. Es decir, según ustedes, fue encarcelado injustamente".
|
La verdad, sin embargo, es que, si la administración estadounidense no se hubiera comportado
con tan arrogante unilateralismo, ni Mehsud ni el puñado de otros detenidos
liberados que volvieron al campo de batalla habrían sido liberados de
Guantánamo en primer lugar. Mehsud saltó a la fama en octubre de 2004, tras el
secuestro de dos ingenieros chinos que trabajaban en el proyecto de una presa
en Waziristán, cuando habló con los periodistas a través de un teléfono por
satélite y dijo que sus seguidores eran los responsables de los secuestros. A
continuación explicó que había pasado dos años en Guantánamo tras ser capturado
en Kunduz en noviembre de 2001 mientras luchaba con los talibanes. En el
momento de su captura llevaba un documento de identidad afgano falso, y durante
toda su detención mantuvo que era un miembro inocente de una tribu afgana.
Añadió que los funcionarios estadounidenses nunca se dieron cuenta de que era
un paquistaní con profundos vínculos con militantes de ambos países, y también
declaró a Gulf News: "Me las arreglé para mantener oculta mi identidad
paquistaní todos estos años."
Mehsud no fue el único comandante talibán liberado por error. El mulá Shahzada, que fue liberado en
mayo de 2003, dio a los estadounidenses un nombre falso y afirmó que era un
inocente comerciante de alfombras. "Se aferró a su historia y se mostró
bastante tranquilo con todo el asunto", declaró un oficial de inteligencia
militar al New York Times. "Mantuvo durante un tiempo que no era más que
un inocente comerciante de alfombras al que simplemente secuestraron".
Tras su liberación, Shahzada se hizo con el control de las operaciones de los
talibanes en el sur de Afganistán, reclutó combatientes "contando
desgarradoras historias de sus supuestos malos tratos en las jaulas de Guantánamo",
y fue el cerebro de una fuga de la cárcel de Kandahar en octubre de 2003, en la
que sobornó a los guardias para que permitieran escapar por un túnel a 41
combatientes talibanes. Su notoriedad posterior a Guantánamo llegó a su fin en
mayo de 2004, cuando murió en una emboscada de las fuerzas especiales
estadounidenses. Otro comandante talibán afgano, Maulvi Abdul Ghaffar, liberado
en marzo de 2004, fue asesinado seis meses después en Uruzgán por soldados
afganos, que creían que dirigía las fuerzas talibanes en la provincia.
Sin embargo, aquí está el problema. Mientras que los comentaristas de derechas, en 2004, utilizaron la
liberación de Mehsud, Shahzada y Ghaffar como prueba de que nadie debería ser
liberado nunca de Guantánamo, Gul Agha Sherzai, el gobernador de Kandahar
posterior a los talibanes, ofreció una interpretación bastante diferente al
señalar que Shahzada nunca habría sido liberado si se hubiera permitido a los
funcionarios afganos investigar a los afganos de Guantánamo. "Conocemos
todas las caras de los talibanes", afirmó, añadiendo que se habían
rechazado repetidas solicitudes de acceso a los prisioneros afganos. La opinión
de Sherzai se vio reforzada por funcionarios de
seguridad del gobierno de Hamid Karzai, que culparon a Estados Unidos del
regreso de los comandantes talibanes al campo de batalla, explicando que
"ni los militares estadounidenses, ni la policía de Kabul, que procesan
brevemente a los detenidos cuando son enviados a casa, les consultan sobre los
detenidos que liberan."
¿Necesito explicarlo otra vez? Abdullah Mehsud, Mullah Shahzada, Maulvi Abdul Ghaffar y al menos
otros tres comandantes talibanes -Mullah Shakur y dos hombres conocidos sólo
como Sabitullah y Rahmatullah- fueron liberados y devueltos al campo de batalla
porque las autoridades estadounidenses eran tan ciegas, arrogantes y estúpidas
que se negaron a permitir que sus aliados en Afganistán participaran en la
selección de los prisioneros para determinar quién era realmente peligroso.
¿Qué grado de estupidez se puede alcanzar?<
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
