Los archivos de Guantánamo: Extras del sitio web (8) - Capturado en Afganistán
12 de noviembre de 2008
Andy Worthington
Este artículo se publicó originalmente el 12 de noviembre de 2008. Para obtener
información actualizada, consulte los enlaces (por nombre y número de preso) de
mi
lista definitiva de presos de Guantánamo en cuatro partes, actualizada por
última vez el 25 de abril de 2012.
Capítulo 10 de The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison
(publicado por Pluto Press/the University of Michigan Press, y disponible en
Amazon aquí)
cuenta las historias de 30 prisioneros -una mezcla de extranjeros rezagados y
afganos, entre ellos un puñado de comandantes talibanes- que fueron capturados
en Afganistán entre noviembre de 2001 y el 1 de enero de 2002. A diferencia de
los que se analizan en el capítulo 9 (y en el capítulo en línea aquí),
estos prisioneros no fueron recluidos en la prisión de Sheberghan, la sombría y
superpoblada prisión dirigida por el general Dostum, uno de los líderes de la
Alianza del Norte, sino que fueron capturados por otros afganos y entregados (o
vendidos) a las fuerzas estadounidenses, o capturados por los propios estadounidenses.
En este capítulo adicional se relatan las historias de 16 presos de los que no se habló en el capítulo 10
de The Guantánamo Files, bien porque sus historias no estaban
disponibles en ese momento, bien para que el libro tuviera una extensión
manejable. Los nombres de otros tres presos figuran al final del capítulo.
Fueron liberados antes de julio de 2004, y no se sabe nada de ellos porque el
Pentágono no ha hecho pública ninguna información relativa a los 200 presos
liberados en este periodo, y sus historias no han aparecido en los medios de
comunicación ni en informes de grupos de derechos humanos.
De los 30 presos analizados en el capítulo 10, 19 habían sido puestos en libertad cuando terminé el libro
(en mayo de 2007), y otros seis -un kazajo (Abdulrahim
Kerimbakiev), un saudí (Abdul
Hakim Bukhari) y tres afganos (Fizaulla
Rahman, Gholam
Ruhani y Abdullah Gulam Rasoul)- lo han sido desde entonces. Once de los 16
presos de los que se habla en este capítulo adicional también han sido
liberados, pero los demás siguen atrapados en Guantánamo, en su mayoría con
autorización para ser liberados pero sin poder regresar a casa por diversos
motivos que explico a continuación. Como muchos otros de los que se habla en The
Guantánamo Files y en estos capítulos en línea, encontrar un nuevo hogar
para ellos será una prioridad para Barack Obama si quiere cumplir su promesa de
cerrar Guantánamo.
Liberados: un iraquí, un uzbeko y un Yemeni
Hassan Abdul Said, uno de los cinco iraquíes que aún permanecen en Guantánamo (y uno de los cuatro cuya
puesta en libertad ha sido autorizada, pero que presumiblemente no pueden ser
repatriados debido a la actual agitación en Irak), tenía 25 años cuando se
"entregó" a las fuerzas estadounidenses en la ciudad de
Mazar-e-Sharif, en el norte de Afganistán, el 1 de enero de 2002. A excepción
de la acusación de que se alojó en una casa de huéspedes talibán en
Mazar-e-Sharif durante tres meses, las autoridades estadounidenses no aportaron
ninguna información que justificara su detención como "combatiente
enemigo". En cambio, el último resumen de las acusaciones contra él (de
noviembre de 2005) se centraba en afirmaciones complicadas y a menudo
contradictorias sobre su vida en Irak y en acusaciones de su implicación en el
contrabando de drogas, y afirmaba que estuvo brevemente encarcelado en
Uzbekistán durante dos meses y medio por tener documentos falsos, y que después
fue "entregado a los talibanes y encarcelado durante un mes".
Todo lo anterior explica sin duda por qué se autorizó su excarcelación, aunque es penoso constatar que,
casi tres años después, sigue recluido en la prisión, uno de los al menos 50
presos exculpados que no pueden ser repatriados -en la mayoría de los casos,
porque corren el riesgo de sufrir tortura u otras violaciones graves de
derechos humanos-.
También está autorizado a salir desde hace casi tres años Ali Sher Hamidullah, uno de los cuatro uzbekos
que permanecen en Guantánamo, que tenía 27 años cuando fue capturado en
circunstancias desconocidas. También se ha autorizado la excarcelación de los
uzbekos, pero en su caso no pueden ser repatriados debido al historial de
derechos humanos de Uzbekistán, notoriamente sombrío.
En la última revisión militar de Hamidullah en Guantánamo (en noviembre de 2005), se alegó que había
viajado a Afganistán a través de Irán, que había "sobornado o pagado"
a un funcionario talibán para entrar en Afganistán y que los talibanes le
habían proporcionado "alojamiento, comida y trabajo". También se
afirmaba que había recibido adiestramiento terrorista y que había combatido en
Chechenia, que había conocido a un azerbaiyano en Rusia y que "ambos
hablaron de viajar a Afganistán", que había admitido haber ocultado su
verdadera identidad a los interrogadores militares estadounidenses y que había
declarado que no tenía ninguna opinión personal de los talibanes, pero que
nunca había presenciado que hicieran nada malo.
En respuesta, negó haber combatido o recibido entrenamiento en Chechenia, y negó haber sobornado a los
talibanes para entrar en Afganistán, afirmando que pagó dinero por un visado.
También dijo que los talibanes no le habían pedido que luchara ni le habían
ofrecido entrenamiento, pero aceptó que se lo proporcionaran, diciendo:
"Esas cosas son una necesidad en la vida". Añadió que, si le ponían
en libertad, "intentaría encontrar trabajo como cocinero o propietario de
una licorería, cosa que ya ha hecho en el pasado", pero subrayó que no
quería volver a Uzbekistán, porque tres años antes un representante uzbeko, que
le visitó en Guantánamo, "me dijo que lo único que me espera en Uzbekistán
es una bala en la cabeza". A continuación, se negó a responder a las
preguntas que le formuló la Junta y pidió marcharse.
Abdul Rahman al-Qyati, yemení, también ha sido autorizado a quedar en libertad, pero sigue encarcelado
debido a las tensiones entre los gobiernos estadounidense y yemení en relación
con las condiciones de excarcelación de los yemeníes. De los 108 yemeníes
recluidos en Guantánamo, sólo 13 han sido puestos en libertad, mientras que la
mayoría de los cerca de 130 saudíes, cuyas circunstancias eran similares -una
mezcla de soldados de infantería talibanes, sin relación con Al Qaeda, y
trabajadores y misioneros de ayuda humanitaria- han sido repatriados y apoyados
mediante un programa de rehabilitación.
Al-Qyati, que tenía 25 años cuando fue aprehendido, fue capturado al parecer en Kandahar o sus alrededores,
pero se ha negado a participar en ninguna de las revisiones militares de
Guantánamo para rebatir las acusaciones formuladas contra él. En el Resumen de
Pruebas de su última revisión (en febrero de 2005), se afirmaba que viajó a
Afganistán en mayo de 2001 y que después se entrenó en Al Farouq (el principal
campo de entrenamiento para árabes). También se afirmaba que viajó mucho con su
unidad por todo el este de Afganistán después de su entrenamiento, y que fue
guardia "de 39 talibanes de alto nivel" en el aeropuerto de Kandahar,
donde fue capturado por fuerzas antitalibanes, presumiblemente en noviembre de 2001.
Es imposible determinar si estas acusaciones son ciertas o no, pero el hecho de que se haya autorizado su
puesta en libertad sugiere que, o bien había dudas sobre algunas de las
acusaciones, o bien que, a pesar de la mención de "personal talibán de
alto nivel", al-Qyati, como mero guardia, no sabía nada de nada que
mereciera la pena.
Capturado en Kabul
Otros dos presos -Mohammed al-Harbi, mecánico saudí de 22 años, y Mahmud Mutlak al-Ali, sirio de 27 años
que vivía en Kuwait- fueron capturados en Kabul. En su comparecencia ante el
tribunal de Guantánamo, al-Harbi (que fue repatriado en febrero de 2007)
explicó que fue capturado poco después de que la ciudad cayera en manos de la
Alianza del Norte en noviembre de 2001. Negó la acusación de haber ido a
Afganistán para la yihad, diciendo que fue "por deberes religiosos y para
ayunar", y explicó que el entrenamiento "fue más rápido en Afganistán
porque era el Estado islámico más puro"' Añadió que él y otro hombre -al
que sólo conocía como "Mohammed"- fueron capturados por afganos que
querían que pagaran un soborno para liberarlos, y que los vendieron a los
estadounidenses cuando no pudieron pagar. "Cuando nos capturaron en
Afganistán, nos llevaron a un lugar y trajeron a un traductor. El traductor nos
preguntó si podíamos ofrecer algo de dinero. Si era así, nos dejarían
marchar". Cabe destacar que las autoridades estadounidenses tergiversaron
este hecho y lo convirtieron en una acusación de que al-Harbi era "un
recaudador de fondos talibán que ofreció a las fuerzas de la Alianza del Norte
un soborno por su libertad".
Al-Ali no participó en su juicio, en el que se alegó que "tenía el deseo de unirse a la yihad tras
ver vídeos en los que se describía la situación en Afganistán, Bosnia y
Chechenia", y que respondió a una fatwa y viajó a Afganistán a finales de
octubre de 2001. Supuestamente frustrado en sus intentos de entrenarse en
al-Farouq, porque el campo había cerrado tras los atentados del 11-S, fue
capturado al parecer en una clínica de Kabul, "donde estaba siendo tratado
de una enfermedad." A pesar de que su única relación con los talibanes fue
una alegación de que se alojó en una casa de huéspedes talibán a su llegada a
Afganistán, esto, como en el caso de muchos otros prisioneros, fue suficiente
para que su tribunal declarara que estaba "asociado con Al Qaeda y los
talibanes", y declarara que había sido correctamente designado como
"combatiente enemigo". Es uno de los nueve sirios recluidos en
Guantánamo, ninguno de los cuales ha sido puesto en libertad ni, que yo sepa,
ha sido siquiera autorizado para ello.
Capturados en hospitales
Otros tres presos -Abdul Raham Houari, argelino de 21 años (repatriado en julio de 2008), Majid
al-Joudi, saudí de 34 años (repatriado en febrero de 2007), y Adham Mohammed
Ali Awad, yemení de 19 años- fueron capturados en hospitales.
Houari, refugiado de Argelia, que había pasado algún tiempo trabajando en una fábrica del Reino
Unido gestionada por una editorial cristiana, parece ser uno de los innumerables
jóvenes impresionables alimentados por falsas esperanzas de que Afganistán
sería un lugar inspirador para un joven musulmán, como expliqué
en un artículo tras su liberación. En una audiencia de la junta de revisión
militar celebrada en diciembre de 2005, negó la acusación de que su viaje
hubiera sido financiado por Al Qaeda, y explicó que su viaje a Pakistán había
sido facilitado por una mezquita juvenil pakistaní, y que él mismo se había
pagado el viaje. También explicó que, aunque se había alojado en una casa de
huéspedes en Bagram, donde le habían enseñado a utilizar un Kalashnikov, no había
participado en hostilidades contra la Alianza del Norte ni contra Estados
Unidos. Añadió que resultó herido mientras dormía, cuando alguien detonó
accidentalmente una granada, y que cuando despertó se encontraba en un vehículo
cerca de un hospital, y que fue trasladado al hospital, donde posteriormente
fue aprehendido y trasladado a Guantánamo.
Todo lo que se puede deducir de su comportamiento en Guantánamo procede de esta misma transcripción,
en la que se afirma que su "comportamiento general ha sido generalmente
incumplidor y agresivo" y que "ha incumplido las instrucciones de los
guardias en varias ocasiones. Se le ha informado de que no se quitara la ropa y
en repetidas ocasiones ha hecho caso omiso de esas órdenes y se ha quedado
desnudo en su celda". Un indicio de que esto puede haber tenido menos que
ver con la insubordinación deliberada y más con una lesión en la cabeza y
problemas de salud mental no tratados se encuentra en la respuesta de Houari.
"Nunca me he portado mal mientras he estado detenido", dijo.
"Estoy bajo medicación por mi lesión en la cabeza y me quité la ropa
porque me dolía la cabeza".
En Guantánamo, como expliqué en The Guantánamo Files, Majid al-Joudi estuvo en huelga de
hambre durante mucho tiempo. Sin embargo, en el momento de escribir este
artículo, no sabía nada más sobre su historia, ya que los documentos relativos
a su caso no fueron publicados por el Pentágono hasta septiembre de 2007.
En su única comparecencia en una de las vistas, en noviembre de 2006, al-Joudi declaró que, en octubre de
2001, le invitaron a unirse a las labores de ayuda humanitaria en Afganistán
que siguieron a la invasión liderada por Estados Unidos de octubre de 2001, y
que posteriormente hizo un alto en su trabajo -en dos tiendas de tejidos
regentadas por su familia- y viajó a Afganistán a mediados de noviembre para
trabajar durante un mes para la organización benéfica al-Wafa. Añadió que,
durante dos semanas, distribuyó alimentos y ropa en aldeas cercanas a Kandahar
hasta que fue herido en una pierna. Según la acusación que figura en su último
sumario desclasificado de pruebas, "declaró que fue atropellado por un
coche y trasladado a un hospital que estaba tomado por Al Qaeda", y que
dijo a los hombres, que "inicialmente pensaron que era muyahidín y que
estaba en Afganistán para luchar con los talibanes", que "era
voluntario de al-Wafa".
Trabajar para al-Wafa era suficiente para ser considerado terrorista en Guantánamo. Decenas de presos
(incluido el fundador de al-Wafa) permanecieron recluidos durante años porque
Estados Unidos consideraba que la organización benéfica era una organización
terrorista, a pesar de que estaba claro que, independientemente de que algunos
de sus miembros la utilizaran o no para la financiación "terrorista",
la mayoría de quienes trabajaban para la organización se dedicaban a la ayuda
humanitaria legítima. Sin embargo, las autoridades estadounidenses insistieron,
a pesar de las protestas en sentido contrario de al-Joudi, en que los
documentos que obraban en su poder cuando fue capturado sugerían que
"estaba estrechamente relacionado con Al Qaeda y que era instructor o
aprendiz en un curso contra la vigilancia", aunque esto era muy improbable
si había llegado a Afganistán apenas un mes antes de ser capturado.
Se sabe menos sobre Adham Mohammed Ali Awad, ya que no ha participado en ninguna junta de revisión y no
ha hablado sobre las acusaciones que pesan sobre él. El núcleo de éstas es que
llegó a Afganistán a mediados de septiembre de 2001 y que "declaró que fue
a Afganistán para convertirse en combatiente", pero otros elementos han
cambiado con los años. En su juicio de 2004, por ejemplo, se alegó que resultó
herido "en una colisión de dos automóviles, en la que se vieron implicadas
diez personas, cuando intentaba evitar ataques aéreos de la coalición", y
que él, "junto con otros siete árabes sospechosos de pertenecer a Al
Qaeda, iban al parecer armados y utilizaron un hospital como refugio para
eludir a las fuerzas de la coalición". En el momento de su revisión más
reciente a disposición del público, en abril de 2006, estas acusaciones se
habían retirado, y en su lugar se informó de que fue "capturado el 2 de
noviembre de 2001 cuando resultó herido cerca del aeropuerto de Kandahar."
Menos verosímil, sin duda, es la afirmación de que un "lugarteniente de
alto rango de Al Qaeda" no identificado le identificó como
"posiblemente en la casa de huéspedes de Al Zubayr y también quizá en el
frente de Kabul", aunque este tipo de afirmaciones, extraídas en
circunstancias desconocidas, aparecen en numerosos Sumarios de Pruebas.
Incluso su abogado, Mike Trinh, no sabe qué se supone que hizo su cliente. En una entrevista
realizada en junio de 2007, explicó cómo las ofrendas de chocolate le habían
permitido establecer algún tipo de relación con Awad, pero se quejó, como todos
los abogados, de los obstáculos casi intolerables a los que se enfrentan para
establecer una relación abierta y de confianza con sus clientes, y no pudo
explicar mucho más allá del hecho de que Awad mide poco más de metro y medio,
que procede de un pequeño pueblo pesquero de las afueras de Adén, que su padre
murió cuando él era joven y que tiene diez u once hermanos.
Según el propio relato de Awad, como explicó Trinh, fue a Afganistán a principios o mediados de 2001, y
las fuerzas estadounidenses lo recogieron en un hospital de Kandahar. Trinh
dijo que creía que Awad "no había estado en combate ni había sido
sorprendido portando un arma", y explicó que estaba "bastante
seguro" de ello por el modo en que había sido tratado, es decir, que
"no fue puesto en régimen de aislamiento ni castigado de otro modo como se
ha castigado a los prisioneros de "alto valor".
Trinh también explicó que Awad "se estaba recuperando de la pérdida de su pie derecho cuando las
fuerzas estadounidenses se lo llevaron. Había resultado herido en una explosión
de un ataque aéreo contra un mercado en el que estaba comprando y fue
trasladado al hospital inconsciente junto con otras víctimas. En un primer
momento, los médicos afganos sólo le extirparon el pie, pero tras una
infección, en Guantánamo le amputaron la mayor parte de la pantorrilla. Ahora
tiene un miembro artificial, pero como no tiene la altura adecuada, suele
utilizar un andador".
Cuando se le preguntó por qué Awad había ido a Afganistán, Trinh dijo que no lo sabía, pero especuló con
que "era un chico joven y apático que trabajaba en la construcción. Había
madrasas (escuelas religiosas) en Afganistán que estaban dispuestas a
enseñarle, y era una forma de alejarse de esta pequeña ciudad y de su familia y
ver algo diferente". Crecer en una familia numerosa no es fácil en ninguna
cultura". También explicó que, aunque no sostenía que todos los presos de
Guantánamo fueran inocentes, todos tenían derecho a un día en los tribunales.
"Uno de los fundamentos de nuestro sistema jurídico es que se respeten las
garantías procésales", afirmó. "Cualquiera que sea el cargo -desde un
hurto menor hasta un asesinato- tienes una audiencia, conoces los hechos en tu
contra, ves a tu acusador".
Cinco afganos
De los siete afganos detenidos en esa época pero no mencionados en The Guantánamo Files, sólo
se conocen cinco historias. Los dos primeros, Abdul Hanan y Ehsanullah
(conocido por el Pentágono como Ehssanullah) fueron liberados en mayo de 2003.
Lo poco que se sabe de Hanan, que tenía 44 años cuando fue apresado, procede de
un reportaje del Chicago Tribune, "Muere un tercer detenido bajo custodia estadounidense en Afganistán",
publicado el 24 de junio de 2003, que no parece estar disponible en Internet.
Explicó que el tiempo que pasó encarcelado en Bagram y Kandahar antes de ser
trasladado a Guantánamo fue la peor parte de su detención. "En cinco meses
en Kandahar no nos lavábamos la cara con agua y nos crecían mucho las
uñas", dijo. "No teníamos derecho a hablar con mucha gente, y si
hablábamos demasiado, nos obligaban a sentarnos de rodillas durante 20 minutos
o media hora".
Se sabe más sobre Ehsanullah, un granjero que tenía 24 años cuando fue capturado, porque es uno
de los 66 ex presos que hablaron con un periodista de McClatchy Newspapers para
un importante reportaje sobre Guantánamo en junio de 2008. En una entrevista
telefónica desde la provincia de Helmand, donde, según dijo, "los
militantes talibanes le matarían si se reuniera con un occidental",
explicó que los talibanes le habían "causado muchos problemas durante su vida".
Reclutado a la fuerza como recluta, como muchos otros que acabaron en Guantánamo, Ehsanullah dijo que lo
enviaron al norte de Afganistán para luchar contra la Alianza del Norte sin
ningún tipo de formación. "No hubo entrenamiento", explicó. "Me
dijeron: 'Éste es el gatillo; aprieta'". Al describir las circunstancias
de su captura, dijo que, en cuanto se enteró, en noviembre de 2001, de que
había caído el gobierno talibán de Kabul, intentó volver a casa, pero soldados
de la Alianza "le detuvieron en la capital y le arrestaron con un grupo de
otros combatientes, algunos de ellos militantes paquistaníes que intentaban
huir del país", les retuvieron "en una pequeña habitación de una casa
de barro durante unos tres meses" y luego les vendieron a las fuerzas
estadounidenses. "El comandante dijo a los estadounidenses que había
detenido a talibanes de alto rango y obtuvo 5.000 dólares por cada uno de
nosotros", añadió.
Después les llevaron en avión a la prisión estadounidense de la base aérea de Bagram durante una
semana, y luego a Kandahar, donde, según dijo, las cosas fueron
"duras". "Cuando los guardias me llevaban a los interrogatorios,
me pegaban o me daban patadas", explicó. "Y cuando registraban
nuestra tienda, nos daban puñetazos". También dijo, como muchos otros
prisioneros, que había visto a un soldado arrojar un Corán a un cubo que se
utilizaba como retrete, y que fue una transgresión que le enfureció.
"Pensaba", dijo, "que si pudiera arrestar a uno de estos
soldados le cortaría un gramo de carne del cuerpo cada día".
Tras cinco o seis meses, lo trasladaron a Guantánamo, donde, según dijo, la vida era "mucho más
fácil", ya que no sufría malos tratos físicos y rara vez lo interrogaban.
Añadió que sus interrogadores "parecían desinteresados". "No
paraban de preguntarme por qué me habían detenido", dijo. "Me dijeron
que el comandante (de la Alianza del Norte) me había vendido a ellos, e
intentaban averiguar cuál era la verdad". A su regreso a Afganistán, los
representantes de la Cruz Roja en Kabul "le dieron unos 12 dólares en
moneda afgana, que le sirvieron para llegar a Kandahar pero no hasta su casa en
la provincia de Helmand", y explicó que "unos desconocidos en una
parada de autobús le dieron lo suficiente para el resto del viaje". Añadió
que ahora vivía como antes de su extraña experiencia, cultivando trigo y
adormidera. "Mi única preocupación", dijo, "es cómo alimentar a
mi familia".
El tercer afgano, Dawd Gul (liberado en septiembre de 2004), no era más que un involuntario recluta
talibán, cuya presencia en Guantánamo carecía por completo de sentido. En su
comparecencia ante el tribunal, Gul declaró que procedía de una pequeña aldea,
donde ayudaba a su padre a criar ovejas, y que los talibanes lo reclutaron
mientras estaba de compras, atándole las manos con una sábana y llevándoselo a
luchar. Cuando descubrieron que no sabía utilizar un Kalashnikov, dijo que le
dieron trabajo como ayudante de cocinero.
Haji Noorallah (liberado en agosto de 2006), que tenía 30 años en el momento de su captura, contó una
historia bastante confusa. De etnia uzbeka y originario del norte de
Afganistán, refutó la absurda acusación de que se había unido a los talibanes a
los 16 años, siete años antes de que existieran, y también refutó la acusación
de que era comandante al mando de un centenar de soldados talibanes. Explicó
que, para proteger su aldea, en realidad se le había pedido que reclutara
soldados para los talibanes, y que había reclutado a un total de 42 hombres.
También dijo que había trabajado como espía para la Alianza del Norte, y que
fue recompensado por el general Dostum tras la caída de los talibanes, pero su
historia se volvió bastante incomprensible cuando intentó explicar que estaba
en la cárcel cuando fue capturado por los estadounidenses, tras haber aceptado
actuar como una especie de rehén mientras su hermano reunía el dinero para
pagar una deuda comercial.
Mohammed Sharif, de 25 años, miembro de una de las tribus nómadas semidespobladas del norte de
Afganistán, declaró que fue capturado por soldados afganos en un centro
comercial del distrito de Pul-i-Khumri junto con algunos hazaras y tayikos.
Afirmó que le ofrecieron la oportunidad de sobornar para conseguir la libertad,
pero que al negarse lo entregaron a los estadounidenses. Acusado de trabajar
para los talibanes, dijo que él también había sido recluta. "O querían
sobornos o te iban a obligar", dijo. "No podíamos pagarles todo el
tiempo para que nos sobornaran". Negó las acusaciones de haber servido
como informador, de haber ayudado a localizar desertores como guía y de haber
sido jefe de inteligencia, y dijo que trabajaba para el gobierno de Karzai en el
momento de su captura.
Sharif fue finalmente liberado de Guantánamo en agosto de 2007, pero formaba parte de la primera
tanda de presos afganos que, en lugar de ser liberados a su regreso, fueron
encarcelados en el Bloque "D", un ala de la principal prisión de Kabul,
Pol-i-Charki, recientemente remodelada por las fuerzas estadounidenses.
Posteriormente ha sido puesto en libertad, pero persisten serias dudas sobre
quién está realmente a cargo del Bloque "D", y sobre la calidad de
las pruebas utilizadas para determinar si los presos devueltos deben ser
retenidos o liberados, ya que muchas de ellas parecen proceder directamente de
Guantánamo. Teniendo en cuenta todo lo que se sabe ahora sobre la calidad de la
recogida de información en Guantánamo, sería difícil concebir una situación que
expresara mejor el significado del dicho "De la sartén al fuego".
Tres pakistaníes
También fueron capturados en ese momento tres paquistaníes, cuyas historias se desconocían hasta que fueron
entrevistados por periodistas de McClatchy Newspapers. El primero, Israr
Ul Haq, que tenía 21 años en el momento de su captura, presentó una
historia que sonaba inverosímil, según la cual "fue a Afganistán en agosto
de 2001 porque tenía problemas respiratorios, y un médico le sugirió que
visitara santuarios religiosos para buscar una cura", aunque como señaló
el reportero, Tom Lasseter, "cosas más extrañas han ocurrido en los
rincones sin ley de Afganistán."
Sea cual sea la verdad, fue capturado y luego retenido por la Alianza del Norte, junto con Ehsanullah, el
afgano antes mencionado, y alrededor de una docena de hombres más, "en una
pequeña habitación de una casa de barro durante unos tres meses", antes de
ser vendido a los estadounidenses. Ante las dudas que suscita su historia,
Lasseter se pregunta por qué hay que creerle cuando afirma que los guardias de
Bagram "le pegaron y patearon, y le levantaron varias veces y le golpearon
contra el suelo", que los guardias de Kandahar "a menudo pateaban el
Corán por el suelo de su tienda, y que, en Guantánamo, cuando protestó por el
uso indebido del Corán, los guardias "le rociaron la cara con espray de
pimienta, lo sacaron a rastras, lo abofetearon y le dieron patadas, luego lo
ataron a una silla y le afeitaron la barba para humillarlo"?
La respuesta, por supuesto, es que estas afirmaciones están lejos de ser inusuales y, de hecho, están tan
extendidas -a lo largo de todas las diferentes prisiones utilizadas en la
"Guerra contra el Terror"- que no hay razón para dudar en absoluto de
su historia. Sin embargo, lo inusual de su entrevista fue que se quejó, sobre
todo, de que los interrogadores de Guantánamo eran deshonestos. Dijo que a
menudo les decían a los presos "que los hombres de las celdas de al lado
se habían convertido en informadores, que habían dado información detallada
sobre las actividades militantes de otros presos." "Decían que la
persona que estaba en la jaula de al lado decía que me había visto con
dirigentes de Al Qaeda o talibanes", explicó. "Pero los
interrogadores mentían; nadie les había dicho eso. Mintieron a todo el mundo.
Dijeron a los hombres que estaban a mi lado que yo había dicho que estaban en
esta batalla o en aquella; pero hablamos entre nosotros en nuestras jaulas y
nos dimos cuenta de que se lo estaban inventando todo."
|
Los otros dos paquistaníes, Mohammed
Omar (foto de la izquierda) y Saji Ur Rahman (conocido en el Pentágono como
Sajin Urayman), eran menores cuando fueron detenidos, y aunque Rahman fue
puesto en libertad en julio de 2003 y Omar en septiembre de 2004, no hay
pruebas de que ninguno de los dos fuera recluido por separado de los
prisioneros adultos, ni de que recibieran un trato adecuado, como exige el Protocolo
Facultativo sobre los Derechos del Niño (relativo a la participación de
niños en los conflictos armados), que exige que los menores sean rehabilitados
en lugar de castigados.
Omar, que tenía 17 años en el momento de su captura, declaró a Tom Lasseter que en octubre de 2001 estaba
harto de la madrasa (escuela religiosa) a la que su padre le había obligado a
asistir, y que por ello decidió huir. Afirmó que le había contado sus planes a
un hombre mayor de la madrasa, y que éste le había "ofrecido llevarlo con
él a una academia de interpretación", lo que, para Omar, que "siempre
estaba viendo películas indias... sonaba como un sueño". Declaró, sin
embargo, que el hombre le había engañado, y que fue entregado a un grupo de
hombres que "le empujaron a un coche y le llevaron a Herat,
Afganistán". "Me dijeron que estaba en Afganistán y que aquí mandaban
los talibanes", explicó Omar. "Les dije que quería volver a casa. Me
habían mentido. Me tomaron el pelo".
|
Rahman, que sólo tenía 15 años en el momento de su captura, contó a Lasseter que él y
cuatro amigos habían decidido ir a Afganistán "como turistas", para
"ver cómo era el régimen talibán y visitar las tumbas de los eruditos
islámicos". "Nos gustaba mucho la aventura", dijo.
"Llevábamos cámaras y cámaras portátiles. El amigo más rico tenía un
Thuraya", un teléfono por satélite. Al igual que Omar, Rahman dijo que
acabó en Herat, donde ambos añadieron que fueron detenidos y encarcelados en la
prisión central de Herat durante tres meses, y luego trasladados a Kandahar durante
cinco o seis meses antes de Guantánamo.
A pesar de la juventud de Omar, explicó que los interrogadores de Kandahar "no dejaban de
preguntarme dónde estaba el mulá Omar" y "si estaba en una misión de
la yihad, dónde había recibido entrenamiento". Las experiencias de Rahman
fueron similares. "Las preguntas eran siempre las mismas", dijo.
"¿Por qué viniste a Afganistán? ¿Con quién te reuniste en Afganistán?
¿Dónde escondiste las armas?". Estas eran, por supuesto, las preguntas a
las que se sometía a todos y cada uno de los prisioneros, y es imposible saber
cuánto tardaron las autoridades en darse cuenta de que Omar y Rahman no sabían
nada en absoluto sobre los talibanes o Al Qaeda, incluso mientras ignoraban, o
no reconocían, el hecho de que eran demasiado jóvenes para ser recluidos como
"sospechosos de terrorismo" en una forma insanamente novedosa de
detención sin cargos ni juicio.
Notas
Said (ISN 435): CSRB Set 3, p. 127; ARB Factors Sep 07 Set 5, pp. 31-2; Hamidullah (ISN 455): ARB set 6,
pp. 185-92; ARB Factors Sep 07 set 5, pp. 43-4; al-Qyati (ISN 461): ARB Factors
Sep 07 Set 11, pp. 63-4; al-Harbi (ISN 536): CSRT Set 2, pp. 41-50; al-Ali (ISN
537): ARB 2 Factors Set 7, pp. 25-6; Houari (ISN 70): ARB Set 3, pp. 102-6;
al-Joudi (ISN 25): ARB 2 Conjunto 1, pp. 13-23; ARB 2 Factores Conjunto 1, pp.
23-5; Awad (ISN 88): ARB 2 Factors Set 2, pp. 64-6; Hanan (ISN 531);
Ehssanullah (ISN 523); Gul (ISN 530): CSRT Set 44, pp. 93-9; Noorallah (ISN
494): CSRT Set 51, pp. 13-27; Sharif (ISN 532): CSRT Set 33, pp. 11-20; ARB Set
7, pp. 62-72; Ul Haq (ISN 515); Omar (ISN 540); Rahman (ISN 545).
Los siguientes prisioneros liberados son aquellos de los que no se sabe nada: Mohammed Nasim (ISN 453),
afgano; Mohammed Sadiq Adam (ISN 454), uzbeko liberado en noviembre de 2003; y
Hamdullah (ISN 456), otro afgano.
Nota complementaria
Este capítulo en línea se publicó el 12 de noviembre de 2008. El 6 de febrero de 2009 se añadió la
historia de Abdul Hanan (ISN 531). Además, se añadieron las historias de otros
cuatro hombres: Ehsanullah (ISN 523), Israr Ul Haq (ISN 515), Mohammed Omar
(ISN 540) y Saji Ur Rahman (ISN 545), basadas en entrevistas con McClatchy Newspapers.
Abreviaturas utilizadas en las Notas (modificadas en abril de 2012)
"CSRT" y "ARB" se refieren a los Tribunales de Revisión del Estatuto de
Combatiente, que se celebraron en Guantánamo de julio de 2004 a marzo de 2005,
y a la primera ronda de Juntas Administrativas de Revisión (ARB por sus siglas en inglés), revisiones anuales
celebradas a partir de diciembre de 2004. Las transcripciones de estas
audiencias, publicadas por el Pentágono en marzo y abril de 2006, pueden
consultarse aquí. Además de las transcripciones de las audiencias del CSRT y
del ARB, esta página también proporciona acceso a los resúmenes no clasificados
de las pruebas de más de un centenar de audiencias del ARB.
"CSRB" se refiere a las Juntas de Revisión del Estatuto de Combatiente. Estos documentos,
que comprenden los resúmenes no clasificados de las pruebas de 517 de las 558
audiencias de los CSRT, fueron publicados por el Pentágono en 2005 en virtud de
la legislación sobre libertad de información, aunque ya no están en línea. Para
estas transcripciones, he elegido un sistema de numeración similar al utilizado
para las audiencias CSRT y ARB, de modo que, por ejemplo, "Publicación de
marzo de 2005" se convierte en "CSRB Set 3".
"ARB 2" se refiere a la segunda ronda de Juntas Administrativas de Revisión. Las
transcripciones de estas audiencias, publicadas por el Pentágono en septiembre
de 2007 (después de que yo terminara The Guantánamo Files) se pueden
encontrar en la misma página del Pentágono a la que se ha hecho referencia
anteriormente, bajo el título "Administrative Review Board (ARB) Documents
-- Round Two" y el subtítulo "Transcripts and Certain Documents from
Administrative Review Boards (ARB) Round Two (held at Guantánamo in
2006)." También se incluyen los resúmenes no clasificados de todas las
vistas de la segunda ronda de las ARB, bajo el subtítulo "Resúmenes de los
factores de detención y puesta en libertad de la segunda ronda de las Juntas de
Revisión Administrativa (celebradas en Guantánamo)",
a los que se hace referencia en las notas como "factores de la segunda
ronda de las ARB", y debajo de ellos hay documentos muy expurgados en los
que se explican las decisiones relativas a la puesta en libertad o el traslado
de detenidos. También se incluyen enlaces a índices detallados y muy útiles.
Los documentos publicados en septiembre de 2007 también ampliaron la información contenida en
los documentos publicados anteriormente. Esta publicación ya se ha incorporado
a la página del Pentágono a la que se hace referencia más arriba, pero en las
notas anteriores hay referencias a todos los resúmenes desclasificados del
proceso del CSRT (con nombres y números ISN) -de los cuales sólo 517 se habían
publicado anteriormente sin nombres ni números (véase "CSRB" más
arriba)- que se incluyeron en esta publicación de documentos, y las referencias
a estos documentos se etiquetan como "Factores del CSRT". Esta
publicación también incluye todos los resúmenes no clasificados de la primera
ronda de ARB, en lugar del número limitado publicado en 2006 (véase "ARB
Factors" más arriba), y las referencias a estos documentos en las Notas se
etiquetan como "ARB Factors Sep 07." También se incluyen documentos
muy expurgados en los que se explican las decisiones relativas a la puesta en
libertad o el traslado de detenidos.
"ISN" se refiere a "Internment Serial Numbers", el número único asignado a
cada preso en Guantánamo. La lista de los 558 presos (identificados por nombre,
nacionalidad y ISN) que pasaron por el proceso del CSRT puede consultarse aquí.
La lista de 759 presos, incluidos los 201 liberados o trasladados antes de que
comenzara el proceso del CSRT (identificados por nombre, nacionalidad, fecha y
lugar de nacimiento y número de identificación), puede consultarse aquí.
Algunas de las referencias de las Notas no se corresponderán con los expedientes de la página actual del Pentágono sobre
CSRT/ARB, y si éste es el caso, se remite a los lectores al excelente proyecto
del New York Times, The
Guantánamo Docket, donde pueden buscarse todos los documentos sobre CSRT y
ARB utilizando los nombres o los números ISN de los presos.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
