Como leer los Archivos de Wikileaks sobre
Guantánamo
Andy Worthington
2 de Mayo
de 2011
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
30 de mayo de
2011
Una semana después de que WikiLeaks
comenzara a publicar los archivos militares clasificados - conocidos como
los Informes de Evaluación de los Detenidos (DAB) - relacionados con la mayoría
de los 779 prisioneros detenidos en Guantánamo desde que la prisión se abrió en
enero de 2002, estoy convencido de que la cárcel, sus habitantes y el resto de
su historia de fondo han resurgido con mucha más fuerza en la conciencia del
público general.
En los últimos meses, en particular, se puso de manifiesto, para aquellos de
nosotros a los que todavía nos preocupaba Guantánamo, que la misión declarada
por el Presidente Obama de cerrar la prisión había terminado ignominiosamente, y
que los partidarios de la prisión en los EE.UU. (en particular en el Congreso
y en el poder
judicial) habían ganado una victoria contundente, cerrando todas las vías
que podrían haber conducido a la liberación de caso todos los restantes 172
prisioneros.
Sin embargo, aunque es tranquilizador ver un renovado interés en Guantánamo -
y ver una gran cantidad de información perspicaz sobre los crímenes y las
distorsiones de la administración Bush en la presentación de informes de los
medios de comunicación socios de Wikileaks en los EE.UU. y en toda Europa -
todavía no estoy convencido de que el sacar a la luz de estos documentos haya
provocado un importante ruido en los EE.UU., suficiente para efectuar cualquier
tipo de cambio en las políticas existentes.
Esto podría no ocurrir - dado el estado deplorable de la
política actual en EE.UU., y la introducción perjudicial hecha
por el New York Times a su estreno no oficial de los documentos de Wikileaks
la semana pasada - y puede ser, como he estado sugiriendo durante todo el año,
que la única respuesta a esta inercia con respecto a Guantánamo es que la
comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas, reafirmen el tipo de
crítica a la que George W. Bush fue sometido, especialmente en su segundo
mandato.
Con más artículos que serán publicados por los medios de comunicación socios
de Wikileaks en las próximas semanas, y con mis propios análisis detallados de
algunos de los documentos también de próxima aparición, la historia está lejos
de terminar, pero por ahora, a medida que continúo haciendo públicos los enlaces
a las entrevistas en las que se discute la importancia de los documentos dados a
conocer - y la especial importancia de reconocer que la supuesta
inteligencia de los archivos es en realidad completamente infectada con el testimonio fiable de
torturas, coacción y sobornó a los presos - les dejo a continuación las notas que escribió Wikileaks para
explicar cómo leer y entender las diferentes secciones en los documentos, así
como la introducción que escribí para un puñado de documentos de información que
también fueron puestos a disposición del publico la semana por Wikileaks.
De particular interés, espero, es mi observación en el párrafo "5. Captura de
la Información," de que las " Razones para la Transferencia" incluidas en los
documentos, que han sido repetidamente citado por los medios de comunicación
como una explicación de por qué los prisioneros fueron trasladados a Guantánamo,
son, de hecho, una mentira que ha sido añadida a los documentos de los presos
después de su llegada a Guantánamo. Esto se debe a que, contrariamente a la
impresión dada en los archivos, ningún proceso de selección significativo tuvo
lugar antes de la transferencia de los prisioneros. Como un interrogador de alto
rango que trabajó en Afganistán explica en un libro que escribió sobre sus
experiencias, todos los presos que terminaron bajo custodia de los EE.UU.
tuvieron que ser enviado a Guantánamo, aunque la mayoría no fueran capturados
por las fuerzas de EE.UU., pero fueron capturados por sus aliados afganos y
paquistaníes en un momento en el que el pago
de recompensas sustanciales por sospechosos de pertenecer a "al-Qaeda o ser
talibanes" estaban generalizadas.
No había excepciones a esta regla, lo que explica porque el general mayor
Michael Dunlavey, uno de los primeros comandantes de la prisión, se quejó por el
gran número de "presos Mickey Mouse" con los que tenía que tratar, y la
falta de detección también ayuda a explicar por qué el Brigadier General de
Marina Mike Lehnert, primer comandante de la prisión, dijo a la BBC en
febrero de 2002 (antes de ser silenciado) que "un gran número [de los
prisioneros] afirman ser talibanes, un número más pequeño hemos podido comprobar
son al-Qaeda, y no hemos sido capaces de determinar el estado de un número
bastante grande de ellos. Muchos de los detenidos no son muy comunicativos.
Muchos han sido entrevistados hasta cuatro veces, proporcionando cada vez un
nombre distinto y diferente información."
Como leer los Archivos de Wikileaks sobre Guantánamo
Los últimos cerca de 800 documentos clasificados de EE.UU. dados a conocer
por Wikileaks' son memorandos de las Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo
(JTF-GTMO), de la fuerza combinada a cargo de la "Guerra contra el Terror de los
EE.UU. en la cárcel de Guantánamo, Cuba, del Comando Sur de EE.UU. , en Miami,
Florida, concerniente a la disposición de los prisioneros.
Escritas entre 2002 y 2008, las notas fueron todas marcadas como "secreto", y
versaban sobre si se debía continuar con el encarcelamiento de un prisionero, o
si se debía recomendar su liberación (que se describe como su "transferencia" -
a la custodia de su propio gobierno, o la de algún otro gobierno). Eran,
evidentemente, no concluyentes por sí mismas, ya que las decisiones finales
sobre la disposición de los prisioneros eran tomadas a un nivel superior, pero
son muy importantes, ya que no sólo representan las opiniones de JTF-GTMO, sino
también las de la Investigación Criminal de la Fuerza de Tarea, creada por el
Departamento de Defensa para llevar a cabo los interrogatorios en la "Guerra
contra el Terror", y el BSCTs, los equipos de ciencias de la conducta
consistentes en psicólogos cuya opinión tenía una gran fuerza en como "utilizar"
a los prisioneros en los interrogatorios.
Bajo el título ", JTF-GTMO evaluación de los Detenidos," las notas contienen
generalmente nueve secciones, que describen a los prisioneros de la siguiente
manera, aunque los ejemplos anteriores, especialmente los relativos a los presos
en libertad - o bajo recomendación para su liberación - entre 2002 y 2004,
pueden tener un análisis menos detallado que el siguiente:
1. La información personal
Cada prisionero se identifica por su nombre, por alias, que los EE.UU.
afirman haber identificado, según el lugar y fecha de nacimiento, por
nacionalidad, y por el número de serie de Internamiento (ISN). Estas largas
listas de números y letras - por ejemplo, US9YM-000027DP - se utilizan para
identificar a los prisioneros en Guantánamo, ayudando a deshumanizar, como se
pretende, mediante la supresión de sus nombres. La parte más importante del
número es el final, que es generalmente reducido, de modo que el ejemplo
anterior sería conocido como ISN 027. En los archivos, los prisioneros son
identificados por su nacionalidad, hay 47 países en total, por orden alfabético,
de "z" para Afganistán para "ym" para el Yemen.
2. Salud
En esta sección se describe si el preso en cuestión tiene problemas de salud
mental y / o problemas de salud física. Muchos se considera que tienen buena
salud, pero hay algunos ejemplos impactantes de presos con enfermedades mentales
y / o problemas físicos graves.
3. Evaluación realizada por JTF-GTMO
a. En "Recomendaciones", el Grupo de Acción explica si un prisionero debe
seguir encarcelado o sí debería ser puesto en libertad.
b. En "Resumen Ejecutivo", el Grupo de Acción explica brevemente su
razonamiento, y, en casos más recientes, también explica si el preso supone un
riesgo bajo, medio o alto como amenaza para los EE.UU. y sus aliados y como
amenaza de detención (es decir, sobre la base de su comportamiento en
Guantánamo), y también si se consideran su valor relativo a la información de
inteligencia bajo, medio o alto.
c. En "Resumen de cambios," el Grupo de Acción explica si ha habido algún
cambio en la información proporcionada por el detenido desde la última
evaluación (por lo general, los presos son evaluados anualmente).
4. Cuenta Detenidos de Eventos
Con base en el testimonio de los prisioneros propia, en esta sección reúne
una cuenta de su historia, y cómo llegaron a ser embargados, en Afganistán,
Pakistán o en otro lugar, con base en sus propias palabras.
5. Captura de Información
En esta sección se explica cómo y donde fueron capturados los prisioneros, y
es seguida por una descripción de sus posesiones en el momento de la captura, la
fecha de su traslado a Guantánamo, y las ,falsas, "Razones para la Transferencia
de JTF-GTMO", que enumera las razones alegadas para la transferencia de los
prisioneros, como el conocimiento de ciertos temas para su utilización por medio
de los interrogatorios. La razón de que este no es convincente se debe a que,
como el ex interrogador Chris Mackey (un seudónimo) explica en su libro Los
interrogadores, el alto comando de EE.UU., con sede en Camp Doha, Kuwait,
estipula que todos los presos que terminaron bajo la custodia de los EE.UU.
tuvieron que ser trasladados a Guantánamo - y que no hubo excepciones, es decir,
las "Razones para la transferencia", fueron añadidas más tarde como un intento
de justificar en gran medida el redondeo al azar de prisioneros.
6. Evaluación de la cuenta del detenido
En esta sección, el Grupo de Trabajo analiza si consideran las explicaciones
de los prisioneros convincentes.
7. Amenaza del Detenido
Esta sección es la más significativa desde el punto de vista de la supuesta
inteligencia para justificar la detención de los presos. Después de
"Evaluación", que reitera la conclusión a la 3b, la sección principal, "Las
razones para continuar la detención", pueden, a primera vista, parecer
convincentes, pero hay que subrayar que, en su mayor parte, consisten en poco
más que afirmaciones poco fiables hechas por los compañeros de los presos - ya
sea en Guantánamo o en las
cárceles secretas de la CIA, donde la tortura y otras formas de coacción son
generalizadas, o por medios más sutiles en Guantánamo, donde los prisioneros
obedientes que estaban dispuestos a hacer declaraciones acerca de sus compañeros
de prisión eran recompensados con un mejor tratamiento. Algunos ejemplos se
encuentran disponibles en la página de inicio para la liberación de estos
documentos:http://wikileaks.ch/gitmo/
Con esto en mente, hay que señalar que hay buenas razones para qué los
funcionarios de la administración Obama, en la Revisión Especial
inter-Guantánamo establecida por el Presidente para revisar los casos de los 241
presos que aún permanecían en Guantánamo cuando asumió el cargo, llegaran a la
conclusión de que sólo
36 podían ser enjuiciados.
La parte final de esta sección, "conducta del detenido", analiza en detalle
cómo los prisioneros se han comportado durante su encarcelamiento, con cifras
exactas citando ejemplos de "infracción disciplinaria".
8. Evaluación del valor que tienen los detenidos en cuanto a
Inteligencia
Tras reiterar la evaluación de inteligencia en la sección 3b y volver a tapar
la presunta situación de los presos, en esta sección se evalúan principalmente
las áreas de inteligencia que aún no se han "explotado", según el Grupo de
Trabajo.
9. Condición Jurídica y Social CE
Las notas de la sección final sobre si el preso en cuestión sigue siendo
considerado como un "combatiente enemigo", basadas en las conclusiones del
Tribunal de Revisión del Estatuto de los Combatientes, que tuvo lugar en 2004-05
para determinar si, sobre la captura, los prisioneros habían sido correctamente
etiquetados como "combatientes enemigos". De un total de 558 casos, sólo 38
prisioneros fueron evaluados como "Ya no son combatientes enemigos", y en
algunos casos, cuando el resultado fue a favor de los prisioneros, el militar convocó
nuevos paneles hasta que se consiguió el resultado deseado.
****
Además, adjunto a continuación los tres escritos informativos introductorios
que escribí para que se colocaran en la página de los Documentos de Wikileaks'
sobre Guantánamo la semana pasada, para acompañar el lanzamiento de los archivos
sobre los prisioneros (que casi todos han visto la luz). También escribió la
introducción a un documento
de clasificación, que no esta incluido aquí, porque es probable que sólo sea
de utilidad para aquellos que tienen un interés profesional en la obsesión de
los militares de EE.UU. con la clasificación, pero espero que los tres
documentos de información proporcionen un acompañamiento fascinante a los
archivos sobre los prisioneros.
Evaluación de las historias de encubrimiento
Este documento, un escrito informativo de cuatro páginas titulado "Evaluación de los
viajes a Afganistán y de los Deberes Islámicos en su relación con los
interrogatorios", fue publicado en agosto de 2004 y ofrece a los
interrogadores información sobre la percepción que se tiene de las actividades
de los extranjeros en Afganistán, y los tipos de historias de encubrimiento que
fueron utilizadas supuestamente de forma regular por parte de extranjeros que
habían viajado allí para la yihad.
Si bien esto puede haber demostrado su utilidad en la identificación de las
personas que trataban de ocultar sus verdaderos motivos, también, sin duda,
contribuyó a una atmósfera en la que se consideraba a todos los que afirmaban
ser inocente haber sido entrenados por Al Qaeda para resistir los
interrogatorios, lo que sesgo de confirmar, como fue el caso de muchos de los
detenidos, que eran realmente inocentes.
CE Indicadores de la amenaza
Este documento, un escrito informativo de 17 páginas titulado "JTF-GTMO Matriz
Indicadora de Amenaza por parte de combatientes enemigos," tenía por objeto
ayudar a los interrogadores "a determinar la capacidad e intenciones de un
detenido de ser una amenaza terrorista si a este se le diera la oportunidad",
principalmente a través de la utilización de tres tipos de indicadores: "1) el
detenido se establece así mismo como capaz de ser una amenaza, 2) otro detenido,
un documento, el gobierno... etc proporcionan una identificación positiva del
detenido, y 3) el análisis de los calendario, actividades, y asociados del
detenido en relación con otros acontecimientos conocidos y personas."
El documento contiene una lista detallada de los lugares donde los
prisioneros fueron capturados, aquellos que se consideran como sospechosos, y
los grupos de prisioneros considerados como significativos. También incluye los
signos que supuestamente indican la formación militar y de lucha, los
indicadores de pertenencia a Al Qaeda y a otros grupos terroristas, incluyendo
las rutas de viaje y lugares supuestamente frecuentados por miembros de
al-Qaeda, y un análisis de lo que son considerados como historias típicas de
encubrimiento.
También se incluyen análisis similares con respecto a los talibanes o también
llamados "milicias anti-coalición", y una lista preocupantemente grande de
"fuerzas asociadas", incluyendo organizaciones de socorro que no fueron
considerados como una amenaza fuera de Guantánamo, y la gran organización
misionera Jama'at Al -Tablighi, que tiene millones de miembros en todo el mundo,
pero que fue descrita de forma rutinaria en Guantánamo como una fachada para
actividades terroristas.
JTF-GTMO Matriz de las Amenazas
Este documento de dos páginas, titulado "JTF-GTMO
Recomendaciones sobre los Detenidos y la Matriz de las Amenazas", se publicó
en mayo de 2008 y explica las diferentes categorías de detenidos en Guantánamo
designadas como de alto riesgo, de riesgo medio y de bajo riesgo, y las
recomendaciones para su disposición, que consisten en "continuación con la
detención", "Transferencia fuera del control del Departamento de Defensa", y
"Liberar".
Cabe señalar que no existe una categoría de personas inocentes capturadas por
error, a pesar de que los documentos ponen de manifiesto que muchos de los
prisioneros fueron capturados de hecho por error, y, por lo tanto, no presentan
ningún riesgo en absoluto para la seguridad, aunque dos de las definiciones de
prisionero de bajo riesgo son que "tenía poca o ninguna relación o entrenamiento
con terroristas" y que "había poca, si es que alguna, asociación con
terroristas, con grupos terroristas o con redes de apoyo terrorista."
El documento también incluye la siguiente nota alarmante sobre los
prisioneros que enfrentan "muerte inminente": "El pronóstico médico de defunción
indicando el plazo de 6-12 meses puede ser una justificación para la
transferencia humanitaria"
Andy Worthington es el autor de Los archivos de
Guantánamo: Las historias de los 774 detenidos en la prisión ilegal de
América.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
