worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Guía de juicios: El caso Jemaah Islamiyah en Guantánamo

Tres presos están acusados de terrorismo, asesinato y conspiración en atentados cometidos en Indonesia hace 20 años en los que murieron más de 200 personas.


Oración multitudinaria en octubre de 2002 por las víctimas del atentado de Bali, en el que murieron más de 200 personas. Crédito...Oka Budhi/Agence France-Presse

Carol Rosenberg
Informando desde Guantánamo, Cuba
The New York Times
10 de julio de 2023

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 12 de julio de 2023

El caso

Tres presos de Guantánamo están acusados de terrorismo, asesinato y conspiración en atentados cometidos en Indonesia hace 20 años como miembros de Jemaah Islamiyah, un grupo extremista fundado en la década de 1980 con el objetivo de establecer un Estado islámico en el Sudeste Asiático.

En uno de los atentados, un terrorista suicida y un camión bomba detonaron en clubes nocturnos de Bali en octubre de 2002, matando a más de 200 personas, en su mayoría australianos e indonesios, así como a siete estadounidenses. En agosto de 2003, 11 personas murieron en un atentado con coche bomba en un hotel Marriott de Yakarta.

El gobierno estadounidense consideró ambos atentados actos de guerra llevados a cabo por una filial de Al Qaeda tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, lo que los hacía susceptibles de ser juzgados por una comisión militar en Guantánamo.

Los cargos, que también incluyen tentativa de asesinato, conllevan una pena máxima de cadena perpetua.

Los tres hombres fueron retenidos por la CIA en los primeros años de su detención y fueron torturados, según sus abogados defensores.

El juicio

Los fiscales han propuesto celebrar el juicio en 2025.

Los acusados fueron procesados en agosto de 2021, 18 años después de su captura. Los fiscales llevaban investigando el caso al menos desde 2016, cuando el fiscal jefe de entonces, el general de brigada Mark S. Martins, viajó a Malasia con un funcionario del Departamento de Estado para discutir una propuesta para que uno de los acusados cumpliera allí su condena, a cambio de un acuerdo de cooperación. Nunca se llegó a un acuerdo.

Los fiscales siguieron trabajando en el caso, y una persona designada por la administración Trump tomó la decisión de acusar a los hombres en el segundo día de la administración Biden. Su comparecencia se retrasó por la pandemia de coronavirus.


Un atentado con bomba en un hotel Marriott de Yakarta mató a 11 personas en 2003. Crédito...Suzanne Plunkett/Associated Press


Las víctimas

Un total de 213 personas murieron en los atentados, según los cargos. Además, en un apéndice de los pliegos de cargos se nombra a 31 supervivientes, tres de ellos estadounidenses que resultaron heridos en el atentado contra el Marriott.

Los fiscales patrocinaron una visita a una vista en abril de 2023 de familiares de cuatro víctimas británicas que habían viajado a Bali, una popular isla de vacaciones, para asistir a un torneo de rugby.

Los supervivientes o sus familiares pueden ir a Guantánamo como invitados de la fiscalía para observar una semana de audiencias. El viaje, el hotel y los acompañantes se facilitan a través del Programa de Asistencia a Víctimas y Testigos del Pentágono, que recibe financiación del Departamento de Justicia.

El juez

El capitán Hayes C. Larsen, de la Marina, presidió las dos primeras vistas, empezando por la lectura de cargos en agosto de 2021, y luego dejó el banquillo para ocupar otro puesto en la Marina en el verano de 2023. El capitán Larsen había dictaminado en repetidas ocasiones, a pesar de las protestas de los abogados de que los acusados no podían entender algunas de las actuaciones, que la traducción a lenguas extranjeras de los procedimientos proporcionada por el gobierno estadounidense había sido adecuada. El juez jefe de Guantánamo, el coronel Lanny J. Acosta Jr. del Ejército, se hizo cargo del caso de forma interina el 10 de julio.

Los acusados

El cabecilla acusado: Encep Nurjaman, conocido como Hambali

Según informes de los servicios de inteligencia estadounidenses, ascendió a "cerebro operativo" de la Jemaah Islamiyah y a finales de la década de 1990 envió a sus seguidores, entre ellos sus dos coacusados, a Afganistán para formarse en técnicas terroristas. Fue capturado en una redada conjunta de los servicios de inteligencia estadounidenses y tailandeses a las afueras de Bangkok en agosto de 2003 y permaneció incomunicado en una red de prisiones secretas de la CIA durante los tres años siguientes.

Un estudio del Senado descubrió que fue sometido a un trato tan atroz que un interrogador estadounidense le dijo al Sr. Hambali que "nunca iría a juicio porque 'nunca podemos permitir que el mundo sepa lo que te he hecho'".


Los informes de los servicios de inteligencia estadounidenses afirman que Encep Nurjaman, conocido como Hambali, ascendió a "cerebro operativo" de Jemaah Islamiyah a finales de la década de 1990.

El estudio también desacredita las afirmaciones de la agencia de que la inteligencia extraída de él proporcionó nueva información en la guerra contra el terrorismo. Se cuestiona que Hambali, siguiendo las indicaciones de su interrogatorio, dijera a los empleados de la CIA lo que querían oír. Más tarde se retractó, según el estudio del Senado, y los funcionarios de la CIA consideraron creíbles esas retractaciones.

Fue trasladado a Guantánamo en septiembre de 2006, aparentemente para ser juzgado, pero no fue acusado formalmente hasta su primera comparecencia ante el tribunal en agosto de 2021.

Mohammed Nazir Bin Lep: Un lugarteniente acusado

Un nativo de Malasia, Bin Lep ha sido descrito por los servicios de inteligencia estadounidenses como un "lugarteniente clave" de Hambali. Las autoridades estadounidenses afirman que su alias, o nombre de guerra, es Lillie. Se le acusa de haber viajado con su coacusado Mohammed Farik Bin Amin a Afganistán en 2000 para recibir formación yihadista. Los fiscales afirman que, durante ese tiempo, el Sr. Bin Lep vigiló posiciones talibanes en combates con fuerzas de la Alianza del Norte.

Según la acusación, tras los atentados del 11 de septiembre, Bin Lep y él viajaron por el sudeste asiático y vigilaron posibles objetivos de atentados terroristas, como el mostrador de una aerolínea israelí en el aeropuerto de Bangkok. También se le acusa de contrabando de armas en Tailandia como parte de la conspiración para los atentados posteriores al 11-S. Fue capturado el mismo día que Hambali a las afueras de Bangkok, en agosto de 2003, y pasó los tres años siguientes en prisiones de la CIA.

Mohammed Farik Bin Amin: Acusado de llevar maletas

El Sr. Bin Amin, también natural de Malasia, fue capturado dos meses antes que sus coacusados en Tailandia y entregado a la CIA, que lo mantuvo incomunicado hasta que fue trasladado a Guantánamo en 2006. Las autoridades estadounidenses afirman que su alias, o nombre de guerra, es Zubair. Los servicios de inteligencia estadounidenses también lo han calificado de "lugarteniente clave" del Sr. Hambali, que se entrenó en Afganistán, buscó posibles objetivos con el Sr. Bin Lep y fue un intermediario que recibió unos 50.000 dólares en Bangkok que finalmente se utilizaron para financiar el atentado del Marriott.

Según la acusación, Bin Amin y Bin Lep pasaron varios meses antes de los atentados del 11 de septiembre en una casa de huéspedes en Afganistán dirigida por Hambali y ambos se reunieron con Osama Bin Laden y acordaron participar en operaciones suicidas no realizadas contra objetivos estadounidenses.

Los fiscales

El fiscal principal del caso es el coronel George C. Kraehe, del Ejército, un abogado de la división de seguridad nacional del Departamento de Justicia que fue movilizado para actuar como fiscal del tribunal de guerra. Otros miembros del equipo son la mayor Imelda U. Antonio, del Ejército del Aire; el teniente coronel Joshua S. Bearden y el capitán Marcus J. Colicelli, del Ejército de Tierra; y el teniente Patrick R. Rigney y el teniente Jeffrey M. Larson, de la Armada.

Los equipos de defensa

El abogado jefe de la defensa es el General de Brigada Jackie L. Thompson Jr. del Ejército.

El Sr. Hambali está representado por James R. Hodes, civil que actúa como abogado principal junto con el comandante Eric S. Nelson y el teniente Ryan Hirschler, de la Marina; el teniente coronel Geoffrey S. DeWeese, del Ejército; la mayor Cristina D. Curl, del Ejército del Aire; y David Akerson, civil.

El Sr. Bin Lep está representado por Brian Bouffard, un civil que actúa como abogado principal y que anteriormente sirvió en la Marina como abogado, con el Mayor Jason Cordova de las Fuerzas Aéreas; la Teniente Jennifer Joseph de la Marina; y Aaron Shepard, un civil.

El Sr. Bin Amin está representado por Christine A. Funk, civil que actúa como abogada principal; la Teniente Coronel Chantell Higgins, de los Marines; y la Teniente Comandante Crystal Curtis, de la Armada.


El Pentágono ha estado trabajando en otra sala que podría acoger a los tres acusados. Crédito...Erin Schaff/The New York Times


El tribunal

En 2021, el Pentágono comenzó a construir otra sala en Guantánamo con capacidad para juzgar a tres acusados en un mismo caso. En la sala principal se puede juzgar hasta a seis presos, y el objetivo era celebrar dos vistas simultáneamente. Pero la nueva sala, de 4 millones de dólares, aún no estaba lista en el verano de 2023, y los jueces reprograma los casos para evitar conflictos de calendario.

Parte del retraso en la apertura de la sala se debió a la decisión del tribunal de añadir una galería especial para que el público pudiera ver el caso en directo, pero escucharlo con un retraso de 40 segundos, una función que estaba configurada en la sala más grande pero que inicialmente se dejó fuera de la sala más pequeña.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net