Irak
Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Democracy Now! Noticias Breves
11 de Noviembre de 2010
Estados Unidos extenderá hasta 2014 el plazo para retiro de
Afganistán
Según se informó, Estados Unidos planea extender el plazo para retirar sus
tropas de Afganistán por tres años más. Según McClatchy Newspapers, el gobierno
de Obama realizará formalmente el llamado al retiro de las fuerzas de ocupación
dirigidas por Estados Unidos para el año 2014, sustituyéndose así la fecha
actual prevista para julio del año 2011.
Ataque de OTAN podría haber causado la muerte a tres civiles
afganos
En otras noticias desde Afganistán, las fuerzas de la OTAN dirigidas por las
Naciones Unidas afirman que sus tropas podrían haber causado la muerte de tres
civiles afganos y herido a otro en la provincia de Helmand.
10 de noviembre de 2010
Gates: Estados Unidos podría permanecer en Irak después de 2011
Durante sus declaraciones, Obama también se refirió a la reciente retirada de
decenas de miles de tropas estadounidenses de Irak.
Leer más....
Julian Assange galardonado en una conferencia de
prensa en Londres.
Ray
McGovern
25 de octubre, 2010
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
8 de noviembre de
2010
Esto no se conocerá a través de los “medios de comunicación convencionales,”
pero WikiLeaks y su líder Julian Assange han recibido el galardón a la
Integridad e Inteligencia Sam Adams del 2010 por su gestión en hacer públicos
los documentos secretos militares de los EEUU en las guerras de Irak y
Afganistán.
Leer más....
Atrocidad ahora: la publicación de Wikileaks pone
nuevamente el foco en los continuos crímenes de guerra en Irak.
Chris Floyd
23 de octubre de 2010
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
8 de noviembre de
2010
Hace muchos, muchos años, escribí en el Moscow Times que poco después de
la invasión de 2003, los Estados Unidos habían comenzado a contratar a algunos
de los antiguos torturadores de Sadam para reprimir la recién surgida
“insurgencia”. La oposición a la ocupación extranjera, cuando es llevada a cabo
por hombres blancos tal como ocurrió con los franceses durante la Segunda Guerra
Mundial, va acompañada del nombre más sonoro de “resistencia”. Añadimos parte
del artículo del 29 de agosto de 2003:
“Aquí hay un titular que no se ve todos los días: “Criminales de guerra
contratan a criminales de guerra para eliminar criminales de guerra”.
Leer
más....
Ilusión de paz y libertad
Leer más....
Fundador de WikiLeaks revelará nuevos documentos secretos de otros países
sobre la guerra de Irak y Afganistán
TeleSUR
4 de noviembre de 2010
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, anunció este jueves que
próximamente su organización revelerá nuevos documentos secretos que no sólo
seguirán relacionando a Estados Unidos (EE.UU.) con los crímenes de lesa
humanidad en Irak y Afganistán, sino que incluirán también a otros países
envueltos en estos hechos que acabaron con la vida de más de 100 mil
personas.
"Seguiremos publicando el resto del año (2010) miles de documentos
relacionados con muchos países, incluido Estados Unidos", afirmó Assange.
Leer
más....
La orden de torturar formó parte de la estrategia sectaria bélica de EEUU en
Irak
Gareth Porter
Antiwar.com
4 de noviembre de 2010
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
La publicación por WikiLeaks de una orden del ejército estadounidense
dirigida a sus soldados en el sentido de no investigar los casos de torturas a
los detenidos por fuerzas iraquíes se interpretó en las noticias sobre la
filtración como una muestra más del desinterés del ejército de EEUU ante las
torturas perpetradas en Irak.
Pero el significado más profundo de esa orden, que los medios pasaron
precisamente por alto, es que formaba parte de una amplia estrategia de EEUU que
perseguía explotar el odio sectario chií contra los sunníes con el objetivo de
suprimir la resistencia sunní, por su oposición a la invasión y ocupación
estadounidenses.
Leer
más....
483.832 razones para no creer en los "derechos humanos" de EE.UU.
2 de noviembre de 2010
Alfredo Jalife-Rahme / La Jornada
Antecedentes. El lema de los "derechos humanos" se había convertido
en un arma omnipotente letal en el arsenal propagandístico de Estados Unidos que
lo usa(ba) de forma discrecional. Existían obscenas excepciones (v.gr. las
carnicerías de Acteal y Aguas Blancas de su aliado Zedillo), pero en términos
generales el arma disuasiva de los "derechos humanos" le rindió suculentos
dividendos a EE.UU. para presionar a China y desestabilizar a Rusia (con mayor
ferocidad en la etapa de Breznev), ya no se diga otras vulnerables potencias
medianas arrasadas por las revoluciones de colores caleidoscópicos de Baby
Bush.
..
Desde Carter, los "derechos humanos" cobraron una relevancia exquisita con
los que EE.UU. se había convertido en juez supremo universal para cobrarse
facturas geopolíticas con sus rivales y hacer avanzar su agenda unilateral –no
pocas veces sincronizadas trasatlántica y armónicamente con el otorgamiento
faccioso de muy polémicos premios Nobel de la Paz (que confiere la petrolera
Noruega, miembro duro de la OTAN) y de Literatura (que adjudica Suecia, cada vez
más cargada a la extrema derecha neonazi e islamófoba).
Leer
más....
Las cifras de muertos de la guerra de Irak revelados por WikiLeaks no son
sino la punta de un iceberg
Nicolas Davies
Warisacrime.org
30 de octubre de 2010
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Los documentos sobre la guerra de Estados Unidos en Irak publicados por
WikiLeaks contenían datos sobre 15.000 iraquíes asesinados en incidentes
no recogidos ni por los medios occidentales ni por el Ministerio de Sanidad de
Irak y que, por tanto, no figuraban en los recuentos de los muertos de guerra
iraquíes de Iraqbodycount.org. Los medios occidentales se han puesto
diligentemente a añadir estas 15.000 muertes a sus supuestas “estimaciones” de
la cifra total de iraquíes asesinados en la guerra. Pero esa cifra es engañosa
en grado sumo. Lo que las muertes no recogidas demuestran es que la metodología
pasiva de esos recuentos es una forma deplorablemente equivocada de calcular el
número de muertos en una zona de guerra. Esas 15.000 muertes son sólo la punta
de un iceberg de cientos de miles de iraquíes asesinados de los que no se ha
informado y que ya detectados a través de estudios epidemiológicos más serios y
científicos, pero que los gobiernos británico y estadounidense habían logrado
anular confundiendo a los medios y a la gente acerca de sus métodos y
exactitud.
Leer
más....
Wikileaks, el Pentágono y la información
Olga Rodríguez
Periodismo humano
30 de octubre de 2010
Cada vez mueren más civiles en las guerras y menos militares. El contraste
entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial es sobrecogedor: solamente el 5% de
las víctimas de la Primera eran civiles; en la Segunda, el porcentaje se elevó
hasta el 66%. Y en la actualidad la proporción de víctimas civiles de cualquier
guerra se sitúa entre el 80 y 90% del total, según los datos que el
historiador británico Eric Hobsbawn ofrece en su libro “Guerra y paz
en el siglo XXI”.
Irak es buen ejemplo de ello. Por si alguien tenía aún dudas, Wikileaks ha revelado el
modus operandi de las tropas estadounidenses en Irak.
Leer
más....
Las filtraciones confirman lo sabido
Gilberto López y Rivas
La Jornada
30 de octubre de 2010
El contenido de la filtración por el sitio electrónico o portal de Internet
Wikileaks de los 391 mil 832 reportes militares de campo o documentos
clasificados sobre la guerra y ocupación neocolonial británica-estadunidense de
Irak no constituyó sorpresa alguna, aunque debe admirarse el valor de sus
editores y ser celebrada la pertinencia de este encomiable trabajo de periodismo
investigativo que provoca la ira de los políticos y militares de Estados Unidos
y sus aliados.
Se confirman la violencia permanente y sicópata contra la población civil por
parte de las fuerzas ocupantes, el “ejército iraquí” a su servicio y los
mercenarios de las compañías de seguridad privadas que actúan con igual
impunidad; el asesinato de miles de personas indefensas, cuyo registro había
sido negado por las autoridades de ocupación; las detenciones ilegales, las
desapariciones forzadas, las torturas y tratos degradantes sistemáticos contra
los prisioneros, así como sus frecuentes ejecuciones extrajudiciales y a
discreción de los múltiples captores; y, finalmente, la responsabilidad legal e
histórica de todos los gobiernos de los países involucrados –particularmente de
los jefes de Estado– en la comisión de diversos delitos, crímenes de guerra y/o
de lesa humanidad, así como la complicidad de los medios masivos de comunicación
occidentales en ocultar, subestimar o justificar esta ilegalidad y este
genocidio.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
