worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Irak


Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60


Bombardeos de Irak y Siria de parte de Estados Unidos: ¡Otra guerra basada en mentiras!

Larry Everest | 8 de octubre de 2014 | Periódico >Revolución | revcom.us

El 23 de septiembre, Estados Unidos intensificó su nueva guerra en el Medio Oriente bombardeando el norte de Siria por primera vez. Esto siguió una nueva ronda de bombardeos e incrementos de tropas estadounidenses en Irak a partir de principios de agosto.

Una de las principales justificaciones de Estados Unidos para estos bombardeos fue que un nuevo grupo terrorista llamado Jorasán “se acercaba a la fase de ejecución” de un ataque y que constituía una “amenaza directa e inminente a Estados Unidos, trabajando con yemeníes fabricantes de bombas para atacar la aviación estadounidense”.

Leer más....


Estados Unidos: ¿A quién llaman bárbaros?

29 de septiembre de 2014 | Periódico Revolución | revcom.us

Un tema constante en los medios informativos de Estados Unidos y otros órganos de propaganda es que la gente en el Medio Oriente son fanáticos religiosos no civilizados o bárbaros sedientos de sangre, y que sean cual fueren las boberías que cometa Estados Unidos, está haciendo todo lo posible para ayudarles.

Leer más....


Bombardear Irak y Siria sólo agravará la situación : ¿qué hay que hacer entonces con el EIIL?

David Swanson
Investig'Action
25 de septiembre de 2014

¿Es acaso, tirar bombas de 250 kilos contra Irak la única propuesta por los Estados Unidos para luchar contra el estado islámico, cuando existe todo un abanico de posibilidades a este problema?

En primer lugar, recordemos el origen del EIL (Estado islámico): Los Estados Unidos y sus socios minoritarios destruyeron Irak y seguidamente se instalaron en el territorio las tensiones sectarias, la pobreza, la desesperación y un gobierno ilegítimo que no constituye ni suníes ni ningún otro grupo. Seguidamente, sin dejar de apoyar al gobierno en Bagdad, los Estados Unidos armaron y entrenaron a EIL y otros grupos que les eran aliados en Siria, proporcionándoles misiles Hellfire para atacar a los iraquíes en localidades como Faluya y otras.

Dentro del EIL no solo figuran personajes religiosos, sino también seguidores oportunistas que ven esta organización como la fuerza de resistencia hacia las directrices no deseadas de Bagdad y, cada vez más, de los Estados Unidos. El EIL está en posesión de numerosas piezas de artillería estadounidenses que fueron proporcionadas directamente a la organización terrorista en Siria o fueron robadas al gobierno iraquí. Según las últimas cifras del gobierno estadounidense, el 79% de las armas recibidas por los gobiernos en Oriente Medio son de origen estadounidense, sin incluir las transferencias a grupos tales como el propio EIL y sin contar tampoco las armas en posesión de los Estados Unidos.

Leer más....


Violación del Derecho Internacional: ¿Dónde está la “Autorización para utilizar la fuerza” en Irak?

D. Inder Comar
loquesucede.com
24 de septiembre de 2014

Hubo mucho entusiasmo en el 2008 que el presidente Barack Obama traería un enfoque más sano y más legítimo a las cuestiones de política exterior y la guerra y la paz. Seis años más tarde – con los estadounidenses aún siendo asesinados en Afganistán, Guantánamo sigue en funcionamiento, los drones estadounidenses matando a personas en varios países e incluso ciudadanos estadounidenses, y ahora la nueva travesura en Irak – está claro que el presidente Obama ha hecho poco más que ampliar los ya grandes poderes de guerra tomando decisiones igual que su predecesor y totalmente habilitadas la visión de un “ejecutivo unitario” con poderes en la guerra y en la paz.

Leer más....


“CESEMOS DE DECIR QUE LA GUERRA CONTRA IRAK FUE UN ‘ERROR’”

Dennis J. Kucinich
Huffington Post
(http://www.huffingtonpost.com/dennis-j-kucinich/stop-calling-the-iraq-war_b_5499375.html)

A medida que Irak se hunde en el caos desde hace más de una década como resultado de la operación “Misión cumplida”, políticos y periodistas se pusieron de acuerdo para calificar esa guerra de “error”, como algo que hay que dejar de hacer. Pero la retórica del “error” no es una retórica de contrición sino de negación ya que resta importancia a las desastrosas consecuencias de esa guerra, tranquiliza las conciencias y priva a los estadounidenses de toda oportunidad de sacar algún tipo de enseñanza de la desastrosa política exterior de nuestra generación.

La guerra de Irak no fue “un error” sino el resultado de un engaño calculado. El hecho doloroso, crudo, es que nos mintieron. Y ya es hora de decirlo.

Leer más....


Violando la Carta de Naciones Unidas, Obama declara la guerra perpetua

Marjorie Cohn
Global Research/Truthout
20 de septiembre de 2014

Traducido del inglés por Carlos Riba García

El presidente Barak Obama ha intensificado la guerra con drones que viene realizando desde hace cinco años y medio manifestando sus intenciones de “degradar y, en última instancia, destruir” al Estado Islámico (EI), también conocido como ISIS o ISIL. Desde el 8 de agosto, Obama ha ordenado por lo menos 154 ataques aéreos en Irak. Además, enviará a 475 soldados más, por lo que en total unos 1.600 militares estadounidenses estarán en Irak. Obama anunció que realizará “una campaña sistemática de ataques aéreos” en Irak, y posiblemente en Siria. Pero no se limitará a esos países; Obama declaró que su campo de batalla abarca todo el mundo: “Cazaremos a los terroristas que amenazan a nuestro país dondequiera que se encuentren... si amenazáis a Estados Unidos, no encontraréis un paraíso donde estéis a salvo”.

Así es; si hubiera una amenaza de ataque inminente contra Estados Unidos, Obama estaría legalmente autorizado a lanzar una operación militar. La Carta de Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza militar, permite una excepción cuando un país actúa en defensa propia. En el contexto de la Doctrina Caroline establece muy claramente “[la respuesta ante] la necesidad de defenderse debe ser inmediata, abrumadora y no permitir la elección de los medios posibles ni esperar un debate [sobre la situación]”. El único problema, admitió Obama, es que “todavía no hemos detectado una conspiración específica contra nuestra patria”. Mencionando solo la imprecisa posibilidad de “ataques mortales” en el futuro, Obama declaró una guerra perpetua sin un final específico.

Leer más....


Las lecciones aprendidas en Campo Bucca

Guerra eterna en Irak

Kathy Kelly
TeleSur English
19 de septiembre de 2014

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

En enero de 2004, visité “Campo Bucca”, un campo de prisioneros de guerra bajo control de EEUU y así llamado por el nombre de un bombero desaparecido en el colapso del World Trade Center en Nueva York en 2001. Estaba situado cerca de la aislada ciudad portuaria de Umm Qasr, al sur de Irak. Las autoridades estadounidenses de la coalición habían levantado un conjunto de prisiones con tiendas de campaña. Los amigos de cinco jóvenes, que sospechaban que estaban presos allí, habían rogado a nuestra delegación de Voices, compuesta por tres personas, que intentara visitar el campo y averiguar qué había pasado con sus seres queridos.

Esto sucedía un año antes de la captura de Awad Ibrahim Ali al-Badri al-Samarrai, quien, a partir de 2005, pasaría cuatro años en ese campo bajo el nombre de Abu Bakr al-Bagdadi, camino de convertirse en el jefe del recientemente fundado Estado Islámico de Irak y Siria, renombrado como Estado Islámico (EI).

Leer más....


Obama acusado de "arrogancia imperial" ni siquiera igualada por Bush

Jon Queally
Common Dreams
15 de septiembre de 2014

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Un día después de que el presidente Obama dijera al público estadounidense que estaba preparando el bombardeo de objetivos en el Estado soberano sirio y que no necesitaba aprobación del Congreso para hacerlo, los críticos están arremetiendo contra lo que Bruce Ackerman, profesor de derecho y ciencias políticas en la Universidad Yale, describió el viernes como “arrogancia imperial”.

Leer más....


Lo que no estamos diciendo acerca de ISIS* y la crisis en Irak

Ross Caputi 16 de junio 2014.
Common Dreams

Traducido por Noticias SWP

El ex marine EE.UU. Ross Caputi dice ISIS no es un actor solitario en Irak, la captura de territorio para un Estado islámico futuro: es sólo una facción en una rebelión popular más grande contra el gobierno de Maliki. Ross Caputi, de 29 años, es un veterano de la ocupación de Irak EE.UU. Tomó parte en la segunda batalla de Faluya en noviembre de 2004. Esa experiencia lo llevó a convertirse en un activista contra la guerra.

Esta semana Irak surgió de lo más recóndito de la memoria de América y se convirtió en un tema candente de conversación. Titulares alarmantes sobre "toma de posesión" de ISIS de Mosul y su marcha hacia Bagdad han suscitado una serie de reacciones: La llamada más conservador para la acción directa militar de EE.UU. contra ISIS para asegurar que el gobierno del primer ministro Nouri al-Maliki se mantiene estable en Bagdad. El lamento más liberal de la violencia y las divisiones en la sociedad iraquí causados por la ocupación de EE.UU. a pesar de que no intentan distinguir entre la violencia de ISIS y la violencia del gobierno de Maliki.

Leer más....


De cómo Estados Unidos ha gestado al Estado Islámico

Sus videos y los nuestros, su “califato” y el nuestro

Tom Engelhardt
CounterPunch
6 de septiembre de 2014

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Cualquiera que sea su tendencia política, es muy probable que en estos momentos Vd. no se sienta nada bien respecto a Estados Unidos. Después de todo, estamos viviendo lo de Ferguson (el mundo entero estaba observando), tenemos un presidente cada vez más impopular, un Congreso cuyos índices de aprobación hacen que el presidente parezca una estrella de rock, pobreza creciente, salarios cada vez más bajos y una brecha de desigualdad en aumento, sólo por iniciar lo que podría llegar a ser una larga lista. En el exterior, desde Libia y Ucrania a Irak y el Mar del Sur de China, nada es de color de rosa para EEUU. Las encuestas reflejan que en el país hay pesimismo, que el 71% de la gente asegura que vamos “por mal camino”. Tenemos toda la pinta de ser una superpotencia pasando una mala racha.

Leer más....


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net