La guerra interminable
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030
Los planes del criminal de guerra para
Afganistán, Irak e Irán
Debra Sweet | 29 de julio de 2019
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 5 de agosto de 2019
Este es un mafioso hablando: Politico,
22 de julio de 2019:
“Si quisiéramos luchar una guerra en Afganistán, y ganarla, podría
hacerlo en una semana. Solo que no quiero matar a diez millones de personas”,
dijo Trump. “Tengo planes en Afganistán que, si quisiera usar, eliminaría al
país de la faz de la Tierra”, continuó. “Desaparecería. Estaría acabado,
literalmente en diez días. No quiero hacer eso. No quiero tomar ese camino”.
Leer más....
Salen a la luz las 36 operaciones con nombre
clave del ejército estadounidense en África
Nick Turse y Sean D. Naylor
9 junio, 2019
En el periodo comprendido entre 2013 y 2017, las fuerzas de operaciones
especiales estadounidenses presenciaron combates en al menos 13 países
africanos.
“La mayoría de estas operaciones tienen lugar en países que el gobierno
estadounidense no reconoce como zonas de combate. Sin embargo, las tropas
estadounidenses están luchando en ellos”.
Muchos americanos fueron conscientes por primera vez de las operaciones
militares estadounidenses en África en octubre de 2017, después de que el Estado
Islámico tendiera una emboscada a las tropas estadounidenses cerca de Tongo
Tongo (Níger) en la que murieron cuatro soldados estadounidenses y resultaron
heridos otros dos.
Leer más....
¿Agresión estadounidense? ¡Nunca!
Tom Engelhardt
Tomdispatch.com
05 julio 2019
Traducido por el equipo de Sott.net
en español.
El artículo titulado "Estados Unidos busca otras formas de detener a Irán a
un paso antes de la guerra", estaba escondido en la página A9 de una reciente edición del New
York Times. Aun así, me llamó la atención. He aquí el primer párrafo:
"Los oficiales de inteligencia y militares estadounidenses están trabajando
en planes clandestinos adicionales para contrarrestar la agresión iraní en el
Golfo Pérsico, presionados por la Casa Blanca para desarrollar nuevas opciones
que podrían ayudar a disuadir a Teherán, sin escalar las tensiones y convertirlo
en una guerra convencional completa, según funcionarios actuales y
anteriores".
Nótese aquella "agresión iraní". El resto del artículo, bastante típica del
tono de la cobertura mediática estadounidense de la actual crisis de Irán,
incluía frases como ésta: "La CIA tiene planes secretos para responder a las
provocaciones iraníes." Estoy seguro de que he leído esas cosas cientos de veces
sin detenerme a pensar mucho en ellas, pero esta vez lo hice. Y lo que me llamó
la atención fue lo siguiente: es raroel momento en que los estadounidenses son los
"provocadores" (aunque los iraníes acusaron inmediatamente a los militares
estadounidenses de eso mismo, una provocación, cuando se trataba del avión
teledirigido estadounidense que su Guardia Revolucionaria derribó recientemente,
ya sea sobre el espacio aéreo iraní o sobre el Estrecho de
Hormuz). Cuando se trata de la interminable guerra contra el terrorismo de
Washington, creo que puedo decir con razonable confianza que, en el pasado, en
el presente y en el futuro, la única frase que no es probable que se
encuentre en esa cobertura mediática será "agresión
estadounidense".
Leer
más....
Sanciones impuestas por Estados Unidos a 20 países
Un sabotaje económico que es letal, ilegal e
ineficaz
Medea Benjamin y Nicolas J.S. Davies
CounterPunch
22 de
junio de 2019
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo
Fernández
Aunque el misterio de quién es el responsable del ataque a los dos buques
petroleros en el Golfo de Omán sigue sin resolverse, está claro que la
administración Trump ha estado saboteando los envíos de petróleo iraní desde el
2 de mayo, cuando anunció su intención de “hacer que las exportaciones
petroleras de Irán se
redujeran a cero, negándole al régimen su principal fuente de ingresos”. La
medida iba dirigida a China, India, Japón, Corea del Sur y Turquía, todas las
naciones que compran petróleo iraní y que ahora se enfrentan a las amenazas de
Estados Unidos si continúan haciéndolo. Puede que el ejército estadounidense no
haya hecho volar físicamente por los aires a los petroleros que transportaban
crudo iraní, pero sus acciones tienen el mismo efecto y deberían considerarse
actos terroristas económicos.
Leer más....
¿CUÁNDO SERÁ HORA DE DECIR, ¡YA
BASTA!?
Debra Sweet | 16 de mayo, 2019
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 26 de mayo de 2019
Si crees que Trump es tan aislacionista que no usaría la tremenda fuerza
militar que controla para atacar, invadir, ocupar, cambiar gobiernos o peor, has
sido engañado. Este es el tipo que usó “la madre de todas las bombas” y quiere
saber “si tenemos armas nucleares, ¿por qué no podemos usarlas?”.
Leer
más....
EE.UU. / SOMALIA: EL SECRETO DE LAS MUERTES DE
CIVILES OCULTA POSIBLES CRÍMENES DE GUERRA
Amnistía
Internacional Venezuela 21 de marzo de 2019
El gobierno de Estados Unidos debe llevar a cabo investigaciones exhaustivas
e imparciales sobre evidencias creíbles de que los ataques aéreos en Somalia, en
rápida escalada, han matado a numerosos civiles, dijo hoy Amnistía Internacional
en un nuevo informe
Leer más....
Mapeo de la guerra americana contra el
terror
Ahora en 80 países, no podría ser más global
Por Stephanie Savell
TomDispatch
19
de febrero de 2019
En septiembre de 2001, el gobierno de Bush lanzó la “Global contra el Guerra
Terror”. Aunque “global” ya hace mucho que se le quitó el nombre, no estaban
bromeando.
Cuando comencé a trazar un mapa de todos los lugares en el mundo donde
Estados Unidos sigue luchando contra el terrorismo muchos años después, no pensé
que sería tan difícil hacerlo. Esto fue antes del incidente de 2017 en Níger, en
el que cuatro soldados estadounidenses fueron asesinados en una misión
antiterrorista y a los estadounidenses se les dio una idea de cuán lejos podría
llegar realmente la guerra contra el terrorismo. Imaginé un mapa que destacaría
Afganistán, Irak, Pakistán y Siria, los lugares en los que muchos
estadounidenses piensan automáticamente en asociación con la guerra contra el
terrorismo, así como quizás una docena de países menos conocidos, como Filipinas
y Somalia. No tenía idea de que me estaba embarcando en una odisea de
investigación que, en su segunda actualización anual, trazaría un mapa de las
misiones antiterroristas de EE. UU. En 80 países en 2017 y 2018, o el 40% de las
naciones de este planeta (un mapa que apareció por primera vez en la revista
Smithsonian).
Leer más....
“Alexa, ¡lanza nuestras armas
nucleares!”
La inteligencia artificial y el futuro de la guerra.
Por Michael T. Klare
18 de diciembre de 2018
No podría haber una decisión más consecuente que lanzar armas atómicas y
posiblemente desencadenar un holocausto nuclear. El presidente John F. Kennedy
enfrentó un momento así durante la crisis de los misiles cubanos de 1962 y,
después de imaginar el resultado catastrófico de un intercambio nuclear
soviético-estadounidense, llegó a la conclusión de que los poderes atómicos
deberían imponer fuertes barreras al uso precipitado de tales armas. Entre las
medidas que él y otros líderes mundiales adoptaron se encuentran las directrices
que requieren que los altos funcionarios, no solo el personal militar, Tener un
papel en cualquier decisión de lanzamiento nuclear.
Leer
más....
Amazon se prepara para ser el nuevo gigante del
negocio militar: "EEUU necesita que lo defendamos"
La empresa de Jeff Bezos aloja datos ultra secretos de la CIA e impulsa el
sistema de manejo de casos del Servicio de Migración de EEUU
Ahora se está preparando para hacerse cargo de un proyecto del Pentágono de
8.700 millones de euros
El dueño de Amazon, que también controla The Washington Post, tira
patriotismo: "Este es un país maravilloso y necesita que lo defendamos"
Levi Pulkkinen -Seattle
eldiario.es/The
Guardian
10 de febrero de 2019
Comenzó vendiendo libros. Luego se sumaron los aparatos eléctricos, alimentos
y asistentes virtuales con
voz de mujer. Pero la próxima expansión de Amazon cogerá a los consumidores
por sorpresa. Amazon aspira a convertirse en un gigante del sector militar.
En un futuro no tan lejano, los soldados estadounidenses podrían utilizar los
sistemas controlados por Amazon para intercambiar datos de inteligencia, enviar
pedidos y pedir ayuda. Los softwares de Amazon podrían utilizarse para
registrar material obtenido por drones y localizar a hombres o mujeres buscados.
Los intendentes del Departamento de Defensa podrían utilizar la tecnología de
Amazon para distribuir municiones y provisiones.
Leer
más....
Bases, Bases, en todas partes... excepto en el
Informe del Pentágono
Nick Turse
TomDispatch
12 de enero de 2019
El ejército de los Estados Unidos finalmente se retira (o no) de su base en
al-Tanf. Ya sabes, aquel lugar que el gobierno sirio afirmó durante mucho tiempo que era un campo de entrenamiento para combatientes del Estado Islámico (ISIS); el corredor terrestre dentro de Siria,
cerca de las fronteras iraquí y jordana, que Rusia ha llamado un semillero
terrorista (sobre el que flotaba la idea de una administración conjunta con los Estados Unidos); un campamento
donde cientos de Marines de los Estados Unidos se unieron a las fuerzas de Operaciones Especiales el año
pasado; un puesto de avanzada que, según los oficiales estadounidenses, no solo
era la clave para derrotar a ISIS, sino también, según el general Joseph Votel,
comandante de las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente, para
contrarrestar "las actividades malignas que les gustaría llevar a cavo a Irán y
a sus diversos satélites y vasallos". Ya sabes, esa al-Tanf.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
