worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Escritos de Nicolas J.S. Davies

Nicolas J. S. Davies es autor de Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. También ha escrito el capítulo sobre “Obama at War” de Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.


Página
01 02 03


Tropas a casa, de acuerdo, pero detened también los bombardeos

Medea Benjamin y Nicolas J.S. Davies
CounterPunch
28 de diciembre de 2018

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Mientras nuestra nación discute los méritos de la decisión del presidente Trump de retirar las tropas estadounidenses de Siria y Afganistán, los bombardeos aéreos, el aspecto más pernicioso de la participación militar estadounidense en el extranjero, están ausentes de la polémica. El anuncio de Trump y la renuncia del general Mattis deberían desencadenar un debate nacional sobre la participación de Estados Unidos en conflictos en el extranjero, pero ninguna evaluación puede ser significativa sin una comprensión clara de la violencia que las guerras aéreas de los Estados Unidos han desatado en el resto del mundo durante los últimos 17 años.

Leer más....


¿Cuántas vidas se han llevado las guerras de Estados Unidos posteriores al 11S? Parte 3: Libia, Siria, Somalia y Yemen

En esta tercera y última serie de artículos, Nicolas J. S. Davies investiga sobre el número de víctimas mortales en las guerras encubiertas y mediante terceros de Estados Unidos en Libia, Siria, Somalia y Yemen y pone de manifiesto la importancia de estudiar exhaustivamente las cifras de muertos en guerras.

Nicolas J. S. Davies (Traducido del inglés por: Álvaro P. Salvador)

29 agosto, 2018

En las dos partes anteriores de este reportaje, concluí que como consecuencia de la invasión estadounidense de Irak se ha matado a 2,4 millones de personas aproximadamente, mientras que, en las guerras que Estados Unidos lideró en Afganistán y Pakistán, se mató a 1,2 millones aproximadamente. En esta tercera y última parte del reportaje, calcularé cuántas vidas se perdieron tras las intervenciones del ejército de Estados Unidos y de la CIA. en Libia, Somalia y Yemen.

Leer más....


El persistente mito de los “bombardeos de precisión”

Los medios de comunicación estadounidenses reiteran rutinariamente puntos de vista del Pentágono sobre la precisión del bombardeo estadounidense, pero ¿qué tan precisos son estos ataques ?, pregunta Nicolas JS Davies.

Nicolas JS Davies
Especial para Consortium News
24 de junio de 2018

Las encuestas de opinión en los Estados Unidos y el Reino Unido han encontrado que la mayoría del público en ambos países tiene una creencia notablemente constante de que solo 10,000 iraquíes murieron como resultado de la invasión estadounidense-británica de Irak en 2003.

Las estimaciones de muertes en Iraq en realidad oscilan entre 150,000 y 1,2 millones. Parte de la razón de la percepción pública seriamente equivocada puede provenir de una creencia seria en las armas guiadas, de acuerdo con lo que el gobierno le dice a la gente acerca del bombardeo “de precisión”. Pero uno debe preguntarse cómo pueden matar tanta gente si estas armas son tan “precisas”, por ejemplo en una de “las campañas aéreas más precisas en la historia militar” , como un portavoz del Pentágono caracterizó la destrucción total de Raqqa el año pasado en Siria..

Leer más....


¿A Cuántas Personas Ha Matado Estados Unidos En Sus Guerras Post-9/11? Parte 2: Afganistán y Pakistán

3 de abril de 2018

El número de víctimas de las guerras de los EU desde el 11 de septiembre del 2001 no se han contabilizado, pero enfrentar la verdadera magnitud de los crímenes cometidos sigue siendo un imperativo moral, político y legal, argumenta Nicolas J.S. Davies, en la segunda parte de su serie.

Nicolas J.S. Davies
Consortium News

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 17 de enero de 2019

En la primera parte de esta serie, calculé que aproximadamente 2.4 millones de iraquíes han sido asesinados como resultado de la invasión ilegal de Estados Unidos e Inglaterra en su país, en el 2003. Me dirijo ahora a las muertes afganas y pakistaníes de la intervención de EU en Afganistán que comenzó en el 2001 y aún continúa. En la tercera parte, examinaré las muertes causadas por E.U. en Libia, Somalia, Siria y Yemen. Según el general de los Estados Unidos retirado, Tommy Franks, quien dirigió la guerra en contra de los talibanes en Afganistán en reacción al 11 de septiembre, el gobierno de los EU no lleva la cuenta de las victimas civiles que ha causado. “Sabes, no hacemos recuento de los cuerpos,” dijo Franks una vez. Es difícil saber si eso es cierto o si el recuento ha sido cubierto.

Leer más....


Cuántos millones de personas han muerto en las guerras de EEUU: I. Irak

Nicolas JS Davies | 26 de marzo de 2018

¿Cuántas personas han muerto en las guerras que EEUU ha librado desde el 11-S? He investigado y escrito sobre esta cuestión desde poco después que EEUU lanzara estas guerras, que ha tratado de justificar como respuesta a los crímenes terroristas que mataron a 2.996 personas en EEUU el 11 de septiembre de 2001.

Leer más....


¿Cómo Estados Unidos ha esparcido caos a nivel global?

Nicolas J.S. Davies
De ConsortiumNews
30 de octubre de 2017

Traducción del inglés para El Mundo no Puede Esperar 4 de diciembre de 2017

Como reconoció el documental de PBS acerca de la guerra en Vietnam por parte de Estados Unidos, pocos oficiales americanos creyeron que Estados Unidos podría ganar la guerra, ni siquiera aquellos aconsejando a Johnson cuando comprometió a cientos de miles de tropas estadounidenses, ni los que aconsejaron a Nixon mientras aumentaba el brutal bombardeo aéreo que ya había matado millones de personas.

Conversaciones grabadas en la Casa Blanca revelaron, así como algunos escritores han documentado, las razones para vadear dentro del Big Muddy, como Pete Seeger lo satiriza, y luego presionando sin cuidado alguno, todo se redujo a “credibilidad”: la credibilidad política doméstica de los políticos involucrados y la credibilidad internacional de Estados Unidos como un poder militar.

Leer más....


La carnicería silenciosa de la guerra aérea estadounidense

Nicolas J S Davies | 9 de mayo, 2017

El mes de abril del 2017 fue otro mes de matanzas en masa y de terror inimaginable para la población de Mosul en Irak y [para la población] de las áreas alrededor de Raqqa y Tabqa en Siria, [un mes caracterizado] como la campaña de bombardeos dirigida por Estados Unidos más intensa y más prolongada desde que la Guerra en Vietnam ingresó en su 33r mes.

Leer más....


Un llamamiento de Estados Unidos al mundo: Ayúdennos a oponer resistencia a los crímenes de EE.UU.

Nicolas J. Sandy Davies | 3 de junio de 2016

El Mundo No Puede Esperar y War Criminals Watch refrendan este mensaje de Nicolas J. Sandy Davies

Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos ha violado sistemáticamente la prohibición, contenida en la Carta de las Naciones Unidas y el Pacto Briand-Kellogg, de amenazar o usar la fuerza. Ha creado un régimen de impunidad por sus crímenes, basándose en su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, su no reconocimiento de los tribunales internacionales y una sofisticada "guerra informática" que socava el estado de derecho con justificaciones políticas para amenazas y uso de la fuerza que de otro modo serían ilegales.

Leer más....


Manipulando las cifras de muertes civiles

Por Nicolas JS Davies
17 de enero de 2016

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 5 de marzo de 2016

Nicolas JS Davies afirma que hay un doble estándar en la manera en que los medios de comunicación de Estados Unidos informan sobre la muerte de civiles, dependiendo de si el ejército estadounidense libra la guerra o no. Dice que los medios aceptan cifras irrisoriamente bajas cuando la culpa es de EE.UU., y exageran la cantidad de muertos cuando se trata de fuerzas "enemigas", una manipulación de la humana tragedia.

¿Cuántas personas han muerto en las guerras de Afganistán, Irak, Siria, Yemen y Somalia? El 18 de noviembre, en una reunión informativa respecto a la guerra de Yemen la ONU declaró con autoridad que hasta el momento han muerto 5.700 personas, entre ellas 830 mujeres y niños. Sin embargo, ¿qué tan exactas son estas cifras, en qué se basan, y hasta qué medida es probable que se aproximen al verdadero saldo de muertos?

A lo largo de la guerra liderada por Estados Unidos en Afganistán, los medios han citado las actualizaciones de la ONU, las cuales comparan el saldo de afganos muertos por las "fuerzas de la coalición" y los por los "talibanes". Después de la escalada estadounidense de la guerra en 2009 y 2010, se publicó un informe de McClatchy en marzo de 2011 titulado, "ONU: El año pasado las fuerzas lideradas por Estados Unidos mataron a menos civiles afganos." El informe informa que la cantidad de civiles afganos muertos por Estados Unidos y sus aliados disminuyó en 26 por ciento en 2010, mientras que el saldo de civiles muertos por los "talibanes" y "otros insurgentes" aumentó en un 28 por ciento.

Leer más....


10 años después de la invasión: Norteamérica destruyó Irak pero sus crímenes de guerra siguen sin ser reconocidos ni castigados

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los líderes políticos norteamericanos y los fabricantes de opinión han conseguido que el público crea que el uso agresivo de las palabras 'abierta' y 'encubierta' referidas a la forma de actuar de la fuerza militar, son herramientas esenciales de la política exterior norteamericana.

Nicolas J. S. Davies
Alternet
20 de marzo de 2013

Traducción: Enrique Prudencio para Zona Izquierda

Apenas tenemos tiempo de salir de un desastre militar para meternos en el siguiente, teniendo que enviar a nuestros seres queridos a la guerra cada vez, matando a millones de personas inocentes y desestabilizando una región tras otra, oyendo a cada nuevo gobierno que nos asegura que ya ha aprendido la lección del pasado y merece nuestro apoyo y sacrificio para su última estrategia militar.

Pero la maraña de mitos, eufemismos y creciente secretismo tras los cuales nuestros líderes se ven obligados a ocultar sus políticas de guerra, desmienten sus afirmaciones de haber aprendido las lecciones de Vietnam, Irak, Afganistán o cualquier otro lugar. Los valientes esfuerzos de Julian Assange, Wikileaks y Bradley Manning para permitirnos un examen honesto de nuestro propio historial y sacar nuestras propias conclusiones se enfrentan con un terrorismo vengativo en los pasillos del poder.

Leer más....


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net