Afganistán
Páginas
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
EEUU-AFGANISTÁN: Bombardeos por la culata
Análisis de Gareth Porter*
WASHINGTON, octubre (IPS) - Un alto jefe militar de Estados Unidos censuró
los ataques aéreos contra objetivos de la milicia islamista Talibán en
Afganistán a principios de 2004. Pero el gobierno de George W. Bush persistió
con esos operativos.
El teniente general David Barno, hoy retirado, advirtió entonces que los
bombardeos volcarían a la población en contra de la presencia de las tropas
estadounidenses. Y eso fue lo que sucedió, en definitiva.
Barno comandó desde octubre de 2003 hasta mediados de 2005 a las fuerzas de
la coalición occidental liderada por Estados Unidos que invadió Afganistán en
2001. El general recordó en una entrevista periodística que él mismo ordenó la
suspensión de ese tipo de ataques a principios de 2004.
Aclaró, sin embargo, que su orden no incluía al apoyo aéreo a tropas de
tierra que hubieran entrado en combate directo con los combatientes
talibanes.
Leer
más....
Revolución #145, 19 de octubre
de 2008
Estados Unidos en Afganistán:
Una guerra por imperio, y no una “guerra buena” convertida en mala
Parte 1
Larry Everest
Para la gente de Azizabad, una aldea pequeña en el oeste de Afganistán, la
oscura madrugada del 22 de agosto de 2008 de repente se convirtió en una
pesadilla de devastación y muerte. Mientras dormían los aldeanos, las fuerzas
estadounidenses atacaron — al principio con fusiles, luego bombardeos. De ahí al
día siguiente, según investigadores de la ONU, más que 90 personas fueron
masacradas, entre ellas 60 niños y 15 mujeres.
El aparato militar estadounidense inicialmente dijo que había atacado un
blanco “legítimo” del Talibán, que solamente entre cinco y siete civiles
resultaron muertos —llamados “daños colaterales”— y los otros 30 o 35 muertos
fueron militantes del Talibán. Esas fueron mentiras.
Leer más....
11-10-2008
La ‘oleada’ que fracasó
¿Quién gobierna Afganistán?
Anand Gopal
TomDispatch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
En una entrevista en 1998 con Le Nouvel Observateur, Zbigniew Brzezinski, ex
consejero nacional de seguridad del presidente Jimmy Carter, habló
orgullosamente de como, en julio de 1979, había “firmado la primera directiva
para dar ayuda secreta a los oponentes del régimen pro-soviético en Kabul” y
haber ayudado al hacerlo a atraer a una fuerza expedicionaria rusa a Afganistán.
“El día en el que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera,” agregó
Brzezinski, “escribí al presidente Carter, diciendo, en esencia: ‘Ahora tenemos
la oportunidad de dar a la URSS su Guerra de Vietnam.’” Y así lo hicieron – con
la ayuda de la CIA, dinero saudí, los servicios de inteligencia paquistaníes, y
un influjo de yihadistas árabes, incluyendo a Osama bin Laden. De hecho, su
Guerra Afgana resultó ser mucho más desastrosa para la Unión Soviética que la
derrota en Vietnam había sido para EE.UU. Para cuando los soviéticos retiraron
sus últimas tropas en febrero de 1989, la economía de la superpotencia más débil
de la Guerra Fría se tambaleaba al borde del precipicio. Menos de tres años
después, la propia Unión Soviética había dejado de existir, incluso cuando en
Washington, incrédulos al principio, luego festivos, declaraban victoria
eterna.
Leer más....
AFGANISTAN
Más y más parecido a Vietnam .El cenagal afgano
Conn Hallinan
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
25-05-2007
Mientras más permanecen USA y la OTAN en Afganistán, más se parece a
Vietnam:
a.. Recuento de víctimas. ¿Recuerdan cuando USA solía pretender cosas como
"250 Vietcong" muertos durante un tiroteo, y la mayoría eran civiles? El 27 de
abril USA dijo que "más de 130 talibanes" fueron muertos después de que las
Fuerzas Especiales solicitaran ataques aéreos durante una batalla de dos días en
Afganistán occidental. Así sería, si no fuera que residentes locales dijeron que
no había talibanes en la aldea y que entre los muertos hubo muchas mujeres y
niños. Como las fuerzas de USA y de la OTAN se basan más y más en el poder
aéreo, es inevitable que haya grandes cantidades de víctimas civiles.
a.. Drogas. Con la ayuda de la CIA, los regímenes apoyados por USA en
Sudvietnam y en Laos embarcaron opio desde Laos a Tailandia, haciendo que la
guerra de Vietnam se convirtiera en el epicentro de la epidemia de heroína que
abarcó a Europa y a USA a fines de los años sesenta e inicios de los setenta.
Bueno, 2006 fue un año excepcional para la producción de opio en Afganistán y,
según una investigación del Financial Times, la afirmación del gobierno afgano
de que ha erradicado 21.000 hectáreas de adormideras en las provincias Kandahar
y Helmand "tiene poco parecido con la realidad." Afganistán produce un 92% del
opio del mundo.
a.. "Batallas sin importancia. ¿Recuerdan las batallas "críticas" en Khe
Sanh y "Hamburger Hill," donde murieron cientos de estadounidenses y miles de
vietnamitas? Seis semanas después del fin de las batallas, los vietnamitas
reconquistaron sus posiciones, y los choques "críticos" desaparecieron en la
historia militar esotérica. USA ha estado combatiendo para pacificar la región
de Tora Bora de Afganistán oriental, el supuesto escondite de Osama bin Laden.
Los rusos también trataron de doblegar Tora Bora, y recientemente el general en
retiro Victor Yermakov, que comandó el 40 Ejército soviético, comentó que "me
impresionan mucho los estadounidenses. La recuperación del control de Tora Bora
es un gran logro. Debo saberlo, porque lo hice tres veces. Por desgracia, en
cuanto volvía la espalda al lugar, tenía que volver a conquistarlo. Es lo mismo
ahora. Nunca cambiará."
Leer más....
Más de 3 mil civiles han muerto en Afganistán
08 de octubre de 2008
Afp
Kabul, 7 de octubre. Unos 3 mil 200 civiles murieron desde 2005 en
operaciones de las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, pero las
indemnizaciones dadas a las familias de las víctimas son muy bajas, reveló un
estudio de Marc W. Herold, de la Universidad de New Hampshire. Mientras, un alto
oficial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Afganistán aseguró que la
guerra en este país asiático no se ganará militarmente y el éxito sólo será
posible por medios políticos, incluido el diálogo entre los principales
partidos. Sus declaraciones llegan después de que el jefe de las fuerzas
británicas en Afganistán, general Mark Carleton-Smith, dijo que la guerra no se
puede ganar y que el objetivo es reducir la insurgencia a un nivel al que ya no
sea una amenaza estratégica y pueda ser combatida por el ejército afgano.
“Siempre les he dicho a aquellos que hablan de un incremento militar (...) que
lo que más necesitamos es un aumento político, más energía política”, declaró el
enviado especial de la ONU, Kai Eide, en rueda de prensa en Kabul. Por lo
pronto, el mando invasor aseguró que 60 insurgentes murieron en choques con
fuerzas afganas e internacionales en el sur y occidente del país
centroasiático.
El comandante británico descarta la victoria militar en Afganistán y
anticipa negociaciones con los talibán
Europa
Press
05/10/08
El principal responsable de las tropas británicas en Afganistán, general de
brigada Mark Carleton-Smith, advirtió hoy al gran público de que se prepare para
una nueva estrategia en Afganistán que pase por negociar con los talibán, porque
según sus estimaciones la victoria militar en Afganistán es prácticamente
imposible.
"No vamos a ganar esta guerra", aseguró Carleton-Smith en una entrevista
publicada hoy en la edición dominical del 'The Times'. "La idea se trata ahora
de reducir la insurgencia a un nivel manejable para que no suponga una amenaza
estratégica y para que el Ejército afgano pueda encargarse de ella". El general
de brigada realizaba estas declaraciones justo después de la filtración de un
memorando diplomático en el que un funcionario francés aseguraba que el
embajador británico en Kabul , Sir Sherard Cowper-Coles, le había indicado que
la estrategia actual en Afganistán está "condenada al fracaso".
Leer más....
Revolución en línea, 24 de
septiembre de 2008
La matanza de Nawabad y las manos ensangrentadas de Estados Unidos
El 21 de agosto, las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN realizaron una
matanza de civiles en la aldea de Nawabad, del distrito de Shendan, Afganistán.
Washington negó, y sigue negando, que ocurrió, pero la Misión de Asistencia de
la ONU de Afganistán informó el 25 de agosto que su equipo de derechos humanos
había determinado que los bombardeos estadounidenses mataron a unas 90 personas,
entre ellas 60 niños.
El equipo de la ONU se reunió con el gobernador del distrito y con los
ancianos de Nawabad, y entrevistó a gente de varias familias. Los aldeanos
confirmaron la cantidad de bajas, dando los nombres, la edad y el género de las
víctimas. El equipo encontró siete u ocho casas completamente destruidas y otras
con serios daños.
Leer más....
12-09-2008
El retorno de los escuadrones de la muerte
de EE.UU.
De Afganistán a África
Conn Hallinan
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Funcionarios de Naciones Unidos acusan que “servicios internacionales de
inteligencia” secretos están realizando incursiones para asesinar a civiles
afganos, ocultando luego a los perpetradores tras un muro “impenetrable” de
burocracia.
Philip Alston del Consejo de Derechos Humanos de la ONU dijo que
“internacionales fuertemente armados” que dirigen a milicias locales han
asesinado a numerosos civiles afganos. Fuerzas de la coalición han matado a más
de 200 civiles afganos desde enero.
Calificó las incursiones, que operan independientemente de los comandos
militares de EE.UU. y de la OTAN, de “inaceptables.” Alston apuntó a un
incidente específico en enero pasado en el que dos hermanos fueron muertos
durante una incursión en la ciudad sureña de Kandahar, un área en la que los
talibanes mantienen una fuerte presencia.
“Se acepta ampliamente, incluso por parte de responsables gubernamentales
bien informados, que las [dos] víctimas no tienen conexión con los talibanes, y
las circunstancias de sus muertes son sospechosas,” dijo.
Leer más....
27-08-2008
La ONU acusa a las fuerzas ocupantes de matar civiles en Afganistán
Efe
La ONU dijo este martes que ha encontrado pruebas convincentes de que
90 civiles afganos, la mayoría de ellos niños, murieron la
semana pasada por ataque aéreos de la coalición liderada por Estados Unidos
en el oeste de Afganistán.
La muerte de civiles ha provocado un enfrentamiento entre el Gobierno afgano
y sus aliados de la OTAN. El presidente Hamid Karzai dijo el lunes que los
ataques aéreos no han logrado nada y sólo han causado la muerte de civiles
afganos.
Leer más....
19 de julio de 2008
■ Perecen decenas de personas en bombardeos de la coalición en
Ghazni, Farah y Kunar
Niega la OTAN que sus tropas hayan matado a más de 50 civiles en el oeste de
Afganistán
Reuters y Pl
|
A la usanza islámica local, una afgana camina detrás de sus familiares
hombres, ayer en un cementerio de Kabul, la capital del país invadido
Foto: Ap |
Kabul, 18 de julio. La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad
(ISAF) en Afganistán, liderada por la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN), rechazó hoy reportes de funcionarios afganos según los cuales mató
a más de 50 civiles en ataques aéreos la víspera al oeste del país.
“La ISAF ha investigado rigurosamente y rechaza las afirmaciones según las
cuales las fuerzas mataron a más de 50 civiles en el área de Shindand”, se
informó en un comunicado.
“Nuestra investigación exhaustiva revela que los ataques aéreos más cercanos
llevados a cabo fueron 13 kilómetros al sudeste de estos poblados. Por lo tanto
la ISAF rechaza estas afirmaciones por considerarlas sin fundamento”, agregó el
texto.
En un comunicado difundido el jueves pasado, el ejército de Estados Unidos
dijo que realizó una redada contra “blancos talibanes de alta prioridad”, y
añadió que perecieron dos “líderes talibanes” y “también falleció una cantidad
significativa de otros insurgentes”, pero agregó que no hubo evidencia de bajas
civiles.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
