Escritos del Dennis Loo
Dennis Loo es un sociólogo premiado, co-editor de Impeach
the President: the Case against Bush and Cheney
Página:
1 2 3 4 5 6
9 de junio de 2008
¿Las amenazas a Irán y
los "agresores de Defensa?"
|
traducir 5 de agosto de 2008
Cuando los hombres violentos explican por qué golpean a la pareja, su excusa
clásica es que "ella me hizo hacerlo".
Nos ofrecen una excusa similar acerca de por qué nuestro gobierno se prepara
para una guerra contra Irán.
Al igual que el marido de una altura de 6'2" y 235 libras que piensa que es
necesario golpear a su esposa de 5'3" y 110 libras porque ella representa una
amenaza horrible a su virilidad, la única superpotencia imperialista, un país
que gasta más en armamento militar que todos los demás países del mundo
combinado y la nación más poderosa que jamás haya pisado la tierra, considera
que su peor enemigo es un país que cuenta con 140 viejas aviones y una armada
compuesta principalmente de buques pequeños.
Leer más....
Bush Admite Haber Aprobado Torturas
Jueves, 17 de abril de 2008
por Dennis Loo
Cuando estás tratando de aclimatar a la gente a una nueva normalidad – que en
este caso se trata de tortura rutinaria, con las leyes internacionales y el
derecho en general, sujetos a subordinación y omisión conforme dicta la
“necesidad militar” – empiezas por negar que se llegue siquiera a pensar en
hacer cosas tan ilegales y terribles como la tortura. Por mucho tiempo, Bush
alegaba que había aprobado un “conjunto de procedimientos alternativo” que no
sería !que Dios nos perdone! tortura, pero que no podía revelar los detalles
exactos porque ayudarían y confortarían al enemigo. Aseguró a los ciudadanos
norteamericanos que todas las leyes y procedimientos relevantes habían sido
salvaguardados. ¿Recuerdan sus famosas líneas? “Nosotros no torturamos”.
Leer
más....
Bush Advierte sobre Otro 11/9
Domingo, 13 de abril de 2008
Dennis
Loo
La paradoja perversa y peligrosa de esta presidencia es que cuanto más
fallan, más tienen éxito. (Ver mi artículo "Fighting
Terror with Terror." – Luchando contra el Terrorismo con Terror)
Bush enfrentó su fracaso en proteger e ir al rescate de Nueva Orleáns y la
costa del Golfo debido al Huracán Katrina haciendo con que el Congreso aprobase
en Setiembre del 2007 el Decreto John Warner de Autorización de Defensa del 2007
(John
Warner Defense Authorization Act of 2007). Ese Decreto abroga el Decreto de
Posse Comitatus (la ley civil que
prohíbe el uso de tropas federales en asuntos domésticos) y le da al Presidente
el poder de declarar, según su opinión, una emergencia pública ( "public
emergency") y proceder a redadas
masivas, arrestos y detenciones.
En otras palabras, todo lo que Bush y Cheney necesitan hacer, para anular su
nivel record de impopularidad, es permitir – o meramente dejar de prevenir -
otro ataque igual al del 11/9 (el que Bush advierte en el artículo que muestro
abajo).
Leer más....
Las declaraciones de firma de Bush
Declaraciones de firma
Dennis Loo, Comité Directivo de El Mundo no Puede Esperar
Domingo, 3 de febrero de 2008
Declaraciones
de firma (en inglés)
dennisloo.blogspot.com
Desde que asumió el cargo, el presidente Bush ha hecho centenares de
declaraciones de firma que efectivamente anulan las leyes que firma - mucho más
que el conjunto de todos los presidentes anteriores. En estas declaraciones de
firma, declara que no está sujeto a la autoridad ni del Congreso ni de la
magistratura. En su primer mandato solamente, hizo veinticinco por año. (Para
saber más, vea el capítulo nueve, titulado "The Campaign for Unfettered Power:
Executive Supremacy, Secrecy and Surveillance" [La campaña por el poder sin
trabas: la supremacía ejecutiva, los secretos y el espionaje], del libro de
Barbara Bowley Impeach
the President: the Case Against Bush and Cheney [Juicio de destitución
al presidente: El caso contra Bush y Cheney). Después de las elecciones del año
2006, a mediados del mandato, desistió un poco; pero, cuando se hizo claro que
el Congreso no le negaría nada, volvió a afirmar agresivamente el poder
ejecutivo sin trabas.
Cuando hablo en público acerca de la Casa Blanca de Bush y Cheney, planteo
frecuentemente que, por malos que se piensa que sean, al analizar más a fondo y
con más atención lo que han estado haciendo, se da cuenta de que son muchísimo
peores. La verdad es espeluznante.
Leer más....
El Significado de las Cintas Naranja durante el Oscar
Dennis Loo, el creador de la campaña de la cinta naranja, habla de su
aparición en la ceremonia del Oscar y de la situación política actual.
Cerca de mil millones de personas asistieron a los Premios Anuales de la
Academia del 2008 y vieron las cintas y pulseras de color naranja usadas por
muchos en la platea, incluyendo el ganador del Oscar Alex Gibney (Mejor
Documental, “Taxi al Lado Oscuro”) y la actriz Julie Christie, nominada a mejor
actriz. Como escribió William Booth en el Washington Post, al comentar sobre la
ceremonia: “Súbitamente
vimos que habían cintas y brazaletes naranja por doquier. Muchos fueron
sorprendidos al ver el naranja y se preguntaron de qué se trataba.
Leer más....
Carta de Dennis Loo al New York Times -1.1.2008
Carta de Dennis Loo al New York Times: "No nos dejemos
pasar a la historia como un pueblo que permaneció callado infamemente frente a
crímenes graves..."
 Bush y
Cheney no habrían podido realizar sus crímenes de lesa humanidad sin el permiso
de los medios de comunicación y el Congreso. Cuando el Times tenía
información de que el Casa Blanca estaba espiándonos, tapó esa información por
un año antes de publicarla. Cuando Bush y Cheney robaron las elecciones de 2000
y 2004, el Times no dijo que las encuestas al salir de las urnas
demostraron que las elecciones eran fraudulentas. De hecho, el asunto de las
encuestas ni siquiera se mencionó en la cobertura del Times.
Aunque me es grato que ustedes están editorializando - en esencia - contra los altos crímenes y delitos de esta
pandilla criminal, tengo que preguntarles ¿por qué no piden someterlos a un
proceso de destitución? Si se callaron ante el robo de las dos últimas
elecciones, ¿por qué debemos tener confianza de que, INCLUSO SI un demócrata
obtenga la mayoría de los votos en el año 2008, la elección no se robará de
nuevo y el Times no se callará de nuevo?
Leer más....
¿Por qué actúan así los Demócratas?
Muchas personas están diciendo que desearían que los Demócratas “se pongan
las pilas” y “muestren coraje”. También dicen cosas como: “¿No se dan cuenta los
Demócratas que están tirando a la basura la chance de ponerse al lado de la
mayoría de los norteamericanos?” Hay, obviamente, algunas variantes sobre estos
temas, con otros diciendo cosas de este tipo: “Échenlos a todos. Elijan
políticos que actúen a favor de la gente”. Todos estos comentarios, aunque
entendibles, no captan la idea.
Los Demócratas se HAN puesto las pilas y muestran mucho TEMPLE – pero
simplemente lo usan CONTRA la voluntad de la gente.
Leer más....
Vístete de naranja
¿Cómo ir de donde estamos a donde debemos estar? Sabemos que hay una gran
brecha entre el uno y el otro. La población de este país debemos actuar,
millones de nosotros, en formas visibles e inconfundibles si vamos a tener una
chanza de sacar del poder a Bush y Cheney, repudiando lo que representan y
creando un ambiente político completamente diferente.
¿Qué es el obstáculo? Confrontamos una situación que resulta en parte de la
pasividad popular, pero no en lo principal. Si mañana John Kerry o The New
York Times demandaran un juicio de destitución, no estaríamos debatiendo la
“pasividad popular” porque sería dramática e inmensa la efervescencia a
favor.
Leer más....
La Solución del Uno Por Ciento
[Nota: este es el texto de la charla que di el 6 de octubre del 2007,
durante el Encuentro Nacional de El Mundo no Puede Esperar en Nueva York. Con
base en el debate que se siguió a la reunión, quiero subrayar y elaborar más
sobre dos puntos específicos que discuto en la charla].
Enfrentamos una situación extraordinaria a medida que el Gobierno de Bush y
sus secuaces están definitivamente remodelando el tejido social de los EEUU;
acelerando así el esfuerzo para silenciar a la oposición, a la vez que toman
medidas drásticas contra la sociedad. Sus agresiones en el exterior se comparan
con la necesidad de llevar a cabo la represión interna. La brecha entre estas
duras y horripilantes medidas y el nivel de respuesta pública a esta situación,
es deprimente. Hay evidencia de algunos movimientos importantes, como el de
Jena, y acciones puntuales en Nueva York, pero el apuro de nuestros adversarios
significa que necesitamos aumentar en gran forma la presión de la resistencia
popular.
Leer más....
Creando un Movimiento Irresistible e Irreprochable: el Plan 3x3 para
Expulsar a los Criminales de la Casa Blanca
¿Estás enfurecido con el Partido Demócrata por rehusarse a hacer responsables
a Bush y Cheney? ¿Estás cansado de tratar que ellos y los medios de comunicación
vean lo que para ti y casi todo el resto del mundo es claro como el agua? ¿Estás
preocupado que Bush y Cheney permitan otro incidente como el 9/11, o que
cualquier día de estos puedas oír en la CNN que ellos han lanzado un ataque
militar de enormes proporciones contra Irán? ¿Se pregunta si hay alguna forma de
quebrar esa barrera criminal permisiva por parte de los medios de comunicación y
los líderes del Partido Demócrata y si hay como juzgar a Bush y Cheney por sus
crímenes de guerra?
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
