Israel ha sido el mayor receptor acumulado de ayuda exterior estadounidense desde su fundación en 1948, habiendo recibido alrededor de $310 BILLONES de dólares en ayuda económica y militar. Desde el 7 de octubre de 2023, Estados Unidos ha aprobado leyes que han proporcionado al menos 12.500 millones de dólares en ayuda militar a Israel, que incluían 3.800 millones de dólares de la legislación de marzo de 2024 y 8.700 millones de dólares de una asignación suplementaria de abril de 2024.

Desde el 7 de octubre, sólo dos de las más de cien transferencias de ayuda militar a Israel habrían alcanzado el umbral de revisión del Congreso de 250 millones de dólares para hacerse públicas, y como los registros de las demás transferencias de armas no se han hecho públicos, no podemos estar seguros. Además, el ejército israelí recibió entregas aceleradas de armas de un arsenal estratégico que normalmente se utiliza para reabastecer de armas a las unidades estadounidenses en Oriente Medio. EE.UU. mantiene almacenes masivos para el acopio de una enorme variedad y cantidad de armas desde la década de 1980.

Todos los aviones tripulados de la Fuerza Aérea israelí que bombardean a la población de Gaza son de fabricación estadounidense, a excepción de un helicóptero construido por la francesa Airbus Helicopters. Israel es el primer operador internacional del caza estadounidense F-35 Joint Strike Fighter, el avión de combate tecnológicamente más avanzado jamás fabricado, y ha recibido 36 de los 75 F-35 hasta finales de 2023, pagándolos con ayuda estadounidense.

En 2016, Estados Unidos e Israel firmaron un tercer Memorando de Entendimiento de 10 años que abarcaba el periodo 2018-2028 y que preveía 38.000 millones de dólares en ayuda militar, 33.000 millones en subvenciones para comprar equipamiento militar y 5.000 millones para sistemas de defensa antimisiles. Israel recibió el 69% de su ayuda militar de Estados Unidos en el período 2019-2023, según una hoja informativa de marzo publicada por el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI).

Israel ocupa el puesto 98 en población mundial, con una población de solo 9,4 millones de habitantes, solo el 0,11 % de la población mundial, y ocupa el puesto 154 de todos los países en masa terrestre. A pesar de su pequeña población y territorio, un estudio del SIPRI sitúa a Israel como el 15º mayor importador de armas del mundo, recibiendo el 2,1% de todas las importaciones, según los datos disponibles como mundial de 2019-2023. Israel es el 9º mayor exportador de armas del mundo, responsable del 2,4% de las exportaciones.

Alemania es el segundo mayor proveedor de armas a Israel, al que suministra alrededor del 30% de todo el armamento extranjero.

Alemania es el segundo mayor proveedor de armas a Israel, suministrando alrededor del 30% de todas las armas extranjeras a Israel. En 2023, Alemania aprobó exportaciones de equipo militar y armas a Israel por valor de 353,70 millones de dólares, un aumento de 10 veces en comparación con 2022, Esto incluye 4 submarinos. según los datos del Ministerio de Economía alemán y los datos presentados a la Corte Internacional de Justicia en el caso de Nicaragua contra Alemania por complicidad en el genocidio de Gaza.

En abril de 2024, Nicaragua alegó que Alemania había incumplido la convención de la ONU contra el genocidio al enviar material militar a Israel, ayudando así a cometer genocidio y violando el derecho internacional humanitario en Gaza.

Sorprendentemente, después de que la Corte Internacional de Justicia pidiera a las naciones y a los ciudadanos que hicieran más para impedir el genocidio, la CIJ se pronunció en contra de emitir órdenes de emergencia para detener la venta de armas de Alemania a Israel.

Como bofetada a la realidad, tras denegar la petición de emergencia para detener el envío de armas alemanas a Israel, el juez presidente Nawaf Salam tuvo el descaro de decir que el tribunal "sigue profundamente preocupado por las catastróficas condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza, en particular a la vista de la prolongada y generalizada privación de alimentos y otras necesidades básicas a la que se han visto sometidos."

Añadiendo, que el tribunal "consideran especialmente importante recordar a todos los Estados sus obligaciones internacionales relativas a la transferencia de armas a las partes en un conflicto armado, con el fin de evitar el riesgo de que dichas armas puedan ser utilizadas" para violar el derecho internacional.

La opinión disidente en el fallo de la CIJ señaló que el gobierno alemán no fue honesto en su caso: "En efecto, desde el cierre de las audiencias orales, Nicaragua ha puesto en conocimiento de la Corte información del Gobierno alemán relativa a las licencias de exportación concedidas a Israel en 2024. Estas incluyen armas de guerra y otros equipos militares, aparentemente no para fines de entrenamiento o prueba, como Alemania había sugerido con respecto a ciertas licencias anteriores. Las licencias concedidas en 2024 se refieren, entre otras cosas, a munición para ametralladoras; cargas propulsoras; artículos incluidos en la categoría de buques de guerra (de superficie o submarinos), equipo naval especializado, accesorios, componentes y otros buques de superficie; y, lo que es más inquietante, un artículo incluido en la categoría de agentes químicos, agentes biológicos, irritantes, sustancias radiactivas, equipo asociado, componentes y materiales. También cabe señalar que el Tribunal consideró que "otro material militar" se refería exclusivamente a material no letal. Esta fue una simplificación excesiva tratada sumariamente por el Tribunal ya que, según la legislación alemana, ciertas armas letales pueden entrar en la categoría de "otro equipo militar".

En abril de 2024, citando el derecho internacional y el genocidio en curso en Gaza, abogados de derechos humanos pidieron al tribunal administrativo de Berlín que suspendiera la decisión del gobierno alemán de enviar 3.000 armas antitanque a Israel, según Reuters. Aún no se había aprobado una solicitud de permiso de exportación de 10.000 cartuchos de munición a Israel.

Convenientemente, EE.UU., que proporciona a Israel el doble de armamento que Alemania, no reconoce la jurisdicción obligatoria de la CIJ.

Estados Unidos, que proporciona a Israel el doble de armamento que Alemania, no reconoce la jurisdicción obligatoria de la CIJ.

Aunque Estados Unidos aceptó inicialmente la jurisdicción obligatoria general de la CIJ, retiró su consentimiento en 1985 después de que la CIJ emitiera una decisión jurisdiccional desfavorable en un caso relacionado con la intervención militar estadounidense en Nicaragua. Posteriormente, la jurisdicción de la CIJ sobre Estados Unidos pasó a depender de disposiciones específicas de los tratados, creando una exposición limitada que Estados Unidos ha intentado evitar en general, sobre todo en los últimos años. En 2005 y 2018, Estados Unidos respondió a otra serie de decisiones desfavorables de la CIJ retirándose del mismo modo del Protocolo Facultativo de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (VCCR).

Sevim Dagdelen, miembro del Parlamento alemán, se opone a la venta y transferencia de armas alemanas a Israel

El diputado alemán Sevim Dagdelen intervino en Washington DC el 6 de julio de 2024 en el simposio NO a la OTAN; SÍ a la PAZ y el 7 de julio en la concentración por la paz en la Casa Blanca.

En sus charlas, dijo que mientras que de 2019 a 2023, el 30 por ciento de las armas a Israel provenían de Alemania, en 2023, el porcentaje de armas enviadas a Israel aumentó dramáticamente a 47 por ciento de Alemania, mientras que EE.UU. suministró el 53 por ciento.

Dagdelen habló de tres mitos relativos a la OTAN.

Primer mito: Que la OTAN es una alianza defensiva que respeta el derecho internacional.

Dagdelen afirmó que "en el último cuarto de siglo, la OTAN ha librado guerras de agresión ilegales y no provocadas contra Yugoslavia y Libia; y Estados Unidos, líder de la alianza, invadió y ocupó Irak, en una aventura catastrófica, por citar tres ejemplos notorios".

Segundo mito: Que la OTAN defiende la democracia y el Estado de derecho.

"La realidad es que la OTAN nunca ha tenido problemas para contar entre sus miembros con dictaduras militares o regímenes fascistas. Portugal, uno de los miembros fundadores de la OTAN, asesinó a miles de africanos en sus guerras coloniales y torturó a cientos hasta la muerte en campos de concentración. Eso nunca fue un problema para este particular colectivo de valores compartidos, del mismo modo que la Türkiye de Erdoğan, con su apoyo a los grupos terroristas yihadistas en Siria, no le plantea hoy ningún problema ético particular."

Tercer mito: Que la OTAN es una comunidad de valores compartidos y defiende los derechos humanos.

"En realidad, sólo las guerras llevadas a cabo por Estados Unidos y sus aliados en los últimos 20 años han matado a cuatro millones y medio de personas, según los cálculos de los investigadores de la prestigiosa Brown University. El campo de tortura y detención de la base naval de Guantánamo sigue funcionando a día de hoy. El periodista Julian Assange fue atormentado casi hasta la muerte durante 14 años por haber publicado pruebas de crímenes de guerra de Estados Unidos. El gobierno de extrema derecha de Benjamin Netanyahu sigue recibiendo apoyo estadounidense y europeo en forma de entregas de armas para su embestida contra Gaza, que no puede justificarse de forma creíble recurriendo al derecho de legítima defensa."

Italia es el tercer proveedor de armas a Israel; Reino Unido sigue concediendo licencias de exportación de armas a Israel; Francia sigue suministrando armas a Israel

Según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), entre 2013 y 2013, Italia es el tercer vendedor de armas a Israel, proporcionando el 4,7% de las armas extranjeras.

En 2023, Gran Bretaña concedió licencias de exportación para vender al menos 52,5 millones de dólares en equipamiento militar a Israel -principalmente municiones, vehículos aéreos no tripulados, munición para armas ligeras y componentes para aviones, helicópteros y fusiles de asalto.

El gobierno británico no entrega armas directamente a Israel, sino que concede licencias a empresas para que vendan componentes de equipamiento a las cadenas de suministro estadounidenses, como para los aviones F-35.

El envío más reciente de equipamiento bélico a Israel desde Francia fue equipamiento electrónico para aviones no tripulados de la firma francesa Thales. El envío tuvo lugar el 26 de mayo de 2024.

No sólo los miembros de la OTAN, sino muchos de sus socios venden armas a Israel

El comercio de armas de Corea del Sur con Israel ha crecido significativamente en la última década. Corea del Sur vendió armas por valor de 47 millones de dólares a Israel en los últimos 10 años y la corporación Hyundai ha vendido a Israel equipos que se utilizan para demoler viviendas palestinas destinadas a asentamientos israelíes.

Penny Wong, ministra australiana de Asuntos Exteriores, ha afirmado que su país no ha suministrado armas desde el inicio del conflicto de Gaza, pero los datos del Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio (DFAT) muestran que sólo en febrero de 2024 Australia exportó directamente a Israel más de 1,5 millones de dólares en "armas y municiones". En una comparecencia ante el Senado australiano, el economista jefe del DFAT reconoció que Australia ha exportado a Israel "armas y municiones" por valor de 10 millones de dólares en los últimos cinco años.

De los grandes socios de la OTAN, Japón y Nueva Zelanda han dejado de vender armas a Israel durante el periodo del genocidio.

La Declaración Final de Washington de la OTAN no menciona el genocidio de Gaza y sólo hace una breve referencia a Oriente Próximo

Aunque los miembros de la OTAN son profundamente cómplices del genocidio israelí de Gaza, la declaración final de la cumbre de la OTAN en Washington no mencionó nada sobre el genocidio israelí de Gaza, la muerte de 38.000 palestinos, los heridos de más de cien mil y la destrucción de viviendas, hospitales, escuelas, universidades, edificios religiosos e instalaciones de la ONU para 2,1 millones de palestinos.

En cambio, la OTAN sólo incluyó una breve referencia a Oriente Medio, refiriéndose a la región como el "vecino del sur".El párrafo sobre Oriente Medio concluye que el Secretario General de la OTAN designará un Representante Especial para el vecindario sur, el Reino Hachemita de Jordania ha aceptado tener una Oficina de Enlace de la OTAN ubicada en Ammán, el Centro Regional OTAN-ICI continuará en Kuwait y "basándonos en la petición de las autoridades iraquíes, hemos ampliado el alcance de nuestro apoyo a las Instituciones de Seguridad Iraquíes y continuaremos nuestro compromiso a través de la Misión de la OTAN en Irak (NMI)."

Sobre la autora: Ann Wright sirvió 29 años en el ejército y la reserva de Estados Unidos y se retiró como coronel. Sirvió 16 años como diplomática estadounidense y dimitió del gobierno en 2003 en oposición a la guerra de Estados Unidos contra Irak. Es coautora de “"Dissent: Voices of Conscience".

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net