¿Quiénes son los dos presos de Guantánamo liberados
en Argelia?
04 de septiembre de 2013
Andy Worthington
Escribí el siguiente artículo para el sitio web "Close
Guantánamo ", que creé en enero de 2012 con el abogado estadounidense Tom Wilner. Por favor, únase a nosotros -
sólo se requiere una dirección de correo electrónico para ser contado entre los
que se oponen a la existencia en curso de Guantánamo, y para recibir
actualizaciones de nuestras actividades por correo electrónico. El retrato de
la izquierda es obra de la artista Molly
Crabapple, que ha estado visitando Guantánamo este año, y es uno de los
siete retratos, con texto adjunto, encargados y publicados esta semana por Creative
Time Reports y publicados también por el Daily
Beast.
La semana pasada, el Presidente Obama liberó a los dos primeros presos de Guantánamo desde que
prometió reanudar la liberación de presos exculpados en un importante
discurso pronunciado el 23 de mayo. Ese discurso fue impulsado por las
críticas nacionales e internacionales de alto nivel, que, a su vez, surgieron
en respuesta a una huelga de hambre en toda la prisión en la que los presos se
embarcaron en febrero, en la desesperación de nunca ser liberados o recibir justicia.
La liberación de estos dos presos, ambos argelinos, es digna de aplauso, ya que el presidente Obama ha
estado tan paralizado por la inercia durante los últimos años que sólo
cinco presos fueron liberados entre octubre de 2010 y julio de 2013 (ya
fuera mediante órdenes judiciales o mediante acuerdos de culpabilidad en sus
juicios ante comisiones militares) y los últimos presos liberados como
resultado de las propias intenciones del presidente lo fueron hace tres años,
en septiembre de 2010, cuando dos hombres que no podían ser repatriados con
seguridad fueron
liberados en Alemania.
Desde entonces, el Congreso ha puesto serios obstáculos a la liberación de presos, y la
administración tuvo que certificar a los legisladores que era seguro liberar a
los hombres. Como informó el Miami Herald tras su liberación la semana
pasada, "el mes pasado, la Casa Blanca anunció que el Secretario de
Defensa Chuck Hagel, por primera vez, había certificado la liberación según los
requisitos impuestos por la actual Ley de Autorización de la Defensa Nacional
del Congreso con la aprobación del Secretario de Estado John Kerry y el
Director de Inteligencia Nacional James Clapper".
Aunque hay que aplaudir al presidente y a su administración, ese aplauso será efímero si no va
seguido de nuevas liberaciones. Los dos hombres excarcelados, Nabil Hadjarab y
Mutia Sayyab, fueron excarcelados en enero de 2010 por el Grupo de Trabajo interinstitucional
para la Revisión de Guantánamo, creado por el presidente Obama cuando asumió el
cargo en enero de 2009, y, lo que es más importante, 84 de los 164 presos
restantes también
fueron excarcelados por el grupo de trabajo, pero siguen detenidos.
Esos 84 presos también deben ser puestos en libertad, lo antes posible, bien a sus países de origen,
bien a terceros países si no es seguro repatriarlos, y si no se pueden
encontrar terceros países, entonces se les debe dar un nuevo hogar en Estados Unidos.
En las próximas semanas y meses, en "Cerrar Guantánamo" tenemos la intención de
mantener la presión sobre el presidente Obama para que libere a estos 84
hombres, pero mientras tanto creemos que es importante contar las historias de
los dos hombres que fueron liberados, ya que una de las mentiras utilizadas por
los legisladores y expertos de la derecha en un intento de justificar su
oposición a la liberación de los presos es que todos ellos son hombres
peligrosos que, si se les da media oportunidad, volverán al campo de batalla.
Esto nunca ha sido cierto, y está claro que los funcionarios sobrios y responsables
del grupo de trabajo sólo aprobaban la liberación de prisioneros si llegaban a
la conclusión de que no suponían una amenaza para Estados Unidos. Además, las
historias de Nabil Hadjarab y Mutia Sayyab lo dejan claro.
Ya hemos cubierto la historia de Nabil aquí en "Close Guantánamo",
en un perfil publicado en mayo de 2012 titulado "Nabil
Habjarab, el "niño dulce" de Guantánamo, fue absuelto en 2007 pero
sigue retenido", y en julio publiqué su relato de la huelga de hambre,
la primera en la que había participado. Ahora tiene 32 años, pero sólo tenía 21
cuando fue detenido por primera vez.
Como expliqué en el perfil del año pasado, el padre de Nabil, Said, sirvió en el ejército francés, y
después regentó un café en Lyon y tuvo siete hijos. Después se volvió a casar,
y Nabil es el único hijo de ese segundo matrimonio. Nabil vivió en Francia
hasta los nueve años, pero entonces su padre lo devolvió a Argelia, aunque
pasaba todos los veranos en Francia con su tío Ahmad. El desastre llegó en
1994, cuando el padre de Nabil murió de cáncer, y fue acogido por una tía maltratadora.
El salvavidas de Nabil fue su tío Ahmed, que le enviaba dinero y le trataba como si fuera uno de sus
hijos, y cuando cumplió 21 años Nabil regresó a Francia y a la familia de su
tío, con la esperanza de conseguir la residencia francesa.
Sin embargo, temeroso de que lo deportaran mientras esperaba a que se tramitaran sus papeles, Nabil
tomó la fatídica decisión de viajar al Reino Unido, y de allí a Afganistán,
donde se alojó con un argelino en Kabul, y luego huyó a Jalalabad cuando
comenzó la invasión liderada por Estados Unidos. Intentó llegar a la frontera
pakistaní, pero resultó herido en un bombardeo estadounidense y acabó en un
hospital de Jalalabad. Desde allí fue vendido a las fuerzas estadounidenses, al
igual que muchos de los hombres y niños que acabaron, inútilmente, en
Guantánamo. Como explicó uno de los guardias de Guantánamo, Nabil no era un
soldado ni un terrorista, sino "un artista brillante, un futbolista
entusiasta y un chico dulce".
Nabil, cuya liberación fue autorizada por primera vez por una junta de revisión militar bajo la presidencia
de Bush en abril de 2007, tuvo que esperar casi seis años y medio para ser
liberado. En respuesta a la noticia, Cori Crider, su abogada y directora
estratégica de Reprieve, organización
benéfica de acción legal con sede en Londres, declaró: "Tras una docena de
años de detención y abusos innecesarios bajo custodia estadounidense, Nabil se
embarca en la mayor aventura de su vida adulta: la libertad. Llega a Argelia
debilitado por su huelga de hambre, pero con grandes esperanzas para el futuro.
Agradece a los argelinos que le hayan acogido, aunque sueña con reunirse algún
día con su familia, que le espera en Francia. Esperamos poder verle muy pronto
para ayudarle a él y a las autoridades a facilitar su transición a una vida libre."
Menos se sabe de Mutia Sayyab, de 37 años (identificado en Guantánamo como Motai Saib), aunque también
fue autorizado a salir en libertad dos veces: la primera bajo el mandato de
George W. Bush, en febrero de 2008, y la segunda bajo el de Barack Obama, en
enero de 2010.
Al igual que Nabil, había estado viviendo en Jalalabad antes de su captura, y había viajado a
Afganistán a través de Francia y Londres. Como expliqué en un
breve perfil suyo hace tres años, la única acusación contra él en los
documentos disponibles públicamente en aquel momento era que había sido acusado
de "recibir entrenamiento con armas ligeras" cerca de Jalalabad, algo
que no era excepcional en Afganistán. El expediente militar clasificado publicado
por WikiLeaks en abril de 2011 no aportaba ninguna acusación grave contra
él, y lo más pertinente quizá sea una sección en la que se explica cómo un
hombre al que conoció en Francia "le [habló] de Afganistán, de lo bien que
se vivía allí y de que no se necesitaba visado para viajar", lo que
implica que, como a muchos otros a los que la vida en Europa les resultaba
difícil, le vendieron Afganistán como un destino de ensueño.
En declaraciones al Miami Herald, su abogado, Buz Eisenberg, dijo de su cliente: "Su prioridad
número 1 era salir de Guantánamo", y añadió que "era perfectamente
feliz volviendo a casa, a Argelia". También dijo, como lo describió el
Miami Herald, que "era un huelguista de hambre que evitaba la alimentación
por sonda comiendo de vez en cuando pan, fruta y yogur y bebiendo una lata de
Ensure", y que es "un hombre soltero que antes de su captura había
trabajado como cocinero cualificado en Siria y Francia".
En un comunicado, Eisenberg calificó a Sayyab de "ejemplo de todo lo que está mal en
Guantánamo" y de "víctima involuntaria e inmerecida de una respuesta
equivocada al terrorismo". Lo describió como "inocente de cualquier
conducta remotamente relacionada con el terror, y de hecho aborrece y deplora
tal conducta", y añadió: "No obstante, ha sido golpeado, obligado a
vivir aislado y despojado de su derecho inalienable a la libertad".
También dijo que Estados Unidos debería pagar a su cliente una indemnización por los "11½
años de su joven vida" perdidos y ayudarle a "readaptarse a la vida
como ciudadano argelino libre."
Queda por ver cómo serán tratados Nabil y Mutia en Argelia, ya que es habitual que el Departamento
de Inteligencia y Seguridad (DRS) mantenga a los presos incomunicados durante
12 días, como permite la legislación argelina. De los once argelinos liberados
anteriormente de Guantánamo, se puede discernir un patrón: la mayoría de los
hombres se han presentado a juicios, pero no han sido condenados, una
experiencia larga y sin duda profundamente estresante, pero que no implica una
nueva pena de prisión. Sin embargo, en el caso de Abdul Aziz Naji, devuelto en
julio de 2010, esto no sucedió, y en enero de 2012 Naji, amputado, recibió una
condena de tres años tras un juicio profundamente injusto.
En aquel momento escribí un artículo titulado "Por
qué Argelia no es un país seguro para la repatriación de presos de Guantánamo",
y aunque está claro que tanto Nabil como Mutia regresaron voluntariamente, es
comprensible por qué los restantes presos argelinos exculpados -Ahmed
Belbacha y Djamel
Ameziane- no quieren ser repatriados. Ambos temen ser perseguidos, y
Belbacha, que vivía y trabajaba en el Reino Unido antes de su desacertado viaje
a Afganistán, tiene motivos especiales para temer, ya que en noviembre de 2009
fue condenado a 20 años de prisión en rebeldía, al parecer únicamente por su
publicitada negativa a regresar a su país natal.
Al igual que los otros 82 presos exculpados que siguen recluidos, estos hombres deben ser liberados lo
antes posible, y si Cliff Sloan, el recientemente nombrado enviado del
presidente Obama para Guantánamo, no puede encontrar un tercer país que los
acoja, entonces hay que darles un nuevo hogar en Estados Unidos. Son totalmente
inaceptables nuevos retrasos en la liberación de los 84 presos excarcelados,
dos tercios de los cuales son yemeníes.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
