El New York Times abandona su responsabilidad
sobre Guantánamo
26 de noviembre de 2012
Andy
Worthington
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
27 de diciembre de
2012
Esta semana, en su serie "espacio para el debate", el New York Times invitó a
seis personas para debatir la cuestión: "Es tiempo de poner fin a los tribunales
militares?" Y también hacer comentarios sobre si, en su segundo mandato, el
presidente Obama debería "finalmente cerrar Guantánamo".
Por un lado, por supuesto, estaban los argumentos poderosos hechos por el
presidente Obama para abandonar las comisiones militares - especialmente después
de la reciente sentencia del Tribunal del circuito de DC, anulando una de las
condenas en la turbulenta historia del sistema sobre Salim Hamdan - finalmente
no pudo cumplir su promesa de cerrar Guantánamo, y era importante mantener estos
argumentos expuestos en las páginas de The Times.
En "un experimento fallido", Andrea Prasow de Human Rights Watch declaró sin
rodeos: "El experimento de Guantánamo ha fracasado", y agregó: "Los implicados
en delitos graves deben ser procesados, pero in comprobada eficacia sistemas
judiciales. Si el presidente se toma en serio el cierre de Guantánamo, tiene que
trabajar con el Congreso para levantar las restricciones a la transferencia de
los detenidos. Si el Congreso se niega, Obama debería usar su veto "- incluido
en el Acta de Ley de la Defensa Nacional del año pasado, que Tom Wilner
describió aquí.
Laura K. Donohue, profesora de derecho en la Universidad de Georgetown y
directora en funciones del Centro de Seguridad Nacional y Ley, dio seguimiento a
esto en "Nosotros, el pueblo debe juzgar", argumentando que existe una
diferencia crucial entre las comisiones y los tribunales federales esta es que
estos últimos permiten al pueblo estadounidense participar como miembros del
jurado, y también proporcionan un control esencial de lo que los padres
fundadores reconocieron como "los peligros de poner todo el poder legislativo,
ejecutivo y judicial en las mismas manos".
En "Que se cierre por completo", Vince Warren, director ejecutivo del Centro
para los Derechos Constitucionales, afirmó, "Guantánamo era un símbolo
internacional de la ilegalidad y el abuso en 2008, cuando el recién elegido
presidente Obama se comprometió a cerrarla, y lo sigue siendo hoy ". Llamó a las
comisiones " un sistema de justicia de segunda clase con fines específicos, en
que los acusados no tienen derecho a conocer a sus acusadores o incluso a ver
las evidencias en contra de ellos y donde los rumores son admisibles", y señaló
que el presidente Obama" harían bien en cerrar por completo este proyecto
ilegítimo".
Sin embargo, también reconoció que los tribunales federales "no son inmunes a
la política del día", y a el problema con un sistema en el que "[l] a mayoría de
los procesamientos federales por terrorismo implican la vaga y resbaladiza
acusación de apoyo material", en el que, para los musulmanes, el porcentaje de
condenas es, sorprendentemente, casi del 100 por ciento. Esta situación, por
tanto, debería ser abordada con urgencia si las comisiones se cerraran.
Por desgracia, en su deseo de objetividad y de un debate equilibrado - que,
para ser franco, no es aconsejable cuando se trata de la herencia de una
administración que hizo todo lo posible por mostrar desprecio por las leyes
nacionales e internacionales y por los tratados - el Times pidió también a tres
columnistas proporcionar puntos de vista opuestos: Glenn M. Sulmasy, profesor de
derecho en la Academia de Guardacostas de EE.UU., Eric Posner, profesor de la
Universidad de Chicago Law School, y, preocupantemente, Marc Thiessen, ex
escritor de discursos para George W. Bush y Donald Rumsfeld, y un defensor no
reformado de la anarquía de los años de Bush.
Sulmasy abogó por la necesidad de crear un nuevo sistema judicial en su
artículo, "un tribunal mixto para un guerrero híbrido", y Posner, en "Los
terroristas extranjeros son diferentes", pidió al Presidente que mantenga las
comisiones, aunque reconoció los problemas que estas entrañan, señalando que "la
detención indefinida es cada vez más difícil de sostener moral y políticamente,
y esto parece haber llevado al gobierno de Obama a preferir los ataques aéreos a
las capturas, una política cuestionable desde el punto de vista operativo, ya
que priva a los Estados Unidos de inteligencia, por no hablar de las cuestiones
morales". Él esperaba que "se pudiera haber elaborado algún sistema mejor, donde
a los detenidos se les dieran más derechos, los observadores extranjeros
desempeñan algún papel, las normas para la detención se fortaleciesen o el
periodo de detención fuese limitado. "
Estos dos hombres al menos puede justificar sus posiciones, pero Thiessen,
mientras se queja de los ataques con aviones no tripulados en su artículo, "No
hay inteligencia sin detención", sólo lo hizo para quejarse de que la
administración Obama "ha dado prioridad a matar a los principales líderes
terroristas antes que tomarlos con vida para ser interrogados". Thiessen
afirmó:" Tenemos que interrogar a los terroristas vivos para que nos digan sus
conspiraciones y planes. Y eso significa que necesitamos un lugar para
mantenerles." En esta ocasión no llegó a explicar que también cree que se debe
utilizar la tortura con estos cautivos, pero no siempre ha sido tan
reticente.
Aquí, en "Cerrar Guantánamo", creemos que es importante presentar los dos
lados de la historia, pero también creemos que la legendaria "objetividad" de
los medios liberales ha servido para oscurecer algunas verdades fundamentales
que pueden ser arrastradas o ignoradas por la presentación de un supuesto punto
de vista "equilibrado".
La verdad es que Guantánamo ha sido una prisión sumida en la propaganda negra
desde el principio, y los que la defienden no necesitan ningún estímulo para su
posición sin principios.
La verdad es que 86 de los 166 hombres que aún permanecen en Guantánamo
fueron absueltos para ser puestos en libertad en 2009 por la Fuerza
Interinstitucional de Tareas de Revisión para Guantanamo del presidente Obama -
y que muchos de estos hombres fueron absueltos también para ser puestos en
libertad durante la presidencia de Bush.
La verdad es que aún se mantiene debido a fallas por parte de la
administración, y la obstrucción del Congreso y de los tribunales, y a que estos
obstáculos deben ser removidos para que estos hombres pueden ser liberados, y
esto debe ocurrir tan pronto como sea posible.
Entonces podremos mirar a los otros 80 hombres, y decidir qué tipo de juicio
es mejor para aquellos a los que El Grupo de Trabajo recomiende someter a juicio
(en la actualidad alrededor de 30 de ellos todavía mantenidos), y también
decidir cuántos de esos hombres no pueden ahora ser llevados a juicio a causa de
la reciente sentencia del Tribunal del Circuito de DC, anulando la condena de
Salim Hamdan por proporcionar apoyo material al terrorismo.
Cuando los 86 presos absueltos sean puestos en libertad, también podremos
preguntar por qué se considera aceptable que el resto de los otros 80 hombres -
46 en total - estén detenidos indefinidamente sin cargos ni juicio en la base de
que las supuestas pruebas contra ellos no se puede utilizar en un tribunal. Eso
significa que no hay pruebas, solo alguna mezcolanza poco fiable de información
obtenida por medio de tortura y coerción, y la participación de múltiples
rumores.
Primero, sin embargo, los 86 hombres absueltos necesitan ser liberados.
Para crear la presión para lograrlo las personas necesitan que se les diga
por qué Guantánamo sigue siendo un experimento que nunca debería haber
comenzado, y al que se debe poner fin de inmediato, y también necesitan que se
les diga que, sobre la detención indefinida, como sobre la tortura, no hay
"espacio para el debate".
Escribí este artículo para el sitio web “Close
Guantánamo”, que cree en enero con el abogado estadounidense Tom Wilner. Por
favor, únase a nosotros -
sólo una dirección de correo electrónico es necesaria a ser contado entre los
que se oponen a la existencia continua de Guantánamo, y para recibir información
de nuestras actividades por correo electrónico.
Andy Worthington es el autor
de The Guantánamo Files: las historias de los 774 detenidos en la prisión ilegal
de América (publicado por Pluto Press, distribuidas por Macmillan en los EE.UU.,
y disponible en Amazon.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
