Manifestaciones en todo el mundo con motivo del Día de Aafia Siddiqui,
el domingo 28 de marzo de 2010
28 de marzo de 2010
Andy Worthington
Hoy se cumple el séptimo aniversario del día en que, según se informa, la
neurocientífica paquistaní, la Dra. Aafia Siddiqui, y sus tres hijos pequeños
fueron secuestrados en Karachi, lo que provocó la desaparición de Aafia durante
más de cinco años —tiempo durante el cual, al parecer, estuvo recluida en
prisiones secretas y fue sometida a abusos atroces— antes de que reapareciera
en Afganistán y, supuestamente, intentara disparar a varios soldados estadounidenses.
Por este presunto delito, fue trasladada en avión a Estados Unidos, juzgada y declarada culpable, en un tribunal federal de
Nueva York, el 3 de febrero de 2010, por "cargos relacionados con el intento de
asesinato y la agresión a ciudadanos estadounidenses y a oficiales y empleados
de EE.UU. en Afganistán".
Numerosos comentaristas han denunciado el juicio como una farsa y, hoy, manifestantes de todo el mundo
reclamarán justicia para Aafia Siddiqui. Se puede encontrar más información en
la página web de la Coalición "Justicia para Aafia", incluido un paquete de
campaña (PDF) que contiene un informe detallado sobre los antecedentes de la
historia, así como datos de contacto para enviar cartas o correos electrónicos
a Aafia, a los Gobiernos de EE.UU. y Pakistán y a la ONU.
Entre las numerosas cuestiones pendientes relacionadas con el caso de Aafia Siddiqui se encuentran las siguientes:
- ¿Fue realmente secuestrada junto con sus tres
hijos en Karachi el 28 de marzo de 2003 y posteriormente trasladada a una
prisión secreta, donde fue violada y torturada durante cinco años? Binyam
Mohamed, el residente británico que fue liberado de Guantánamo en febrero
de 2009, ha
declarado que vio a Aafia Siddiqui en Bagram, y otros antiguos presos
han hablado de “La Dama Gris de Bagram”, la prisionera 650, que, según
creían, era Aafia.
- ¿Dónde están sus hijos?
- Si Aafia Siddiqui estuvo efectivamente detenida
en custodia secreta de EE.UU. durante más de cinco años, ¿fue la historia
del intento de tiroteo contra los soldados estadounidenses en julio de
2008 una trampa cínica, diseñada para garantizar que pudiera ser
trasladada a EE.UU. y juzgada, condenada y encarcelada sin que saliera a
la luz la verdadera historia?
Insto a cualquiera que se preocupe por las historias de los "prisioneros fantasma" detenidos en prisiones
secretas en el marco de la "guerra contra el terrorismo" a que estudie
detenidamente el caso de Aafia Siddiqui. Yvonne Ridley lleva muchos años
centrándose en su caso, y entre otras fuentes cabe destacar un informe
detallado publicado en la revista Harper’s
Magazine por Petra Bartosiewicz el pasado noviembre, otro en The
Guardian por Declan Walsh y un informe reciente de Robert Fisk en The
Independent, que reproduzco a continuación.
Confieso que, aunque conozco su caso desde hace muchos años, nunca he encontrado el tiempo para
investigarlo a fondo, ya que me parecía un proyecto de investigación que podría
llevar meses, si no años. Sin embargo, siempre me ha inquietado que su caso
pudiera ser el más angustioso de entre todas las inquietantes historias de
brutalidad, injusticia y confesiones falsas de la "guerra contra el terrorismo",
y el hecho de que nadie haya dado cuenta del paradero de dos de sus hijos
siempre me ha parecido especialmente despreciable.
El misterioso caso de la Dama Gris de Bagram
Por Robert Fisk, The Independent, 19 de marzo de 2010
El doctor Shams Hassan Faruqi está sentado entre sus rocas y registros geológicos, sacude la cabeza
barbuda y me mira fijamente. "Dudo mucho que los niños estén vivos", dice.
"Probablemente hayan fallecido". Lo dice de una forma extraña, con tristeza
pero con resignación, y, sin embargo, de alguna manera parece extrañamente
impasible. Como testigo, supuestamente, de la misteriosa reaparición en 2008 de
Aafia Siddiqui —la "mujer más buscada del mundo", según el exfiscal general de
EE.UU. John Ashcroft—, supongo que este geólogo paquistaní de 73 años está
acostumbrado a ser el centro de atención. Pero los niños, le pregunto de nuevo.
¿Qué les pasó a los niños?
El doctor Faruqi es el tío de Aafia Siddiqui y muestra una fotografía de su sobrina a los 13 años, de
picnic en las colinas de Margalla, en las afueras de Islamabad: una niña
sonriente con un shalwar khameez amarillo, medio recostada contra un árbol. No
parece el tipo de persona de la que están hechos los miembros de Al Qaeda. Sin
embargo, ahora es casi un icono en Pakistán, un país que bien podría haber
estado implicado en su secuestro inicial y que ahora desea con todas sus
fuerzas recuperarla de una prisión estadounidense. Sus hijos, de forma extraña
y desconcertante, han quedado olvidados.
La historia de Aafia Siddiqui es ahora tan famosa en Pakistán como notoria en un tribunal de Nueva
York, donde su juicio por intentar matar a un soldado estadounidense en la
ciudad afgana de Ghazni en 2008 —ha sido condenada este mes y se enfrenta a un
mínimo de 20 años de prisión solo por uno de los cargos que se le imputan— se
considera un símbolo de la injusticia estadounidense. "¡Qué vergüenza, Estados
Unidos!", proclaman los carteles en todas las principales ciudades de Pakistán.
Se la conoce como la "dama gris de Bagram", supuestamente torturada durante
cinco años en la cruel prisión estadounidense de Afganistán. El presidente de
Pakistán, Asif Ali Zardari, ha pedido al enviado estadounidense Richard
Holbrooke que repatríe a Siddiqui en el marco del programa de intercambio de
prisioneros entre Pakistán y EE.UU., mientras que el primer ministro, Yousuf
Raza Gilani, la ha calificado de "hija de la nación". El líder de la oposición,
Nawaz Sharif, promete exigir su liberación. Pero ninguno de ellos menciona a
los niños. Se llaman Ahmed, Sulieman y Maryam.
Ahmed fue repatriado a Pakistán desde Afganistán en 2008, pero el Dr. Faruqi me dice que no se cree ni
por un momento que sea el hijo de Aafia Siddiqui. "Vino aquí para quedarse
conmigo, pero dijo que no conocía a Aafia hasta que lo llevaron a Ghazni. Me
dijo: “Estuve en el gran terremoto de Afganistán y mis hermanos y hermanas
murieron en su casa mientras yo estaba fuera buscando agua; eso fue lo que me
salvó la vida”". Me contó que, tras el terremoto, lo llevaron a un orfanato en
Kabul. Le mostraron una fotografía de mi sobrina Aafia y dijo que no conocía a
esa señora, que nunca la había visto antes. Luego lo llevaron a Ghazni y le
dijeron que se sentara junto a esa mujer —mi sobrina—. El chico es inteligente.
Es sencillo. Es honesto".
Todos estos misterios requieren una "historia hasta ahora". Es la siguiente. Aafia Siddiqui, una
neurocientífica de 38 años, antigua alumna del MIT y doctora por la Universidad
de Brandeis, desapareció tras salir de la casa de su hermana hacia el
aeropuerto de Karachi en 2003, llevándose consigo a Ahmed, Sulieman y Maryam.
Los estadounidenses afirman que era una importante agente de Al Qaeda. Lo mismo
afirma su exmarido. Se había vuelto a casar con Ammar al-Baluchi, actualmente
en Guantánamo, primo de Ramzi Yousef, condenado por el atentado contra el World
Trade Center de 1993. No es, se podría decir, un currículum muy halagüeño en la
obsesiva "guerra contra el terrorismo" de Occidente. En 2004, la ONU la
identificó como agente de Al Qaeda.
Sin embargo, los reclusos liberados de la tristemente célebre prisión estadounidense de Bagram, cerca de
Kabul —donde la tortura es habitual y al menos tres presos han sido
asesinados—, han declarado que allí había una mujer recluida, una mujer cuyos
gritos nocturnos les llevaron a iniciar una huelga de hambre. La apodaron la
"dama gris de Bagram". En su juicio en Nueva York, Siddiqui exigió que se
excluyera a los miembros judíos del jurado y despidió a sus propios abogados
defensores, quienes afirmaron que había perdido el equilibrio mental tras
sufrir torturas; Siddiqui soltó que había sido torturada en prisiones secretas
antes de su detención. "Si estuvieras en una prisión secreta… donde se
asesinaba a niños…", dijo.
Y así llegamos a la ciudad de Ghazni, al sur de Kabul. Fue aquí donde la policía afgana la detuvo en 2008,
cuando llevaba un bolso que supuestamente contenía detalles sobre armas
químicas y agentes radiológicos, notas sobre atentados con víctimas masivas
contra objetivos estadounidenses y mapas de Ghazni. Se convocó a soldados
estadounidenses y agentes del FBI para interrogarla, y estos llegaron a Ghazni
sin darse cuenta de que Siddiqui se encontraba en la misma sala, sentada detrás
de una cortina.
Según sus testimonios, ella consiguió hacerse con uno de sus fusiles de asalto M-4 y abrió fuego diciendo:
"Largaos de aquí, joder. Que la sangre de [ininteligible] recaiga sobre
vuestras [cabezas o manos]". Falló el tiro, pero fue abatida por dos balas de
una pistola de 9 mm disparadas por uno de los soldados. De ahí los cargos. De
ahí la condena.
No le ayudó en absoluto una supuesta declaración de Khalid
Sheikh Mohammed —el hombre que, según se dice, planeó los atentados del 11-S
y que es tío de su segundo marido, Ammar al-Baluchi—, quien afirmó que Aafia
Siddiqui era una agente de alto rango de Al Qaeda. Pero claro, acababa de ser
sometido a la tortura del submarino
183 veces en un mes, lo que difícilmente hace que su testimonio sea, por
decirlo así, "irrefutable".
Las preguntas son obvias. ¿Qué demonios hacía una pakistaní-estadounidense licenciada por Brandeis en
Ghazni con un bolso que contenía objetivos estadounidenses? ¿Y por qué, si su
familia estaba tan preocupada por ella, no denunciaron su desaparición en 2003,
acudieron a la prensa y contaron la historia de los niños? Ahmed —hijo de
Siddiqui o huérfano afgano, según el punto de vista— vive ahora con la hermana
de Siddiqui, Fauzia, en Karachi; pero ella se niega a dejar que hable con los
periodistas. Los estadounidenses no han mostrado ningún interés por él, y menos
aún por los otros dos hijos, más pequeños. ¿Por qué no?
Resulta extraño, por decirlo suavemente, que el Dr. Faruqi también afirme que en 2008 —antes del
incidente de Ghazni— Aafia Siddiqui se presentó en su casa, en las afueras de
Islamabad. "Llevaba un burka y se bajó del coche, justo aquí fuera", dice,
señalando la calle arbolada que se ve desde la ventana de su despacho. "Solo la
vi una vez, y le dije: “Te has cambiado la nariz”. Pero era ella. Hablamos del
pasado, de sus recuerdos; era su voz. Dijo que el ISI (el Servicio de
Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán) le había permitido venir aquí. Quería
escapar, volver a Afganistán, donde, según ella, los talibanes la protegerían.
Dijo que, desde su detención, no sabía nada de sus hijos. Alguien le había
dicho que los habían enviado a Australia".
Más preguntas. Si Siddiqui era una "prisionera fantasma" en Afganistán, ¿cómo es que apareció en la casa
del doctor Faruqi en Islamabad? ¿Por qué llevaba un "burka" afgano en la
cosmopolita capital de su propio país? ¿Por qué no habló más de sus hijos? ¿Por
qué no pudo mostrar su rostro a su propio tío? ¿De verdad vino a Islamabad?
Fauzia Siddiqui se encuentra ahora de gira por Pakistán para dar a conocer el juicio "injusto" de
su hermana y las torturas que sufrió a manos de los estadounidenses. La mayor
parte de la prensa pakistaní se ha hecho eco de su historia sin prestar apenas
atención crítica a las acusaciones que pesan sobre ella. Se ha convertido en
una protomártir, una mártir en potencia; si su historia resulta creíble, es
porque hay que estar dispuesto a suspender la incredulidad. Pero las constantes
afirmaciones de Estados Unidos de que desconocía su paradero antes de 2008
tienen un tono inquietante.
¿Y los niños? De los que apenas se ha escrito en Pakistán, ellos también, en cierto sentido, "desaparecieron"
de la historia —hasta que el presidente afgano, Hamid Karzai, realizó esta
semana una visita incómoda a Pakistán y, según Fauzia, le dijo al ministro del
Interior, Rehman Malik, que "los hijos de Aafia Siddiqui serán enviados a casa
pronto". ¿Se refería Karzai a los otros dos hijos? ¿O a los tres, incluido el
"verdadero" Ahmed? Y si los dos o tres hijos de Aafia están en Afganistán,
¿dónde los han tenido retenidos? ¿En un orfanato? ¿En una prisión? ¿Y quién los
ha tenido retenidos? ¿Los afganos? ¿Los estadounidenses?
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
