Un llamamiento de Año Nuevo para cerrar Guantánamo, por parte de un
estadounidense con visión de futuro
03 de enero de 2011
Andy Worthington
|
Mientras estoy ocupada preparando artículos para el noveno aniversario de la apertura de
Guantánamo, el 11 de enero (y organizando mi
viaje a Estados Unidos, del 6 al 12 de enero, para hablar sobre Guantánamo
en Nueva York y Washington D. C.), se me ocurrió compartir una excelente
perspectiva estadounidense sobre la persistencia de la prisión, publicada en Op-Ed
News y escrita por Barbara Quintilliano, quien se describe a sí misma como
una bibliotecaria docente que vive en el área de Filadelfia, Pensilvania,
trabaja en una universidad cercana y es miembro de la sección local de Amnistía
Internacional EE.UU. Me impresionó especialmente la forma en que Barbara
expresó su repulsa hacia Guantánamo como estadounidense, tal y como se refleja
en las siguientes líneas: "Me tomo como algo personal la abominación que es el
campo de detención de la Bahía de Guantánamo. Estoy harta de que se acepte como
una institución nacional y temo que los estadounidenses hayan olvidado que hubo
un tiempo en el que no manteníamos a los detenidos en una fortaleza caribeña
fuera del alcance de las leyes de nuestra nación". Tenga en cuenta que Barbara
también tiene un blog, Liberata’s Blog, que puede encontrarse aquí.
Guantánamo Mon Amour
Barbara Quintiliano, Op-Ed News, 1 de enero de 2011
¿Recuerdan el viejo adagio sobre los mejores planes de ratones y hombres? ¿O aquel que dice que el camino
hacia un destino ardiente está pavimentado con buenas intenciones? Pues bien,
aquí tienen un ejemplo sorprendente que nos ofrece la historia reciente de
nuestro país:/p>
Decreto
del presidente Obama, 22 de enero de 2009: "En virtud de las facultades que
me confieren la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América en mi
calidad de presidente, las instalaciones de detención de Guantánamo destinadas
a las personas a las que se refiere el presente decreto se cerrarán tan pronto
como sea posible, y a más tardar un año después de la fecha del presente
decreto".
Entrevista
de la CNN con el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs, 26
de diciembre de 2010 (casi dos años después): "Desde luego, no va a cerrarse el
mes que viene. Creo que parte de esto depende de la voluntad de los
republicanos de colaborar con la Administración en este asunto".
Obsérvese que en el primer extracto el autor hace alarde sin tapujos del poder de la presidencia, mientras
que en el segundo el fracaso a la hora de alcanzar el objetivo es achacado por
alguien a otra persona. En otras palabras, el líder del mundo libre envía a su
representante a lamentarse de su impotencia para defender los derechos humanos
y legales garantizados por la Constitución porque los republicanos, que
siembran el miedo, se interponen en su camino.
Esto hace que uno se pregunte quién está realmente al mando aquí.
Me tomo como algo personal la abominación que supone el centro de detención de Guantánamo. Estoy cansado
de que se acepte como una institución nacional y temo que los estadounidenses
hayan olvidado que hubo un tiempo en el que no recluíamos a los detenidos en
una fortaleza caribeña fuera del alcance de las leyes de nuestro país (aunque
el Corte
Suprema haya dictaminado que los derechos de hábeas corpus recogidos en
nuestra Constitución sí se extienden hasta Guantánamo). Por si tú también lo
has olvidado, querido lector, aquí tienes un breve resumen de cómo la antorcha
de la libertad acabó iluminando el camino hacia el horror.
Poco después de que la administración Bush declarara la guerra al terrorismo, los afganos se dieron
cuenta de que llovían folletos. Los
folletos lanzados por las operaciones psicológicas del ejército estadounidense
prometían 5.000 dólares —"dinero suficiente para cuidar de tu familia, tu
pueblo y tu tribu durante el resto de tu vida"— por cada combatiente de Al
Qaeda entregado a la Alianza del Norte, que a su vez los entregaba a nuestro
ejército. Y vaya si sacamos partido a nuestro dinero. Casi 800 prisioneros, la mayoría
capturada lejos de cualquier campo de batalla, fueron detenidos y enviados
a la bahía de Guantánamo. Una orden
ejecutiva emitida el 7 de febrero de 2002 los declaró a todos "combatientes
enemigos ilegales", despojándolos de sus derechos en virtud de la Convención de
Ginebra. El
infame memorándum sobre la tortura emitido por el fiscal general adjunto
Jay Bybee en agosto de 2002 [y redactado por John Yoo] privó a los detenidos
también de sus derechos humanos y allanó el camino para esa otra vergüenza
nacional, Abu Ghraib.
Al darse cuenta de que la habían engañado (una vez más), la administración Bush comenzó a liberar a
pequeños grupos de detenidos, trasladándolos en aviones al amparo de la noche
tras someterlos a tortura —eh, quiero decir, a "técnicas de interrogatorio
mejoradas"—, que incluían encadenar a los prisioneros al suelo en posición
fetal y dejarlos tirados entre sus propios excrementos, obligarlos a permanecer
de pie desnudos en el frío tras rociarlos con agua helada, y untarlos con lo
que creían que era sangre menstrual. Nada era demasiado brutal para estos
hombres, lo peor de lo peor, según Dick Cheney. Al fin y al cabo, John Yoo
había declarado al presidente monarca
absoluto en tiempo de guerra.
Desde el 11 de enero de 2002, cuando los primeros prisioneros llegaron a Guantánamo esposados, con los
ojos vendados y apilados unos contra otros como si fueran mercancía a granel,
los principales fiscales generales militares se han
opuesto enérgicamente a los métodos de interrogatorio utilizados con ellos,
y el personal del FBI ha presentado informes en los que describe los abusos de
los que fue testigo. El antiguo interrogador Matthew Alexander descubrió de
primera mano en Irak que "nuestra
política de tortura estaba reclutando directa y rápidamente combatientes para
Al Qaeda", y un estudio de
caso de Médicos por los Derechos Humanos ha permitido a algunas de las
víctimas contar sus propias y desgarradoras historias. Abogados valientes como H.
Candace Gorman han luchado por los derechos de hábeas corpus de los
prisioneros de Guantánamo y han sido
vilipendiados por ello por los funcionarios del Pentágono.
Sin embargo, siguen saliendo a la luz nuevas revelaciones sobre atrocidades. En 2006, tres
detenidos supuestamente se ahorcaron, cometiendo así lo que el contralmirante
Harry B. Harris denominó "un acto de guerra
asimétrica" contra Estados Unidos. Sin embargo, esas muertes han acabado
pareciendo sospechosamente homicidios vinculados al "Camp No", un
misterioso recinto de Guantánamo desde el que se han oído gritos. Aún más
recientemente, un informe de
la Facultad de Derecho de Seton Hall ha revelado la administración
rutinaria a los detenidos de altas dosis del fármaco antipalúdico mefloquina,
que provoca paranoia, alucinaciones y otros daños neuropsicológicos.
Los alarmistas del Congreso han puesto numerosos obstáculos que impiden la liberación de detenidos
inocentes y el juicio de otros en tribunales estadounidenses en lugar de ante
comisiones militares de calidad inferior. Pero la cosa empeora. Incluso el
presidente Obama está considerando ahora un decreto presidencial que
prescriba la detención indefinida de algunos de los que siguen recluidos en
la bahía de Guantánamo. En otras palabras, un decreto para anular el que firmó
en su primer día completo en el cargo. ¿Cuánto tiempo más dejaremos que la
antorcha de la libertad ilumine el camino hacia la pérdida de la libertad?
El 11 de enero, la "ciudadela de la vergüenza" cumplirá su noveno aniversario. No solo hay que
cerrar Guantánamo, sino que los detenidos a los que no se les hayan imputado
cargos deben ser puestos en libertad y los demás juzgados en un tribunal
estadounidense. Escribe o envía un correo electrónico al presidente y dile que
no has olvidado su histórica orden ejecutiva que comienza con "En virtud de la
autoridad que me confieren la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de
América en mi calidad de presidente" y que establece que "las instalaciones de
detención de Guantánamo para las personas a las que se refiere esta orden se
cerrarán tan pronto como sea posible".
Exígele que cumpla con lo que dijo.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
