Lista completa de presos acusados en las comisiones
militares de Guantánamo
Septiembre de 2016
Andy Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 9 de septiembre de 2023
Elaboré esta lista por primera vez en la última
semana de marzo de 2014, porque me parecía que no había un lugar donde los
interesados en Guantánamo pudieran averiguar quién había sido acusado en las
tres versiones de las comisiones militares que existen en la prisión (y en la
legislación estadounidense) desde 2001. Luego lo actualicé a finales de
septiembre de 2016. Por favor, si puede, haga una donación para apoyar mi
trabajo, ya que dependo de sus donaciones para mantener proyectos como este y
los artículos que escribo con regularidad.
Los acusados son sólo 30 presos en total, de los 779 hombres y niños
recluidos en Guantánamo desde su apertura en enero de 2002, aunque en la mitad
de esos casos se han retirado los cargos. Sólo ocho presos han sido condenados
-y sólo dos de ellos han sido juzgados en lugar de llegar a un acuerdo- y cinco
de ellos han sido puestos en libertad. Otros siete casos están en curso.
Llevo cubriendo las comisiones desde 2006, y nunca he encontrado que
hayan establecido ningún tipo de legitimidad, en comparación con los tribunales
federales, donde deberían juzgarse los delitos. Esta conclusión no ha hecho más
que reforzarse en los últimos años, ya que jueces conservadores de tribunales
de apelación de Washington D.C. han anulado
dos
de las ocho condenas basándose en que eran por crímenes de guerra inventados
por el Congreso en lugar de estar reconocidos internacionalmente, algo que se
desprende fácilmente de cualquier análisis de su historia posterior al 11-S, en
particular, creo yo, con referencia al vergonzoso caso de Omar Khadr, un ex preso menor de edad al que se hizo
firmar un acuerdo de culpabilidad en el que admitía su responsabilidad por
crímenes de guerra inventados por sus captores.
A continuación figura una breve historia de las comisiones posteriores
al 11-S, seguida de la lista de los 30 presos que han sido acusados, en las
tres versiones de las comisiones: las establecidas en 2001, 2006 y 2009. No he
enumerado específicamente los cargos que se les imputan, pero pueden
encontrarse siguiendo los enlaces, generalmente a las hojas de acusación del
Pentágono, o a los artículos que he escrito sobre las comisiones desde 2007.
Breve historia de las caóticas comisiones militares de Guantánamo
Las comisiones militares fueron sacadas de los libros de historia por Dick Cheney el 13 de noviembre de 2001, cuando se
emitió sigilosamente una Orden Militar que autorizaba la creación de las
comisiones sin apenas supervisión, como expliqué en un
artículo de junio de 2007, mientras el Washington Post publicaba una importante serie sobre
Cheney escrita por Barton Gellman (el autor de Angler, un libro posterior sobre Cheney) y Jo Becker. De
manera alarmante, como expliqué en ese artículo, la orden "despojaba a los
sospechosos de terrorismo extranjeros de acceso a cualquier tribunal,
autorizaba su encarcelamiento indefinido sin cargos, y también autorizaba la
creación de 'Comisiones Militares', ante las cuales podían ser juzgados
utilizando pruebas secretas", incluyendo pruebas obtenidas mediante el uso
de la tortura.
Las comisiones
militares de Cheney, que incluían diversas audiencias caóticas previas al
juicio pero no juicios, duraron hasta el 28 de junio de 2006, cuando, en el
caso Hamdan v. Rumsfeld, una impugnación presentada por uno de los
diez hombres acusados (Salim Hamdan, un yemení que había aceptado un trabajo
remunerado como uno de los chóferes de Osama bin Laden), el Corte Supremo
dictaminó que el sistema de comisiones carecía de "facultades para
proceder porque sus estructuras y procedimientos violan tanto el Código Uniforme
de Justicia Militar como los cuatro Convenios
de Ginebra firmados en 1949".
Casi inmediatamente, sin embargo, la administración Bush respondió
negociando con el Congreso la puesta en marcha de una nueva versión de las
comisiones, y el resultado fue la Ley de
Comisiones Militares de 2006. Entre febrero de 2007 y diciembre de 2008, 27
presos fueron acusados en las comisiones militares (incluidos nueve de los diez
hombres acusados anteriormente), aunque sólo tres casos llegaron a juicio:
David Hicks en marzo de 2007, Salim Hamdan en julio de 2008 y Ali Hamza
al-Bahlul en octubre de 2008. Para un breve resumen de la mayoría de estas
historias, véase mi artículo de noviembre de 2008, "20
razones para cerrar los juicios de Guantánamo".
Cuando el presidente Obama asumió el cargo en enero de 2009, suspendió
inicialmente las comisiones, pero en un discurso pronunciado en mayo de 2009
anunció que volvían a estar sobre la mesa. A continuación, trabajó con el
Congreso para reactivarlas, y el resultado fue la Ley de Comisiones Militares
de 2009. Según
anunció el fiscal general Eric Holder en noviembre de 2009, bajo la
administración Obama se iban a celebrar dos tipos de juicios: en un tribunal
federal, para los cinco hombres acusados de participar en los atentados del
11-S, y en las comisiones militares. Sin embargo, cuando la administración
recibió críticas por planear celebrar el juicio del 11-S en Nueva York, el
presidente Obama abandonó
los planes, y Jalid Sheij Mohammed y sus cuatro coacusados (todos ellos
acusados de participar en los atentados del 11-S) volvieron a ser
acusados en las comisiones militares.
Las comisiones militares tampoco estaban exentas de problemas. Altos
funcionarios de la Administración Obama habían comunicado al Congreso (véanse
aquí y aquí) que determinados cargos designados como crímenes de guerra en la
MCA de 2006, y previstos para la versión de 2009 -proporcionar apoyo material
al terrorismo y, posiblemente, conspiración- no se consideraban crímenes de
guerra, y probablemente serían anulados en apelación. El Congreso no tuvo en
cuenta el consejo, pero eso fue lo que efectivamente ocurrió en octubre de
2012, en otra victoria para Salim Hamdan, cuando
se anuló su condena, y en enero de 2013 se anuló
también la condena de Ali Hamza al-Bahlul, en una sentencia que se confirmó
en julio de 2014 y de nuevo -más o menos- en
junio de 2015. El gobierno sigue apelando, pero
el efecto ha sido que los militares han admitido que es poco probable que el
número total de presos que se enfrentarán a juicios ante una comisión militar
(o que ya se han enfrentado a juicios) de los 779 hombres recluidos desde que
se abrió la prisión supere
la veintena. De hecho, según las estimaciones
actuales, no serán más de los 15 ya acusados y/o condenados.
Comisiones militares bajo la presidencia de Bush, autorizadas por la
Orden Militar nº 1 (2001-2006)
|
1. David Hicks (ISN 002, Australia) fue acusado el 10 de junio de 2004. Su juicio previsto se
retrasó en varias ocasiones, en primer lugar el 9 de noviembre de 2004, después
de que el juez James Robertson, del Tribunal de Distrito de Washington D.C.,
dictaminara que Estados Unidos no podía celebrar una comisión militar si antes
no se demostraba que el detenido no era prisionero de guerra. El 15 de julio de
2005, una sala de tres jueces del tribunal de apelaciones (el Tribunal de
Circuito de Washington D.C.), dirigida por el juez A. Raymond Randolph, revocó
por unanimidad esa sentencia, pero el juicio de Hicks se volvió a retrasar
porque, el 7 de noviembre de 2005, el Corte Supremo emitió un auto de avocación
para conocer del caso. El 15 de noviembre, la juez de distrito Colleen
Kollar-Kotelly suspendió el proceso contra Hicks hasta que el Corte Supremo
emitiera su fallo (el fallo de junio de 2006 que puso fin a esta versión de las comisiones).
2. Ibrahim al-Qosi (ISN 054, Sudán) fue
acusado el 29 de junio de 2004. A causa de las sentencias mencionadas, el
caso de al-Qosi se suspendió dos veces, el 9 de noviembre de 2004 y el 7 de
noviembre de 2005, antes de que el Corte Supremo anulara la primera versión de
las comisiones en junio de 2006.
3. Ali Hamza al-Bahlul (ISN 039, Yemen) fue
acusado el 29 de junio de 2004. Para conocer la lucha de al-Bahlul por
representarse a sí mismo -y el problema ético que esto causó al abogado
asignado para representarlo, el mayor del ejército Thomas Fleener-, véase
"La defensa no descansará", artículo
publicado en GQ en julio de 2007, sobre el que escribí aquí.>
4. Salim Hamdan (ISN 149, Yemen) fue acusado el
13 de julio de 2004. Véase la entrada correspondiente a David Hicks (más
arriba) para conocer el importante papel de Hamdan en el final de esta primera
versión de las comisiones. Hamdan estuvo representado por Neal Katyal, del
Centro Jurídico de la Universidad de Georgetown, y el teniente comandante de la
Armada Charles Swift, con el apoyo del bufete de abogados Perkins Coie de
Seattle. Véase también "Taking
on Guantánamo", un perfil de Swift publicado en Vanity Fair en 2007.
5. Omar Khadr (ISN 766, Canadá) fue acusado
el 4 de noviembre de 2005. Asistió a las audiencias previas al juicio en la
segunda semana de enero de 2006, antes de que se desechara la primera versión
de las comisiones. En marzo, después de que todos los presos que se enfrentaban
a las comisiones fueran recluidos en régimen de aislamiento, Khadr escribió al tribunal
para quejarse: "Disculpe, señor juez... Se me castiga por ejercer mi
derecho y ser cooperativo al participar en esta comisión militar. Por eso, le
digo con todo mi respeto a usted y a todos los presentes, que boicotearé estos
procedimientos hasta que se me trate con humanidad y justicia."
6. Ghassan al-Sharbi (ISN 682, Arabia Saudí) fue acusado
el 4 de noviembre de 2005. Para conocer la lucha de al-Sharbi por representarse
a sí mismo -y el problema ético que esto causó al abogado asignado para
representarle, el teniente de la Marina William Kuebler-, véase "La
defensa no descansará", artículo publicado en GQ en julio de 2007,
sobre el que escribí aquí.
7. Sufyian Barhoumi (ISN 694, Argelia) fue acusado
el 4 de noviembre de 2005.
8. Jabran al-Qahtani (ISN 696, Arabia Saudí) fue acusado
el 4 de noviembre de 2005.
9. Binyam Mohamed (identificado por Estados Unidos como
Binyam Muhammad) (ISN 1458, Etiopía-Reino Unido) fue acusado
el 4 de noviembre de 2005. En una vista celebrada el 6 de abril de 2006,
Mohamed insistió en representarse a sí mismo, y levantó un cartel
en el tribunal -en beneficio del mundo que lo observaba- en el que se leía:
"misión de estafa". Declaró: "Esto no es una comisión, es una
misión de estafa. Es una misión para estafar al mundo".
10. Abdul Zahir (ISN 753, Afganistán) fue acusado
el 20 de enero de 2006. Es el único de los diez que no volvió a ser acusado
cuando las comisiones militares fueron reactivadas por el Congreso en la Ley de
Comisiones Militares de 2006. En abril de 2013, fue uno de los 71 presos
recomendados para una Junta de Revisión Periódica, que tuvo
lugar en junio de 2016, y en julio de 2016 se aprobó su
puesta en libertad.
Comisiones militares bajo la presidencia de Bush, autorizadas por la Ley
de Comisiones Militares de 2006 (2006-2008)
1. David Hicks (ISN 002, Australia) fue
acusado por segunda vez el 2 de febrero de 2007 y llegó a un acuerdo de
culpabilidad el 26 de marzo de 2007. El 31 de marzo de 2007 se le impuso una
condena de siete años, de la que se suspendieron todos los meses menos nueve, y
el 20 de mayo de 2007 regresó a Australia, donde fue encarcelado. Fue puesto en
libertad el 26 de diciembre de 2007. En noviembre de 2013, Hicks recurrió
su condena, tras los recursos interpuestos con éxito por Salim Hamdan, Ali
Hamza al-Bahlul (en dos de los tres cargos) y Noor Uthman Muhammed (véase más
adelante). Su condena
fue anulada el 18 de febrero de 2015 por el Tribunal de Revisión de las
Comisiones Militares, como
informé para Al-Jazeera, y fue la cuarta condena anulada (véanse Salim
Hamdan y Ali Hamza al-Bahlul, más abajo, y, bajo Obama, Noor Uthman Muhammed).
2. Salim Hamdan (ISN 149, Yemen) fue acusado por
segunda vez el 5 de abril de 2007 y declarado culpable de proporcionar
apoyo material al terrorismo (pero absuelto de conspiración por el jurado
militar) el 6 de agosto de 2008, tras un juicio de dos semanas. Se le impuso
una pena de cinco años y medio, pero el juez, Keith Allred, tuvo en cuenta
el tiempo cumplido desde que fue acusado por primera vez (61 meses), lo que
significa que sólo le quedaban por cumplir cinco meses. Fue
repatriado a Yemen el 26 de noviembre de 2008, donde permaneció encarcelado
hasta el 27 de diciembre de 2008, fecha en que fue puesto en libertad. Su condena
fue anulada por el tribunal de apelaciones de Washington D.C. (el Tribunal
de Circuito de Washington D.C.) el 16 de octubre de 2012. Esta sentencia, junto
con la anulación de la condena de Ali Hamza al-Bahlul (véase más adelante),
parece haber
imposibilitado que prosigan la mayoría de los enjuiciamientos previstos en
Guantánamo, que implican apoyo material al terrorismo -y en algunos casos conspiración-.
3. Omar Khadr (ISN 766, Canadá), menor de edad en el momento de su captura, fue acusado por
segunda vez el 5 de abril de 2007. Las vistas previas al juicio tuvieron
lugar desde junio de 2007 hasta que el presidente Bush dejó el cargo. Véanse
mis artículos aquí,
aquí,
aquí
y aquí.
|
4. Mohamed Jawad (ISN 900, Afganistán), menor de edad en el momento de su captura, fue acusado
el 9 de octubre de 2007. Su fiscal, Darrel Vandeveld, dimitió
el 25 de septiembre de 2008, quejándose de que se estaba ocultando información
vital a la defensa. En octubre de 2008, su juez, el coronel del ejército
Stephen R. Henley, determinó que las confesiones de Jawad sobre el lanzamiento
de una granada contra un vehículo militar estadounidense, que había hecho a
funcionarios afganos y estadounidenses tras su captura en diciembre de 2002,
eran inadmisibles porque se habían obtenido mediante tortura e intimidación. En
julio de 2009, la juez Ellen Huvelle admitió
su petición de hábeas corpus ante el Tribunal de Distrito de Washington
D.C., y fue repatriado
a Afganistán el 24 de agosto de 2009 (véanse también aquí
y aquí).
5. Ahmed al-Darbi (ISN 768, Arabia Saudí) fue acusado el 20 de
diciembre de 2007. Fue procesado en abril de 2008, aunque se negó a asistir a
la vista. En septiembre de 2008, su abogado de oficio, el teniente coronel del
ejército Bryan Broyles, dimitió, quejándose de los problemas éticos de
representar a alguien que no deseaba ser representado (como no deseaba
al-Darbi), y explicando
que al-Darbi nunca llegó a confiar en él porque "la relación
abogado-cliente es casi imposible de establecer" en un sistema en el que
se impone un abogado a un preso.
6. Ibrahim al-Qosi (ISN 054, Sudán) fue
acusado por segunda vez el 8 de febrero de 2008. En abril de 2008, él
también boicoteó
su comparecencia, diciendo
al juez: "No reconozco la justicia ni la legalidad de este
tribunal", y añadiendo: "Lo que está ocurriendo en sus tribunales es
en realidad una farsa, cuyo único objetivo es que los casos avancen al ritmo de
una tortuga para ganar algo de tiempo y mantenernos en estas cajas sin ningún
derecho humano ni legal".
|
7. Ali Hamza al-Bahlul (ISN 039, Yemen) fue acusado por
segunda vez el 8 de febrero de 2008 y condenado en noviembre de 2008, tras
un juicio
parcial en el que se negó a presentar defensa, a
cadena perpetua. Su condena fue
anulada por el tribunal de apelaciones de Washington D.C. (el Tribunal de
Circuito de Washington D.C.) el 25 de enero de 2013. El gobierno de Estados
Unidos apeló, pero el fallo, junto con la anulación de la condena de Salim
Hamdan, parece haber
hecho imposible que prosigan la mayoría de los enjuiciamientos previstos en
Guantánamo, relacionados con el apoyo material al terrorismo -y en algunos
casos con la conspiración-. Véase
este artículo para el resultado bastante confuso de la apelación del
gobierno el 14 de julio de 2014, que, sin embargo, confirmó que la condena de
al-Bahlul por apoyo material fue anulada, y también confirmó que su condena por
solicitar a otros a cometer crímenes de guerra también fue anulada. Como yo lo
describí, "en el tercer cargo por el que fue condenado inicialmente,
conspiración para cometer crímenes de guerra, el Tribunal de Circuito de
Washington D.C. rechazó un recurso de inconstitucionalidad presentado por
al-Bahlul, pero lo hizo, como explicó el National Law Journal, en
"una sentencia fracturada que dejó poco claro cómo podrían proceder los
futuros casos contra sospechosos de terrorismo"". En junio de 2015,
el tribunal confirmó su fallo, pero luego acordó una audiencia en banc, que
tuvo lugar el 1 de diciembre de 2015. El 20 de octubre de 2016, por seis
jueces contra tres, el tribunal restableció
la condena por conspiración de al-Bahlul. Ahora es probable que llegue al
Corte Supremo.
8. Khalid Sheikh Mohammed (ISN 10024, Pakistán-Kuwait), "detenido de alto valor" recluido en
"sitios negros" de la CIA, fue
acusado el 11 de febrero de 2008. Las vistas previas al juicio tuvieron
lugar desde junio de 2008 hasta que el presidente Bush dejó el cargo. Véanse aquí,
aquí
y aquí.
9. Ramzi bin al-Shibh (ISN 10013, Yemen), "detenido de alto valor" recluido en "sitios
negros" de la CIA, fue
acusado el 11 de febrero de 2008. Las vistas previas al juicio tuvieron
lugar desde junio de 2008 hasta que el presidente Bush dejó el cargo. Véanse aquí,
aquí
y aquí.
10. Mustafa al-Hawsawi (ISN 10011, Arabia Saudí), "detenido de alto valor" recluido en
"sitios negros" de la CIA, fue
acusado el 11 de febrero de 2008. Las vistas previas al juicio tuvieron
lugar desde junio de 2008 hasta que el presidente Bush dejó el cargo. Véanse aquí,
aquí
y aquí.
11. Walid bin Attash
(ISN 10014, Arabia Saudí), "detenido de alto valor" recluido en
"sitios negros" de la CIA, fue
acusado el 11 de febrero de 2008. Las vistas previas al juicio tuvieron
lugar desde junio de 2008 hasta que el presidente Bush dejó el cargo. Véanse aquí,
aquí
y aquí.
12. Ali Abd al-Aziz Ali (alias Ammar al-Baluchi) (ISN 10018, Pakistán-Kuwait), "detenido de
alto valor" recluido en "sitios negros" de la CIA, fue
acusado el 11 de febrero de 2008. Las vistas previas al juicio tuvieron
lugar desde junio de 2008 hasta que el presidente Bush dejó el cargo. Véanse aquí,
aquí
y aquí.
13. Mohammed al-Qahtani (ISN 063, Arabia Saudí) fue
acusado el 11 de febrero de 2008, pero los cargos fueron retirados el 12 de
mayo de 2008 después de que la autoridad convocante de las comisiones, Susan
Crawford, concluyera
que había sido torturado en Guantánamo. "Torturamos a Qahtani. Su trato
cumplía la definición legal de tortura", declaró a Bob Woodward, del Washington
Post, en enero de 2009. Al-Qahtani compareció ante una Junta de
Revisión Periódica en
junio de 2016, que aprobó
su reclusión continuada en julio de 2016.
14. Mohammed Kamin (ISN 1045, Afganistán) fue acusado
el 12 de marzo de 2008. La administración Obama retiró
los cargos contra él el 11 de diciembre de 2009. En aquel momento,
funcionarios del Pentágono dijeron que volverían a presentar cargos contra él,
pero nunca ocurrió. En junio de 2013, se reveló que, en enero de 2010, el
Equipo de Trabajo de Revisión de Guantánamo del presidente Obama había recomendado
su detención continuada sin cargos ni juicio, pero en su lugar se le
propuso una Junta de Revisión Periódica, que tuvo
lugar en agosto de 2015. En octubre de 2015 se aprobó su puesta en
libertad, y fue
liberado en Emiratos Árabes Unidos en agosto de 2016.
|
15. Ahmed Khalfan Ghalani (ISN 10012, Tanzania), "detenido de alto
valor" recluido en "sitios negros" de la CIA, fue acusado
el 31 de marzo de 2008 y procesado el 22 de octubre de 2008. Bajo el mandato de
Obama, sin embargo, fue trasladado a Estados Unidos continental (en mayo de
2009) para un juicio ante un tribunal federal que comenzó en septiembre de 2010
y se saldó con una condena
por un único cargo de conspiración y cadena
perpetua en enero de 2011. A pesar de ello, los legisladores han aprobado
leyes que impiden al presidente Obama trasladar a otros presos de Guantánamo a
Estados Unidos continental para ser juzgados por tribunales federales.
16. Noor Uthman Muhammed (ISN 707, Sudán) fue
acusado el 23 de mayo de 2008. Los cargos se retiraron
el 21 de octubre de 2008, tras la dimisión de Darrel Vandeveld, pero se volvieron
a presentar el 5 de diciembre de 2008.
17. Ghassan al-Sharbi (ISN 682, Arabia Saudita) fue acusado por
segunda vez el 28 de mayo de 2008, pero los cargos fueron retirados
el 21 de octubre de 2008, tras la dimisión de Darrel Vandeveld. En abril de
2013, fue declarado apto para una Junta de Revisión Periódica, que tuvo
lugar en junio de 2016. En julio de 2016 se
recomendó su ingreso en prisión sin cargos ni juicio.
18. Sufyian Barhoumi (ISN 694, Argelia) fue acusado por
segunda vez el 28 de mayo de 2008, pero los cargos fueron retirados
el 21 de octubre de 2008, tras la dimisión de Darrel Vandeveld. En julio de
2013, Barhoumi solicitó
ser acusado y juzgado, con la esperanza de ser liberado de Guantánamo, aunque
los fiscales no se mostraron dispuestos a procesarlo. Tres meses antes, sin
embargo, había sido admitido a una Junta de Revisión Periódica, que tuvo
lugar en mayo de 2016, y en agosto de 2016 se
aprobó su puesta en libertad.
19. Jabran al-Qahtani (ISN 696, Arabia Saudí) fue acusado por
segunda vez el 28 de mayo de 2008, pero los cargos fueron retirados
el 21 de octubre de 2008, tras la dimisión de Darrel Vandeveld. En abril de
2013, fue declarado apto para una Junta de Revisión Periódica, que tuvo
lugar en mayo de 2016.
20. Binyam Mohamed (identificado por Estados Unidos como Binyam Muhammad) (ISN 1458,
Reino Unido-Etiopía) fue
acusado por segunda vez el 28 de mayo de 2008, pero los cargos fueron retirados
el 21 de octubre de 2008, tras la dimisión de Darrel Vandeveld. Fue puesto en
libertad en febrero de 2009, principalmente porque su tortura en Marruecos,
instigada por Estados Unidos y de la que los británicos tenían conocimiento o
fueron negligentes al no enterarse, había
sido expuesta en los tribunales del Reino Unido y estaba causando un dolor
de cabeza transatlántico.
21. Mohammed Hashim (ISN 850, Afganistán) fue acusado de
proporcionar apoyo material al terrorismo y de espionaje el 30 de mayo de 2008,
y los cargos fueron aprobados
por la autoridad convocante el 21 de octubre de 2008. Sin embargo, el 20 de
diciembre de 2009 fue
repatriado a Afganistán (y se retiraron los cargos). Para más información,
véase mi artículo "Un
fantasioso afgano será juzgado en Guantánamo", escrito cuando fue
acusado inicialmente.
22. Abd al-Rahim al-Nashiri (ISN 10015, Arabia Saudí), "detenido de alto valor" recluido
en "sitios negros" de la CIA, fue acusado el 30
de junio de 2008, y los cargos
se remitieron a la autoridad convocante el 19 de diciembre de 2008.
23. Abdul Ghani (ISN 934, Afganistán) fue
acusado el 28 de julio de 2008, pero los cargos
fueron retirados el 19 de diciembre de 2008. En septiembre de 2012, el
Departamento de Justicia reveló que el Equipo de Trabajo de Revisión de
Guantánamo del presidente Obama había autorizado
su puesta en libertad en enero de 2010, y en diciembre de 2014 fue
liberado. Para más información, véase "Cerrar
Guantánamo: Abdul Ghani, un insignificante aldeano afgano retenido durante
nueve años".
24. Obaidullah (ISN 762, Afganistán) fue acusado
el 9 de septiembre de 2008. Para más información, véase mi artículo "Juicios
de Guantánamo: otro insignificante afgano acusado", escrito cuando fue
acusado inicialmente.
25. Fayiz al-Kandari (descrito como Faiz al-Kandari) (ISN 552, Kuwait) fue acusado el
21 de octubre de 2008. Los cargos fueron retirados el 29 de junio de 2012 por
la autoridad convocante, el vicealmirante retirado Bruce MacDonald. En abril de
2013, se le declaró apto para una Junta de Revisión Periódica, y tras aprobarse
su encarcelamiento continuado tras una
revisión en junio de 2014, se aprobó su puesta
en libertad en septiembre de 2015 tras una segunda
revisión en julio de 2015, y fue puesto
en libertad en enero de 2016.
26. Fouad al-Rabiah (descrito como Fouad al-Rabia) (ISN 551, Kuwait) fue acusado el
21 de octubre de 2008. Sin embargo, en septiembre de 2009, la jueza Colleen
Kollar-Kotelly le concedió
la petición de hábeas corpus ante el Tribunal de Distrito de Washington
D.C., que descubrió pruebas extraordinarias de cómo se extraían confesiones
bajo coacción a al-Rabiah en Guantánamo. Fue puesto en libertad
en diciembre de 2009.
27. Tarek El-Sawah (alias Tariq al-Sawah) (ISN 535, Egipto) fue acusado
el 12 de diciembre de 2008. En abril de 2012, se retiraron
los cargos contra él por consejo de Michael C. Chapman, asesor jurídico de la
autoridad convocante. En octubre de 2013, informé de cómo sus abogados
solicitaban su puesta en libertad porque está física y mentalmente enfermo.
Véase, "Los
abogados buscan la liberación de Guantánamo de Tariq Al-Sawah, un preso egipcio
que está muy enfermo". Seis meses antes, sin embargo, había sido
declarado apto para una Junta de Revisión Periódica, que tuvo
lugar en enero de 2015. Se aprobó su puesta
en libertad en febrero de 2015, y fue liberado
en Bosnia en enero de 2016.
Comisiones militares bajo la presidencia de Obama, autorizadas por la Ley de Comisiones Militares de 2009 (2009-)
|
1. Ibrahim al-Qosi (ISN 054, Sudán) recibió el anuncio de
su intención
de ser juzgado por una comisión militar (por tercera vez) del fiscal
general Eric Holder el 13 de noviembre de 2009. Al-Qosi aceptó un acuerdo
de culpabilidad el 7 de julio de 2010, en virtud del cual, a cambio de
declararse culpable, debía permanecer recluido sólo dos años más en lugar de la
condena de 14 años dictada por un jurado militar. Fue
repatriado a Sudán en julio de 2012. En abril de 2014, tal y como lo
describió Steve Vladeck para Just Security, el Tribunal de Revisión de Comisiones Militares
rechazó una solicitud en nombre de Al Qosi, presentada por su abogada defensora
de apelación designada, la capitán de navío Mary McCormick, para que "el
Departamento de Defensa le proporcionara financiación que le permitiera viajar
a Sudán con un intérprete para buscar a Al Qosi y reunirse con él, de modo que
pudiera consultarle y él pudiera tomar una decisión informada sobre si quería
que ella le representara y si debía impugnar su condena por la comisión
militar." Además, en mayo de 2015, el Tribunal de Circuito del Distrito de
Columbia desestimó una apelación presentada en nombre de Al Qosi, "sobre
la base de que su abogada defensora de apelación designada, la capitán de navío
Mary McCormick, no tenía el permiso de Al Qosi para apelar la decisión del
Tribunal de Revisión de la Comisión Militar (CMCR) de abril de 2014, por lo que
no había caso o controversia que revisar." En diciembre de 2015, se
informó de que había aparecido en un vídeo difundido por Al Qaeda en la
Península Arábiga.
2. Omar Khadr (ISN 766, Canadá) tuvo el anuncio de su intención
de ser juzgado por una comisión militar (por tercera vez) realizado por el
fiscal general Eric Holder el 13 de noviembre de 2009. Khadr aceptó
un acuerdo de culpabilidad en octubre de 2010, en virtud del cual, a cambio
de declararse culpable, recibió una condena de ocho años (consistente en un año
más en Guantánamo, seguido de siete en Canadá) en lugar de la condena de 40
años dictada por un jurado militar. Fue
repatriado a Canadá en septiembre de 2012. En noviembre de 2013, su abogado
estadounidense, Sam Morison, anunció
que impugnaba su condena, y los propios comentarios de Khadr están aquí.
En mayo de 2015, fue
finalmente puesto en libertad bajo fianza en Canadá, para reanudar
su vida.
3. Noor Uthman Muhammed (ISN 707, Sudán) recibió
el anuncio de su intención de ser juzgado por una comisión militar (por
segunda vez) por parte del fiscal general Eric Holder el 13 de noviembre de
2009. Muhammed aceptó
un acuerdo de culpabilidad en febrero de 2011, en el que, a cambio de
declararse culpable, recibió una condena de dos años y diez meses. Fue
repatriado a Sudán en diciembre de 2013. El 9 de enero de 2015, fue el
tercer prisionero cuya condena fue anulada, cuando, según informó el
Pentágono, "la autoridad convocante de las comisiones militares
desaprobó las conclusiones y la sentencia, y desestimó los cargos en el caso de
Estados Unidos contra Noor Uthman Muhammed." El comunicado de prensa del
Pentágono también afirmaba: "Con posterioridad a los procedimientos de su
comisión, las decisiones del Tribunal de Apelación del Circuito de Washington
D.C. en casos de comisiones separadas establecieron que era un error legal
juzgar el delito de proporcionar apoyo material al terrorismo ante una comisión
militar. Las decisiones del Circuito de Washington D.C. son vinculantes en los
casos de comisiones y la acción de la autoridad convocante de desaprobar las
conclusiones y la sentencia en el caso de Muhammed es necesaria en interés de
la justicia y en virtud del Estado de derecho."
4. Abd al-Rahim al-Nashiri (ISN 10015, Arabia Saudí) vio anunciada
su intención de ser juzgado por una comisión militar (por segunda vez) por
el fiscal general Eric Holder el 13 de noviembre de 2009. Para consultar mis
informes sobre los tropiezos en las audiencias previas al juicio, véase aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí
y aquí.
Y véase
aquí la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de julio de 2014
por la que se condena a Estados Unidos por aplicar un programa de entregas
extraordinarias y tortura, y a Polonia por albergar un "sitio negro"
de la CIA entre 2002 y 2003, y aquí
la orden de que Polonia pague 100.000 euros por daños y perjuicios a
al-Nashiri. Para consultar mi último artículo, véase aquí.
|
5. Ahmed al-Darbi (ISN 768, Arabia Saudita) recibió
el anuncio de su intención de ser juzgado por una comisión militar (por
segunda vez) por parte del fiscal general Eric Holder el 13 de noviembre de
2009. Al-Darbi aceptó
un acuerdo el 20 de febrero de 2014, en el que, a cambio de una declaración
de culpabilidad, "pasará al menos tres años y medio más en Guantánamo
antes de ser condenado", y entonces probablemente será trasladado a Arabia
Saudí para cumplir el resto de una condena que se espera que sea de entre nueve
y 15 años, "dependiendo de su comportamiento bajo custodia", como lo
describió el New
York Times. Véase también aquí.
|
6. Khalid Sheikh Mohammed (ISN 10024, Pakistán-Kuwait) recibió el
anuncio de su previsto juicio ante un tribunal federal de Nueva York por
parte del fiscal general Eric Holder el 13 de noviembre de 2009. Sin embargo,
bajo la presión de los críticos, el presidente Obama abandonó
el plan, y KSM y sus cuatro coacusados (todos acusados de participar en los
atentados del 11-S) volvieron
a ser acusados en las comisiones militares. Para más información, véase aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí y
aquí. 7. A Ramzi bin al-Shibh (ISN 10013, Yemen), el fiscal general Eric Holder le anunció el 13 de noviembre
de 2009 que iba a ser juzgado
por un tribunal federal de Nueva York. Sin embargo, bajo la presión de los
críticos, el presidente Obama abandonó
el plan, y los cinco coacusados del 11-S (todos acusados de participar en
los atentados del 11-S) volvieron
a ser acusados en las comisiones militares. Para más información, véase aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí y
aquí.
8. A Mustafa al-Hawsawi (ISN 10011, Arabia Saudí), el fiscal general Eric Holder le anunció el
13 de noviembre de 2009 que iba a ser juzgado
por un tribunal federal de Nueva York. Sin embargo, bajo la presión de los críticos,
el presidente Obama abandonó
el plan, y los cinco coacusados del 11-S (todos acusados de participar en los atentados del 11-S) volvieron
a ser acusados en las comisiones militares. Para más información, véase aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí y
aquí.
9. A Walid bin Attash (ISN 10014, Arabia Saudí), el fiscal general Eric Holder le anunció el 13 de
noviembre de 2009 que iba a ser juzgado
por un tribunal federal de Nueva York. Sin embargo, bajo la presión de los críticos, el presidente Obama abandonó
el plan, y los cinco coacusados del 11-S (todos ellos acusados de
participar en los atentados del 11-S) volvieron
a ser acusados en las comisiones militares. Para más información, véase aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí y
aquí.
10. A Ali Abd al-Aziz Ali (alias Ammar al-Baluchi) (ISN 10018, Pakistán-Kuwait) el fiscal general Eric
Holder le anunció el 13 de noviembre de 2009 que iba a ser juzgado
por un tribunal federal de Nueva York. Sin embargo, bajo la presión de los críticos, el presidente Obama abandonó
el plan, y los cinco coacusados del 11-S (todos ellos acusados de
participar en los atentados del 11-S) volvieron
a ser acusados en las comisiones militares. Para más información, véase
aquí,
aquí,
aquí,
aquí,
aquí y
aquí.
11. A Obaidullah (ISN 762, Afganistán) se le anunció
su intención de ser juzgado por una comisión militar (por segunda vez) el 6
de enero de 2010. En junio de 2011, sin embargo, se retiraron
los cargos. En abril de 2013, fue declarado apto para una Junta de Revisión
Periódica, que tuvo
lugar en abril de 2016. En mayo de 2016 se aprobó
su puesta en libertad, y fue liberado
en los Emiratos Árabes Unidos en agosto de 2016.
12. Majid Khan (ISN 10020, Pakistán), un "detenido de alto valor" recluido en
"sitios negros" de la CIA, fue acusado
el 14 de febrero de 2012 y aceptó
un acuerdo de culpabilidad el 29 de febrero de 2012, en virtud del cual, a
cambio de declararse culpable y aceptar cooperar con los fiscales en el juicio
por el 11-S, aparentemente recibiría una condena de 19 años, aunque esta, según
se dijo en su momento, no se dictaría hasta cuatro años después de su juicio.
Cuatro años pasaron, sin embargo, debido a la lentitud glacial de las
audiencias preliminares para el juicio del 11-S, y en septiembre de 2016, en una
audiencia
para disponer que Khan retirara la declaración de apoyo material ya no
aplicable en su acuerdo de culpabilidad, se le dijo que tendría que esperar
otros tres años para la sentencia. Para consultar mi informe al respecto, véase
aquí.
13. Abd al-Hadi al-Iraqi (ISN 10029, Irak) fue
acusado el 7 de junio de 2013. Fue uno de los últimos presos en llegar a
Guantánamo, y el 14 de febrero de 2014 se anunció -a pesar de que Ali Hamza
al-Bahlul impugnó con gran éxito su condena por conspiración- que se había
añadido un cargo de conspiración a su expediente de acusación. Véase
también aquí,
aquí
y aquí.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
