Liberados dos presos yemeníes de Guantánamo a Ghana;
quedan 105 hombres
07 de enero de 2016
Andy Worthington
Ayer, el Pentágono anunció que había liberado a dos presos yemeníes de Guantánamo
para que tuvieran nuevos hogares en Ghana. Estas liberaciones son las primeras
desde noviembre, cuando
cinco yemeníes recibieron nuevos hogares en los Emiratos Árabes Unidos,
liberaciones que siguieron a la de Shaker
Aamer, el último británico residente en la prisión, y al mauritano Ahmed
Ould Abdel Aziz, a finales de octubre. Con estas excarcelaciones, quedan en
la prisión 105 hombres,
46 de los cuales también han sido excarcelados, diez se enfrentan (o se han
enfrentado) a juicios y otros 43 están a la espera de
revisiones prometidas hace cinco años pero que aún no se han llevado a
cabo. Las juntas de revisión aprobaron la continuación del encarcelamiento de
otros tres, y otros tres están a la espera de los resultados de las suyas.
La liberación de estos dos yemeníes es un avance, por supuesto, y, como supimos el mes pasado, se
esperan otras
15 liberaciones en un futuro próximo. Dado que el lunes se cumple
el 14º aniversario de la apertura de Guantánamo, es un buen momento para
que el presidente Obama se asegure de que los hombres están siendo liberados,
para mantener el foco en su intención de cerrar Guantánamo antes de que
abandone el cargo, y para neutralizar el escozor de los críticos que señalan
que, el 22 de enero, se cumplirán siete años desde que prometió cerrar
Guantánamo en el plazo de un año.
Los dos yemeníes liberados -ambos nacidos en Arabia Saudí, pero de padres yemeníes- son hombres
a los que identifiqué en junio de 2012 en un importante artículo sobre los
fallos en la liberación de presos cuya puesta en libertad había sido aprobada,
titulado "Escándalo
de Guantánamo: Los 40 presos que siguen retenidos pero cuya liberación se
autorizó hace al menos cinco años". Los cinco años del título, por
supuesto, son ahora ocho años y medio, y la liberación de estos dos hombres se
aprobó por primera vez mucho antes de que el presidente Bush dejara el cargo.
Posteriormente, el presidente Obama aprobó de nuevo su puesta en libertad, tras
las deliberaciones del Equipo
de Trabajo para la Revisión de Guantánamo de interinstitucional alto nivel
que Obama creó poco después de asumir el cargo en enero de 2009.
El grupo de trabajo aprobó la puesta en libertad de 156 hombres, pero a 30 de ellos, todos
yemeníes, se les asignó la categoría denominada "detención
condicional", inventada por el grupo de trabajo, que estipulaba que su
puesta en libertad dependía de alguna mejora percibida en la situación de
seguridad en Yemen. Sin embargo, como todo el establishment estadounidense no
está dispuesto a repatriar a ningún yemení, su puesta en libertad, al igual que
la de los demás compatriotas cuya puesta en libertad se aprobó sin la etiqueta
de "detención condicional", ha pasado a depender de que se encuentren
terceros países dispuestos a acogerlos y que puedan satisfacer las
preocupaciones de Estados Unidos en materia de seguridad. De los 30, el primero
fue uno de los cinco hombres liberados en los EAU en noviembre, y los dos
liberados en Ghana son el segundo y el tercero de los 30.
El primero de los dos hombres liberados en Ghana es Mahmoud Bin Atef (ISN 202), nacido en 1979, cuya
puesta en libertad se aprobó en realidad hace más de diez años, como expliqué
en mi
artículo de junio de 2012:
En los archivos militares clasificados de Estados Unidos relativos a los prisioneros de Guantánamo, que fueron
publicados por WikiLeaks en abril de 2011, el expediente de bin Atef
era una "Recomendación para la continuación de la detención bajo control
del Departamento de Defensa (CD)", con fecha 28 de diciembre de 2007, que
repetía una recomendación similar emitida el 16 de diciembre de 2006. Sin
embargo, se aprobó su traslado/liberación tras la primera ronda de la Junta de
Revisión Administrativa, que se celebró en Guantánamo en 2005 (ver PDF).
La discrepancia, como es típico en Guantánamo, se produjo debido a la existencia de múltiples
procesos de revisión y a la ausencia total de cualquier supervisión competente.
Se pueden encontrar discrepancias similares en muchos otros casos entre las
revisiones militares (los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente y
las Juntas de Revisión Administrativa) y los
archivos publicados por WikiLeaks (los Informes de Evaluación de
Detenidos), y también cabe señalar que once hombres cuya liberación fue
aprobada mediante revisiones vieron después cómo sus peticiones de hábeas
corpus eran impugnadas con éxito ante los tribunales por el Departamento de
Justicia, de nuevo, sin que nadie realizara una supervisión competente.
Al segundo hombre liberado en Ghana, Khalid al-Dhuby (ISN 506), nacido en 1981, se le aprobó la
excarcelación hace nueve años, el día de Navidad de 2006. En mi
artículo de junio de 2012, escribí:
En los archivos militares estadounidenses clasificados relativos a los prisioneros de Guantánamo, que
fueron publicados por WikiLeaks en abril de 2011, el expediente de al-Dhuby
era una "Recomendación de transferencia fuera del control del DoD
(TRO)", fechada el 25 de diciembre de 2006. También se hizo una
recomendación de traslado después de su Tercera Ronda de la Junta
Administrativa de Revisión, el 22 de mayo de 2007 (PDF,
p. 195).
Realmente no puedo
explicar suficientemente lo vergonzoso que me parece que hombres cuya
liberación se aprobó años antes de que el presidente Obama asumiera el cargo
fueran retenidos hasta la víspera del 14º aniversario de la apertura de
Guantánamo, pero eso forma parte de la repugnante realidad de Guantánamo, y la
lamentable verdad es que, como vengo diciendo desde hace muchos años, cuando el
presidente Obama heredó alrededor de 66 hombres cuya liberación ya se había aprobado
bajo el mandato del presidente Bush -incluidos estos dos hombres- debería
haberlos liberado inmediatamente.
El no haberlo hecho da
una perspectiva bastante más larga a los comentarios del Washington
Post sobre el estado de Guantánamo tras estas liberaciones. Tras
señalar que 105 hombres permanecen ahora en la prisión, el Post afirmaba:
"Esa cifra incluye a 46 reclusos que ya han sido aprobados para su
asentamiento en el extranjero, pero cuya liberación se ha retrasado en medio de
negociaciones con los posibles países de acogida y, lo que es más importante,
por la aversión de los legisladores a los traslados de prisioneros." The
Guardian, por su parte, escribió que, aunque el grupo de trabajo de
Obama "decidió que ambos hombres suponían un riesgo mínimo para la
seguridad nacional y debían ser transferidos... años de una prohibición
autoimpuesta de transferir detenidos a Yemen, la acritud del Congreso y el
"retraso" burocrático interno, según [un] funcionario estadounidense,
mantuvieron a ambos hombres en Guantánamo, junto a docenas de otros".
¿Quiénes son Mahmoud Bin Atef y Khalid al-Dhuby?
Como mencioné en un
artículo de septiembre de 2010, Bin Atef fue acusado de llegar a Afganistán
para la yihad en junio de 2001, entrenarse en al-Farouq y luchar en el frente
talibán. Al
parecer, en un interrogatorio declaró que "sus enemigos eran la
Alianza del Norte", y también afirmó que "nunca disparó ni mató a
nadie", y que, aunque "se le pidió que prestara juramento a Osama bin
Laden, [él] no lo hizo ya que podría haberse visto obligado a hacer cosas que
tal vez no quisiera hacer".
Bin Atef es también uno de los cerca de 50 presos recluidos en Guantánamo que, según describí en
2010, "sobrevivieron a la masacre de Qala-i-Janghi en noviembre de 2001,
que siguió a la rendición de la ciudad septentrional de Kunduz, cuando varios
centenares de soldados de infantería talibanes -y, al parecer, varios civiles-,
a todos los cuales se les había dicho que se les permitiría regresar a casa si
se rendían, fueron llevados a una fortaleza dirigida por el general Rashid
Dostum, de la Alianza del Norte. Temiendo ser asesinados, algunos de los
hombres iniciaron una sublevación, que fue reprimida por la Alianza del Norte,
con el apoyo de las fuerzas especiales estadounidenses y británicas y de
bombarderos estadounidenses. Cientos de los prisioneros murieron, pero unos 80
sobrevivieron a los bombardeos y a las inundaciones en el sótano del fuerte, y
unos 50 de estos hombres acabaron en Guantánamo". Con la liberación de Bin
Atef, sólo quedan unos ocho de estos hombres en Guantánamo.
En declaraciones al Washington Post, su abogado, George Clarke, dijo que estuvo "a punto de
morir" durante la masacre. Calificó a su cliente de "miembro de bajo
nivel del grupo" y dijo: "No participó en ninguna
planificación".
The Associated Press tenía más de Clarke, quien explicó cómo Bin Atef era "un líder de bloque
en Guantánamo, sirviendo como enlace entre los guardias y los detenidos."
Dijo: "¿Creen que es una amenaza? No. Es un personaje positivo. Es un tipo
muy inteligente y le deseo lo mejor".
Clarke también señaló cómo, "al igual que muchos otros presos liberados de Guantánamo y
obligados a empezar una nueva vida en lugares desconocidos", ambos
"se enfrentarán a un reto en Ghana". Sin embargo, añadió, "Bin
Atef al menos estaba ansioso por tener la oportunidad de encontrar un trabajo y
formar una familia", tal y como lo describió AP. Según Clarke,
"quiere salir de Guantánamo. No creo que ahora haya allí un detenido que
no aceptaría en cualquier sitio".
Escribí sobre Khalid al-Dhuby en un
artículo de octubre de 2010, cuando afirmé:
Supuestamente reclutado para recibir entrenamiento militar en Afganistán después de que le mostraran vídeos de
atrocidades cometidas en Chechenia, al-Dhuby llegó al [campo de entrenamiento]
de al-Farouq a finales de julio de 2001, y entrenó durante un mes y medio hasta
que el campo cerró. Después lo llevaron a Tora Bora, donde "permaneció en
una de varias cuevas lo suficientemente grandes como para que cupieran tres o
cuatro personas", y luego abandonó la zona con un grupo de otros hombres.
Dijo que mientras atravesaban un valle "vio aviones lanzando bombas sobre
el lugar donde se encontraban y declaró que los bombardeos se prolongaron
durante una noche", y añadió que "se escondió de las bombas hasta la
mañana siguiente", pero que muchos de los hombres que viajaban con él
"murieron y resultaron heridos por los bombardeos". Tras el
bombardeo, fue capturado por soldados de la Alianza del Norte y recluido en una
prisión afgana de Kabul antes de ser entregado -o vendido- a las fuerzas
estadounidenses. En Guantánamo, mantuvo que nunca había disparado un tiro
contra nadie, que "no era un luchador ni un asesino" y que sólo
"quería entrenarse para protegerse a sí mismo y a su familia, así como
para defender a su país."
En el Miami
Herald, Carol Rosenberg señaló que al-Dhuby "aparentemente no
tenía abogado, a diferencia de Bin Atef, ni nadie que hablara en su nombre en
el momento de su liberación". También señaló que "tenía un hermano
mayor en Guantánamo", que "fue enviado a Georgia", en noviembre
de 2014, y agregó: "El hermano, Salah Mohammed al-Thabbi [alias Salah
al-Thabi o Salah al-Zabe], también de origen saudí, fue aprobado para su
liberación ya en 2004, pero no tenía a dónde ir porque era yemení."
The Guardian señaló que el funcionario estadounidense que habló con ellos dijo que
"durante el año pasado se desarrollaron tranquilas negociaciones con Ghana
para acoger a detenidos de Guantánamo." AP tenía más información. En un
comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ghana sugirió que la
estancia de los hombres podría no ser permanente. "Hemos manifestado
nuestra disposición a aceptarlos durante un periodo de dos años, tras el cual
podrán abandonar el país", decía el comunicado.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
