Las mentiras del gobierno británico al descubierto: un espía visitó a
Binyam Mohamed en Marruecos
17 de mayo de 2009
Andy Worthington
Binyam
Mohamed, el residente británico que fue torturado en Marruecos por encargo
de la CIA, lleva casi dos meses libre de Guantánamo, pero la lucha por acceder
a los documentos que prueban su entrega y tortura -tanto en Marruecos como en
la propia "prisión oscura" de la CIA en Afganistán- continúa. El
gobierno estadounidense nunca ha explicado dónde estuvo recluido entre mayo de
2002, cuando los agentes británicos lo vieron por última vez en Pakistán, donde
fue capturado inicialmente, y mayo de 2004, cuando apareció en la prisión
estadounidense de la base aérea de Bagram, y aunque el gobierno británico ha
admitido que recibió informes de inteligencia sobre él entre julio de 2002 y
febrero de 2003, los funcionarios siempre han mantenido que las autoridades
estadounidenses no les informaron sobre dónde estaba recluido.
El verano pasado, tras una revisión
judicial del caso de Mohamed en el Reino Unido, dos jueces del Tribunal
Superior - Lord Justice Thomas y Mr. Justice Lloyd Jones - dictaminaron
que la decisión del gobierno británico de participar en un intercambio de
información de inteligencia sobre Mohamed, sin saber dónde estaba recluido ni
recibir garantías de que no estaba siendo sometido a malos tratos o tortura,
significaba que "la relación entre el gobierno del Reino Unido y las
autoridades estadounidenses iba mucho más allá de la de un espectador o testigo
de la presunta fechoría".
Sin embargo, a pesar de esta y otras críticas mordaces, el gobierno británico ha impedido hasta la
fecha que los jueces ordenen la publicación de los 42 documentos que obran en
su poder, relativos a los interrogatorios de Mohamed en Pakistán, o incluso que
publiquen un resumen de siete líneas de esos documentos, a pesar de que los
jueces han declarado
claramente que creen que el resumen debe publicarse en interés de una
"justicia abierta", y porque no hay "nada en los párrafos
redactados que pueda identificar a ningún agente, instalación o medio secreto
de recopilación de información. Tampoco hay nada en los párrafos redactados que
pueda describirse como 'inteligencia clasificada altamente sensible de EE.UU.'".
El viernes, reiterando un argumento trillado pero controvertido de que hacer público el sumario causaría
"un daño real a la seguridad nacional y a las relaciones internacionales
del Reino Unido", el ministro de Asuntos Exteriores, David Miliband, intentó
de nuevo impedir que los jueces hicieran público el sumario, pero en el Mail
on Sunday de hoy, David Rose informa de que Binyam Mohamed ha declarado
ahora que un espía británico -o un "topo", como lo llama Rose- fue
enviado por las autoridades británicas a Marruecos en septiembre de 2002, en un
intento de "persuadirle de que entregar información de inteligencia a los
británicos pondría fin a su calvario."
"Fue uno de mis momentos más bajos", dijo Mohamed a Rose. "Las cosas realmente malas
[la tortura que incluía que le cortaran el pene regularmente con cuchillas de
afeitar] ya llevaban semanas. Pensé que era una cara amable que podría conseguir
que los británicos me ayudaran, pero no era más que otra forma de presionar".
El abogado de Mohamed, Clive Stafford Smith, añadió que los marroquíes le dijeron a Mohamed que el
hombre, un ciudadano británico de ascendencia marroquí, identificado sólo como
Informante A, "estaba trabajando con el Gobierno británico y presionó al
Sr. Mohamed para que hiciera lo mismo si quería poner fin a su tortura".
Stafford Smith también explicó que había escrito a Gordon Brown exigiendo una investigación inmediata,
pidiendo que el gobierno revelara por fin su implicación en el caso y que
"dejara de trabajar con Estados Unidos para ocultar pruebas de actos
criminales". Despreciando la afirmación de las autoridades británicas de
que no sabían que había sido entregado a Marruecos por los estadounidenses,
Stafford Smith añadió que, en su carta, había escrito: "La sugerencia de
que los funcionarios británicos simplemente perdieron la pista de Mohamed
durante más de dos años y no sabían que había sido entregado a Marruecos para
ser torturado es inverosímil. Tenían su propio agente en Marruecos que había
visto a Mohamed allí y esa persona estaba de vuelta en el Reino Unido mientras
las cuchillas de afeitar seguían siendo llevadas a los genitales de Mohamed".
Sin embargo, lo que resulta aún más fascinante de esta historia es el informe sobre la relación de Binyam
con el Informante A antes de su captura, y el hecho de que otros presos de
Guantánamo también conocían al "topo".
Según la descripción de Rose, el Informante A "conocía a Mohamed en Londres y le ayudó a
planificar el fatídico viaje en la primavera de 2001 que le llevó primero a
Pakistán y luego a Afganistán, controlado por los talibanes". Después de
que Mohamed huyera del conflicto, el topo resultó herido luchando junto a Osama
Bin Laden en las cuevas de Tora Bora. Meses después, Mohamed volvió a ver al
Informante A en Pakistán poco antes de que ambos fueran capturados por separado."
Además, Tarek
Dergoul, ciudadano británico que fue liberado de Guantánamo en 2004,
declaró que estuvo "retenido en una base estadounidense en Afganistán en
2002 al mismo tiempo que el Informante A", y declaró a David Rose el
sábado: "El hecho de que había aceptado convertirse en un soplón estaba
por toda la cárcel. Uno de los guardias decía: 'Tenemos otro 007'".
Según Stafford Smith, que afirmó que Mohamed le había hablado del Informante A en Guantánamo en 2005,
pero que "sólo recientemente han aparecido nuevas fuentes que apoyan su
versión", Shaker
Aamer, residente británico que sigue detenido en Guantánamo, fue en
realidad capturado con el Informante A en Afganistán, y le dijo a Stafford
Smith que, cuando fue trasladado en avión a Guantánamo, el Informante A fue
"llevado a otro lugar por los británicos". Rose añadió que otra
fuente no identificada explicó que al Informante A "se le había permitido regresar
a Londres tras su captura".
Aunque la revelación del papel desempeñado por el Informante A renovará sin duda la presión sobre las
autoridades británicas para que revelen el alcance de su implicación en los
interrogatorios de Mohamed en Marruecos, también es necesario plantear otras
dos cuestiones importantes.
La primera consiste en tratar de averiguar qué información proporcionó el agente recién reclutado, que
presumiblemente estaba desesperado por complacer a sus nuevos amos, cuando lo
metieron entre los presos de Afganistán; y, en particular, si las autoridades
estadounidenses han utilizado alguna de esta información para justificar la
detención de los presos que siguen recluidos en Guantánamo, incluido, por
supuesto, Shaker Aamer. Este saudí viajó a Afganistán con otro ex preso de
Guantánamo, Moazzam Begg, para fundar una escuela de niñas, financiada por una
organización benéfica saudí, y también para llevar a cabo una serie de
proyectos de excavación de pozos que habían financiado por separado, pero a lo
largo de los años ha sido objeto de varias afirmaciones sospechosas -entre
ellas la de que "vivía de estipendios en Afganistán pagados por [Osama]
Bin Laden"- cuya procedencia nunca se ha explicado.
La segunda cuestión, sin embargo, es aún más explosiva, ya que implica preguntarse si la entrega de
Mohamed a Marruecos, un país con el que no tenía ninguna relación, fue el
resultado directo de la información proporcionada por el Informador A. Dados
sus antecedentes marroquíes, sólo puedo concluir que esto parece muy probable,
y que también arroja una luz aún más incómoda sobre los persistentes intentos
del gobierno británico de afirmar que nunca estuvo directamente implicado en la
entrega y tortura de Mohamed que la revelación de que el Informador A fue
enviado a Marruecos para persuadirle de que cooperara. Afirmo esto por dos
razones: en primer lugar, porque sugiere que los servicios de inteligencia
británicos y estadounidenses estuvieron en contacto extremadamente estrecho en
los tres meses siguientes a la captura de Mohamed, cuando estuvo retenido en
Pakistán, y en segundo lugar, porque sugiere, sin rodeos, que la decisión de la
CIA de entregar a Mohamed a Marruecos sólo se produjo gracias a la aportación británica.
Dudo que David Miliband esté descansando mucho hoy...
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
