worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Justicia de vaqueros en Guantánamo: el juez confirma el uso de pruebas secretas en el juicio de Omar Khadr

02 de diciembre de 2007
Andy Worthington


Pocos días antes de que los abogados aleguen ante el Corte Supremo que los detenidos de Guantánamo tienen derecho a impugnar los fundamentos de su detención, las últimas noticias en la saga de Omar Khadr, el canadiense que tenía sólo 15 años cuando fue capturado en Afganistán tras un tiroteo en el que murió un soldado estadounidense, confirman que la administración no tiene ningún respeto por la ley y está decidida a seguir adelante con juicios que deben más a los juicios espectáculo de la Rusia estalinista que a los principios establecidos desde hace tiempo de la justicia estadounidense.

El equipo de abogados defensores de Khadr, dirigido por el teniente coronel William Kuebler, explicó que el coronel Peter Brownback, juez del juicio de Khadr ante la Comisión Militar, que probablemente se celebrará en mayo de 2008, les había ordenado no revelar a su cliente -ni a nadie- la identidad de los testigos de cargo. Kuebler dijo que, aunque le habían dado una lista de los testigos de cargo, la decisión del juez le obligaba a ocultar secretos a su cliente. Añadió que pediría al coronel Brownback que revocara la orden, señalando, como la describió el New York Times, que obstaculizaría la capacidad del equipo de defensa "para construir una defensa adecuada porque no pueden preguntar a su cliente ni a nadie sobre los testigos de cargo, lo que dificulta comprobar la veracidad de los testimonios", y porque "trataba al Sr. Khadr como si ya hubiera sido condenado y le privaba de un juicio en el que el público pudiera evaluar las pruebas en su contra".

La orden del juez que revela este último golpe a la justicia (fechada el 15 de octubre e inicialmente emitida sin divulgación pública), sólo se hizo pública tras las quejas de varias organizaciones periodísticas, entre ellas el New York Times y Associated Press, por habérseles denegado el acceso a gran parte del proceso judicial contra Khadr, ya que muchos de los argumentos del caso se estaban exponiendo a través de correos electrónicos a los que el público no tenía acceso.

Aunque la administración trató inmediatamente de defender su postura, y uno de los fiscales, el comandante Jeffrey Groharing, declaró: "Es concebible, si no probable, que miembros o simpatizantes de Al Qaeda intenten atacar a los testigos", lo cierto es que este último intento de perjudicar al equipo de defensa de Khadr no hace sino engrosar la lista de inquietantes precedentes que la administración Bush está tratando de sentar en el caso de Khadr. No contentos con intentar redefinir una batalla en tiempo de guerra como "crimen de guerra" y eludir la prohibición universal de procesar a "niños soldado", los impulsores de las tan denostadas Comisiones Militares han confirmado ahora su desprecio por la ley al respaldar un juicio sesgado y amañado para asegurar un procesamiento.

Esto ha sido evidente para los abogados militares de principios nombrados para las Comisiones Militares desde su creación en 2003. Uno de ellos, el teniente comandante Charles Swift, que perdió su empleo a principios de este año por defender enérgicamente los derechos de Salim Hamdan, uno de los chóferes de Osama bin Laden, a recibir un juicio justo, dijo en una reunión de estudiantes de Derecho celebrada en abril que la insistencia del Gobierno en que las comisiones eran "juicios completos y justos" le recordaba a una vieja película del Oeste en la que a un personaje se le dice: "Vas a tener un juicio justo y luego te vamos a ahorcar". No estaban haciendo aquello para lo que históricamente se crearon las comisiones militares", afirmó. En lugar de llevar la ley a un lugar sin ley, creaban un lugar sin ley". En respuesta a las últimas noticias, el teniente comandante Kuebler dio en el clavo de esta última manifestación de justicia vaquera en una sola línea: "En lugar de una presunción de inocencia y de un juicio público, empezamos con una presunción de culpabilidad y de un juicio secreto"


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net