worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Una historia no divulgada desde Guantánamo: la historia de Sanad al-Kazimi

13 de agosto de 2007
Andy Worthington

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 13 de septiembre de 2023


En la reciente investigación de Jane Mayer sobre los "sitios negros" de la CIA para el New Yorker (reseñada aquí), presentó una historia de la que no se había informado anteriormente (entremezclada con otras que cubro en The Guantánamo Files) sobre el tiempo que Khalid Sheikh Mohammed pasó en las prisiones secretas de la CIA en Afganistán, que incluían dos instalaciones tristemente célebres cerca de Kabul: la "Prisión Oscura" y la "Fosa de Sal". También hizo un relato detallado, basado en comentarios de su abogado, de las experiencias de Sanad al-Kazimi, yemení de 37 años, que estuvo recluido en las prisiones afganas desde enero de 2003 hasta septiembre de 2004, cuando fue trasladado a Guantánamo.

La historia de Al-Kazimi ya había sido relatada anteriormente por el grupo británico de derechos humanos Cageprisoners, que informó de que fue detenido en los Emiratos Árabes Unidos en enero de 2003 y, a continuación, "entregado ilegalmente a la custodia de Estados Unidos", en lugar de ser transferido a la custodia de su gobierno de origen. Torturado durante ocho meses, fue trasladado a la "Prisión Oscura", donde "soportó nuevas torturas e interrogatorios significativos y continuos durante un periodo de nueve meses", y después pasó cuatro meses en Bagram antes de su traslado a Guantánamo. Cageprisoners informó de que, durante su detención en Afganistán, "sufrió horribles abusos físicos"; en concreto, que fue "sometido a técnicas de privación sensorial, que le causaron desorientación extrema y estrés psicológico, agresiones físicas y sexuales, amenazas de violación y repetidas zambullidas en piscinas de agua fría mientras estaba suspendido en el aire por un elevador mecánico."

Al revivir la historia de al-Kazimi -y añadir nuevos detalles de los que no se había informado antes-, Jane Mayer habló con su abogado, Ramzi Kassem, de la Facultad de Derecho de Yale, quien le dijo que su cliente le había explicado que, al igual que otras personas que vivieron el infierno de estas prisiones, estuvo "suspendido por los brazos durante largos periodos, lo que provocó que se le hincharan dolorosamente las piernas... Es tan traumático que apenas puede hablar de ello. Rompe a llorar". También dijo que al-Kazimi "afirmó que, mientras estaba colgado, lo golpearon con cables eléctricos", y explicó que también le contó que, mientras estuvo en la "Prisión Oscura", "intentó suicidarse tres veces, golpeándose la cabeza contra las paredes": "Lo hizo hasta que perdió el conocimiento. Entonces le volvieron a coser. Volvió a hacerlo. La siguiente vez que se despertó, estaba encadenado y le habían dado tranquilizantes. Pidió ir al baño y volvió a hacerlo". En esta última ocasión, añadió Kassem, "le dieron más tranquilizantes y lo encadenaron de forma más confinada".

Después de oír hablar de este trato, uno sólo puede preguntarse cuánto hay de cierto en las copiosas acusaciones formuladas contra al-Kazimi en su tribunal de Guantánamo, en las que se alegaba que llegó a Afganistán el 18 de mayo de 2000, "por la ruta Karachi - Quetta - Kandahar, utilizando un pasaporte obtenido de un facilitador de al-Qaeda, para el que trabajó como conductor", que "completó un curso de formación militar básica de 45 días en un campo de entrenamiento terrorista", que juró bayat [promesa de lealtad] a Osama bin Laden, que trabajó como guardaespaldas de bin Laden de agosto de 2000 a febrero de 2001, y que "declaró que se sentía honrado de ser guardaespaldas de Osama bin Laden." También se alegó, en relación con las acusaciones de que "participó en operaciones militares contra Estados Unidos y sus socios de la coalición", que "salió de Kandahar y, tras un trayecto de 30 minutos, regresó a Kandahar para reincorporarse a la lucha", y que, "durante su salida de Afganistán hacia Pakistán", él y su familia se alojaron en un piso franco de Al Qaeda.

Otras acusaciones se referían a sus supuestas actividades en el Golfo, tras su huida de Pakistán. Se afirmaba que "participó en varias reuniones operativas con un alto cargo de Al Qaeda en Dubai (Emiratos Árabes Unidos) en marzo de 2002", que "recibió dinero para comprar un camión con el fin de transportar explosivos de Yemen a Arabia Saudí a mediados de julio de 2002,"que recibió 100.000 riyales saudíes (unos 27.000 dólares) para sufragar los gastos de un próximo complot dirigido contra el puerto Rashid de Dubai, que acompañó a un operativo de Al Qaeda a un club de vuelo en Dubai y que, mientras volaba con un operativo de Al Qaeda, hizo fotos de un aeropuerto.

Aunque al-Kazimi no participó en su tribunal (tras haber accedido inicialmente a hacerlo), su representante personal relató sus respuestas a las diversas acusaciones en su Resumen no clasificado de pruebas. Admitió haber viajado a Afganistán, haber asistido a un campo de entrenamiento durante 45 días y haber jurado bayat a Osama bin Laden; sin embargo, insistió en que "posteriormente juró contra él, y se preguntaba por qué esa segunda declaración jurada no se incluyó en estas pruebas". Tampoco "admitió nada" sobre la acusación de que era uno de los guardaespaldas de Bin Laden y negó otras acusaciones que no se explicaban en la transcripción. En cuanto a las acusaciones de que viajó a Kandahar y se alojó en un piso franco, "declaró que no iba a Kandahar, que escapaba y que no estaba en un piso franco. En realidad fue a una casa con su esposa y derribó una puerta. Dijo que huía de Bin Laden". En respuesta a una acusación sobre "reincorporarse a la lucha", preguntó "¿qué lucha?" y, según explicó su representante personal, dijo: "Había bombas cayendo en la casa, su mujer estaba herida; estaba preocupado por su seguridad; no era una casa segura". Añadió que abandonó la casa en Kandahar alrededor del 6 de diciembre de 2001, y se escondió bajo un puente para pasar la noche, y dijo que estaba intentando volver a Yemen.

Según su representante personal, también dijo que "la doctrina Bush es fascista, pero la verdad es muy importante, y por eso quería ir al Tribunal", y declaró que "cuando salga, quiere quedarse en Cuba y no quiere volver a Yemen. Quiere criar pollos, pero tal y como está el gobierno, declaró que teme que los pollos también sean considerados combatientes enemigos". Su representante añadió: "Me dijo que siempre había contado la misma historia coherente, y que las pruebas generadas no eran lógicas", y también quiso que el tribunal supiera que "Osama bin Laden le dijo que fuera a Yemen para unirse a... una organización terrorista conocida por atacar edificios y bases occidentales, etc.". Declaró que recibió una carta para unirse, pero que se negó a hacerlo... Por eso, declaró, juró contra Osama bin Laden, y todas esas acusaciones no son ciertas".

Aunque del relato de al-Kazimi se desprende claramente que se le considera un detenido de "alto valor", destinado a enfrentarse a una de las cerca de 80 comisiones militares que la administración estadounidense aún espera convocar para juzgar a quienes considera los detenidos más peligrosos de Guantánamo, El relato de al-Kazimi no sugiere en absoluto -como en el caso de Khalid Sheikh Mohammed - que la tortura haya producido "información" fiable, y tampoco parece que, tras haber sido sometido a un trato tan brutal, sus fiscales puedan presentar un caso contra él sin que se planteen las circunstancias de sus "confesiones". Generalmente pasado por alto al centrarse la atención en los "grandes nombres" de Guantánamo -incluidos Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah y Ramzi bin al-Shibh-, su caso parece ser uno de los muchos en los que la opinión de Dan Coleman, un veterano agente del FBI entrevistado por Jane Mayer para un artículo anterior, Externalización de la tortura, es especialmente pertinente. Estos son los pasajes clave:

    Durante diez años, Coleman trabajó en estrecha colaboración con la CIA en casos de contraterrorismo, incluidos los atentados contra las embajadas de Kenia y Tanzania. Su estilo metódico de trabajo detectivesco, en el que los interrogatorios tenían como objetivo forjar relaciones con los detenidos, pasó de moda después del 11 de septiembre, en parte porque el gobierno estaba decidido a extraer información lo antes posible, con el fin de prevenir futuros atentados. Sin embargo, el enfoque más paciente utilizado por Coleman y otros agentes había cosechado importantes éxitos. En el caso de los atentados de la Embajada, ayudaron a condenar a cuatro agentes de Al Qaeda por trescientos dos cargos penales; los cuatro hombres se declararon culpables de graves cargos de terrorismo. Las confesiones obtenidas por los agentes del FBI y el propio juicio, que finalizó en mayo de 2001, crearon un valiosísimo registro público sobre Al Qaeda, que incluía detalles sobre sus mecanismos de financiación, su estructura interna y su intención de obtener armas de destrucción masiva. [ ... ]

    Coleman estaba enfadado porque los abogados de Washington estaban redefiniendo los parámetros de los interrogatorios antiterroristas. "¿Alguno de estos tipos ha intentado alguna vez hablar con alguien que ha sido privado de su ropa?", preguntó. "Va a estar avergonzado, humillado y frío. Te dirá cualquier cosa que quieras oír para recuperar su ropa. No tiene ningún valor". Coleman dijo que había aprendido a tratar incluso a los sospechosos más despreciables como si hubiera "una relación personal, aunque no los soportes". Afirmó que muchos de los sospechosos a los que había interrogado esperaban ser torturados y se quedaron atónitos al saber que tenían derechos en el sistema estadounidense. El debido proceso hacía a los detenidos más obedientes, no menos, dijo Coleman. También había comprobado que el derecho del acusado a la asistencia letrada era beneficioso no sólo para los sospechosos, sino también para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Con frecuencia, los abogados defensores convencían a los detenidos para que cooperaran con los fiscales, a cambio de acuerdos con la fiscalía. "Los abogados muestran a estos tipos que hay una salida", dijo Coleman. "Es la naturaleza humana. La gente no coopera contigo a menos que tenga alguna razón para hacerlo".


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net