worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Hambali, "preso de alto valor", pide salir de Guantánamo a través de la Junta de Revisión Periódica

2 de septiembre de 2016
Andy Worthington


El 18 de agosto, Hambali, un "detenido de alto valor" recluido en Guantánamo desde septiembre de 2006, se convirtió en el preso número 60 de Guantánamo que se enfrenta a una Junta de Revisión Periódica (PRB por sus siglas en inglés). Las PRB se crearon en 2013 para revisar los casos de todos los presos que aún no han sido aprobados para su puesta en libertad o que se enfrentan a juicios, y la última de las 64 revisiones tendrá lugar la próxima semana. Hasta la fecha, se ha aprobado la excarcelación de 33 hombres, mientras que solo se ha mantenido el encarcelamiento de 19 hombres. Aún no se han tomado otras 11 decisiones. Para más información, véase mi lista definitiva de la Junta de Revisión Periódica en el sitio web de Close Guantánamo.

Hambali, indonesio nacido en abril de 1964, nació con el nombre de Encep Nurjaman, pero también se le conoce como Riduan Isamuddin. En el resumen no clasificado del gobierno estadounidense para su PRB, se le describía como "un cerebro operativo del grupo extremista islámico Jemaah Islamiyah (JI), con base en el sudeste asiático", que "actuó como principal interfaz entre JI y Al Qaeda desde 2000 hasta su captura a mediados de 2003".

Hambali fue aprehendido en Bangkok, Tailandia, en agosto de 2003, junto con otro "detenido de alto valor", Mohammed Bashir bin Lap alias Lillie (ISN 10022), cuya revisión tuvo lugar hace tres semanas, en la misma semana que la de otro de los asociados de Hambali, Mohd Farik bin Amin alias Zubair (ISN 10021).

La captura de Hambali fue pregonada por la CIA como un ejemplo de la eficacia de la tortura, pero como Human Rights First informó después de que se publicara el resumen ejecutivo del informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre el programa de detención de la CIA en diciembre de 2014:

    [Aunque l]a CIA "afirmó sistemáticamente" en varios informes a la administración, al Departamento de Justicia y al Comité de Inteligencia del Senado "que 'después de aplicar' las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA, KSM proporcionó 'el primer eslabón crucial' que condujo a la captura de Hambali"... "la información obtenida de KSM durante y después del uso de las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA no desempeñó ningún papel en la captura de Hambali."

Añadió Human Rights First:

    [La CIA disponía de la información necesaria para capturar a Hambali -incluido su papel en Jemaah Islamiyah, su estrecha relación con agentes de Al Qaeda como Majid Khan y KSM, y pruebas de una transferencia de dinero de 50.000 dólares de KSM a los socios de Hambali- antes de que la CIA detuviera a KSM. La CIA conoció toda la información que condujo a la captura de Hambali a través de "inteligencia de señales, una fuente de la CIA y actividades de investigación tailandesas en Tailandia". ... El jefe de la Subdivisión de Asia Sudoriental del Centro de Contraterrorismo de la CIA dijo de la captura: "Francamente, tropezamos con Hambali".

Tras su captura, como ha informado el Proyecto Rendición, con sede en el Reino Unido, basándose en las conclusiones del Comité de Inteligencia del Senado:

    Hambali estuvo inicialmente bajo custodia estadounidense en un lugar secreto de Tailandia durante 3 o 4 días, durante los cuales ha declarado que le hicieron permanecer en posición de estrés con las manos esposadas a un gancho en el techo, y le mantuvieron desnudo, con los ojos vendados y con un saco sobre la cabeza.

    En algún momento entre el 13 y el 14 de agosto de 2003, Hambali y Lillie fueron trasladados de Tailandia a Afganistán bajo custodia de la CIA... Fue entonces cuando Hambali entró bajo custodia de la CIA y, según los registros de la CIA citados por el informe del SSCI, fue sometido casi inmediatamente a "técnicas de interrogatorio mejoradas". No hay registros desclasificados que detallen la tortura de Hambali, aunque sí cables que registran el hecho de que posteriormente se retractó de la información que proporcionó bajo tortura, que dio "en un intento de reducir la presión sobre sí mismo ... y de dar un relato que fuera coherente con lo que él evaluaba que los interrogadores querían oír." Más tarde, un informador indonesio sugirió que Hambali no se había resistido al interrogatorio inicial (el motivo por el que se desplegaron los EIT), sino que fueron sus escasos conocimientos de inglés y las normas culturales las que dictaron sus respuestas. El propio Hambali ha declarado que permaneció desnudo durante la mayor parte de las seis primeras semanas de su detención en Afganistán. La segunda semana le proporcionaron ropa, pero luego se la volvieron a quitar. También ha declarado que fue golpeado repetidamente, que sus interrogadores le colocaron un grueso collar alrededor del cuello y luego lo golpearon contra las paredes.

Se desconoce dónde permaneció recluido tras las seis semanas iniciales en Afganistán, aunque a lo largo de los años se ha sugerido que estuvo recluido en la isla de Diego García, en el océano Índico (como comenté aquí), y en Marruecos y Rumania.

Desde su llegada a Guantánamo, Hambali ha permanecido en gran medida oculto tras un velo de silencio, como todos los "detenidos de alto valor", excepto aquellos que han sido acusados y han podido hablar disimuladamente de sus torturas en las vistas previas al juicio. Uno de los hechos más chocantes sobre los HVD es cómo, a diferencia de la mayoría de los presos de Guantánamo, cuyos abogados pueden hacer públicas las notas de sus reuniones después de que hayan sido desclasificadas por un equipo de censura del Pentágono, cada palabra pronunciada entre los HVD y sus abogados ha permanecido clasificada.

Hasta su PRB, la única oportunidad de Hambali de hacer oír su voz fue en su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente en la primavera de 2007, cuando él y los otros HVD que llegaron a Guantánamo en septiembre de 2006 recibieron una somera revisión administrativa de sus casos ante un trío de oficiales militares, un proceso que era necesario si querían ser sometidos a juicio por una comisión militar. En su tribunal, Hambali, a través de un lingüista, sólo habló para negar cualquier implicación en terrorismo y afirmar que había dimitido de la Jemaah Islamiya en 2000.

Hambali es uno de los 23 presos que se enfrentan a PRB y que habían sido recomendados inicialmente para su enjuiciamiento por el Equipo de Trabajo para la Revisión de Guantánamo de interinstitucional de alto nivel, que revisó todos los casos de los presos en 2009. Sin embargo, nunca fue acusado, y él y los otros 22 fueron derivados al sistema de PRB en 2013, después de que los jueces del tribunal de apelaciones de Washington, D.C. desestimaran algunas de las pocas condenas obtenidas en las comisiones militares, sobre la base de que los crímenes de guerra en cuestión habían sido inventados por el Congreso, y no eran legítimos.

No obstante, las acusaciones contra Hambali son tan graves que resulta sorprendente que nunca se haya propuesto su enjuiciamiento en otro país, como Indonesia o Australia, cuyos ciudadanos fueron en gran medida víctimas de los atentados de Bali de octubre de 2002, en los que Hambali ha sido acusado de estar implicado y en los que murieron 202 personas, 88 de ellas australianas.

En marzo, sin embargo, el gobierno indonesio anunció que no estaba interesado en que regresara de Guantánamo. Como informó el Miami Herald, "el ministro coordinador de asuntos políticos, jurídicos y de seguridad de Indonesia, Luhut Pandjaitan, dijo ... que los funcionarios están 'discutiendo todas las medidas necesarias' para garantizar que Hambali ... permanezca detenido en Estados Unidos".

En noviembre de 2014, un sitio web de noticias australiano informó de la larga detención de Hambali sin juicio, y habló con el ex marine estadounidense y abogado militar Dan Mori, que representó al preso australiano de Guantánamo David Hicks en su comisión militar. Mori, que ahora ejerce la abogacía en Melbourne, declaró: "Creo que en el caso de Hambali, verle rendir cuentas por lo de Bali puede que no ocupe un lugar tan alto en las consideraciones políticas de Estados Unidos. Pero ya es hora de que comparezca ante un tribunal de verdad, en Australia, Indonesia o Estados Unidos, se le someta a un juicio justo y se ofrezca a los familiares la oportunidad de dar su opinión y de que se haga justicia por ellos y por los familiares que fueron asesinados".

Junta de Revisión Periódica de Hambali

Tras el esbozo inicial citado anteriormente, quienes compilaron el resumen no clasificado de Hambali para su PRB añadieron que "se entrenó y luchó en Afganistán a mediados de la década de 1980, y posteriormente participó en la yihad violenta en todo el sudeste asiático". Según el sumario, "participó en el atentado de diciembre de 2000 en Indonesia" -en Nochebuena, cuando murieron 18 personas en una oleada de atentados contra iglesias en Yakarta y en todo el país- y también "ayudó a planear los atentados de Bali en 2002 y facilitó la financiación de Al Qaeda para el atentado contra el hotel Marriott de Yakarta al año siguiente."

El sumario añadía que "planeó con altos dirigentes de Al Qaeda atentados posteriores al 11-S contra intereses estadounidenses, incluidos atentados dentro de Estados Unidos", y "también respondió al interés de Al Qaeda por desarrollar un programa contra el ántrax proporcionando un microbiólogo, Yazid Sufaat, para esa tarea". Los compiladores del sumario también señalaron que "[l]a mayoría de estas actividades se llevaron a cabo a través de sus lugartenientes, Mohd Farik Bin Amin ... y Bashir Bin Lap".

En cuanto a su comportamiento en Guantánamo, el sumario señalaba que "ha sido mayoritariamente cumplidor ... habiendo cometido un número bajo de infracciones en comparación con otros detenidos". También se señalaba que "se ha erigido en mentor y maestro de sus compañeros detenidos, ejerciendo aparentemente influencia sobre ellos, y se le ha oído promover la yihad violenta mientras dirigía las oraciones y conferencias diarias."

Los encargados de elaborar el sumario también declararon: "Consideramos que [Hambali] se mantiene firme en su apoyo a las causas extremistas y en su odio a Estados Unidos. Lo más probable es que buscara la forma de volver a conectar con sus compinches indonesios y malasios o de atraer a un nuevo grupo de seguidores si fuera trasladado desde Guantánamo. Está muy unido a su familia y probablemente también se pondría rápidamente en contacto con ellos, pero no sabemos si podrían apoyarle económicamente. El hermano menor de Hambali, Rusman Gunawan, ha aparecido como parte de la red con base en Indonesia del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL)."

En respuesta a las acusaciones, los representantes personales de Hambali (personal militar designado para ayudar a los presos a prepararse para sus PRB) prepararon una declaración inicial que he publicado a continuación. En ella, abordan las afirmaciones de Hambali de que sólo busca una vida pacífica, y lo citan diciendo que "cree que Estados Unidos tiene diversidad y reparto de poder, lo cual es mucho mejor que una dictadura."

Queda por ver si Hambali logró impresionar a los miembros de la junta, pero, como señalé anteriormente, me parece poco probable, dada la gravedad de las acusaciones contra él, y sería, creo, apropiado, como Dan Mori declaró ya en 2014, que fuera sometido a un juicio y no retenido indefinidamente sin cargos - por razones de justicia, así como para que EE.UU. demuestre su compromiso con el Estado de Derecho.

Audiencia inicial de la Junta de Revisión Periódica
Encep Nurjaman Hambali, ISN 10019

Declaración inicial del representante personal

Buenos días, señoras y señores de la Junta. Somos los Representantes Personales de ISN 10019, Encep Nurjaman Hambali.

Hambali ha asistido a todas las reuniones programadas. Durante estas reuniones se ha mostrado respetuoso y enérgico. Se ha mostrado muy entusiasmado con su PRB. Siempre sonríe y no duda en responder a nuestras preguntas.

Durante su detención ha aprendido inglés, en parte gracias a su interacción con el personal de la JTF y en parte gracias a Rosetta Stone. También aprendió árabe por su cuenta, y luego dio clases para ayudar a enseñar a sus compañeros detenidos. Llegó incluso a ponerles deberes y exámenes. Su padre y sus tíos eran profesores, así que para él era algo natural.

Cuando se ofrecían programas, estaba deseando asistir. Le gusta ver los programas Planeta Vida, Planeta Azul y también disfruta con los magníficos cursos en DVD.

Hambali ha declarado que no siente rencor por Estados Unidos. Cree que Estados Unidos tiene diversidad y comparte el poder, lo que es mucho mejor que una dictadura.

Afirma que lo único que desea es seguir adelante con su vida y estar en paz. Espera volver a casarse y tener hijos que criar.

Estamos a su disposición para responder a todas sus preguntas.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net