worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Fouad al-Rabiah, víctima inocente de torturas en Guantánamo, es puesto en libertad en Kuwait

11 de diciembre de 2009
Andy Worthington


La larga odisea de Fouad al-Rabiah, un hombre inocente de 50 años y padre de cuatro hijos, que habían permanecido bajo custodia estadounidense durante casi exactamente ocho años, llegó por fin a su fin el miércoles, cuando fue trasladado en avión desde Guantánamo —donde había pasado la mayor parte de esos años perdidos— a su país natal, Kuwait, tras varios meses de brutal detención en Afganistán.

Hasta el momento de su liberación, todo lo relacionado con el trato que recibió a manos del Gobierno estadounidense fue vergonzoso. Hace 12 semanas, cuando la jueza del Tribunal de Distrito Colleen Kollar-Kotelly aceptó su petición de hábeas corpus y ordenó su liberación, reveló la historia más extraordinaria —y extraordinariamente deprimente—. Esto arrojó una luz implacable sobre Guantánamo como un lugar al que eran enviados hombres que habían sido detenidos a cambio de recompensas por los aliados del ejército estadounidense en Afganistán y Pakistán, y que nunca fueron sometidos a un proceso de selección adecuado tras su captura. Una vez allí, ante la ausencia de cualquier información que respaldara las afirmaciones de la Administración de que eran “lo peor de lo peor”, se convirtieron en víctimas de falsas acusaciones realizadas por otros presos (que fueron coaccionados para hacerlo o sobornados con la promesa de mejores condiciones de vida), y luego fueron torturados y maltratados para obtener confesiones falsas.

Durante las solicitudes de hábeas corpus presentadas por los presos en los últimos 14 meses, los jueces han sacado a la luz numerosos ejemplos de acusaciones dudosas formuladas por testigos poco fiables, así como otros casos que “desafiaban el sentido común” o ponían de manifiesto el uso de la tortura; sin embargo, hasta que se examinó el caso de Al-Rabiah, nunca se había revelado con tanta claridad alarmante la existencia de una cadena clara de torturas y amenazas infligidas para obtener confesiones falsas en Guantánamo.

La historia de al-Rabiah comenzó cuando viajó a Afganistán en 2001 para prestar ayuda humanitaria, pero quedó atrapado en el caos tras la invasión liderada por Estados Unidos y acabó en manos del ejército estadounidense. Lo que siguió fue verdaderamente vergonzoso. En Guantánamo, testigos poco fiables —cuya falta de fiabilidad fue reconocida por las autoridades— afirmaron que se había reunido con Osama bin Laden y le había entregado una maleta con dinero, y también afirmaron que había desempeñado un papel de apoyo a Al Qaeda en la batalla de Tora Bora, el enfrentamiento entre Al Qaeda y las fuerzas afganas apoyadas por Estados Unidos en diciembre de 2001, cuando bin Laden escapó a Pakistán.

Bajo tortura, que incluía, entre otras cosas, la privación prolongada del sueño —el traslado de una celda a otra cada pocas horas durante un período de al menos varias semanas, en un programa conocido eufemísticamente como el “programa de viajero frecuente”— —, al-Rabiah finalmente se derrumbó, inventó una historia para complacer a sus captores y la repitió obedientemente en 2004 durante su Tribunal de Revisión del Estatus de Combatiente, una junta de revisión militar diseñada para establecer que había sido correctamente designado como “combatiente enemigo”, que podía seguir detenido sin cargos ni juicio.

Aunque las autoridades sabían que los testigos no eran fiables, y los interrogadores y demás personal plantearon serias dudas sobre la historia de al-Rabiah, fue, no obstante, remitido a juicio ante la Comisión Militar de Guantánamo en noviembre de 2008, basándose en la historia que parecía creíble y que había repetido como un loro en su tribunal, y solo cuando la jueza Kollar-Kotelly pudo revisar su caso salió a la luz toda la sórdida historia.

Como señaló en su fallo, en uno de los numerosos pasajes cargados de un desdén contenido hacia la Administración Bush (y hacia la Administración Obama por llevar adelante el caso):

    Los interrogadores de al-Rabiah no solo concluyeron en repetidas ocasiones que [sus] confesiones no eran creíbles —lo que la defensa de al-Rabiah atribuye a los malos tratos y la coacción, algo que, en parte, queda respaldado por el expediente—, sino que tampoco se discute que al-Rabiah confesó información que sus interrogadores obtuvieron bien de supuestos testigos oculares que carecen de credibilidad y en los que el Gobierno ya ha dejado de confiar en gran medida, bien de fuentes que ni siquiera existieron… Si existe algún fundamento para la detención indefinida de al-Rabiah, sin duda no se ha presentado ante este Tribunal.

Lo que hace que esta historia sea aún más impactante es que la inocencia de al-Rabiah quedó demostrada en el verano de 2002, cuando un analista de la CIA y un experto en árabe lo entrevistaron como parte de una misión de investigación en Guantánamo que reveló que un gran número de los hombres detenidos «no tenían conexión alguna con el terrorismo». Como Jane Mayer describió sus conclusiones sobre al-Rabiah en su libro, The Dark Side

    Uno de ellos era un acaudalado empresario kuwaití que cada año viajaba a una parte diferente del mundo para realizar labores benéficas. En 2001, el país que eligió fue Afganistán. «No era un yihadista, pero le dije que deberían haberlo detenido por estupidez», recordó el agente de la CIA. El hombre estaba furioso con Estados Unidos por haberlo detenido. Mencionó que, hasta entonces, se había comprado un Cadillac nuevo cada año, pero que, cuando lo liberaran, dijo, nunca volvería a comprar otro coche estadounidense. Se pasaría a Mercedes.

Lo que siguió fue aún más inquietante y demuestra, de forma sucinta, cómo el programa de “combatientes enemigos” desarrollado por la administración Bush se vio impulsado por la arrogancia más perjudicial. Como explicó Mayer, cuando John Bellinger, asesor jurídico del Consejo de Seguridad Nacional, y el general John Gordon, el principal experto en terrorismo del Consejo de Seguridad Nacional, se enteraron del informe del agente e intentaron revelar la información al presidente Bush para pedirle que revisara urgentemente los casos de los hombres detenidos en Guantánamo, una reunión con Alberto Gonzales, que entonces era el asesor jurídico de la Casa Blanca, fue secuestrada por David Addington, el asesor jurídico del vicepresidente Dick Cheney, quien desestimó sus preocupaciones declarando, de forma imperiosa: “No, no habrá revisión. El presidente ha determinado que TODOS son combatientes enemigos. ¡No vamos a volver a examinarlo!”.

Mientras Fouad al-Rabiah se prepara para reunirse con su familia por primera vez en más de ocho años, tras haber pasado las últimas doce semanas detenido en Guantánamo sin motivo alguno (más allá del plazo de dos semanas exigido por el Congreso antes de la puesta en libertad de cualquier preso), David Cynamon, uno de sus abogados, me ha enviado por correo electrónico la siguiente declaración en nombre del equipo jurídico que ha trabajado tan arduamente para lograr su puesta en libertad:

    Nos complace que el Gobierno de los Estados Unidos haya cumplido por fin con la orden judicial de devolver al Sr. al-Rabiah a Kuwait. El dictamen del tribunal en su caso es prueba de que su liberación se ha retrasado demasiado. El Sr. al-Rabiah es un hombre inocente. Su total inocencia queda claramente demostrada en la decisión del tribunal de primera instancia, que el Gobierno de los Estados Unidos no intentó recurrir. De hecho, desde el primer momento del encarcelamiento del Sr. al-Rabiah, el propio analista experto en inteligencia de Estados Unidos concluyó que el Sr. al-Rabiah era un hombre inocente que se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado. No obstante, este ciudadano inocente de uno de los mejores aliados de Estados Unidos fue encarcelado injustamente en la Bahía de Guantánamo durante casi ocho años, durante los cuales fue torturado, maltratado y coaccionado para que realizara confesiones falsas. Instamos al presidente Obama a que ofrezca tanto una disculpa formal en nombre de Estados Unidos como una indemnización adecuada por el calvario sufrido por el Sr. al-Rabiah. El Sr. al-Rabiah nunca podrá recuperar los ocho años que perdió en Guantánamo, y Estados Unidos no debe simplemente dar la espalda y olvidar.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net