worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Expertos de la ONU condenan los planes de los EAU de repatriar por la fuerza al ex preso de Guantánamo Ravil Mingazov a Rusia, donde corre un "riesgo sustancial de tortura"

3 de julio de 2021
Andy Worthington

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 15 de agosto de 2023


Ravil Mingazov, fotografiado en Guantánamo antes de su traslado a EAU en enero de 2017.

Ayer (2 de julio), expertos en derechos humanos de la ONU, entre ellos Nils Melzer, relator especial sobre la tortura, condenaron a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) por sus propuestas de repatriar a Ravil Mingazov, antiguo preso de Guantánamo que fue enviado a los EAU desde Guantánamo en enero de 2017, justo antes de que el presidente Obama dejara el cargo.

A pesar de lo que los expertos describen como "garantías informales que garantizaban su liberación en la sociedad emiratí después de someterse a un programa de rehabilitación a corto plazo", Mingazov -y otros 22 ex presos (18 yemeníes y cuatro afganos), que fueron enviados a los EAU desde Guantánamo entre noviembre de 2015 y enero de 2017- se encontraron con que, a su llegada a los EAU, las garantías se evaporaron, y en su lugar han sido "sometidos a detención arbitraria continua en un lugar no revelado de los EAU, lo que equivale a una desaparición forzada."

Las únicas excepciones a este patrón continuado de "detención arbitraria" y "desaparición forzada" son tres de los afganos que, tras sufrir el mismo trato vergonzoso, fueron repatriados como resultado de las negociaciones de paz en Afganistán en las que participaron el gobierno afgano y Hezb-e Islami Gulbuddin (HIG), un grupo militante que había apoyado a Al Qaeda en el momento de la invasión liderada por Estados Unidos en 2001, pero que llegó a un acuerdo de paz con el gobierno afgano en 2016.

El escándalo de los prisioneros de los EAU fue expuesto por primera vez por The Washington Post en mayo de 2018, y escribí sobre él en ese momento en un artículo titulado "Escándalo de Guantánamo: Los prisioneros liberados que languidecen en detención secreta en los EAU". Como también expliqué, "nunca le di seguimiento públicamente, porque el consenso entre abogados y ONG parecía ser que los EAU responderían muy mal a las críticas de los medios, y que sería mucho mejor tratar de persuadirlos de que cumplieran sus promesas de ayudar a los ex prisioneros en lugar de castigarlos a través de organismos internacionales como las Naciones Unidas."

En el verano de 2020, sin embargo, parecía, como escribí en un artículo el pasado octubre, que "la paciencia de todos se había agotado". Como expliqué, "la ONU empezó a mover ficha en julio, enviando una carta a las autoridades emiratíes en la que denunciaba el trato dispensado a 20 de los hombres trasladados a EAU desde Guantánamo", entre ellos Mingazov, cuya propuesta de repatriación ya había sido señalada. En octubre, los expertos de la ONU volvieron a condenar a EAU por las propuestas de repatriación de los yemeníes, afirmando que "su regreso forzoso ponía en peligro sus vidas y violaba los derechos humanos internacionales y el derecho humanitario".

Esta última intervención de los expertos de la ONU se produce ante el temor de la "inminente repatriación forzosa" de Mingazov, para enfrentarse a un "riesgo sustancial de tortura y malos tratos a su regreso", basado, según señalan, "en sus creencias religiosas".

Cuando se aprobó la liberación de Mingazov de Guantánamo en 2016, su esposa, su hijo y otros familiares, que se habían reasentado en el Reino Unido, solicitaron sin éxito su liberación al Reino Unido. Conocí a su hijo hace unos años, y estaba claro que las condiciones en las que estaba recluido su padre eran completamente inaceptables. Hablaba de breves llamadas telefónicas, que se interrumpían bruscamente cada vez que su padre intentaba mencionar las deplorables condiciones en las que estaba retenido. Sin embargo, como explica hoy The Guardian, esas condiciones no han mejorado.

Nick Beales, que dirige el proyecto de Reprieve sobre cárceles secretas, ha explicado: "Ravil ha estado en huelga de hambre, y sabemos que está siendo torturado, mientras permanece detenido también en EAU. Ha estado recluido en régimen de aislamiento durante largos periodos y ha sufrido abusos físicos a manos de los guardias que lo detienen".

Su cuñada, Sevil Kurbanova, que también vive en Reino Unido, ha declarado: "En todo este tiempo no le han dejado ver ni una sola vez a un médico. No hay libros, ni Cruz Roja, no tiene nada. Ni siquiera cuando ayuna le dan un vaso lleno de agua o té por la noche, sólo un cuarto de taza".

Kurbanova también explicó que, el mes pasado, "funcionarios rusos visitaron a la madre de Mingazov en Tatarstán para pedirle documentación que les ayudara a preparar nuevos documentos de viaje para él, dando a entender que sería repatriado de forma inminente".

Como afirmaron los expertos, en respuesta a este último acontecimiento, "cualquier proceso de repatriación que se produzca sin el pleno respeto de las garantías procesales, incluida una evaluación individualizada del riesgo, violaría la prohibición absoluta de devolución." Añadieron que "[n]inguna información oficial ha sido compartida con el Sr. Mingazov o su familia en relación con la repatriación prevista."

Los expertos también reiteraron su preocupación por los otros presos que siguen recluidos en lo que describieron como "detención indefinida en un lugar no revelado, sin cargos ni juicio, con contacto familiar extremadamente restringido, sin representación legal y con periodos recurrentes de aislamiento prolongado." Reiteramos nuestro llamamiento al gobierno emiratí para que cumpla sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y se abstenga de repatriar por la fuerza a los detenidos a sus países de origen, donde corren peligro de sufrir tortura y malos tratos. El gobierno también debe dejar de violar los derechos de los detenidos reasentados en EAU y ordenar su liberación inmediata y la reunificación con sus familias."

En las discusiones sobre el destino de los hombres enviados a los EAU desde Guantánamo falta notablemente el gobierno que los envió allí en primer lugar: Estados Unidos. Durante cuatro años, tanto los presos de Guantánamo actuales como los antiguos fueron vergonzosamente abandonados por Donald Trump, pero con Joe Biden ahora en la Casa Blanca, es su responsabilidad ineludible hacer frente a este desastre humanitario en los EAU, mediante el nombramiento inmediato de un Enviado Especial para el Cierre de Guantánamo (un cargo del Departamento de Estado creado por Barack Obama, pero cerrado bajo Trump) para negociar con el gobierno emiratí.

En los últimos meses, a medida que las Juntas de Revisión Periódica de Guantánamo han aprobado la liberación de cinco hombres, la necesidad de reactivar el papel del Enviado se ha convertido en una preocupación apremiante, ya que el papel es absolutamente crucial para garantizar la liberación de los hombres aún retenidos que han sido aprobados para su liberación (once en total, de los 40 hombres aún retenidos). Sin embargo, como demuestra el escándalo de los presos de los Emiratos Árabes Unidos, no son sólo los que siguen recluidos en Guantánamo los que necesitan la ayuda del gobierno estadounidense para conseguir su liberación, sino también los hombres cuyo reasentamiento en otros países, por no poder ser repatriados con seguridad, ha acabado con ellos enfrentándose a abusos de los derechos humanos aún más atroces que los que sufrieron cuando estaban en Guantánamo.

El presidente Biden -y el secretario de Estado Antony Blinken- deben actuar en favor de estos hombres, y deben actuar ya. Envía un mensaje a la Casa Blanca instando al presidente Biden a que actúe en favor de Ravil Mingazov y de los demás hombres recluidos en los EAU, e insta al secretario Blinken a que actúe -hablando urgentemente con las autoridades emiratíes y nombrando de inmediato a un enviado especial para el cierre de Guantánamo- a través de Twitter.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net