worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Entrevista a Andy Worthington, autor de “The Guantánamo Files” (para Celebrity Dialogue)

02 de abril de 2010
Andy Worthington


La siguiente entrevista, realizada por correo electrónico, se publicó en la página web Celebrity Dialogue, dirigida por el bloguero Zeeshan Kureshi, que se describe a sí misma como "dedicada a dar a conocer a aquellas personas que han marcado la diferencia en nuestro mundo".

Celebrity Dialogue: Andy, te agradecemos mucho el tiempo que has dedicado a Celebrity Dialogue a pesar de tu apretada agenda. En primer lugar, empecemos por tus primeros años de vida. Cuéntanos sobre tu infancia, tu educación, etc.

Andy Worthington: Crecí cerca de Hull, en el norte de Inglaterra, y estudié Lengua y Literatura Inglesas en el New College de la Universidad de Oxford hace tantos años que ya ni me acuerdo.

Celebrity Dialogue: ¿Cómo empezó todo: tu trayectoria como periodista e historiador?

Andy Worthington: Mi trayectoria comenzó cuando, en 1996, me fascinaron los antiguos lugares sagrados de Inglaterra. A continuación, realicé varias rutas de larga distancia a pie por la campiña del sur de Inglaterra durante los veranos de 1997 y 1998, visitando esos lugares, y luego intenté plasmarlo todo en un libro.

Celebrity Dialogue: Uno de tus libros anteriores, Stonehenge: Celebration and Subversion, ¿de qué trataba?

Andy Worthington: El proceso de escribir un libro sobre estas caminatas de larga distancia acabó sin éxito, pero me llevó a centrarme en una parte concreta de la historia —el Stonehenge Free Festival, un evento anual anárquico al que había asistido en mi juventud— y a escribir, en su lugar, una historia social de Stonehenge, *Stonehenge: Celebración y subversión, en el que expliqué cómo, a lo largo de más de 100 años, los arqueólogos y el Estado se habían enfrentado a una extraordinaria variedad de personas que reclamaban el monumento prehistórico más famoso de Inglaterra: druidas, estudiantes juerguistas, asistentes a festivales libres, anarquistas, hippies, viajeros de la Nueva Era, activistas ecologistas, feministas, manifestantes antinucleares, manifestantes contra la construcción de carreteras y reformadores agrarios. Esto me llevó a escribir un segundo libro, The Battle of the Beanfield, sobre un enfrentamiento crucial entre una caravana de viajeros y manifestantes ecologistas y el poderío de la policía de Margaret Thatcher en un campo de Wiltshire en junio de 1985; a partir de ahí, tras haber investigado sobre las libertades civiles, los derechos humanos y la ley, me encontraba en una buena posición para pasar a un tema más complejo: Guantánamo.

Celebrity Dialogue: ¿Cómo te interesaste y te involucraste en el tema del campo de detención de Guantánamo?

Andy Worthington: Me interesó el tema desde el momento en que se inauguró Guantánamo y vimos a los presos deshumanizados, encadenados, arrodillados con sus monos naranjas y sometidos a privación sensorial. A continuación, seguí las historias de los presos británicos liberados, en 2004 y 2005, y sus relatos de tortura y malos tratos, y, en el verano de 2005, empecé a intentar averiguar quiénes estaban recluidos en Guantánamo. Dado que el Gobierno de EE.UU. aún no se había visto obligado a revelar los nombres y nacionalidades de los presos, esto supuso rastrear noticias relacionadas con los presos liberados, leer entrevistas con ellos y basarme en listas de presos en gran parte especulativas recopiladas por el Washington Post y la organización británica de derechos humanos Cageprisoners, pero fue suficiente para ponerme en marcha.

Celebrity Dialogue: Cuéntanos sobre tu libro, The Guantánamo Files: The Stories of the 774 Detainees in America’s Illegal Prison. ¿Qué te motivó a escribir este libro?

Andy Worthington: En la primavera de 2006, tras la investigación inicial descrita anteriormente, tuve suerte. El Pentágono perdió una demanda interpuesta por la agencia Associated Press y se vio obligado a hacer pública la primera lista de presos de la historia, además de 8.000 páginas de documentos en los que se detallaban las acusaciones contra los presos y las transcripciones de los tribunales y las comisiones de revisión celebrados en Guantánamo —un proceso en gran medida ficticio diseñado para demostrar que los presos eran "combatientes enemigos", a los que se podía mantener detenidos sin derechos—. Sin embargo, estos tribunales y juntas de revisión al menos permitieron a los presos contar su versión de los hechos, y fue gracias a un análisis de cuatro meses de estos documentos —un proceso que, para mi sorpresa, nadie más llevó a cabo— como pude establecer una cronología de la captura de estos hombres y el contexto en el que se produjo, ya fuera en Afganistán, en Pakistán, al cruzar de Afganistán a Pakistán o en otros países, donde fueron sometidos a "entregas extraordinarias" y recluidos en prisiones secretas. Esto, junto con otra información —entre la que se incluye el hecho de que la mayoría de los hombres no fueron capturados por los estadounidenses, sino por sus aliados afganos y pakistaníes, en una época en la que el pago de recompensas era una práctica generalizada—, me permitió comprender y demostrar que la inmensa mayoría de esos hombres no eran terroristas, sino que, por el contrario, eran personas completamente inocentes o reclutas talibanes de bajo rango, principalmente de Arabia Saudí y Yemen, a quienes se había convencido para que se pusieran del lado de los talibanes contra otros musulmanes (de la Alianza del Norte) en la prolongada guerra civil de Afganistán. Además, parece claro que muchos de estos hombres no habían superado el entrenamiento básico, y que otros solo habían prestado servicio como cocineros o guardias.

Celebrity Dialogue: Ha investigado mucho sobre la prisión de la Bahía de Guantánamo, pero aún no ha estado allí. ¿Qué se siente?

Andy Worthington: Para ser sincero, me parece bien. En cierto modo, lamento haberme perdido las comisiones militares —los juicios que tuvieron lugar en Guantánamo en 2007-2008—, porque en esos juicios los periodistas podían ver realmente a los presos y escuchar las actuaciones, mientras que, por lo demás, se les ofrece una visita de relaciones públicas y se les dice que las autoridades gestionan un centro legal y humano, a pesar de que los hombres están detenidos sin cargos ni juicio y no se permite a nadie hablar con ninguno de ellos. Los únicos que tienen un acceso realmente significativo a la prisión son los abogados (y sus traductores), que sí pueden reunirse con los detenidos.

Celebrity Dialogue: Si tuvieras la oportunidad, ¿te gustaría visitar personalmente el centro de detención?

Andy Worthington: Como he dicho antes, solo si alguien me llevara allí para informar sobre un juicio, y espero que no se celebren más juicios en Guantánamo, y que aquellos a quienes la administración quiere juzgar —solo 35 de los que siguen detenidos— sean juzgados en tribunales federales de EE.UU.

Celebrity Dialogue: Tras conocer de cerca a algunos de los antiguos presos, ¿le parecieron las "bestias" que los medios de comunicación han descrito?

Andy Worthington: Por supuesto que no. Dado que a esos hombres se les detuvo en su mayoría de forma aleatoria y, en la mayoría de los casos, fueron vendidos a sus captores estadounidenses, resulta extremadamente difícil encontrar a alguien que pueda considerarse una persona peligrosa en ningún sentido. De los hombres que he conocido —en su mayoría exprisioneros británicos, pero también algunos otros, como el antiguo cámara de Al Jazeera Sami al-Haj—, lo que más me ha impresionado no es solo que fueran detenidos por error, sino que, en la mayoría de los casos, hayan sobrevivido a su calvario de la manera más extraordinaria, gracias a su fe y a la red de apoyo formada por los propios prisioneros.

Celebrity Dialogue: ¿Cómo se desarrolló tu relación personal con algunos de los exprisioneros que llegaste a conocer durante tu investigación de este caso?

Andy Worthington: Las personas a las que mejor he llegado a conocer son un exprisionero que no vive en el Reino Unido, con quien llevo varios años en contacto, y dos de los exprisioneros británicos: Moazzam Begg, que leyó un borrador de mi libro antes de su publicación, y Omar Deghayes, que en aquel momento aún se encontraba en Guantánamo. Omar y yo estamos pasando mucho tiempo junto estos días, llevando el nuevo documental “Outside the Law: Stories from Guantánamo” de gira por el Reino Unido, y es un auténtico placer conocerlo mejor y poder empezar a trabajar juntos para dar a conocer las historias de quienes siguen recluidos en Guantánamo.


Celebrity Dialogue: Eres codirector del documental "Outside the Law: The Stories from Guantánamo". Cuéntanos cómo te involucraste en este proyecto.

Andy Worthington: Le propuse la idea de un documental a una buena amiga, Polly Nash, más o menos cuando se publicó The Guantánamo Files. Pensé que algunos de los argumentos centrales del libro se adaptarían bien al cine, y Polly estuvo de acuerdo. Conseguimos una financiación inicial de la universidad en la que ella imparte clases —el London College of Communication— y decidimos que la forma más eficaz de contar la historia era a través de entrevistas con un grupo reducido de personas especialmente bien informadas con las que yo estaba en contacto; principalmente, los abogados Tom Wilner, de Washington D.C., y Clive Stafford Smith, del Reino Unido, y los antiguos presos Moazzam Begg y Omar Deghayes. Yo también participé en la película, y en ella también aparecen la abogada Gareth Peirce, el excapellán de Guantánamo James Yee y Shakeel Begg, un imán de Londres.

Celebrity Dialogue: Últimamente has estado muy ocupado recorriendo diferentes lugares para la proyección de tu documental. ¿Por dónde has estado hasta ahora?

Andy Worthington: A principios de febrero, Polly y yo fuimos a Oslo para participar en el Festival de Cine "Human Rights, Human Wrongs", y desde entonces hemos realizado varias proyecciones en Londres: en el Centro de Acción por los Derechos Humanos de Amnistía Internacional, en el National Film Theatre, en la LSE, la SOAS, la UCL y la South Bank University. También lo hemos llevado a Oxford, Bradford, Norwich, Canterbury, Dundee, Aberdeen, Edimburgo y Glasgow, y tenemos muchas más proyecciones programadas para los próximos meses, incluido el Festival Internacional de Documentales de Londres. Puedes encontrar todos los detalles aquí.

Celebrity Dialogue: ¿Qué reacción has recibido del público en general durante las proyecciones?

Andy Worthington: La acogida ha sido muy positiva. La gente está muy impresionada por la humanidad de Omar, en particular, a quien considero el alma de la película, y su combinación de fortaleza interior y vulnerabilidad transmite de forma muy impactante a los espectadores la tragedia humana de Guantánamo. Además, hemos recibido apoyo para la campaña destinada a conseguir la puesta en libertad de Shaker Aamer, quien también aparece en la película. Shaker, el último residente británico en Guantánamo, fue declarado apto para su puesta en libertad en 2007, pero sigue detenido no por nada que haya hecho, sino por haber defendido sin descanso los derechos de los presos. La gente también está especialmente sensibilizada en estos momentos debido a las recientes revelaciones, en los tribunales del Reino Unido, sobre la complicidad británica en la tortura de Shaker Aamer y del otro hombre que aparece en la película, Binyam Mohamed.

Celebrity Dialogue: ¿Hay algún otro lugar en el que te gustaría que se proyectara el documental?

Andy Worthington: Como se ha mencionado anteriormente, acabamos de ser seleccionados para participar en el Festival Internacional de Documentales de Londres, que se celebrará a finales de abril, y esperamos que otros festivales de cine incluyan la película en su programación. También estamos en conversaciones con distribuidoras y, sobre todo, buscando formas de hacer llegar la película al público estadounidense, donde su mensaje es especialmente importante. También nos interesa que se organicen proyecciones en el mayor número posible de países, y nos alegra que recientemente algunas personas se hayan ofrecido voluntarias para traducir la película a otros idiomas. Además, animamos a la gente a organizar sus propias proyecciones comprando un DVD en la página web de la productora, Spectacle.

Celebrity Dialogue: ¿Qué canales de televisión la han emitido hasta ahora?

Andy Worthington: Ninguno, aunque estamos en conversaciones con algunas personas. Personalmente, me encantaría que se emitiera en televisión en Oriente Medio y en Pakistán.

Celebrity Dialogue: Además de concienciar sobre la difícil situación de quienes sufren a manos de los gobiernos, ¿qué más se puede hacer?

Andy Worthington: La sensibilización es extremadamente importante, pero la presión pública también es significativa. En el Reino Unido, esto implica enviar cartas a los ministros del Gobierno, ponerse en contacto con los diputados, organizar y asistir a manifestaciones. Además, enviar cartas a los propios presos les hace saber que el mundo no los ha olvidado y también reduce la probabilidad de que sufran abusos durante su detención.

Celebrity Dialogue: ¿Ves alguna esperanza para los presos de Guantánamo y otras personas en situaciones similares en todo el mundo?

Andy Worthington: Siempre intento ver la esperanza. Al presidente Obama le ha faltado valor para cerrar Guantánamo, tanto a la hora de comprender el alcance total de los errores cometidos por la administración Bush como a la hora de plantar para sus oponentes, que están llevando a cabo un juego político sin escrúpulos con cuestiones de seguridad nacional. Sin embargo, aunque aún quedan preguntas por responder sobre cómo tratará Estados Unidos a los sospechosos de terrorismo en el futuro, y si se restablecerá incondicionalmente la aplicación de los Convenios de Ginebra para los prisioneros capturados en tiempo de guerra, creo que es justo decir que Guantánamo se considera, ante todo, un experimento fallido al que hay que poner fin. Lamentablemente, sin embargo, aún queda un largo camino por recorrer antes de que esto pueda hacerse realidad, y me siento desanimado, e incluso consternado, por la negativa de los legisladores estadounidenses a ofrecer un nuevo hogar en el territorio continental de EE.UU. a los presos absueltos que no pueden ser repatriados porque corren el riesgo de sufrir tortura u otros malos tratos en sus países de origen; por el resurgimiento del sistema de juicios ante comisiones militares como alternativa a los juicios ante tribunales federales; y, en particular, por la decisión de seguir reteniendo indefinidamente a otros presos sin cargos ni juicio, por considerarse que son demasiado peligrosos para ser puestos en libertad, a pesar de que las pruebas en su contra no son fiables. Resulta terrible que la Administración Obama proponga respaldar la detención indefinida propia de la era Bush.

Celebrity Dialogue: En tu opinión, ¿cómo se puede impedir que los gobiernos recurran a la detención ilegal y a la tortura?

Andy Worthington: Una vez más, mediante la presión pública. Tenemos que hacer campaña para asegurarnos que la gente —incluidos los políticos— acepte que la tortura es ilegal, fundamentalmente poco fiable y moralmente corrosiva, y para acabar con la actitud indiferente con la que se ha aceptado durante la última década. Además, podemos apoyar a los abogados y jueces comprometidos con la ilegalización de estas prácticas y con exigir responsabilidades a los culpables y, como siempre, podemos seguir concienciando a los demás difundiendo la información. Fundamentalmente, tal y como yo lo veo, los altos cargos de la Administración Bush y los abogados que crearon y respaldaron las horribles políticas aplicadas en la "guerra contra el terrorismo" deben rendir cuentas ante un tribunal. De lo contrario, las leyes estadounidenses y la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura no significan nada.

Celebrity Dialogue: Una vez resuelta la cuestión de Guantánamo, ¿te ves continuando tu lucha contra injusticias similares o tienes otros proyectos en mente?

Andy Worthington: ¡Te responderé a eso cuando la cuestión de Guantánamo esté finalmente resuelta!

Celebrity Dialogue: Muchísimas gracias por tu tiempo, Andy. Te deseamos mucha suerte en tus proyectos y esperamos que tengas mucho éxito en la vida.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net