El miope Pentágono sigue llenando Guantánamo
20 de septiembre de 2007
Andy Worthington
Con la entrega de un nuevo "sospechoso de terrorismo" a Guantánamo, son
ya cinco las nuevas llegadas desde marzo. Andy Worthington, autor de The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison (Los
expedientes de Guantánamo: las historias de los 774 detenidos en la prisión
ilegal de Estados Unidos), examina sus historias y se pregunta qué cree estar
haciendo el gobierno, presionado por el Corte Supremo y sin juicios por
"crímenes de guerra".
¿Recuerdan hace diez meses, cuando los demócratas, tras su éxito en las elecciones de mitad de
mandato, mantuvieron brevemente la promesa de que tenían dientes, y Donald
Rumsfeld, el antiguo hombre fuerte que, en sus últimos días, se había
convertido en el hazmerreír, dimitió de su cargo como secretario de Defensa? En
aquel momento, había grandes esperanzas de que su sucesor, el ex director de la
CIA Robert Gates, adoptara un enfoque de Guantánamo menos alcista que el de sus
amos políticos, el solitario Bush y la dominante cábala de Cheney. Los más
optimistas se atrevían incluso a pensar que, tras haber abordado la punta del
iceberg, el país podría estar preparado para explorar la masa oscura y en gran
medida inexplorada que se esconde debajo: la red de prisiones secretas y
semisecretas dirigidas o mantenidas por la CIA, o relacionadas de alguna otra
forma con la agencia, que habían empezado a suscitar una feroz oposición, no
sólo por parte de grupos de derechos humanos, sino también de importantes
organismos internacionales, como las Naciones Unidas y el Consejo de Europa.
Poco después de tomar posesión de su cargo, Gates declaró que
deseaba cerrar Guantánamo y celebrar los juicios en territorio continental
estadounidense, explicando que, "debido a las cosas que ocurrieron
anteriormente en Guantánamo, existe una mancha al respecto", y añadiendo
que consideraba que "por muy transparentes y abiertos que fueran los
juicios, si se celebraran en Guantánamo, en la comunidad internacional
carecerían de credibilidad". Sin embargo, a pesar del apoyo de Condoleezza
Rice, que había heredado la profunda oposición del Departamento de Estado a
Guantánamo del cornudo Colin Powell, el maligno pantano de Cheneydom no iba a
ser drenado. En términos inequívocos, el vicepresidente y su pequeño títere, el
fiscal general Alberto Gonzales, cerraron todo debate sobre el plan de Gates y
fingieron, como siempre, que todo seguía igual.
Con el paso de los meses, la pragmática oposición de Gates a Guantánamo se fue debilitando lenta
pero inexorablemente, a medida que llegaban a Guantánamo cinco nuevos
"sospechosos de terrorismo", la mayoría anunciados sin fanfarria,
cada uno separado por un espacio de tiempo suficiente para evitar una atención
indebida y, por lo general, ocultos tras los coletazos de otros acontecimientos
más molestos.
Mohammed Abdul Malik
El primero en llegar fue Mohammed Abdul Malik, un aparentemente "peligroso sospechoso de
terrorismo" que, según el Departamento de Defensa, había "admitido su
participación en el atentado de 2002 contra el Hotel Paradise en Mombasa,
Kenia, en el que un todoterreno cargado de explosivos se estrelló contra el
vestíbulo del hotel, matando a 13 personas e hiriendo a 80", y también
había "admitido su participación en el intento de derribo de un Boeing 757
civil israelí con 271 pasajeros, cerca de Mombasa". Malik voló desde Kenia
dos semanas después de que la espectacular "confesión" del arquitecto
del 11-S, Khalid Sheikh Mohammed, estuviera todavía fresca, y casi exactamente
al mismo tiempo que se convencía al australiano que quedaba en Guantánamo,
David Hicks, para que aceptara un acuerdo de culpabilidad antes de su juicio
por la Comisión Militar de Guantánamo. Esto debería haber sido una humillación para
la administración, ya que un hombre que durante mucho tiempo había pregonado
como uno de los "peores de los peores" (de los peores) -uno de sólo
un puñado de detenidos considerados elegibles para la nueva ola de juicios por
"crímenes de guerra" de la administración- fue enviado a casa con un
tirón de orejas para cumplir sólo nueve meses de prisión en Australia después
de confesar que había "proporcionado apoyo material al terrorismo."
Sorprendentemente, sin embargo, la administración salió al paso de las críticas -principalmente, que
las Comisiones Militares eran una farsa total, y que Hicks estaba tan
desesperado por volver a casa que accedió a abandonar todas sus legítimas y
bien documentadas reclamaciones de que fue maltratado por el ejército estadounidense
en Afganistán, en los buques de guerra estadounidenses y en Guantánamo, y salió
relativamente indemne, habiendo conseguido, además, introducir de contrabando
en Guantánamo desde Kenia a un pariente don nadie sin tener que revelar nada
del nuevo frente de la "Guerra contra el Terror" que había emprendido
en el Cuerno de África. Por maligno que fuera, se trataba de todo un logro.
Casi desapercibido, el menguante mundo de las "desapariciones" y las
prisiones secretas resurgió con fuerza en África, llevado a cabo, esta vez, por
agentes del FBI en lugar de los empañados operativos de la CIA, pero con el
innovador añadido de secuestrar a docenas de mujeres y niños, así como a sus
presuntos hombres militantes.
Abdul Hadi al-Iraqi
Un mes más tarde, la administración siguió con una entrega más audaz: la de Abdul
Hadi al-Iraqi (alias Abd al-Hadi al-Iraqi), un sospechoso que se vendió más
agresivamente al público, ya que marcaba muchas casillas que la administración
deseaba tener conectadas en la mente de los votantes. Iraquí y miembro de Al
Qaeda en Afganistán, al-Iraqi fue descrito en un comunicado de prensa del DoD
como "un miembro de alto nivel de Al Qaeda" y "uno de los
operativos de alto rango y con más experiencia de Al Qaeda". El DoD añadió
que, en el momento de su detención, estaba "asociado con dirigentes de
grupos extremistas aliados de Al Qaeda en Afganistán y Pakistán, incluidos los
talibanes", y que había "trabajado directamente con los talibanes
para determinar la responsabilidad y las líneas de comunicación entre los
dirigentes talibanes y de Al Qaeda en Afganistán, concretamente en lo que
respecta a los ataques contra las fuerzas estadounidenses".
En otro perfil de detenido de "alto valor" -similar a los publicados después de que
otros 14 detenidos de "alto valor", entre ellos Khalid Sheikh
Mohammed y Abu Zubaydah, fueran trasladados a Guantánamo en septiembre de 2006-
se proporcionaron más detalles sobre las actividades y conexiones de al-Iraqi,
entre ellos, que era "conocido y gozaba de la confianza de [Osama] bin
Laden y Ayman al-Zawahiri" y que "en un momento dado fue el cuidador
de al-Zawahiri", que trabajó "durante mucho tiempo" como
instructor en un campo de entrenamiento de al-Qaeda en Afganistán y que era
miembro del Consejo de la Shura y del Comité Militar de al-Qaeda.
En declaraciones posteriores al anuncio de su traslado, el portavoz del Pentágono, Bryan
Whitman, añadió algunos datos adicionales, explicando que había sido
transferido a la custodia del Departamento de Defensa desde la custodia de la
CIA, aunque "no quiso decir dónde ni cuándo fue capturado al-Iraqi ni por
quién". Abundando en el aspecto de la custodia de la CIA, USA Today
informó de que un funcionario de los servicios de inteligencia estadounidenses,
"que habló bajo condición de anonimato debido a lo delicado del
asunto", explicó que al-Iraqi había sido capturado en realidad "a
finales del año pasado en una operación en la que participaron muchas personas
en más de un país". Esta confesión confirmó, por tanto, que al-Iraqi había
permanecido en secreto bajo custodia estadounidense durante al menos cuatro
meses antes de su traslado a Guantánamo, y sugirió también que el momento de su
traslado se eligió por su repercusión política.
Abdullahi Sudi Arale
La tercera llegada se produjo a principios de junio. Abdullahi Sudi Arale, somalí, recibió poca
atención, quizá porque la atención sobre el terrorismo se había atenuado tras
la muerte, la semana anterior, de un cuarto detenido en Guantánamo, un saudí -y
largo tiempo en huelga de hambre- llamado Abdul
Rahman al-Amri. Posiblemente, sin embargo, su llegada fue poco anunciada
porque estaba relacionada con la deliberadamente poco publicitada "Guerra
contra Al Qaeda" en el Cuerno de África, y porque la administración tenía
muy poca información que ofrecer sobre él. En términos casi interrogativos,
Arale fue descrito como un "presunto" miembro de "la red
terrorista de Al Qaeda en África Oriental", que servía de "correo
entre Al Qaeda en África Oriental (EAAQ) y Al Qaeda en Pakistán".
En un comunicado de prensa, el Departamento de Defensa añadió que, tras regresar a Somalia desde
Pakistán en septiembre de 2006, "desempeñó un papel de liderazgo en el
Consejo Somalí de Tribunales Islámicos (CIC), afiliado al EAAQ", y señaló,
con una vaguedad angustiosa, que había "información significativa
disponible" que indicaba que Arale había estado "ayudando a varios extremistas
afiliados al EAAQ a adquirir armas y explosivos",que había
"facilitado viajes terroristas proporcionando documentos falsos a
afiliados de AQ y EAAQ y a combatientes extranjeros que viajaban a
Somalia", y que había "desempeñado un papel importante en el
resurgimiento del CIC en Mogadiscio"." No se mencionó, por supuesto,
el subtexto de la situación en Somalia: el papel del CIC en el restablecimiento
de cierta apariencia de orden en uno de los países menos gobernados del mundo,
y la utilización por parte del gobierno estadounidense de Etiopía como ejército
sustituto en otra guerra sucia secreta.
Haroon al-Afghani
El cuarto nuevo detenido de Guantánamo llegó quince días después. Animados, tal vez, por el
buen tiempo de mediados de verano, y seguros de que algunos medios de
comunicación no estaban prestando demasiada atención a quién llegaba a
Guantánamo y, en cambio, se agitaban sobre la difícil situación del
"combatiente enemigo" estadounidense Ali
al-Marri y la salida
de Guantánamo de dos detenidos exculpados que fueron enviados a Túnez, donde
corrían el riesgo de ser torturados, el Departamento de Defensa promocionó a
Haroon al-Afghani como "peligroso sospechoso de terrorismo", de quien
"se sabía que estaba asociado con militantes de alto nivel en Afganistán"
y que, al parecer, había "admitido haber servido como correo para los
altos dirigentes de Al Qaeda (AQSL)"." El Pentágono informó también
de que se disponía de "información significativa" de que era un alto
mando de Hezb-e-Islami Gulbuddin (HIG), una milicia antiestadounidense dirigida
por el renegado caudillo afgano Gulbuddin Hekmatyar. A pesar de no haber
ocultado nunca su aversión a Estados Unidos, Hekmatyar fue, irónicamente, uno
de los principales receptores de miles de millones de dólares de dinero
estadounidense para luchar contra la Unión Soviética en la década de 1980, que
le fueron canalizados a través de sus partidarios en los servicios de
inteligencia de Pakistán, los ISI. Según el Departamento de Defensa, al-Afghani
"dirigía múltiples células terroristas del HIG que llevaban a cabo
atentados con artefactos explosivos improvisados (IED) en la provincia de
Nangarhar" (centrada en Jalalabad) y "se considera que mantenía
contactos regulares con altos dirigentes de AQ [Al Qaeda] y del HIG".
Al igual que Abdullahi Sudi Arale, Haroon al-Afghani llegó con menos aplomo que al-Iraqi,
presumiblemente porque, a pesar de los vínculos entre Al Qaeda e Irak que la
administración había esgrimido sin piedad en el caso de este último, algunos
comentaristas maleducados se habían negado a ignorar la existencia implícita de
prisiones secretas que se suponía que ya no existían, y habían intentado sacar
a relucir cuestiones que la administración consideraba muertas y enterradas -o
al menos encerradas muy lejos en tumbas en países extranjeros sin nombre-. El
malentendido se basaba en el anuncio hecho por el Presidente, en septiembre de
2006 -después de que KSM y los otros 13 sospechosos "de alto valor"
llegaran a Guantánamo-, de que el programa de prisiones secretas, que no había
escapado del todo a la atención del Corte Supremo en junio, había sido
clausurado. Hablando al mundo desde la Casa Blanca, el Presidente afirmó:
"Los actuales traslados significan que ahora no hay terroristas en el
programa [de prisiones secretas] de la CIA." Esto parecía ser una
confesión clara de que el programa había sido cerrado, pero fue seguida de una
advertencia de que, "a medida que más terroristas de alto rango son
capturados, la necesidad de obtener inteligencia de ellos seguirá siendo
crítica - y tener un programa de la CIA para interrogar a los terroristas
seguirá siendo crucial para obtener información que puede salvar vidas."
Sólo siete meses después del discurso de Bush, el caso de Abdul Hadi al-Iraqi
reveló, incómodamente, que, en el mejor de los casos, las prisiones secretas de
la CIA sólo habían permanecido vacías durante un par de meses.
Inayatullah
Y finalmente -al menos por ahora- el miércoles pasado llegó a Guantánamo procedente de Afganistán otro
chico nuevo, un afgano identificado únicamente como Inayatullah. Capturado,
según el comunicado de prensa del DoD, "como resultado de las operaciones
en curso del DoD en la lucha contra los extremistas violentos en
Afganistán", el DoD afirmó que Inayatullah había "admitido que era el
emir de al-Qaeda en Zahedan, Irán, y que planeaba y dirigía las operaciones
terroristas de al-Qaeda", añadiendo que "colaboraba con numerosos
altos dirigentes de al-Qaeda, entre ellos Abu Ubaydah al-Masri y Azzam,
ejecutando sus instrucciones y apoyando personalmente los esfuerzos terroristas
globales." (Al-Masri y Azzam no fueron identificados en el comunicado de
prensa del DoD, pero el primero
es un comandante de Al-Qaeda nacido en Egipto en la provincia afgana de Kunar,
y el segundo es probablemente el estadounidense Adam Gadahn, conocido como Azzam
el Americano, que ha producido propaganda de Al-Qaeda con Ayman al-Zawahiri).
En una prosa aún más farragosa, el DoD señalaba que "Inayatullah atestigua haber facilitado el
movimiento de combatientes extranjeros, contribuyendo significativamente al
terrorismo transnacional a través de múltiples fronteras", afirmando que
"se reunió con operativos locales, desarrolló rutas de viaje y coordinó la
documentación, el alojamiento y los vehículos para el contrabando de
combatientes ilegales a través de países como Afganistán, Irán, Pakistán e Irak".
Al igual que los otros recién llegados, será sometido -en algún momento no
especificado del futuro- a un Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente,
que determinará que ha sido designado correctamente como "combatiente
enemigo", y entonces la administración, presumiblemente, propondrá que los
cinco hombres sean juzgados por una Comisión Militar.
Aunque estas nuevas entregas han hecho poco por la reputación de Robert Gates, confirmando que la
Casa Blanca tiene tanto desdén por el nuevo aspecto del Departamento de Defensa
como por el Departamento de Estado, la llegada de estos hombres a Guantánamo
también demuestra que, aunque la administración está dispuesta a eliminar parte
de la madera muerta de Guantánamo, enviando a casa los restos de hombres
inocentes y soldados talibanes de infantería que han sido despiadadamente
explotados para "inteligencia" durante más de cinco años, sigue
empeñada en seguir adelante con las Comisiones Militares de Guantánamo, un
sistema judicial de pacotilla que, por orden imperial, parece haber sido
especialmente designado "Sólo para musulmanes"." Abandonadas por
David Hicks en marzo, las Comisiones siguen siendo tan tóxicas y poco fiables
para quienes se preocupan por el Estado de derecho como los tribunales de
Guantánamo, diseñados para ocultar todas las pruebas de tortura por parte de
las autoridades estadounidenses, para ocultar pruebas secretas a los abogados
defensores y para garantizar veredictos de culpabilidad preestablecidos.
Las Comisiones Militares
Para recapitular brevemente, todo el proceso de las Comisiones Militares comenzó en noviembre de
2001, cuando, con el mayor sigilo y sin ningún tipo de supervisión, Dick
Cheney dispuso que el Presidente se otorgara a sí mismo el poder de detener
a cualquier persona a voluntad y juzgarla en tribunales canguro de su propia
invención. Tras iniciarse, y estancarse, varias veces en los años intermedios,
las Comisiones fueron ignominiosamente extinguidas por el Corte Supremo en
junio de 2006, que dictaminó de forma decisiva que eran ilegales en virtud de
la legislación estadounidense y de los Convenios de Ginebra. Tras esta
decisión, la administración respondió a una brizna de esperanza ofrecida por
uno de los jueces del Corte Supremo -el magistrado Stephen Breyer, que señaló que "nada impide al Presidente
volver al Congreso para solicitar la autoridad que considere necesaria"-
haciendo precisamente eso, redactando una nueva legislación, que era casi
exactamente igual a la antigua, en el reverso de un paquete de cigarrillos, e
impulsando la Ley de Comisiones Militares a través de un Congreso comatoso el
pasado otoño.
Resucitadas, como zombis, gracias a este completo fracaso por parte del Congreso a la hora de
desafiar el ansia de poder desenfrenado de la Casa Blanca, las Comisiones
balbuceaban incontestadas durante el fárrago de Hicks, pero no lograron
resurgir triunfantes en junio, cuando el niño soldado Omar Khadr y Salim
Hamdan, uno de los chóferes de Osama bin Laden, fueron trasladados para
enfrentarse a los cargos de "crímenes de guerra" eludidos por Hicks.
Los que todavía estaban en contacto con el Estado de derecho -principalmente
los propios abogados militares nombrados por el gobierno de los detenidos-
consideraban que las Comisiones Militares de nuevo estilo eran tan ad hoc y
monstruosamente ilegales como el sistema desechado por el Corte Supremo, y los
abogados estaban deseando luchar, y estaban tan decididos como siempre a hacer
todo lo posible para impedir que la administración tuviera éxito en sus
malignos intentos de destruir un sistema judicial centenario que era justo y
eficaz, y sustituirlo por un sistema de juicios espectáculo que habría enorgullecido a Stalin.
Sorprendentemente, el revivido sistema se derrumbó en su primer día, cuando, en decisiones
independientes, los dos jueces militares nombrados por el gobierno, el coronel
del ejército Peter Brownback y el capitán de navío Keith Allred, anularon
los procedimientos, señalando, con el ojo de un abogado para el detalle, que la
MCA les obligaba a juzgar a "combatientes enemigos ilegales",
mientras que los dos hombres ante ellos -y todos los demás en Guantánamo, para
el caso- sólo habían sido declarados "combatientes enemigos" en los
tribunales que los habían hecho elegibles para ser juzgados en primer lugar. Fanfarroneando impotentemente
sobre semántica (e ignorando sus propios crímenes semánticos durante los cinco años anteriores), la administración
respondió lamentándose de que apelaría la decisión en el tribunal de
apelaciones para las Comisiones Militares, y se burló cuando se supo que el
tribunal en cuestión -como gran parte de la arquitectura de las propias
Comisiones- aún no se había establecido.
Este descuido se subsanó finalmente hace dos semanas, y está previsto que el tribunal tome una
decisión en las próximas semanas, pero los abogados militares que representan a
Khadr y Hamdan se han negado a dejarse amedrentar, y uno de ellos, el teniente
comandante William Kuebler, declaró explícitamente a los periodistas tras
la vista: "Se trata de un proceso sin ley", y subrayó que la esperada
demolición del amañado sistema tenía que ver "con la credibilidad de
Estados Unidos y la percepción en todo el mundo de nuestro compromiso con el
Estado de derecho".
Mientras el futuro de todo el sistema de Comisiones Militares pende de un hilo -y con las escuelas de
abogados dando ya vueltas alrededor del Corte Supremo con la esperanza de que
los vacilantes jueces emitan pronto un veredicto aplastante sobre la ilegalidad
de toda la operación de Guantánamo-, no parece, bajo ningún concepto no parece,
bajo ninguna circunstancia, el momento adecuado para alardear, como hizo la
administración la semana pasada, de que estaba construyendo una gran ciudad de
tiendas de campaña, en una pista de aterrizaje sin utilizar de Guantánamo, para
celebrar juicios por "crímenes de guerra" a partir de marzo de 2008,
con hasta seis juicios simultáneos, y para continuar con el traslado en avión
de otro detenido más a Guantánamo. Pero tal vez éste ya no sea el mundo real,
sino la última y más escandalosa manifestación del cegato, beligerante y
belicoso mundo de Bush y Cheney, un búnker de guerra cada vez más pequeño en el
que sólo importa la voluntad, y se ha olvidado por completo que la fuerza de
voluntad de un hombre puede ser la manifestación de los delirios psicóticos de otro.
Nota: El nombre de Al-Hadi también se translitera como Abd al-Hadi al-Iraqi,
y el DoD reveló que su verdadero nombre es Nashwan Abd al-Razzaq Abd al-Baqi.
POSTSCRIPCIÓN: Un sexto preso, Muhammad Rahim, fue trasladado a Guantánamo en marzo
de 2008. Aparentemente considerado un "detenido de alto valor", junto
con Abdul Hadi al-Iraqi (y a diferencia de los otros cuatro recién llegados,
cuyo traslado a Guantánamo resultaba, por tanto, inexplicable), fue descrito
como una persona de "unos 40 años" y "natural de la provincia afgana
de Nangarhar,según el New
York Times, que también informó de que había "combatido durante
dos décadas" y fue descrito por funcionarios del gobierno como un
planificador y facilitador de Al Qaeda "que en ocasiones en los últimos
años había sido traductor de Osama bin Laden"." Capturado al parecer
en Lahore en agosto de 2007, al igual que al-Iraqi, estuvo bajo custodia
secreta de la CIA antes de su traslado a Guantánamo, a pesar de que el presidente
Bush había declarado en septiembre de 2006, cuando llegaron a Guantánamo 14
"detenidos de alto valor", que las prisiones secretas de la CIA
estaban ya vacías. En un mensaje a los empleados de la CIA, el general Michael
Hayden, director de la CIA, describió a Rahim como un "duro y
experimentado yihadista" con "contactos de alto nivel" que, en
2001, había "ayudado a preparar el complejo de cuevas afgano de Tora Bora
como escondite para los combatientes de Qaeda que huían de la ofensiva dirigida
por Estados Unidos."
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
