Se confirma la política de liberación de David Hicks
de Guantánamo: acuerdo de culpabilidad entre Cheney y Howard
23 de octubre de 2007
Andy Worthington
Por si quedaba alguna duda de que la política, y no la justicia, impulsa gran parte de
la política de la administración estadounidense en Guantánamo, Harper's
Magazine informa de que un oficial del ejército estadounidense ha arrojado
luz sobre el turbio proceso que supuso la liberación del detenido australiano
David Hicks de Guantánamo en mayo.
Hicks, un converso al Islam que fue vendido a las fuerzas estadounidenses tras la caída de los talibanes en el norte de
Afganistán, fue devuelto a Australia para cumplir una condena de nueve meses
tras aceptar un acuerdo de culpabilidad durante su juicio por la Comisión
Militar en marzo. En aquel momento, los comentaristas se mostraron muy recelosos
del acuerdo, ya que implicaba la renuncia del acusado a unas acusaciones bien
documentadas de tortura y malos tratos bajo custodia estadounidense. Al
renunciar a estas acusaciones y admitir haber proporcionado "apoyo
material al terrorismo", se le impuso una pena mucho más corta que la que
los fiscales habían propuesto en un principio -hasta 20 años, según algunos
informes, lo que habría sido comparable a la draconiana condena impuesta a John
Walker Lindh, el "talibán estadounidense", en 2002- y se le permitió
cumplir su deseo más preciado: ser liberado de Guantánamo y regresar a casa.
David Hicks durante su juicio ante la Comisión Militar en marzo.
|
Según el oficial que habló con Harper's, el acuerdo de Hicks fue
concertado por el Vicepresidente Dick Cheney y el Primer Ministro australiano
John Howard. "Uno de nuestros empleados estaba presente cuando el
vicepresidente Cheney interfirió directamente para conseguir el acuerdo de
culpabilidad de Hicks", dijo el oficial. "Lo hizo, al parecer, como
parte de un acuerdo alcanzado con Howard. Me quedé pensando: este es el tipo de
cosas que solían ocurrir tras el Telón de Acero, no en Estados Unidos". Y
añadió: "Y entonces me di cuenta de hasta qué punto todo este proceso se
había convertido en una farsa política. Es desmoralizador para todos
nosotros".
Aunque Howard, quizá protestando demasiado, afirmó tras cerrarse el
acuerdo: "Nosotros no impusimos la sentencia, la sentencia fue impuesta
por la comisión militar y el acuerdo de culpabilidad fue elaborado entre la
fiscalía militar y los abogados del Sr. Hicks", hay buenas razones para
dudar que éste fuera el caso.
En primer lugar, el acuerdo parece haber sido la primera vez que
surgieron desacuerdos importantes entre la autoridad convocante de la Comisión,
la juez retirada Susan J. Crawford, que hace muchos años trabajó con Cheney en
el Departamento de Defensa, y el coronel Morris Davis, fiscal jefe de la
Comisión, que dimitió
recientemente tras quejarse
de las interferencias de sus superiores. En una maniobra que habría humillado y
enfurecido a Morris, se le marginó por completo mientras Crawford arreglaba el
trato con sus amos políticos (es decir, con Cheney).
Y en segundo lugar, tanto Cheney como Howard tenían mucho que ganar con
el acuerdo. Cheney, el principal arquitecto de la política de tortura
estadounidense posterior al 11-S, consiguió mantener a raya las acusaciones de
tortura por parte del ejército estadounidense, y Howard -que se enfrentaba a
una creciente reacción en Australia contra su negativa a actuar en favor de
Hick- consiguió aplacar a sus críticos al tiempo que se aseguraba de que Hicks
permaneciera en prisión hasta después de las próximas elecciones.
Es de esperar que sus estratagemas resulten contraproducentes -con
Howard perdiendo las próximas elecciones y Cheney incapaz de mantener al genio
de la tortura en la botella para siempre-, pero parece haber pocas razones para
dudar de que el militar anónimo que habló con Harper's estuviera adornando la
sórdida verdad sobre las maniobras políticas que sus recuerdos han revelado.
Nota: Para más información sobre David Hicks (y John Walker Lindh),
véase mi libro recién publicado The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison
(publicado por Pluto Press, distribuido por Macmillan en EE.UU., y disponible
en Amazon - haga clic en el siguiente enlace para EE.UU. y el Reino Unido).
Para recibir nuevos artículos en su bandeja de entrada, suscríbase a mi feed RSS.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
